Brainrot Labs

Resumo semanal do CT: está tudo bem. Provavelmente. 💀📊

🤖 IA: +3,91%
🔥 DeFi: +3,45%
🗣️ SocialFi: +1,44%

Enquanto isso:

📉 RWA: -5,44%
🎮 GameFi: -5,27%
🖼️ NFT: -3,64%

BTC ETF: -US$389,7M
ETH ETF: basicamente brigando pela própria vida 💀

RWA é o contrário do óbvio: 1,31M de endereços estão segurando ações tokenizadas, o volume do mês subiu 179% para US$23,13B.

Fed: 74% mantém as taxas de juros do mês de setembro
CLARITY Act: “Talvez depois, mano.”
Muro de compras do BTC: “Estou ficando mais fino.”
Trader de memecoin: US$120 → US$205K 💀

Mercado: “Estamos rodando.”
CT: “Rodando para quê?”
Mercado: “Sim.” 💀

Nesta semana não foi dinheiro que sumiu.

Ele só está indo para outro narrative. 😂

Na próxima, a galera aposta em IA, RWA ou BTC para pegar o holofote?

#RWA板块涨势强劲 #btc

Hyperliquid is burning HYPE like there’s no tomorrow. 🔥💀

Trong 24h qua, Hyperliquid đã:
🔥 Burn 5,490 $HYPE
💰 Tạo ra $1.21M phí giao dịch
🔥 Tổng cộng đã burn 47.71M HYPE
💵 Giá trị lượng HYPE đã burn: khoảng $2.73B

Điểm đáng chú ý là cơ chế burn của Hyperliquid đang gắn trực tiếp với activity và fee generation của hệ sinh thái.

Hyperliquid: “We made $1.21M in fees.”
HYPE: “Cool, how much are we burning?”
Hyperliquid: “Yes.” 💀🔥

Nếu revenue tiếp tục duy trì ở mức cao, câu chuyện fee → buyback/burn → giảm supply sẽ trở thành một trong những điểm đáng theo dõi nhất của HYPE.

Anh em nghĩ burn kiểu này thực sự tạo value dài hạn cho HYPE, hay market vẫn chỉ quan tâm price action? 👀

#BrainrotCrypto #hype

CLARITY Act went from “75%” to “bro, maybe 10%.” 💀

Galaxy Digital vừa hạ xác suất CLARITY Act được thông qua trong năm 2026 từ 75% xuống chỉ còn 10%.

Lý do chính:

🏛️ Thời gian lập pháp quá ngắn sau khi Thượng viện trở lại ngày 14/9
⚖️ Một số vấn đề về ethics standards vẫn chưa được giải quyết
🏦 Lobbying từ ngành ngân hàng đang khiến sự ủng hộ của một bộ phận Republican suy yếu.

Theo lịch Thượng viện, đề nghị kết thúc tranh luận có thể được đưa ra bỏ phiếu lúc 14:15 ngày 15/9, nhưng cần 60 phiếu.

Republican hiện có 53 ghế, nghĩa là ngay cả khi toàn bộ Republican ủng hộ, dự luật vẫn cần ít nhất 7 phiếu từ phía còn lại.

Galaxy: “75%.”
Galaxy 3 months later: “Yeah… 10%.” 💀

Đây là một cú downgrade khá lớn đối với kỳ vọng crypto regulation tại Mỹ.

Anh em nghĩ CLARITY Act còn cửa được thông qua trong năm nay, hay 10% đã là quá lạc quan? 👀

#GalaxyDigital #CLARITYAct

$120 → $205,800. Bro just unlocked the crypto lottery. 💀

Một trader trên BSC chỉ bỏ $120 để mua khoảng 19.1M token “牛来” (Niu Lai).

Sau đó:
💰 Bán 9.1M token → thu về khoảng $25.9K
🪙 Vẫn giữ 10M token → trị giá khoảng $180.2K
🚀 Tổng lợi nhuận thực hiện + unrealized → khoảng $205.8K
📈 ROI: ~822x

Trader: “I only put in $120.”
Market: “Okay, here's $205K.” 💀

Nhưng đây cũng chính là mặt tối của meme coin: một ví có thể 822x, nhưng phần lớn trader khác có thể đang đứng ở phía ngược lại của cú trade đó.

Nếu có $120, anh em sẽ YOLO vào meme coin 822x hay giữ $120 mua cà phê cho chắc? 😂

#BrainrotCrypto #牛来

Another KYC leak. This time, ~200,000 crypto customers. 💀

Bits of Gold, một trong những crypto brokers lớn tại Israel, cho biết dữ liệu của khoảng 200,000 khách hàng đã bị rò rỉ sau một sự cố cyber.

Thông tin bị ảnh hưởng được cho là gồm:
🪪 Tên + ID number
📱 Số điện thoại
📧 Email
🌐 IP address
🏦 Thông tin tài khoản ngân hàng
👛 Public wallet addresses

Điểm quan trọng: theo thông tin hiện tại, cryptocurrency và tài sản của khách hàng không bị ảnh hưởng.

Theo công ty, attacker đã truy cập trái phép vào một hệ thống hỗ trợ dùng cho data analysis và lấy đi thông tin cá nhân.

Crypto: “Not your keys, not your coins.”
KYC database: “But what about your name, phone and bank account?” 💀

Đây là reminder khá đau rằng self-custody không giải quyết được rủi ro dữ liệu KYC. Bạn có thể giữ private key an toàn, nhưng thông tin cá nhân vẫn nằm ở bên thứ ba.

Anh em nghĩ crypto broker nên chịu trách nhiệm đến mức nào khi KYC database bị leak, dù tài sản on-chain vẫn an toàn? 👀

#BrainrotCrypto #kyc

A Kalshi acabou de passar por mais um momento “bro, você não está autorizado aqui”. 💀

A agência reguladora de jogos do estado de Nevada está exigindo que a Kalshi pague uma multa de US$ 12.000 por dia, depois que investigadores alegaram que ela ainda consegue realizar negociações na Kalshi via rede móvel local, mesmo após a plataforma ter aplicado medidas de restrição geográfica.

A Kalshi argumenta que está usando a GeoComply, um provedor de geolocalização licenciado pela própria agência estadual, e ao mesmo tempo acusa que alguns investigadores podem ter declarado um endereço falso ou, pelo menos, que alguém conseguiu contornar o sistema de bloqueio.

Nevada: “Bloqueie usuários de Nevada.”
Kalshi: “Fizemos.”
Nevada: “Nosso investigador ainda conseguiu entrar.”
Kalshi: “Bro… 💀”

O caso é bem interessante porque a disputa não envolve apenas se a Kalshi tem ou não permissão para operar, mas também a pergunta: quem é responsabilizado caso o sistema de geofencing seja contornado?

Pessoal, vocês acham que o problema está na Kalshi, no sistema de geolocalização ou na própria forma como as agências reguladoras estão testando a plataforma de prediction market? 👀

#BrainrotCrypto #Kalshi

Binance just said: “These wallets? We need to talk.” 💀

Binance sẽ ngừng xử lý giao dịch liên quan đến 16 crypto platforms, với các đợt hạn chế được áp dụng vào 7/8, 13/8 và 23/8.

Sau thời điểm tương ứng, người dùng sẽ không được gửi hoặc nhận tài sản trực tiếp hoặc gián tiếp với các thực thể nằm trong danh sách.
Một số cái tên đáng chú ý gồm HTX, EXMO, Rapira, Bitpapa, Shelbit, Aban Tether Exchange, A7 Nigeria và A7 Africa.

Các giao dịch phát sinh sau deadline có thể bị tạm giữ để kiểm tra compliance, và những ví liên quan có thể bị hạn chế tạm thời.

Đáng chú ý, một số thực thể trong danh sách đã chịu trừng phạt từ Mỹ hoặc Anh liên quan đến các mạng lưới Iran và Nga. Riêng A7 cho biết lượng tiền đi qua mạng lưới này trong năm ngoái vượt $90B.

Binance: “We’re just following compliance.”
Wallet: “But I didn’t do anything.”
Compliance: “That’s exactly what we’re checking.” 💀

Anh em nghĩ đây chỉ là compliance tightening bình thường, hay Binance đang chuẩn bị một đợt lọc lớn hơn đối với các nguồn thanh khoản rủi ro? 👀

#A7 #Binance

Morgan Stanley lançou um ETF de Bitcoin… e a BTC imediatamente mandou a conta. 💀

Após 85 dias, o Morgan Stanley Bitcoin Trust (MSBT) atraiu cerca de US$ 371,1M em valor total de subscrição.

Mas, no mesmo período, o fundo registrou US$ 66,8M de queda no valor líquido, quase todo proveniente de perdas não realizadas do Bitcoin (~US$ 66,17M).

O que chama atenção:
💰 US$ 371,1M em subscrições totais
📉 US$ 66,8M de queda no valor líquido
🩸 Apenas cerca de 1,42% das subscrições totais foi resgatado
📈 As ações em circulação aumentaram cerca de 23,17% em julho

Em outras palavras, os investidores não estão fugindo do fundo em massa. A maior parte das perdas atuais vem de o preço do BTC cair, enquanto o fluxo de dinheiro novo continua entrando.

Morgan Stanley: “Vem buscar exposição em Bitcoin.”
Bitcoin: “Claro. Aqui está seu presente de boas-vindas de -US$ 66,8M.” 💀

O ponto mais interessante é que o capital ainda está entrando, apesar de o NAV sofrer pressão, sugerindo que a demanda por ter acesso ao BTC por meio de um produto de um grande banco ainda está bem clara.

Vocês acham que isso é um sinal bullish, já que o dinheiro ainda entra enquanto o BTC cai, ou simplesmente os investidores estão apanhando a faca via ETF? 👀

#etf #MorganStanley

Harvard looked at the Bitcoin dip and said: “Nah, we’re still holding.” 💀

Harvard’s endowment giữ nguyên 3,044,612 cổ phiếu IBIT của BlackRock trong Q2, trị giá khoảng $101.4M tính đến 30/6.

Đáng chú ý hơn là trước đó Harvard đã liên tục giảm vị thế:
6.81M → 5.35M → 3.04M shares
Nhưng sang Q2: không bán thêm. 👀

Trong khi đó, Harvard đã thoát hoàn toàn vị thế Ethereum spot ETF và hiện nắm khoảng $171.2M ETF vàng, so với $101.4M IBIT.
IBIT hiện chỉ đứng thứ 11 trong danh mục disclosed khoảng $4.26B của Harvard.

Harvard: “We trimmed BTC.”
BTC: “So you’re leaving?”
Harvard: “Nah. I’m just watching.” 💀

Điều thú vị là trong lúc Harvard đứng yên, Mubadala, Abu Dhabi Investment Council và Morgan Stanley đều đang giữ những vị thế IBIT rất lớn.

Anh em nghĩ Harvard đang chờ BTC hồi phục để bán tiếp, hay việc giữ nguyên vị thế là tín hiệu họ vẫn muốn có Bitcoin trong portfolio dài hạn? 👀

#IBIT #harvard

RWA không chết ở bước tokenize.

Nó chết ở bước: “Okay… now what?” 💀

Một security lên-chain rồi vẫn phải giải quyết cả đống thứ: ai được mua, ai đủ điều kiện giữ asset, transfer có bị giới hạn không, dữ liệu nào được công khai, corporate actions xử lý thế nào và settlement ra sao.

Đó là phần mình thấy thú vị ở @Dusk

Thay vì chỉ biến tài sản truyền thống thành token, Dusk đang hướng tới financial infrastructure cho toàn bộ asset lifecycle — từ issuance, ownership, eligibility và controlled transfers đến trading, servicing và settlement.

Và $DUSK không chỉ là ticker để nhìn chart.
Nó là gas + staking/security layer của network.
Tokenization is level 1.

Building the financial rails is level 2. 🐸

#dusk #BrainrotCrypto #DigitalSchizophrenia

Wall Street está carregando a SpaceX como se fosse a próxima negociação de IA. 🚀💀

Depois que a SpaceX entrou na Nasdaq, os dados 13F do 2º trimestre mostraram que cerca de 1,697 instituições divulgaram posições.

Principais detentores notáveis:

🟢 Alphabet: $94.18B
🟢 Valor Management: $86.01B
🟢 FMR: $51.66B
🟢 Gigafund: $29.36B
🟢 Saudi PIF: $26.34B
🟢 NVIDIA: $20.98B
🟢 BlackRock: $8.72B
🟢 Harvard: $2.21B

Em especial, a posição da NVIDIA veio de um investimento anterior em xAI, enquanto a Alphabet e a Gigafund já eram investidoras antes da SpaceX abrir capital.

Mas tem um toque: a SpaceX fechou em US$ 170,86 no dia 30/6, porém até 14/8 estava em torno de US$ 140, o que equivale a uma queda de ~18.1%.

Instituições: “Acreditamos na SpaceX.”
SPCX: “Beleza. Aqui vai um drawdown de 18%.” 💀

Observação: o 13F mostra apenas as posições no fim do trimestre, não indica exatamente quando as compras ocorreram nem o custo médio, e também não reflete posições vendidas (short).

Pessoal, vocês acham que as instituições estão comprando a SpaceX por causa da história do espaço, AI/xAI, ou porque estão apostando em todo o ecossistema do Musk? 👀

#BrainrotCrypto #SpaceX

Alegações de insider trading acabaram de entrar no chat da DAO. 💀

O fundador da daos.fun acusa o membro central da baoskee de ter conhecimento prévio do plano de renomear para o ai16z para evitar problemas de trademark, mas, em vez de levar a questão a uma votação no Snapshot como prometido, teria sido acusado de vender uma grande quantidade de tokens.

Segundo Shaw, os lucros supostamente envolvidos chegam a cerca de US$ 6,6 milhões, com transações on-chain apresentadas como prova.

A parte da baoskee rebateu e chamou Shaw de “completely insane.”
Shaw: “I have the on-chain receipts.”
baoskee: “Bro is completely insane.”
Blockchain: “I literally have the receipts.” 💀

Ainda assim, isso continua sendo apenas uma acusação, e não uma conclusão de que o insider trading realmente tenha ocorrido.

Se as transações on-chain realmente provarem a venda antes da divulgação das informações, pessoal, como vocês acham que uma DAO deveria lidar com insider trading? 👀

#shawa16z #ai16z

A infraestrutura de IA está atraindo investimentos de capital de risco significativos. 👀

A Team8 acabou de concluir uma rodada de captação no valor de US$ 365 milhões, incluindo US$ 265 milhões para a Team8 Capital III e mais de US$ 100 milhões para investir adicionalmente nas empresas do portfólio atual.

O novo fundo foca em startups AI-native nas fases Seed e Series A, especialmente:
🤖 Infraestrutura de IA
🔐 Cibersegurança
💳 Fintech
🛡️ Infraestrutura para ajudar empresas a implementarem IA com segurança, governança e controle

O AUM total da Team8 já está perto de US$ 2 bilhões.

VC: “A IA é o futuro.”
Team8: “Beleza. Deem-nos US$ 365 milhões.” 💀

Um ponto a destacar é que o fluxo de capital está mudando de apenas investir em aplicações de IA para construir a infraestrutura + segurança + governança por trás delas.

Pessoal, vocês acham que a infraestrutura de IA será o grande narrative seguinte dos VCs, ou o mercado já começou a overfundar tudo que tenha a palavra “AI”?

#BrainrotCrypto #AI

O império de IA da Musk acabou de adicionar mais um peso-pesado. 👀

Segundo as informações acima, a SpaceX concluiu a aquisição da startup de codificação por IA Cursor por US$ 60 bilhões, cerca de dois meses após anunciar o acordo.

A transação teria como objetivo acelerar o segmento de IA da Musk, especialmente na área de AI coding, em que o Cursor cresceu muito rápido graças à capacidade de ajudar desenvolvedores a escrever e depurar código com IA.

Musk: “I need more AI.”
SpaceX: “How much?”
Musk: “$60B should do.” 💀

Se essa operação realmente ajudar a SpaceXAI a competir de forma mais direta com a OpenAI e a Anthropic, então isso já não é apenas uma história sobre espaço — a Musk está construindo uma pilha inteira de IA → software → computação → infraestrutura.

Pessoal, vocês acham que US$ 60 bilhões no Cursor foi um golpe estratégico de mestre ou que a Musk está começando a jogar IA no modo unlimited money? 👀

#ElonMusk. #AI

Os data centers de IA têm um novo problema: pagar a eletricidade. ⚡🤖

A EdgeConneX, apoiada pela EQT, está buscando uma linha de garantias de energia de até US$ 2,5 bi para apoiar o plano de expansão global de data centers.

A empresa está negociando com vários bancos, incluindo Natixis e BBVA, uma estrutura de carta de crédito para ajudar a fixar os custos de energia para projetos futuros.

Ponto em destaque: a infraestrutura de IA agora não precisa apenas de GPUs + data center, mas também de resolver o problema de energia e de custos de eletricidade de longo prazo.

IA: “Preciso de mais computação.”
Rede elétrica: “Ok. Quem vai pagar a conta de luz?” 💀

Com a demanda por treinamento e inferência de IA continuando a crescer, a eletricidade pode se tornar o maior gargalo para expandir a computação de IA.

Vocês acham que a eletricidade vai se tornar o “ativo” mais importante da infraestrutura de IA — ainda mais importante que as GPUs?

#BrainrotCrypto #AI

A IA está a criar uma corrida por energia nuclear. ⚛️🤖

Bill Gates acabou de se reunir com a liderança da SK e da HD Hyundai na Coreia do Sul para discutir SMR (small modular reactors/reatores modulares pequenos) e como atender à crescente procura de eletricidade vinda dos centros de dados de IA.

A SK e a SK Innovation anteriormente já tinham investido US$ 250M na TerraPower de Gates, enquanto a SK Innovation acabou de assinar um acordo de cooperação com a TerraPower sobre SMR resfriado por sódio.

IA: “Preciso de mais energia.”
Nuclear: “Quanto?”
IA: “Sim.” 💀⚡

Um ponto digno de nota é que a corrida de IA agora não é apenas mais GPU e data centers. O fornecimento de eletricidade está a tornar-se uma parte importante do jogo.

Vocês acham que a energia nuclear vai se tornar a principal fonte de eletricidade para os data centers de IA na próxima década, ou que o binómio renováveis + baterias ainda vai vencer?

#NuclearAI #AI

A Malásia está a preparar a sua própria investida em stablecoin. 🇲🇾👀

A BLOX acaba de concluir uma rodada seed de US$ 1M, liderada pela Kivo Technology, com a nova alocação de capital focada no desenvolvimento do MYRC — uma stablecoin garantida pelo Ringgit Malaio (MYR).

A BLOX também participou de um programa de prova de conceito sobre pagamentos via blockchain na Malásia, testando cenários de pagamentos domésticos usando o MYRC.

BLOX: “Temos uma stablecoin de ringgit.”
Crypto: “Mais uma stablecoin?”
Malásia: “Esta é a minha.” 💀

O ponto digno de nota é que a stablecoin está aos poucos migrando da história de trading para uma infraestrutura de pagamentos em nível nacional.

Pessoal, vocês acham que uma stablecoin doméstica como o MYRC tem chance de virar um trilho (rail) de pagamentos realmente usado, ou as stablecoins em USD ainda vão dominar?

#MYRO #BLOX

Musk ganhou US$ 158,3 bi no ano passado. O salário médio de um funcionário da Tesla foi de US$ 57,2 mil. 💀

A renda de Musk em 2025 foi registrada em US$ 158,3 bi, o que equivale a cerca de 2,52 milhões de vezes o salário médio de um funcionário da Tesla.

Em outras palavras, Musk ganha um valor equivalente ao salário anual inteiro de um funcionário em apenas cerca de 4,23 segundos.

Funcionário da Tesla: “Eu trabalho o ano inteiro.”
Musk: “Me dê 4 segundos.” 💀

Ponto a observar: a maior parte dos US$ 158,3 bi vem de restricted stock awards (ações restritas), não de dinheiro recebido diretamente, e esse valor depende de a Tesla cumprir as metas de desempenho.

2,52 milhões de vezes o salário médio. Esse número é, honestamente, difícil de processar.

Pessoal, vocês acham que esse tipo de remuneração, com incentivo de fundador tão forte, ou essa distância já ficou extrema demais? 👀

#ElonMusk. #Tesla

A OpenAI está a caminho de uma possível IPO, enquanto a equipa de liderança continua a mudar. 👀

Diz-se que a OpenAI está a mirar uma avaliação de cerca de 852B dólares e que já apresentou secretamente a documentação relacionada com a IPO em junho.

Mas, ao mesmo tempo, uma série de líderes seniores está a sair ou a mudar de funções:

A CRO Denise Dresser renunciou, Brad Lightcap deixou a empresa após mudar para um “special project”; Fidji Simo retirou-se da equipa de gestão central.

OpenAI: “Avaliação de 852B dólares.”
Equipa de liderança: “Precisamos de uma reorganização.” 💀

Quanto maior a IPO, mais a governação e a estabilidade da liderança se tornam algo que o mercado vai querer escrutinar.

Vocês acham que isto é apenas um processo de reestruturação antes da IPO, ou que a mudança de liderança neste momento é, de facto, um red flag?

#OpenAI #IPOWave

O IPO dos EUA da RedotPay acabou de bater no obstáculo de velocidade regulatória. 👀

A RedotPay adiou o plano de IPO nos EUA, em vez de concluí-lo ainda este ano como previsto. A empresa está focada em lidar com as exigências legais e obter aprovações nos mercados onde atua.

O destaque é que a RedotPay afirma ter acabado de receber uma licença de money transmitter nos EUA, enquanto ainda enfrenta uma ação judicial movida por uma entidade ligada à Binance, exigindo uma indenização de cerca de US$ 500 milhões.

RedotPay: “IPO this year.”
Regulators: “Let’s talk first.” 💀

O ponto mais relevante é que a empresa diz que users, receita, lucro e margens estão todos em ATH, mas a liberação regulatória ainda é o gargalo.

Vocês acham que IPOs de cripto/fintech estão sendo atrasados por risco regulatório, ou isso é apenas um atraso normal antes de a RedotPay abrir capital?

#Binance #redotpay