Publiquei um indicador gratuito, Trend Cloud & MA Toolkit, que reúne quatro estruturas de médias móveis em um único gráfico. As figuras de 1 a 4 mostram essas quatro configurações.
A nuvem principal compara duas médias móveis, uma rápida e outra lenta. Por padrão, são EMA 55 e EMA 200, mas é possível alterar tanto o período quanto o método. Quando a linha rápida está acima, é exibida a cor de tendência de alta; quando a linha lenta está acima, é exibida a cor de tendência de baixa. O filtro ADX vem ativado por padrão, com limite de 20. Abaixo desse limite, a nuvem fica em uma cor neutra, indicando que a tendência está mais fraca. Ao desativá-lo, a nuvem passa a refletir apenas a relação entre as linhas rápida e lenta.
Os três módulos opcionais não interferem uns nos outros. O conjunto de três médias móveis vem configurado por padrão com 30, 60 e 120, cada uma com sua própria cor. O grupo de médias móveis duplas plota lado a lado EMA e SMA nos períodos de 20, 60 e 120, facilitando a comparação entre os dois métodos no mesmo período. O módulo VEGAS vem desativado por padrão. Quando ativado, exibe a linha de filtro EMA 12 e três túneis: de curto prazo, com 144 e 169; de médio prazo, com 288 e 338; e de longo prazo, com 576 e 676. Cada túnel e seu preenchimento podem ser controlados individualmente.
É uma ferramenta visual: não gera sinais de entrada ou saída nem envia ordens. As médias móveis e o ADX são baseados em preços históricos, portanto têm atraso, e os resultados variam conforme o ativo e o período gráfico.
Este indicador está disponível publicamente no TradingView. O código-fonte é protegido; basta adicioná-lo ao gráfico para usar, sem necessidade de solicitar acesso.
——————————————
Obrigado por acompanhar! Fique à vontade para compartilhar suas observações e ideias nos comentários. Continuarei compartilhando registros gráficos e observações de mercado para servir de referência.
#比特币 $BTC O Bitcoin está andando de lado hoje abaixo dos 75 mil: não consegue cair mais, mas também não consegue recuperar. Não há muito a dizer sobre o preço em si; o que chama atenção é que o preço e o fluxo de dinheiro estão em direções opostas.
Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA tiveram saídas líquidas de mais de um bilhão de dólares na semana passada. Na segunda-feira, mais 200 milhões saíram. O maior deles registrou resgates por sete pregões seguidos, e o saldo acumulado no ano já passou de entradas líquidas para saídas líquidas. Dois meses atrás, no cenário de mercado de então, resgates desse tamanho já teriam provocado uma longa vela de baixa. Hoje, não.
Estou de olho em três coisas.
Primeiro, o volume. O volume de negociação aumentou durante essa queda, o que indica que houve vendas de verdade. Mas o volume diminuiu no trecho de alta de hoje. Em geral, não confio em repiques com volume baixo, mas, mesmo com o volume menor, o preço não voltou a ser derrubado. A pressão vendedora está diminuindo.
Segundo, a alavancagem. A taxa de financiamento dos contratos perpétuos está abaixo do nível de referência, enquanto o interesse em aberto, por outro lado, aumentou. Uma taxa baixa indica que quem estava apostando na alta já foi liquidado em uma rodada e que as posições não estão muito congestionadas. O aumento do interesse em aberto indica que alguém voltou a comprar nos níveis mais baixos. Não sei quem.
Terceiro, a direção das liquidações. Nas últimas 24 horas, o valor das posições compradas liquidadas foi cerca de uma vez e meia o das posições vendidas. Essa queda foi impulsionada por ordens de stop-loss; houve pouca pressão vendedora ativa. Esses dois tipos de queda costumam ter desdobramentos diferentes: a primeira tende a chegar ao fundo de uma vez, enquanto a segunda tende a se arrastar.
Minha impressão é que essa queda está formando um fundo de curto prazo. Um fundo de curto prazo e um fundo definitivo são coisas diferentes: o primeiro ainda pode ser rompido.
O que não dá para prever é o CPI desta noite. Se a inflação subjacente vier mais persistente do que o esperado, as expectativas sobre os juros terão de ser reavaliadas, e será preciso dar menos peso às observações acima sobre o posicionamento do mercado. Isso já não é uma questão de mercado.
Deixo claro o que invalidaria essa leitura: se houver outra vela de quatro horas fechando abaixo da mínima desta semana, vou considerar que a queda continua e não vou mais esperar. Por outro lado, se o preço conseguir fechar na metade superior da faixa desta semana, vou considerar que esta foi apenas uma correção normal para eliminar posições fracas.
Neste último meio mês, o ouro ficou preso num retângulo no gráfico de quatro horas.
Topo em 4134, fundo em 4018. O preço oscilou entre esses níveis por mais de dez candles, sem conseguir romper para cima nem cair para baixo. Ficou só indo e voltando.
O candle de quatro horas de hoje foi um pouco diferente.
O preço subiu desde perto do fundo e recuperou de uma vez o nível de 4100. Mas, na alta, só chegou a tocar 4130 e recuou antes de alcançar o topo. O fechamento não ficou acima desse nível, então o retângulo continua sendo um retângulo.
O que vale observar é o volume.
Nas últimas altas, o volume acompanhou o movimento, sem diminuir. Isso é diferente das vezes anteriores em que o preço tocou o fundo e reagiu: naquelas ocasiões, as altas vieram com volume menor. Desta vez, o volume aumentou, o que indica que há compradores realmente sustentando o preço por baixo.
Assim, fica simples avaliar o que vem pela frente.
4134 é uma barreira. Se o candle de quatro horas fechar acima desse nível, o retângulo terá sido rompido para cima e, depois, será preciso observar como o movimento em direção a novas máximas se desenvolve. Se não conseguir superar esse nível, o preço continuará oscilando dentro do retângulo, com o fundo em 4018 como suporte.
Só é hora de ficar realmente alerta se romper para baixo 4018 — abaixo desse nível há um espaço vazio até a próxima zona de concentração de negociações, sem nenhum suporte intermediário.
Não tenho pressa para agir. Enquanto o retângulo não for rompido, qualquer direção é apenas uma suposição. É mais seguro esperar o fechamento do candle de quatro horas indicar o caminho do que apostar antecipadamente em uma direção.
O gráfico mostra o ouro no período de quatro horas, com os níveis importantes marcados. Confira você mesmo.
——————————————
Obrigado por acompanhar. Fique à vontade para compartilhar suas observações e ideias nos comentários. Continuarei compartilhando registros de gráficos e observações do mercado para servir de referência.
#比特币连续五周下跌 $BTC Depois de cinco semanas seguidas de queda, metade do pessoal na praça diz que isso é uma correção profunda dentro de um mercado em alta, enquanto a outra metade diz que a tendência já mudou. Eu prefiro tratar isso como algo ainda indefinido. A queda semanal abaixo da média móvel de longo prazo só mostra que o centro de gravidade esteve em queda nas últimas cinco semanas; não indica como serão as próximas cinco.
Há apenas duas coisas que realmente vale acompanhar. Esta semana, o preço consegue recuperar metade da queda da semana passada? Se não conseguir, isso mostra que a pressão vendedora ainda está atuando. Durante a queda, o volume está diminuindo ou aumentando? Uma queda gradual com volume baixo e uma ruptura com volume alto são situações distintas: numa, ninguém compra; na outra, alguém está vendendo com força.
A única coisa de que tenho certeza é que não sei onde está o fundo. Por isso, não tento adivinhar o fundo: observo apenas se a estrutura dá algum sinal. Se der, sigo; se não, espero.
Também vou registrar a condição que invalidaria essa leitura. Se, ainda esta semana, o preço voltar diretamente para cima da média móvel de longo prazo e se mantiver acima dela, essa avaliação mais pessimista deixa de valer. Não preciso procurar justificativas para explicar o contrário.
O fechamento semanal ficou abaixo da média móvel de 50 semanas, pela primeira vez desde o início de setembro.
Vejo isso como um teste de nível, não como uma conclusão sobre a tendência. Três motivos: foram cinco semanas seguidas de queda, mas nesta última a baixa foi de pouco mais de quatro pontos, e o ritmo da queda está diminuindo; no fim de semana, o preço caiu bruscamente, mas voltou ao nível anterior em apenas duas horas; o indicador de sentimento entrou primeiro na zona de medo — quem tinha de entrar em pânico já entrou.
O que não está claro é o volume negociado. Uma ruptura com volume e uma sem volume são coisas completamente diferentes. Ainda não terminei de analisar o volume desta semana, então não vou apontar uma direção por enquanto.
Deixo claras as condições para invalidar essa leitura: se o preço não voltar a fechar acima da média móvel dentro de uma semana, esta avaliação perde a validade. Aí, vou considerar o limite inferior do intervalo e tratar o trecho de alta anterior como uma resistência. $BTC
A vela de quatro horas desta madrugada rompeu a faixa de negociação dos últimos dois meses.
O BTC caiu direto para 73.500, com um volume duas vezes maior que a média das vinte velas anteriores. O ETH foi ainda mais contundente: uma única vela caiu mais de 7% durante o pregão, com o volume chegando a quatro vezes e meia a média.
A diferença na velocidade das quedas é mais importante do que a queda em si.
Desde as respectivas máximas, o BTC recuou menos de 15%, enquanto o ETH está perto de 25%. Se fosse uma rotação, com o dinheiro saindo do ETH e indo para o BTC, o BTC deveria subir enquanto o ETH cai. Hoje, os dois caíram juntos, e o ETH caiu ainda mais. Isso não é rotação: há gente saindo do mercado, e o BTC está apenas caindo mais devagar.
Depois do rompimento, o que importa é se o repique consegue recuperar o nível.
O BTC subiu até 75.600 e parecia que ia recuperar o nível, mas nenhuma das quatro velas fechou acima de 75.000. Passar desse valor durante o pregão não conta; tem que se manter acima no fechamento.
Agora, olhem o volume. A vela do rompimento teve o dobro da média, e o volume das três seguintes também não voltou a ficar abaixo dela. Esse volume não é pressão vendedora que se esgota em uma única vela; indica que o movimento pode continuar por um tempo.
Os níveis abaixo também não são difíceis de identificar.
Abaixo do ponto de rompimento do BTC, até o fundo de junho/julho, quase não há volume negociado servindo de suporte. Se realmente cair até lá, não haverá nada no caminho para segurar a queda.
Para o ETH, a situação é ainda mais difícil. A mínima de setembro já ficou para trás, e a mínima de hoje é a última linha de defesa. Só há um volume significativo abaixo de 2.000; o trecho entre os dois níveis está vazio, sem suporte comprador para amparar a queda.
Hoje, minha decisão foi não fazer nada.
Não tentei pegar o repique nem entrei vendido atrás do movimento. No dia do rompimento, é fácil ser stopado nos dois lados: quem entra vendido pode ser eliminado por uma única vela de repique; quem tenta comprar no fundo ainda tem espaço para a queda continuar. Vou esperar o fechamento de quatro horas dar a resposta: se fechar abaixo do ponto de rompimento, vou tratar esse movimento como uma continuação da queda; se recuperar o nível, vou considerar que nada aconteceu.
Dimensiono a posição pensando no pior cenário. Se estiver errado, não aumento a posição nem faço preço médio. Essa é a única parte que posso controlar.
Aqui estão os dois gráficos do fechamento de hoje, com os níveis importantes marcados. Veja você mesmo.
——————————————
Obrigado por acompanhar. Fique à vontade para compartilhar suas observações e ideias nos comentários. Vou continuar publicando registros gráficos e análises do mercado para servir de referência.