Faça as contas com uma calculadora e vai passar a ver a palavra «comissão» de outra forma.
Nos contratos, a comissão por operação é de 0,05%; entrar e sair custa 0,1%. Uma alavancagem de 100x aumenta a posição, mas também as comissões: abrir e fechar uma posição de uma só vez custa 10% do capital. Três operações por dia equivalem a nove vezes o capital num mês.
Muita gente passa horas a analisar os gráficos de velas e, no fim, descobre que o que realmente está a consumir o saldo da conta é este número aparentemente insignificante.
O reembolso de comissões não serve para ganhar mais, mas para perder menos. A plataforma devolve automaticamente parte das comissões às contas registadas por convite, sem necessidade de qualquer ação adicional.
O meu código: 757533086 https://www.bsmkweb.cc/register?ref=757533086
Entradas líquidas de 46.928,46 BTC nas CEX, sendo 37.394,58 BTC na Binance. Quando esses números acabaram de sair, minha primeira reação não foi entusiasmo, mas cautela. Segundo a PANews, dados da Coinglass mostram entradas líquidas de 46.928,46 BTC nas plataformas CEX nos últimos 7 dias, incluindo 37.394,58 BTC na Binance, 1.447,9 BTC na Coinbase Pro e 3.019,97 BTC na Kraken.
Pelos dados atuais do mercado à vista, $BTC está em 80,818, com queda de 1,30% em 24h e volume negociado de 937,3M; $ETH está em 2,373, com queda de 1,56% em 24h e volume negociado de 406,4M. As entradas nas instituições aumentam, mas o mercado à vista segue pressionado para baixo. Não me sinto confortável em interpretar essa combinação como um sinal de alta.
A amplitude do mercado também é de apenas 1 alta entre 19 moedas, ou 5,3%. O Índice de Medo e Ganância está em 51 (Neutral). O sentimento não está fora de controle, mas as oportunidades de lucro são escassas. Esse tipo de mercado é especialmente enganoso e também tende a desgastar as posições.
Os dados dos contratos merecem ainda mais atenção. A relação entre posições compradas e vendidas de $BTC é de 2,17, e a de $ETH é de 3,11. O open interest de $BTC subiu 0,04% em 1h, enquanto o de $ETH caiu 0,02% em 1h. A taxa de financiamento de $SOL é de +0,0052%. A proporção de posições compradas está elevada, mas a taxa ainda não está claramente superaquecida. Isso indica que a alavancagem continua presente e que as posições compradas estão mais congestionadas. Em caso de recuo, a pressão dos stop-losses deve aparecer primeiro no mercado de contratos.
Segundo a PANews, o analista Darkfost mencionou que os ETFs de Bitcoin à vista tiveram entradas líquidas de 5.183 BTC nesta semana, tornando positivo o acumulado de 2026. O fluxo dos ETFs é favorável, assim como as entradas nas CEX, mas o mercado não está acompanhando. Por enquanto, eu trataria isso como um sinal de risco, não como um sinal para entrar.
Uma postura mais prudente seria limitar o tamanho da posição e definir o stop-loss dentro do que você consegue suportar. Se $BTC continuar caindo gradualmente, recomendo observar. Só reavaliaria se o volume negociado à vista voltar a crescer e se recuperar, e se a amplitude do mercado sair de um patamar como 1/19.
Diante de um mercado em que “os fluxos de capital estão aquecidos, mas os preços estão frios”, você tem preferido reduzir as posições ou continuar segurando?
Isto não é uma recomendação. Faça sua própria análise.
【Conclusão】$NEAR está atualmente com viés de baixa; recomenda-se aguardar ou abrir uma posição vendida pequena para teste.
【Fundamentos】
Volume: nas últimas 24 horas, o volume negociado foi de 113.0M, 13% menor que no dia anterior. Isso indica que o interesse do mercado em $NEAR está diminuindo.
Tendência (1h): preço < MA7 < MA25, com médias alinhadas em configuração baixista, indicando uma tendência de baixa no curto prazo.
Indicadores: RSI14 = 31 (fraco), o que indica que não há forte impulso de alta no curto prazo.
Níveis-chave: 5.01 acima (máxima de 24h) / 4.58 abaixo (mínima de 24h). Esses níveis são cruciais para a evolução futura do preço.
Amplitude do mercado (com base nos 249 ativos acompanhados pelo sistema): 36.1% em alta (90 em alta / None em baixa). O mercado em geral está em tendência de alta, mas $NEAR não está acompanhando o movimento.
Outros ativos exibidos: $PEPE +2.71%, $SOXLB +1.28%, WLD -13.69%, ZEC -4.46%, SUI -2.47%, XRP -2.02% (2/10 em alta). O desempenho dos demais ativos também está misto.
【Meu plano】Se cair abaixo de 4.58, considerarei abrir uma posição vendida pequena para testar em $NEAR , com stop-loss em 4.70 e preço-alvo em 4.30. Mas atenção: este é apenas meu plano pessoal e não representa uma recomendação de investimento.
【Pergunta】Como você acha que será a evolução futura de $NEAR ?
$BTC 81,814, 24h +0.10%, estou pessimista. Volume negociado: 1.14B, amplitude: 55.6%. Parece uma recuperação, mas o relatório diário da PA menciona uma saída líquida diária de US$ 635 milhões dos ETFs, o que me deixa ainda mais cauteloso.
O relatório da QCP é bem direto sobre os riscos da dívida em infraestrutura de IA: o rendimento até o vencimento dos títulos da CoreWeave subiu para 15%. O sentimento em relação aos ativos de risco continua pressionado. Na minha avaliação, nesse ambiente, as posições compradas podem facilmente barrar uma recuperação do $BTC . O interesse em aberto de BTC caiu 1.51% em 1h, e a proporção entre posições compradas e vendidas está em 2.17, indicando que os comprados ainda não foram totalmente eliminados.
Tentaria uma posição vendida entre 81,800 e 81,950, com base no preço atual de 81,814: alta de apenas 0.10% em 24h, sem aumento no volume negociado e com amplitude insuficiente. Se superar 82,000, minha tese pessimista estará invalidada, pois 82,000 é uma resistência próxima mencionada nas notícias.
O primeiro alvo é 80,840, a mínima de quinta-feira; depois, o próximo nível seria a marca redonda de 80,000. Você prefere arriscar antes de chegar a 82,000 ou esperar o mercado escolher uma direção?
Quando vi a Onchain Lens informar que uma baleia transferiu 949.7 unidades de $BTC para a Binance e a Deribit, fiquei apreensivo. Cerca de 7755 instituições relacionadas estão movimentando fundos, possivelmente para vender. Não considero esse tipo de notícia um sinal de baixa, mas levo como um alerta.
$BTC está agora em 81,642, com queda de 0.42% em 24 horas; apenas 9/20 estão em alta. A CoinGecko acabou de informar que a capitalização total do mercado se recuperou 39.6% no terceiro trimestre, chegando a 3 trilhões, e $ETH subiu 71% no trimestre. Mas o mercado hoje não está tão aquecido. Reduzi pela metade minha posição de curto prazo e continuo mantendo a posição principal.
Estou adotando uma postura defensiva num mercado lateral: se 81,000 se mantiver, continuo tratando $BTC com viés de alta. Se romper para baixo, essa avaliação deixa de valer, mas também não vou perseguir uma posição vendida. Diante de instituições relacionadas transferindo moedas, sua primeira reação é reduzir a posição ou fingir que não viu?
Dados recém-divulgados da SoSoValue: ontem, 22 de outubro, no horário do leste dos EUA, os ETFs spot de $BTC tiveram saídas líquidas de US$ 635 milhões, lideradas pelo IBIT da BlackRock, com saídas líquidas de US$ 254 milhões; os ETFs spot de $ETH tiveram saídas líquidas de US$ 111 milhões, e o ETHA da BlackRock registrou saídas líquidas de US$ 75,4543 milhões.
Agora, $BTC está a 81,838, com queda de 1,15% nas últimas 24h e volume negociado de 1,41 bi; $ETH está a 2,404, com queda de 1,36% nas últimas 24h e volume negociado de 742,2 mi. A amplitude do mercado mostra 11/22 em alta, e o índice de Medo e Ganância está em 50. Com essa saída de US$ 635 milhões, prefiro ficar em alerta e não me precipitar para comprar.
Com US$ 635 milhões em saídas de ETFs em um único dia, vocês vão olhar primeiro o volume negociado no mercado spot ou as taxas de financiamento?
$BTC Acho que esse nível é bom para operar vendido. Segundo a GreeksLive, hoje vencem 16 mil opções de BTC, com valor nominal de US$ 1,28 bilhão. O ponto de máxima dor, em US$ 82.000, está logo acima do preço atual, de US$ 81.730, que ainda caiu 1,33% nas últimas 24h. Para mim, isso é uma resistência por cima.
O mercado também não favorece os compradores: entre 22 criptomoedas, apenas 4 subiram. O interesse em aberto do BTC caiu 0,62% em 1h, e a proporção entre posições compradas e vendidas, de 2,13, ainda mostra que há bastante gente posicionada na compra. Essa estrutura me deixa alerta. Segundo o Wu Shuo, a SEC da Tailândia ainda não recebeu nenhum pedido formal para um ETF à vista, e o novo marco regulatório de 16 de outubro também não levou a um pedido formal.
Pretendo testar uma posição vendida pequena na faixa de 81.850–81.950. É uma zona de repique acima do preço atual, de 81.730, e abaixo do ponto de máxima dor, em 82.000. Se o preço superar 82.050 com volume, um pouco acima do ponto de máxima dor, isso indicaria que esse nível não segurou o preço e eu cancelaria a posição vendida. O primeiro alvo é 81.200, 1% abaixo de 82.000; depois, 80.900, cerca de 1,33% abaixo de 82.000. Em um dia como esse, com o vencimento das opções, vocês esperam o rompimento ou se posicionam antes?
$XRP está agora em 5º lugar no ranking de capitalização entre os assuntos em alta, mas, por enquanto, mantenho uma visão baixista. O preço atual é 1.31, com queda de 2.78% em 24h; segundo os dados do ranking, a queda é de 2.84%. A faixa vai de 1.30 a 1.35. Não é o único ativo fraco: entre os 249 que acompanho, apenas 12.0% estão em alta, com 30 moedas subindo; os dados sobre as quedas estão incompletos. No mesmo período, $BTC também caiu 2.46%.
Na mesma tela, $AI subiu 4.66%, sendo uma das poucas que ainda se sustentam. SOXLB caiu 13.77%, ZEC caiu 6.82%, SNDKB caiu 6.54%, SPCXB caiu 5.96% e ENA caiu 5.61%; entre as 10, apenas 2 estão em alta.
Isso mostra que hoje não é $XRP que está se comportando de forma atípica: o apetite por risco está sob pressão no mercado como um todo. Hoje, ainda se fala por toda parte de ETFs, tokens, Bitcoin, stablecoins e liquidez, mas muitas notícias não significam que o mercado esteja disposto a absorver as ordens.
No gráfico de 1 hora, o preço não consegue recuperar a MA7, e a estrutura de curto prazo já se deteriorou. No gráfico de 4 horas, a MA7 está em 1.32 e a MA25 em 1.33, mantendo o alinhamento baixista; no diário, a MA7 está em 1.32 e a MA25 em 1.40, com resistência se acumulando em vários níveis. Com esse alinhamento, não vou me apressar para comprar na baixa; vou esperar o preço recuperar as médias móveis acima.
O RSI14 está em 37, indicando fraqueza, mas ainda não chegou ao pânico extremo; isso mostra uma fraqueza relativamente moderada. A taxa de financiamento dos contratos perpétuos está em +0.0061%, um nível não muito alto, e o interesse em aberto caiu 0.72% em 1 hora, então os compradores não estão tão agressivos. A relação long/short de $XRP é de 3.30, com os compradores mais concentrados; isso me deixa alerta, pois quem entra comprando após a alta pode acabar espremido.
Quanto ao volume, o volume negociado à vista em 24 horas é de 114.0M, enquanto os dados de volume apontam 106.5M, uma queda de 30% em relação ao dia anterior. Uma queda com volume menor costuma prolongar a pressão sobre as posições, mas não considero isso um sinal de reversão; apenas indica que a pressão vendedora não se manifestou de uma só vez. Recomendo observar. A faixa dos últimos 7 dias vai de 1.26 a 1.40; a dos últimos 30 dias, de 1.26 a 1.63. Acima, 1.35 é a máxima das últimas 24h; abaixo, 1.30 é a mínima das últimas 24h.
Se a recuperação até 1.35 não conseguir romper a resistência, considerarei apenas uma posição vendida pequena para teste. Se o preço voltar a ficar acima de 1.35, essa tese de venda fica invalidada. Abaixo, o primeiro alvo é 1.30; se romper de fato, não vou perseguir o movimento e esperarei até 1.26 para reavaliar. Vou agir quando $XRP definir uma direção. Você está com posição à vista ou em contratos?
Segundo a CNBC, a OpenAI está perto de concluir uma rodada de financiamento de até 30 bilhões de dólares, com avaliação pré-money de 1,25 trilhão de dólares. A notícia acabou de sair. Eu queria entrar na onda da narrativa da IA, mas o mercado tratou logo de jogar água fria.
$BTC 81,511, queda de 3.12% nas últimas 24h; $ETH 2,395, queda de 3.11% nas últimas 24h. Só 4/23 ativos estão em alta, e $AI também sobe apenas 1.55%. A empolgação não se espalhou, então estou um pouco cauteloso.
Segundo a GreeksLive, hoje também vencem 16 mil opções de $BTC , com o preço de máximo prejuízo em 82,000; para as opções de $ETH , o preço de máximo prejuízo é 2,460. A proporção entre posições compradas e vendidas em $BTC é 2.11; em $ETH , 3.53. Os comprados estão com uma exposição considerável no papel.
Na minha opinião, se $BTC não conseguir se manter acima de 82,000, essa notícia sobre IA fica, por enquanto, como notícia de fora do mercado; se superar esse nível, aí veremos se aparece alguém para comprar. Hoje vocês se deixaram fisgar pela notícia sobre IA ou continuam fingindo que nem viram?
A amplitude do mercado mostra que só 2/26 estão subindo; $BTC 81,600 caiu 2.44%, então estou com uma visão baixista.
Entre as 250 principais, a grande maioria está no vermelho. Só $AI , uma ação de baixa capitalização, está resistindo com +6.28%. É evidente que o capital está saindo do mercado como um todo. $IOST despencou -45%. Uma queda tão rápida mostra que o sentimento de curto prazo já desmoronou e que não há compradores.
Olhando os contratos: a proporção entre posições compradas e vendidas está em 1.92 para BTC e chega a 3.30 para ETH. As posições compradas estão um tanto acumuladas; basta uma pequena vela de baixa para desencadear liquidações em cadeia. A taxa de financiamento do ETH continua positiva, em +0.0015%, o que mostra que os comprados ainda não saíram. Mas o mercado à vista está caindo mais rápido que o de futuros — essa divergência geralmente indica que os grandes players estão distribuindo suas posições.
Ontem à noite, o Drift foi drenado em 122 milhões de dólares em ETH; hoje, a ponte WAX foi saqueada em mais de 50 mil USDC. Os incidentes de segurança estão se sucedendo, e o apetite por risco certamente está sob pressão. Tentar comprar na baixa agora é como tentar segurar uma faca caindo. Pretendo abrir uma posição vendida pequena na faixa de 81,000–80,500. Se romper o nível psicológico de 80,000 com aumento de volume, minha tese deixa de valer e vou aceitar o prejuízo e sair imediatamente.
Se não romper, o primeiro alvo é 79,500, seguido de 79,000. Num mercado assim, controlar os impulsos e não perder já é ganhar. Não fique tentado a operar só porque vê os outros perdendo.
Só 1/24 da amplitude está subindo; $ETH , vou ficar do lado dos vendidos por enquanto. Agora está em 2410, -1,93% em 24h, com volume negociado de 772,9 milhões. A proporção de comprados, em 3,04, está ainda mais congestionada; o interesse em aberto subiu 0,47% em 1h. Estou um pouco cauteloso: esse tipo de repique pode facilmente virar distribuição.
Acabei de ver no PANews que uma baleia vendeu hoje 246,25 BTC, cerca de 20,64 milhões de dólares, e em seguida comprou 8.286 ETH, por um valor semelhante. Essa notícia deixa os comprados mais tranquilos, mas $BTC 82000 caiu apenas 1,75%; a amplitude subiu 4,2%, o que mostra que pouca gente está disposta a entrar. Pretendo tentar vender novamente se houver um repique até 2415–2430. Perto de 2450 fica o nível de recompra correspondente à queda de 1,93% em 24h; se passar desse ponto, aceito a perda.
O primeiro alvo é 2380, cerca de 1,2% abaixo de 2410; por enquanto, vou acompanhar o ritmo de retração da queda de 1,93% em 24h. Depois, olho para 2350, cerca de 2,5% abaixo. Se romper esse nível, significa que o excesso de posições compradas, com proporção de 3,04, continua sendo eliminado. Quem está comprado, vai aguentar até 2450?
$ZEC está agora a 1272, subiu 1.34% nas últimas 24 horas. Parece haver bastante movimento, mas confesso que estou um pouco apreensivo.
Quem entrou há pouco talvez não tenha reparado que $BTC quase não se mexeu ontem, com uma ligeira queda de apenas 0.01%. Entre as 248 principais criptomoedas do mercado, só 38.7% estão em alta. Isso indica que a subida de $ZEC não está a acompanhar o mercado em geral: é um movimento específico desta moeda. Estes movimentos podem surgir e desaparecer rapidamente, e comprar no topo pode deixar-te preso a um preço elevado.
Vejamos os detalhes do mercado: o volume negociado nas últimas 24 horas foi de 265.1M, 21% acima do dia anterior. Uma subida acompanhada por aumento do volume costuma ser um bom sinal, mas, no gráfico de 1 hora, o preço está abaixo das médias móveis de 7 e 25 dias — um alinhamento típico de mercado baixista. O RSI está nos 42, num nível fraco, o que indica que os compradores ainda não assumiram o controlo e que os otimistas continuam a testar o mercado.
Os dados dos contratos merecem ainda mais cautela. A taxa de financiamento é de +0.0097%, o rácio entre posições longas e curtas é de apenas 0.60 e o interesse em aberto caiu 0.65% numa hora. Isto significa que quem mantém posições longas não está em vantagem e que há participantes a fechar posições e a sair do mercado. Neste contexto, é duvidoso que uma ruptura de curto prazo se mantenha.
Os níveis-chave são 1,368 e 1,252. A resistência em 1,368 corresponde à máxima das últimas 24 horas e também é um nível psicológico; o suporte está em 1,252. Se o preço não conseguir ultrapassar 1,368 com aumento de volume e manter-se acima desse nível, é provável que recue para testar 1,252.
Outras moedas no mesmo ecrã estão a cair a pique: $IOST perdeu 26.95% e SOXLB caiu 9.67%. Neste contexto, o facto de ZEC estar a valorizar de forma independente indica que há capital a especular, mas também concentra o risco na própria moeda.
A minha inclinação é esperar para ver. Se $ZEC voltar a testar 1,252 e se mantiver acima desse nível, com o volume a sustentar-se, pode valer a pena abrir uma posição longa pequena. Se cair abaixo de 1,252, sair com um stop-loss. Se romper 1,368 com aumento de volume, então considerar acompanhar o movimento. Esperaria que $ZEC definisse uma direção antes de agir.
Tens $ZEC ? Estás a pensar mantê-la ou preferes realizar os ganhos?
$BTC Estou otimista, mas não vou correr atrás desse preço de 82,772. Ontem à noite, os ETFs de Bitcoin voltaram a registrar entradas líquidas de US$ 528 milhões; já são 3 dias consecutivos de entradas. Pretendo comprar um pouco na faixa de 82,000–82,500. Isso fica cerca de 0,3%–1,2% abaixo do preço atual; nas últimas 24 h, a alta foi de apenas +0,03%, então parece mais um recuo para testar suporte do que uma alta para perseguir.
A amplitude do mercado mostra alta em apenas 5/23 ativos, e o índice de medo e ganância está em 68. O dinheiro está comprando, mas o mercado não tem coragem de subir como um todo. Essa divergência está me deixando meio empolgado. Se cair abaixo de 81,000 (cerca de -2,1%), aceito a derrota: isso mostraria que as entradas consecutivas não foram suficientes para sustentar o preço, e minha tese otimista deixa de valer. $ETH 2,441 caiu levemente, 0,07%; ontem, os ETFs voltaram a registrar entradas líquidas de US$ 14,955 milhões, o que ao menos indica que o dinheiro não foi embora.
O primeiro alvo é 84,000, cerca de 1,5% acima do preço atual; se chegar lá, não vou ser ganancioso. Depois, olho para 85,000, cerca de 2,8% acima, mas, com a amplitude tão fraca, não vou tratar isso como um rompimento. Nesse tipo de lateralização estreita, vocês esperam o rompimento ou reduzem um pouco a posição antes?
O endereço do Kanye voltou a circular pela Aave. Há 1 hora, a PANews informou que ele já retirou 12.549,9 ETH no total. Acho divertido ver celebridades alavancando posições, mas não mexi em nada.
Enquanto isso, há uma grande posição vendida na Hyperliquid com US$ 5,63 milhões em perdas não realizadas. Mas apenas 4/22 ativos à vista estão em alta, e o índice de ganância também está elevado. O índice parece quente, enquanto a amplitude do mercado parece fria — essa combinação me deixa alerta.
$BTC está oscilando perto dos 82 mil, $ETH recua ligeiramente, e o mercado de memecoins também está perdendo fôlego. O mercado parece morto; qualquer um que se mexa primeiro será uma surpresa.
Na minha opinião, enquanto $BTC não romper abaixo dos 82 mil com aumento de volume e $ETH não acompanhar o rompimento, essa história de celebridade é só ruído. Se romper com aumento de volume, não tenha pressa para comprar na queda. Em que você confia mais: nas celebridades on-chain ou nesse índice de ganância com uma amplitude tão estreita?
Acabei de ver um monitoramento da Onchain Lens: a posição vendida da Fasnara Capital na Hyperliquid é de cerca de 192 milhões de dólares, com um total de posições em aberto de cerca de 222 milhões de dólares. No momento, o prejuízo não realizado é de 5,63 milhões de dólares.
$BTC 83,355, +0,42% em 24h, volume negociado de 1,44B; amplitude do mercado: 7/21 em alta, índice de medo e ganância em 68 (Ganância). Na minha opinião, o prejuízo não realizado das posições vendidas ainda não foi absorvido, e essa amplitude não parece muito sólida.
$ETH 2,450, -0,20% em 24h, $XRP +0,93% relativamente ativo. Enquanto o prejuízo não realizado das posições vendidas não diminuir, não vou correr para abrir posições compradas; vou apenas encarar isso como um sinal de risco. Aí do seu lado, as posições vendidas estão forçando você a sair, ou você vai continuar aguentando?