FG峰哥论币

XCH（Chia）mais cedo originou-se em 2021, criado pelo inventor do BitTorrent, Bram Cohen, apresentado como uma "alternativa ecológica ao Bitcoin".

Utiliza o consenso Proof of Space and Time, aproveitando o espaço do disco rígido para mineração, alegando ser mil vezes mais eficiente em termos de energia do que o PoW. Após o lançamento da mainnet, rapidamente se tornou popular, atingindo um pico de 1645 dólares, com um valor de mercado que superou 30 bilhões de dólares, atraindo inúmeros mineradores a acumular discos rígidos para mineração, e a comunidade de usuários se expandiu rapidamente.

No entanto, ao analisar cuidadosamente, o projeto apresenta características óbvias de especulação: alta tentação de retorno: afirma baixo consumo de energia, não necessita de GPU, mineração sustentável, atraindo os usuários a investir pesadamente em discos rígidos esperando altos retornos.

Mecanismo de recrutamento: depende de pré-mineração e promoção comunitária, atraindo agricultores iniciais, formando um modelo de expansão altamente dependente de investimentos em hardware.

Sem suporte de valor real: desenvolvimento ecológico lento, aplicações empresariais reais e DApps são escassos, principalmente sustentado pelo "conceito verde", carecendo de demanda contínua.

A parte mais chocante ocorreu após o auge: após o mercado em baixa de 2022, o preço dos discos rígidos despencou, e os lucros da mineração caíram drasticamente, com o preço do XCH caindo mais de 99% de 1645 dólares para cerca de 4,6 dólares, e o valor de mercado evaporando mais de 29 bilhões de dólares.

Numerosos agricultores iniciais venderam discos rígidos para limitar perdas, e os detentores ficaram presos em prejuízos, levando a uma queda acentuada na atividade da comunidade. A razão pela qual projetos desse tipo inevitavelmente falharão é: dependência excessiva de conceitos e especulação em hardware; uma vez que o mercado esfrie e as aplicações reais não acompanhem, a pressão de venda se concentra, a liquidez se esgota, e a queda de preços é apenas uma questão de tempo.

Investir requer cautela, a racionalidade deve ser a prioridade, proteger seus ativos é o caminho a seguir.

Você acumulou discos rígidos para minerar XCH na época? Você ainda tem posições agora? Vamos conversar sobre experiências na seção de comentários e ficar atentos! #XCH #硬盘挖矿 #加密风险

Reencaminhar

A história do Pi

O Pi (Pi Network) teve sua origem em março de 2019, lançado por uma equipe de graduados de Stanford, apresentado como um projeto revolucionário de "mineração gratuita pelo celular". Os usuários só precisam clicar no botão do APP diariamente para acumular Pi sem custo, alegando usar um mecanismo de consenso único, sem necessidade de consumo de energia.

Através de convites e círculos de segurança para atrair novos usuários, o projeto se espalhou viralmente, atraindo mais de 60 milhões de usuários, e a comunidade "pioneira" se expandiu rapidamente, sendo uma vez vista como a "entrada mais inclusiva para criptomoedas".

No entanto, ao analisar mais de perto, o projeto apresenta características óbvias de esquemas financeiros: alta tentação de retorno: afirmações de mineração gratuita e enriquecimento com a futura listagem, atraindo usuários a persistirem por seis anos, mas sem transações reais ou saques ao longo do tempo.

Mecanismo de recrutamento: recompensas por convites, comissões em níveis, validação de círculos de segurança, incentivando o desenvolvimento de novas linhas, formando um típico modelo de expansão multinível.

Falta de suporte de valor real: o lançamento da mainnet foi adiado repetidamente, as aplicações ecológicas são muito escassas, o token depende principalmente de dados de usuários e publicidade para se manter, carecendo de demanda independente.

A parte mais chocante: após a abertura da mainnet em fevereiro de 2025, o preço do PI disparou para 1,6 dólares em um curto período, seguido por um colapso rápido, com uma queda de mais de 80%, e frequentes acusações de vendas internas (suspeita de que a carteira associada à equipe vendeu 12M de tokens), resultando em uma evaporação de dezenas de bilhões de dólares em valor de mercado.

Dezenas de milhões de usuários mineraram por seis anos, mas enfrentam dificuldades para sacar ou estão presos, e a confiança da comunidade desabou. A razão pela qual esses tipos de projetos inevitavelmente falham é: dependência excessiva de novos usuários e promessas para manter o entusiasmo; uma vez que a pressão de venda chega e a verdade é exposta, a perda de usuários e a avalanche de valor são apenas uma questão de tempo.

Investir requer cautela, a razão deve ser a prioridade, proteger bem seus ativos é a verdadeira sabedoria. Você já minerou Pi? Você ainda está segurando tokens? Vamos conversar sobre experiências na seção de comentários e ficar atentos! #Pi币 #PiNetwork #手机挖矿 #加密风险

A história do token CRO

O token CRO (Crypto.com Coin) teve sua origem em 2018, quando a Crypto.com lançou o projeto do cartão MCO, apresentado como o conceito de “cartão Visa criptográfico + alto cashback”, atraindo usuários a comprar o cartão e bloquear tokens MCO para desfrutar dos benefícios.

De 2019 a 2020, a equipe fez uma migração radical do MCO para o CRO, afirmando que o novo token sustentaria todo o ecossistema da Crypto.com, incluindo a exchange, carteira DeFi, mercado de NFTs, cashback em cartões pré-pagos, entre outros. Foi uma vez apresentado como uma “plataforma única para a vida cripto” e, durante o mercado em alta de 2021, patrocinou de forma destacada a Fórmula 1 e o estádio da NBA (Crypto.com Arena), com um valor de mercado que chegou a ultrapassar 20 bilhões de dólares, e a comunidade de usuários se expandiu rapidamente.

No entanto, ao analisar mais de perto, o projeto apresenta características evidentes de um esquema Ponzi: alta promessa de retorno: o cartão Visa inicial prometia até 8% de cashback, benefícios como salas VIP em aeroportos, atraindo usuários a bloquear grandes quantidades de tokens CRO; posteriormente, foram lançadas continuamente altas taxas de Staking e priorização no Launchpad, com retornos muito acima da média de mercado.

Mecanismo de recrutamento: recompensas por indicação, comissões em camadas, atividades de super carregador, incentivando usuários a trazer novos para bloquear mais tokens, formando um típico modelo de expansão comunitária.

Falta de suporte de valor real: embora o ecossistema tenha uma exchange e cartões de pagamento, o crescimento real de usuários e volume de transações depende de subsídios e marketing contínuos. O valor do token é mantido principalmente pela recompra e destruição pela plataforma e bloqueio, faltando uma demanda independente.

A parte mais chocante foi: após a chegada do mercado em baixa de 2022, a Crypto.com reduziu drasticamente os benefícios dos cartões (cashback de 8% foi cortado para 1%-0%), resultando em uma grande liberação e venda por parte dos usuários, fazendo o preço do CRO despencar de 0,9 dólares para mais de 90%, chegando ao mínimo de cerca de 0,05 dólares, com um valor de mercado evaporando mais de 18 bilhões de dólares, milhões de detentores e usuários que bloquearam perderam tudo, e a confiança da comunidade quase colapsou.

As razões pelas quais esses projetos inevitavelmente falham são: dependência excessiva de subsídios e marketing da plataforma para manter o valor do token; uma vez que o mercado em baixa ou os benefícios diminuem, a cadeia de financiamento se rompe, a pressão de venda se concentra, e a queda de preço é apenas uma questão de tempo. O investimento deve ser cauteloso, com racionalidade como prioridade, proteger seus ativos é o verdadeiro caminho. Você já teve CRO? O que você pensou quando os benefícios do cartão foram cortados? Compartilhe suas experiências na seção de comentários, vamos ficar alertas! #CRO #Cryptocom #加密风险 #资金盘骗局

$ETH 不争气啊，多军永不为奴！#ETH走势分析 #Ethereum

Recentemente, o mercado não está bom, não há efeito de enriquecimento rápido, mas também não devemos deixar nosso dinheiro parado.

Eu coloco U na Binance para render juros, $USD1 tem 20% de juros, nove mil dólares por dia tem quase 5 dólares, o almoço de porco todos os dias está garantido, aprendeu ou não, irmãos #币安理财收益竞技场 #币安理财攻略

2026 倒计时！Ripple 高管抛出“价格炸弹”，$XRP 是否已完成最后的吸筹？

别盯着眼前的窄幅震荡了，真正的“机构风暴”正在酝酿！最近 Ripple 高管 Reese Merrick 的一段发言在圈内炸开了锅：2026 年将成为全球金融机构的加密“生死线”。

以下是隐藏在噪音背后的三大硬核逻辑，每一个都事关你的持仓：

1. “威科夫”弹簧已蓄势待发 📈 从技术面看，XRP 目前处于典型的威科夫吸筹结构。主力正在通过反复的横盘和插针动作吸干市场供应。记住，弹簧不是为了让生活变难，而是为了让接下来的发射更轻松。

2. 监管“天亮了”，谁有先发优势？ Paul Atkins 透露加密法案已近在咫尺。当监管尘埃落定，资本会流向哪里？必然是那些已经获得法律确认、具备“金融管道”属性的项目。SEC 的态度已从“对抗”转为“教育”，这是一个极强的合规信号。

3. 纽约梅隆银行的“特种部队” 当全球最大的托管银行将 Ripple 定义为特殊区块链协议并直接在 Repo 市场和抵押品结算中应用其技术时，你还觉得 XRP 只是个老登币吗？它正在成为现代化的底层协议。

💬 互动时刻： XRP 不是 Memecoin，而是未来的“金融铁轨”。你认为 2026 年 XRP 能达到什么样的高度？是重回前三，还是创造历史？

👇 评论区留下你的看法，我们一起见证 2026 的大戏！

#XRP #Ripple #加密货币分析 #币安广场 #区块链金融

Chongqing hoje está extremamente frio, tão frio que parece que vou morrer. De repente pensei se Li Bai estivesse em Chongqing neste momento, ele escreveria um poema sobre o tempo gelado. Todos sabem que o estilo do poeta imortal Li Bai é grandioso e livre, e estando em Chongqing, deve haver a majestade das montanhas Ba e também a arrogância do frio intenso.

Vou tentar compor um poema:

《Canção das Nuvens Geladas das Montanhas Ba》
A grande fria de Yuzhou se levanta, o verde acumulado condensa a fumaça fria. O vento frio corta o rosto, a geada entra na mesa de brocado. Eu quero pegar minha roupa e subir em Beibei, mas vejo o dragão de gelo deitado no longo rio. As ondas dos dois rios se transformam em espelho de jade, a parede abrupta está pendurada a três mil metros.

De manhã bebo o frio de Jialing, à noite embriago-me no pico de Daping. Que importância tem a estrada de Shu repleta de desafios? Vamos ver a neve e o gelo trancando as passagens heroicas. Como posso ter um grande copo e servir o mar do norte, chamando as chamas intensas para aquecer as montanhas? Rindo para o céu ao sair de casa, quem diz que o inverno rigoroso não pode ser escalado!

$IRYS A história do projeto

IRYS (originalmente Bundlr Network) teve suas origens no ecossistema Arweave de 2021-2022, como uma ferramenta de empacotamento de armazenamento, ajudando os usuários a enviar dados para uma rede de armazenamento permanente a baixo custo, lidando com mais de 95% das transações do Arweave.

Em 2023, o fundador Josh Benaron anunciou a reinicialização do projeto, renomeando-o para Irys, apresentando-o como uma “cadeia de dados programável” Layer1, afirmando que unificaria armazenamento permanente + execução de contratos inteligentes, tornando-se o “AWS on-chain”, especialmente adequado para a demanda de grandes volumes de dados na era da IA.

Em 2025, conseguiu financiar dezenas de milhões de dólares, atraindo os principais VC como Framework e CoinFund, e em novembro lançou a mainnet, com o token $IRYS listado em plataformas como Binance, airdrop de 8% dos tokens para usuários iniciais, sendo visto pela comunidade como uma nova estrela L1 de alta qualidade.

Mas rapidamente, o projeto expôs problemas sérios. Analisando em detalhes: a tentação de altos retornos: afirmava ter mais de 100.000 TPS, custos de armazenamento 20 vezes menores que os do Arweave, compatibilidade com EVM, mas carecia de aplicações reais em grande escala, dependendo principalmente do conceito “IA + armazenamento” para atrair fundos e participantes.

Mecanismo de recrutamento: as regras de airdrop incentivavam a participação de várias contas, testes de rede para completar tarefas, e o mecanismo anti-Sybil se mostrou ineficaz, resultando em uma única entidade capturando 20% do airdrop com mais de 900 carteiras, muito acima dos usuários comuns.

Falta de suporte de valor real: após o lançamento da mainnet, o desenvolvimento do ecossistema foi lento, o crescimento de usuários reais ficou muito abaixo das expectativas, e o token dependia principalmente da especulação após o lançamento e da circulação do airdrop, faltando um impulso contínuo de demanda.

A parte mais chocante: poucos dias após o airdrop, grandes investidores rapidamente venderam mais de 4 milhões de dólares em tokens, fazendo o preço de $IRYS despencar de 16% a 22%, e a confiança da comunidade desmoronou instantaneamente.

Os participantes comuns que receberam uma pequena quantidade de airdrop foram diluídos, os verdadeiros contribuintes perderam tudo, enquanto os agricultores de bots lucraram muito e saíram, embora a perda não tenha alcançado bilhões, já deixou dezenas de milhares de usuários da comunidade em grandes dificuldades ou zerados. A razão pela qual esses projetos inevitavelmente falharão é: dependência excessiva de especulação de conceitos e manipulação de airdrop; uma vez que a pressão de venda chega e as aplicações reais não acompanham, a ruptura da cadeia de financiamento é apenas uma questão de tempo. Investir requer cautela, racionalidade acima de tudo, e proteger seus ativos

é o caminho. Você participou do airdrop do IRYS? Recebeu quanto? Compartilhe sua experiência na seção de comentários e vamos ficar atentos! #Irys #空投风险

$币安人生 já está há dois meses, ainda dá para conseguir algum estoque? Estou sofrendo, irmãos #加密市场观察

Recentemente, alguns projetos antigos no círculo das criptomoedas foram revividos, e o token RACA (Radio Caca) é um exemplo típico.

Uma vez impulsionado pelos conceitos de metaverso, NFT e celebridades (relacionado a Maye Musk), teve um auge em 2021, chegando a 0,0119 dólares, com uma capitalização de mercado superior a 1 bilhão.

Mas e agora? O preço caiu mais de 99,7%, atualmente está em torno de 0,000022-0,000026 dólares (em dezembro de 2025 alcançou o menor valor histórico), o volume de negociação encolheu, a liquidez está ruim, e muitos detentores estão profundamente atolados sem retorno.

Pior ainda, exchanges como a OKX anunciaram em dezembro que deslistariam o par RACA/USDT, e a atividade da comunidade caiu drasticamente. Esse comportamento de “especulação de conceito seguida por uma rápida queda” é muito parecido com o típico esquema de moeda sem valor e armadilha de liquidez. O número de vítimas está aumentando, todos devem estar alertas.

Atenção ao alerta: a tentação de conceitos de alta deve ser monitorada: projetos de “metaverso/NFT” sem implementação real contínua e crescimento de usuários, prometendo ecossistemas em alta e altos retornos, frequentemente são apenas pump de curto prazo, carecendo de demanda real.

Deslistagem em exchanges = sinal sério: se um projeto for gradualmente deslistado por plataformas mainstream, a liquidez se deteriora ainda mais, excedendo a volatilidade normal, é melhor se afastar, evitando ficar preso.

Risco de zero preço é extremamente alto: apostar capital em moedas antigas de meme/conceito é equivalente a um jogo de alto risco. Com baixo volume de negociação e profundidade ruim, a fuga de capital se torna difícil, e é fácil evaporar gradualmente.

Atualmente, em um mercado em alta, muitos projetos antigos tentam “reviver”, mas casos como o RACA, que caiu mais de 99% do seu pico e foi deslistado das exchanges, são comuns.

Ao ouvir rumores semelhantes, verifique os dados e a comunidade em várias fontes antes de agir rapidamente para comprar na baixa. O investimento deve ser cauteloso, a racionalidade deve prevalecer, proteger seus ativos é o caminho a seguir.

Você já teve $RACA? Como está sua posição agora? Compartilhe na seção de comentários, vamos ficar alertas! #RACA #加密风险 #元宇宙 #NFT #空气币

@Binance BiBi 对此内容进行事实核查