$PLAY, essa queda foi bem brusca. O gráfico de 1 minuto despencou 3 pontos, com uma queda de 31% em 24 horas, indo de 0.17 para perto de 0.093. Com 330 milhões de dólares em volume diário acumulado durante a queda, as ordens de venda em pânico estão realmente saindo do mercado. O preço agora está colado no mínimo de 24 horas, 0.09293, e a parede de ordens visível abaixo é bem fina; uma correção técnica pode acontecer, mas o suporte não é sólido.
Quando eu analiso o gráfico, gosto de comparar algumas moedas com movimentos semelhantes. Com notícias ruins impactando, $PLAY está sendo pressionado pela deslistagem de pares de negociação à vista, e a velocidade da queda é claramente mais rápida do que outros contratos ativos. Além disso, quanto mais cai, maior o volume, o que indica que as ordens automáticas e manuais estão se sobrepondo. Outras moedas afetadas por notícias param a pressão de venda em torno de 15%, enquanto o PLAY acelerou para 30%, e a profundidade do livro de ofertas está claramente mais fina, com uma alta proporção de ordens de venda de pequenos investidores.
A taxa de financiamento, por outro lado, está bastante calma, com a taxa praticamente estabilizada em 0.00005, e ninguém está apressado para abrir novas posições, tanto de compra quanto de venda. Isso é típico de um período de silêncio após uma queda acentuada, onde os touros não têm coragem de entrar e os ursinhos não querem aumentar suas posições neste nível. O volume aberto de 70.64 milhões ainda se mantém, o que indica que os touros que seguraram posições em níveis altos ainda não desistiram completamente, mas quanto mais seguram, mais nervosos ficam; se houver uma recuperação até a linha de custo, pode haver uma pressão de venda secundária. Se formos comparar, no mês passado, alguns contratos também experimentaram quedas abruptas seguidas de lateralização após notícias de deslistagem, e acabaram se movendo em baixa por mais de uma semana antes de encontrar uma direção.
Portanto, o que podemos fazer agora não é adivinhar onde está o fundo, mas sim observar quando o volume de posições começa a cair. Se o OI puder ser reduzido para abaixo de 60% da posição atual e o preço não quebrar 0.092, isso indicará que os ativos de pânico foram quase totalmente eliminados. Eu consideraria isso como o primeiro sinal realmente importante a ser observado. Por outro lado, se houver uma recuperação até 0.
$NIL agora, analisando os dados, o que mais me chamou a atenção não foi o aumento de 33%, mas sim a taxa de financiamento.
Nos últimos 24 horas, subiu 33 pontos, o preço chegou perto de 0.06854, e o volume de 51 milhões de dólares não é pequeno para essa capitalização de mercado. Mas a funding rate é negativa, em -0.00028. Esse preço em si já diz muito: tem muito short na fila pagando os longs para segurarem as posições. Isso é o oposto do que a maioria imagina; a maior parte das pessoas ao ver uma vela de alta gigante já quer entrar, com medo de perder a oportunidade, mas a taxa de financiamento te diz que uma grande quantidade de gente está apostando na queda, e eles já estão segurando essa posição há um tempo.
A alta junto com uma funding negativa é combustível típico para um short squeeze. Não são os longs que estão em frenesi comprando, mas os shorts que estão sendo forçados a cobrir suas posições. A cada novo nível de preço que sobe, um grupo de shorts não consegue aguentar e liquida, e essa liquidação é, por si só, uma ordem de compra, empurrando o preço para cima. Enquanto esse ciclo não se completar, a resistência para descer é muito maior do que para subir.
OI agora está em 108 milhões, e com essa volatilidade, o mercado não é tão grosso. Já vi estruturas semelhantes na história algumas vezes, no ano passado.
Agora estou de olho no $FIDA, há meia hora estava pensando que essa moeda era tão fria quanto uma caverna de gelo, de repente subiu 40 pontos, bem interessante.
O preço acabou de tocar 0.03239 e voltou para perto de 0.03, em 24 horas subiu de 0.02079 para essa posição. O crucial não é apenas a alta em si, mas as taxas de financiamento e as posições abertas. A funding rate está em -0.055%, parece pouco, mas considerando que o preço está subindo, a situação não é comum. Taxas negativas e aumento de preço acontecendo ao mesmo tempo só podem ser explicadas de uma maneira: os shorts estão pagando e ainda estão sendo espremidos. Agora os shorts têm que pagar 0.55‰ para os bulls, não é muito, mas está queimando continuamente. O OI ainda está em 348 milhões, o que indica que os shorts não fecharam, ainda estão segurando e aumentando suas posições.
Fazendo uma comparação, na semana passada houve uma moeda com uma estrutura semelhante, também com taxa negativa e preço subindo. Quando o OI atingiu um certo nível, os shorts começaram a liquidar, o preço subiu mais uma vez, e então os bulls começaram a vender, derrubando o preço em 30 pontos dentro de uma hora. A proporção de OI do FIDA agora é muito parecida com aquele ponto, a densidade dos shorts já está em um nível onde um short squeeze pode ser acionado novamente.
Mas uma diferença do FIDA é que o volume de negociação em 24 horas é apenas 347 milhões, não é grande. Em um mercado com pouca profundidade, o short squeeze vem rápido e vai mais rápido ainda. Uma vela vermelha pode consumir os lucros das três velas verdes anteriores, especialmente agora que o preço está oscilando perto da máxima diária, os bulls estão com lucros flutuantes, e a qualquer momento alguém pode querer garantir o lucro.
Vejo agora alguns sinais se sobrepondo: a funding rate negativa significa que os shorts ainda estão queimando dinheiro, e o OI não diminuiu, o que indica que os shorts antigos não saíram. O fato de o preço estar lateralizado em um alto sem subir é uma grande interrogação. Se os bulls realmente tivessem confiança, deveriam empurrar o preço para acima de 0.033 e liquidar os shorts, mas não o fizeram.
Minha estratégia é a seguinte: se o preço recuar para perto de 0.027 e a funding rate continuar se expandindo, vou observar uma oportunidade para entrar comprado, fazendo uma leve alavancagem para pressionar os shorts. Mas se o preço ficar muito tempo em torno de 0.03 e o OI começar a cair, vou considerar que os bulls estão recuando.
$BSB subiu 50% nas últimas 24 horas, alcançando um pico de 2.74 e agora corrigindo para 1.77, com uma amplitude que espremeu os dois lados do jogo. O volume de negociação foi de 760 milhões, o que não é pouco, e os contratos em aberto ainda estão em 24.22 milhões, indicando que a festa ainda não acabou. O funding está em 0.00034, e os touros estão segurando os custos, mas a pressão está aumentando.
Já vi esse tipo de movimento várias vezes, uma subida rápida seguida de uma correção no meio do caminho, com o OI aumentando em vez de diminuir, geralmente acumulando energia para a próxima direção. O problema é que agora, quem está entrando em long está pegando exatamente a conta alta, o que compromete a relação risco-retorno.
$BANANAS31 24h subiu 27%, preço indo pra 0.01277, volume batendo sessenta milhões de dólares. No lado dos contratos, OI passou de 1 bilhão, funding tá em 0.005%, e os touros ainda tão entrando. Esse tipo de setup eu já vi várias vezes, subindo forte e o funding ainda não explodiu, o que mostra que os FOMO estão chegando cada vez mais, mas a taxa já tá começando a drenar os touros devagarinho.
$JTO subiu direto de 0.4055 para 0.5098, registrando uma alta de 24% em 24 horas. Agora o preço é 0.5088, OI em 19.32 milhões, volume de 24 horas em 40.23 milhões, e o volume já é mais que o dobro do OI. Fiquei de olho nesse movimento, e quando aparece essa relação entre OI e volume, a troca de mãos no curto prazo é super intensa.
A taxa de financiamento agora está negativa, em -0.00037528. Os shorts estão pagando para os longs, e cada long está ganhando juros passivamente. Preço em alta e taxa negativa, isso é o clássico cenário de um short squeeze. Quanto mais os shorts pressionam, mais são puxados; a cada candlestick verde, um short não aguenta e fecha a posição, transformando ordens de fechamento em ordens de compra que continuam a empurrar o preço. Dentro dessa flutuação de 25% de 0.4055 a 0.5098, não sei quantos shorts alavancados foram enterrados.
Estou usando outro contrato de alta volatilidade do ecossistema Solana para comparar. Em um mercado lateral, esse tipo de pump de 25% em uma única moeda geralmente não é impulsionado por notícias, mas por um capital que está sendo pressionado de forma planejada. O supply circulante de JTO é relativamente concentrado, a profundidade do mercado spot é média, e o mercado de contratos não teve que se esforçar muito para puxar. Diferente daquela onda de FOMO geral, JTO teve um movimento bastante independente. Hoje dei uma olhada na tabela de contratos da Binance, e além de JTO, a maioria das moedas teve variações de até 5%, só ela se destacou. Combinado com o fato de que a Binance Earn está promovendo uma nova edição de alta taxa de rendimento por tempo limitado, o ecossistema está dando um impulso para J.
$LIT Essa puxada foi quase 30 pontos, bastante gente não percebeu. O preço agora está na faixa de 1.2388, com um intervalo de 24 horas de 0.94 a 1.25, uma volatilidade considerável.
Taxa de financiamento 0.00005, positiva mas não chegou a valores extremos, indicando que os touros ainda não estão tão aglomerados a ponto de despejar. OI 3644 milhões de dólares, volume não é grande mas também não é pequeno; considerando a alta, parece mais uma onda de emoção empurrando pra cima, não um fundo sendo formado lentamente.
$EDEN essa movimentação, 24 horas quase 30 pontos, é totalmente o script de um short sendo esfregado no chão. A taxa de financiamento está negativa, claramente os shorts estão pagando, mas o preço subiu de 0.0606 até quase 0.095, um típico short squeeze. O volume de negociação em 24 horas disparou para 578 milhões, e o OI está em 231 milhões, indicando que esse movimento não é volume falso, é grana de verdade sendo queimada.
Esse tipo de estrutura eu já vi algumas vezes, taxa negativa + aumento de volume, os shorts ficam cada vez mais apertados, e no final, os contratos de liquidação acabam fornecendo combustível para os bulls.
BANANAS31 subiu 27%, preço bateu a região de 0.0125, com um volume de 31 milhões de dólares em 24 horas. O mais chamativo é a taxa de financiamento, negativa em 0.000067 e ainda assim continua a acumular, os shorts pagando aos longs, enquanto o OI está subindo e o preço também, isso é um fechamento de short squeeze digno de um livro. Os shorts estão sendo pressionados.
Hoje, no contrato BN, foi lançado o CBRSUSDT, junto com a limpeza de margem de pares antigos, a plataforma está girando a liquidez de forma estável, precisa e agressiva.