📉 Por que seu stop loss nunca deve custar mais do que 1% (a regra que separa quem sobrevive de quem explora) A maioria dos traders não quebra por entrar mal. Quebram por arriscar mal. Você pode ter a melhor análise do mundo, mas se uma única operação puder te derrubar com 20% da conta, você não é trader: você é uma bomba-relógio com gráfico. Aqui vai a regra mais importante que você vai ler hoje. 👇 🎯 A regra dos 1% Nunca arrisque mais do que 1% do seu capital total em uma única operação.
🩸 El mercado está en modo pánico — y esta vez el golpe vino de arriba
#Cierre de junio 2026. Bitcoin abajo de los $60.000, el Fear & Greed clavado en 13, altcoins sangrando y un mercado que parece no encontrar piso. Pero si te quedás solo mirando el gráfico de BTC te estás perdiendo la película completa. El verdadero detonante de esta corrección no salió de un chart: salió de la Reserva Federal. Vamos por partes, de lo macro a lo micro, porque todo está conectado. 🏛️ La Fed cambió de manos — y de tono El 17 de junio fue el primer FOMC con Kevin Warsh como presidente de la Fed, después de asumir en mayo. Y debutó rompiendo el libreto. La tasa quedó igual, en 3.50%–3.75%, cuarta reunión consecutiva sin cambios. Eso estaba descontado. Lo que nadie tenía priceado fue el dot plot: la mediana de tasa para fin de año saltó a 3.8% desde el 3.4% que proyectaban en marzo. Traducido: se acabaron las expectativas de recortes para 2026, y ahora la conversación es si va a haber una suba más antes de diciembre. Nueve de dieciocho miembros ya esperan al menos un alza. Solo uno espera un recorte. El resultado fue inmediato: alrededor de $2 billones se evaporaron entre acciones, oro, plata y Bitcoin en cuestión de minutos. Y por si fuera poco, Warsh anunció que la Fed deja de dar forward guidance —ese telegrafiar el próximo movimiento que el mercado venía usando como brújula desde hace años—. Lo llaman el "Warsh Premium": más incertidumbre que el mercado tiene que descontar en cada dato, en cada reunión. Para nosotros, los que operamos volatilidad, significa una cosa concreta: cada fecha de la Fed ahora es una bomba potencial. El telón de fondo no ayuda. La inflación sigue pegajosa entre 3.8% y 4.2%, agravada por el shock energético de las tensiones en Medio Oriente. La Fed recortó su proyección de crecimiento a 2.2% y ya no espera que la inflación vuelva al 2% hasta 2028. Higher for longer, en serio esta vez. 📉 Bitcoin: por debajo de todo En este contexto, BTC hizo lo que tenía que hacer: caer. De $65.000 el 22 de junio a cerca de $59.000 el 26. Down casi 18% en el mes. Técnicamente el cuadro es feo y no hay por qué maquillarlo. El precio está por debajo de la EMA20, la EMA50 y la EMA200 en diario —régimen bajista de manual—. El RSI diario ronda 32: estrés profundo, pero todavía sin capitulación real. La dominancia de BTC se mantiene arriba del 56%, lo que confirma que la debilidad arranca desde arriba y se contagia para abajo. El nivel que todos miran es la media móvil de 200 semanas, históricamente la última línea de defensa de los grandes ciclos. Y suma riesgo mecánico un vencimiento de opciones de $10.000 millones flagueado por Bloomberg, que puede amplificar cualquier movimiento direccional. Para dimensionar: estamos más de un 50% abajo del máximo histórico de fines de 2025. 🏦 La sangría institucional (con un matiz que importa) Acá está la parte que los titulares cuentan a medias. Sí, los ETF de Bitcoin vivieron la mayor ola de redenciones desde que existen: cerca de $6.000 millones en 30 días, seis semanas seguidas de ventas institucionales. Eso es presión real, no ruido. Pero hay dos matices que cambian la lectura: Primero, el 23 de junio los flujos volvieron a positivo, con $39 millones netos de entrada. Un solo día no hace tendencia, pero después de seis semanas rojas, que el sangrado se frene es un dato. Segundo, mientras los ETF vendían, las tesorerías corporativas seguían comprando. Strategy sumó 520 BTC. Strive metió 759 BTC a un precio promedio de $65.850 —es decir, comprando arriba del precio actual, en plena zona de miedo—. Cuando el dinero "inteligente" acumula en Extreme Fear, conviene tomar nota. Esto alimenta el concepto del "ETF Wall": el capital institucional que entró vía BlackRock y Fidelity queda efectivamente atrapado en el ecosistema BTC. No rota a altcoins como lo hacía el retail en 2017. Es plata que se queda quieta en Bitcoin. ⟠ Ethereum: el más castigado, pero con una divergencia interesante ETH es el que peor la está pasando: cerca de $1.700, una caída de casi 58% desde su máximo de $4.954 de agosto 2025. Le pegó la salida de flujos de los ETF y el retraso del upgrade Glamsterdam, que era el catalizador de red que el mercado esperaba. Pero hay un dato que rompe el pesimismo lineal: el Hodler Net Position Change de Glassnode —que mide acumulación de holders de mediano y largo plazo— se mantiene en verde de forma continua desde el 24 de febrero. En la caída de febrero de 2026, ese mismo indicador se había puesto rojo y la convicción se quebró. Esta vez no. Los holders de largo plazo están tratando este derrumbe como zona de compra, no de pánico. Es la pelea de fondo: debilidad por flujos vs. absorción por convicción. Quién gana define el piso. 🌐 ¿Altseason? Ni cerca Para los que esperan la rotación a alts: el Altcoin Season Index está en 46–49, firmemente en territorio "Bitcoin Season". El umbral de confirmación es 75, y la condición técnica que repiten los analistas es que la dominancia de BTC pierda el 55%. No estamos ahí. La mediana de las altcoins está cerca de un 79% abajo de su pico de ciclo. Lo único que se mueve son rallies selectivos y narrativos —IA, GameFi, RWA, tokenización de activos reales—, no una suba amplia del mercado. En este entorno, comprar "alts genéricas" esperando que suba la marea es pelearse contra el flujo. Lo que funciona es ser quirúrgico: catalizadores específicos, no apuestas de canasta. 😱 Extreme Fear: el otro lado de la moneda El Fear & Greed en 13 asusta, y con razón. Pero históricamente, los períodos de miedo extremo coincidieron más con zonas de acumulación que con zonas de techo. Y hay un dato estructural que baja el riesgo de un colapso violento: el apalancamiento ya se limpió. El funding está neutral (alrededor de 0.0022% cada 8 horas), el Open Interest viene cayendo, y las liquidaciones recientes —más de $700 millones en 24 horas, 84% de posiciones largas— muestran que los longs sobreapalancados ya fueron barridos. Un mercado que ya purgó su leverage tiene menos combustible para una cascada sorpresa. No es una señal de compra. Es contexto. El mercado no está caro ni sobreapalancado: está asustado y sin convicción compradora. 🔭 Qué mirar de acá en adelante • 28–29 de julio: próxima reunión de la Fed. Es el catalizador macro número uno. Cualquier dato de inflación entre medio mueve el mercado. • $58.000: soporte estructural inmediato de BTC. Abajo, se abre camino hacia $55.000. • Dominancia BTC en 55%: el gatillo técnico para hablar en serio de rotación a altcoins. • Flujos de ETF: si el giro positivo del 23 de junio se sostiene, cambia la narrativa institucional. • ETH/BTC: mientras Ethereum no muestre fuerza relativa contra Bitcoin, no hay altseason que valga. 🎯 La lectura El régimen es bajista y no tiene sentido negarlo. El viento macro sopla de frente: Fed hawkish, fin de los recortes, dólar firme, rendimientos del Treasury arriba del 4.4%. Mientras eso no cambie, los rebotes van a ser tácticos, no estructurales. Pero debajo del pánico hay piezas que no encajan con un techo: el leverage ya purgado, los holders de largo plazo absorbiendo, las corporaciones comprando arriba del precio, y un sentimiento en mínimos extremos. Estos son los ingredientes con los que se construyen los pisos, no los techos. La era Warsh significa una sola cosa segura: más volatilidad alrededor de cada fecha de la Fed. El que opere esto sin gestión de riesgo estricta la va a pasar mal. El que respete los niveles y el sizing, va a tener oportunidades de los dos lados. No se trata de adivinar el fondo. Se trata de estar parado cuando llegue. ⚠️ Esto no es consejo financiero. Cada uno gestiona su propio riesgo. Datos al cierre del 26–28 de junio de 2026. #BTC #Macro #analysis #ETH #CRİPTO
🔔 SHORT $GUA (GUAUSDT) Convicção: Média-Alta (Probabilidade: 6/10)
📊 Análise Técnica e Fluxo:
Estrutura: Tendência 4H baixista sólida, preço abaixo das EMAs (20<50<200) e BOS confirmado.
Fluxo de capital: Open Interest (OI) +1.7% com preço em queda — shorts agressivos entrando com capital novo.
Força relativa: Em atraso (-13.7% vs BTC). Ideal para se posicionar vendido, pois acompanha o viés baixista do Bitcoin com volume 1.9x acima da média.
⚠️ Riscos Críticos (Gestão de risco):
Risco de Squeeze: Funding muito negativo (-0.396%). Os shorts estão saturados e há risco de short squeeze institucional; porém, se o pânico geral continuar, a capitulação dos compradores presos acelerará a queda com força.
Bid Wall: Muro de compra de US$ 10.8K em 0.15001 atuando como zona real de absorção e o RSI em 30 indica possível exaustão vendedora, mas se a força vendedora romper esse muro, o preço irá mais abaixo de forma vertical.
🎯 Probabilidade: 5/10 █████░░░░░ 💡 Estrutura baixista 4H madura com EMAs empilhadas e fluxo vendedor confirmado, mas dois obstáculos de liquidez significativos antes do TP1 e OI sem confirmação reduzem a convicção do setup. ⚠️ Duas bid walls concentradas ($188.8K e $118.4K) entre a entrada e o TP1 podem absorver a pressão vendedora e travar o movimento antes de atingir qualquer objetivo ⚠️ A razão bid/ask do book é 1.29 a favor dos compradores nas proximidades, sugerindo que há mais demanda ativa do que a estrutura baixista sozinha justificaria ⚠️ OI não confirma o viés baixista e o mercado opera em Extreme Fear (15/100), um contexto em que os movimentos podem ser erráticos e stops ajustados costumam ser varridos
📊 Fatores: 🟢 Tendência 4H baixista sólida: preço abaixo da EMA50<EMA200 🟢 EMAs empilhadas 20<50<200 e preço abaixo ⚪ Sem cruzamento recente da EMA9/21 (tendência madura ou contra) 🟡 Algo mais fraco que o BTC (-0.9%) 🟢 Preço na borda do FVG 4H de oferta 307.46-307.92 ⚪ Sem nível psicológico relevante por perto 🟡 Liquidações: sem eventos na janela (stream recém-conectado) 🟡 Funding levemente positivo (0.010%): apoia, sem pressão forte ⚪ OI não confirma o viés baixista 🟢 Fluxo vendedor (taker 0.90, top traders net short 0.52) ⚪ Sem sweep nem nível claro a favor 🟡 Momentum baixista parcial (RSI 42) 🟡 BTC acompanha o viés (short) ⚪ Volume sem confirmação
XMR está rondando a borda do FVG de oferta 4H (307.46–307.92) sem gerar nenhum rebote real. A estrutura baixista em 4H é sólida: EMAs empilhadas 20<50<200, preço abaixo, e o fluxo vendedor confirma com takers baixistas e top traders net short. $BTC acompanha o viés.
Short a partir de 305.95 | SL 316.02 | TP1 295.88 | TP2 285.80 | TP3 275.73 — R:R 2.0 no TP2.
Gestão de risco antes de tudo. não é conselho financeiro, faça sua própria pesquisa
$DYDX - LONG Convicção: Com peso (convicção média-alta) · 14/26📈
🎯 Probabilidade: 5/10 █████░░░░░ 💡 Estrutura 4H altista sólida com EMAs empilhadas e força relativa real vs BTC (+10.5%), respaldada por OI crescente e fluxo comprador — mas com obstáculo de liquidez imediato e contexto macro adverso que limitam a convicção. ⚠️ Ask wall de $60.6K em 0.18169 atua como obstáculo direto entre a entrada e o TP1 — pode frear ou reverter o movimento antes que chegue ao primeiro objetivo ⚠️ BTC vai contra a tendência e o Fear & Greed em 15/100 indica ambiente de risk-off generalizado, o que reduz a probabilidade de que as altcoins sustentem impulso altista ⚠️ A relação bid/ask do book é 0.85 (mais volume vendedor próximo), o que adiciona pressão de curto prazo no preço pelo lado da oferta
📊 Fatores: 🟢 Tendência 4H altista sólida: preço acima da EMA50>EMA200 🟢 EMAs empilhadas 20>50>200 e preço acima ⚪ Sem cruzamento EMA9/21 recente (tendência madura ou contra) 🟢 Líder: +10.5% vs BTC (1d), força relativa forte ⚪ Sem FVG sem preencher em jogo ⚪ Sem nível psicológico relevante por perto 🟡 Liquidações: sem eventos na janela 🟡 Funding quase neutro (0.004%): não atrapalha 🟢 OI +1.7% com preço subindo: capital novo comprando 🟢 Fluxo comprador (taker 1.36, top traders net long 1.12) ⚪ Sem sweep nem nível claro a favor 🟢 RSI 65 com margem e MACD subindo ⚪ BTC vai contra a tendência ⚪ Volume sem confirmação
CANDIDATO $MYX SHORT Convicção: Com peso (convicção média-alta) · 15/26
🎯 Probabilidade: 5/10 █████░░░░░ 💡 Confluência baixista em 4H (EMAs empilhadas, defasagem vs BTC, resistência psicológica em 0.09000) com viés de mercado acompanhando, mas obstáculos de liquidez importantes entre a entrada e o TP1 limitam a convicção. ⚠️ Bid wall de US$ 54,4K em 0.07903 fica entre a entrada e o TP1 — zona de absorção significativa que pode travar ou reverter o movimento antes de atingir o objetivo ⚠️ Razão bid/ask de 1,98 indica mais volume comprador nas proximidades, o que pode gerar suporte inesperado contra o short ⚠️ Score 15/26 com momentum parcial (RSI 39, sem sweep nem volume confirmado) — a tese tem base, mas faltam catalisadores fortes para acelerar
📊 Fatores: 🟢 Tendência 4H baixista sólida: preço abaixo da EMA50<EMA200 🟢 EMAs empilhadas 20<50<200 e preço abaixo ⚪ Sem cruzamento recente das EMAs 9/21 (tendência madura ou contra) 🟢 Defasado: -8,7% vs BTC (1d), ideal para short 🟢 Preço na borda do FVG 4H de oferta 0.09650-0.09670 🟡 Resistência psicológica 0.09000 próxima (teto redondo) 🟡 Liquidações: sem eventos na janela (stream recém-conectado) 🟡 Funding levemente positivo (0,005%): ajuda, sem pressão forte 🟡 Preço caindo com OI estável: liquidação de long, menos forte 🟡 Leve agressividade vendedora (taker 0,62) ⚪ Sem sweep nem nível claro a favor 🟡 Momentum baixista parcial (RSI 39) 🟡 BTC acompanha o viés (short) ⚪ Volume sem confirmação
$MON 🔔 CANDIDATO MONUSDT SHORT Conviccion: Con peso (conviccion media-alta)
🎯 Probabilidad: 5/10 █████░░░░░ 💡 FVG de oferta 4H como zona de entrada con tendencia bajista sólida (EMAs apiladas); el catalizador inmediato es la liquidación de longs 20x en 0.01801 que puede acelerar la caída hacia TP1. ⚠️ El ratio bid/ask de 1.25 muestra más volumen comprador en el libro cercano, lo que puede absorber la presión vendedora antes del TP1 ⚠️ El bid wall de $83.7K en 0.01750 es un obstáculo real entre TP1 y TP2 — si no se rompe, el trade cierra parcial o en breakeven ⚠️ Score de 13/26 con varios factores débiles (sin sweep, sin confirmación de volumen, OI plano): la tesis técnica existe pero la convicción es media, no alta
📊 Factores: 🟢 Tendencia 4H bajista solida: precio bajo EMA50<EMA200 🟢 EMAs apiladas 20<50<200 y precio debajo ⚪ Sin cruce EMA9/21 reciente (tendencia madura o en contra) 🟡 Algo más débil que BTC (-0.5%) 🟢 Precio en el borde de FVG 4H de oferta 0.01852-0.01864 ⚪ Sin nivel psicológico relevante cerca 🟡 Liquidaciones: sin eventos en la ventana (stream recien conectado) 🟡 Funding casi neutro (-0.004%): no estorba 🟡 Precio baja con OI plano: long liquidation, menos fuerte 🟡 Leve agresion vendedora (taker 0.91) ⚪ Sin sweep ni nivel claro a favor 🟡 Momentum bajista parcial (RSI 41) 🟡 BTC acompana el sesgo (short) ⚪ Volumen sin confirmacion
⚖️ RESULTADO $ID LONG — Encerrada no ponto de equilíbrio
Entrada: 0.03456 ✅ TP1 0.03651 · ▫️ TP2 0.03846 · ▫️ TP3 0.04041 ⚖️ Tocou no TP1 e voltou para a entrada: encerrada sem perda (SL no ponto de equilíbrio).
Maxie Goetter cu7s
·
--
Em Alta
$ID setup long com fatores de peso.
Cruze EMA9/21 altista fresco (1 vela) + OI +2.3% com preço subindo: capital novo entrando. Funding negativo (-0.115%): shorts pagando, combustível para squeeze.
Entre a entrada e o TP1 há liquidações de shorts 10x em 0.03531 que podem acelerar a alta. Entre o TP1 e o TP2, uma ask wall de $44.1K em 0.03681 que o preço precisa romper para seguir para os próximos objetivos.
Cruze EMA9/21 altista fresco (1 vela) + OI +2.3% com preço subindo: capital novo entrando. Funding negativo (-0.115%): shorts pagando, combustível para squeeze.
Entre a entrada e o TP1 há liquidações de shorts 10x em 0.03531 que podem acelerar a alta. Entre o TP1 e o TP2, uma ask wall de $44.1K em 0.03681 que o preço precisa romper para seguir para os próximos objetivos.
$ETHFI está me dando uma setup baixista que faz sentido, mas é preciso analisá-la com cuidado — compartilho sem filtros.
EMAs empilhadas 20<50<200 em 4H com preço abaixo, cruzamento EMA9/21 baixista recente há 2 candles e RSI em 37 com MACD caindo. Atrasado -3.3% vs BTC no dia, candidato natural para short. O BTC acompanha o viés.
Entre a entrada e o TP1 há liquidações de longs 10x em 0.32059 — isso pode acelerar a queda. Entre TP1 e TP2 há dois grandes bid walls (105K e 51K): obstáculos reais que o preço precisa romper para avançar em direção ao TP2.
Entrada: 0.33490 | SL: 0.34931 | TP1: 0.32049 | TP2: 0.30607 | TP3: 0.29166 | R:R 2.0 para o TP2
Sizing razoável; após o TP1, mova o stoploss para o preço de entrada. Isso não é garantia de nada.
Cruze EMA9/21 altista fresco (1 vela) + OI +2.3% com preço subindo: capital novo entrando. Funding negativo (-0.115%): shorts pagando, combustível para squeeze.
Entre a entrada e o TP1 há liquidações de shorts 10x em 0.03531 que podem acelerar a alta. Entre o TP1 e o TP2, uma ask wall de $44.1K em 0.03681 que o preço precisa romper para seguir para os próximos objetivos.
$FET curto com estrutura técnica ordenada. EMAs 4H baixistas (preço abaixo da EMA50 e EMA200), RSI em 47 com margem para cair, MACD caindo — sem sinais de rebote. Defasagem em relação à BTC de 2,1% no dia, ideal para short.
No book: duas ask walls (0.17645 e 0.18033) entre a entrada e o SL atuam como teto de resistência. Liquidações de longs em 0.17276 e 0.16462 devem acelerar a queda no caminho até as metas.
$SUI está a cair em silêncio e a estrutura técnica é clara: EMAs empilhadas 20<50<200 com o preço abaixo, RSI em 34 com margem, MACD a descer e volume quase 3x acima da média. O BTC acompanha o viés baixista.
O livro tem duas bid walls que o preço precisa romper: 0.66548 (entre entrada e TP1) e 0.63031 (entre TP1 e TP2) — se forem defendidas, travam o avanço. A favor, longs 20x em 0.66029 e 10x em 0.62917 podem ser liquidados e acelerar a queda.
Short a partir de 0.67320 | SL 0.69356 | TP1 0.64266 | TP2 0.62231 | TP3 0.60195 | R:R 2.5 até o TP2.
Atenção, os dados acompanham, mas essa teoria pode ser revertida. Gestão do risco em primeiro lugar, e sempre complemente com sua própria pesquisa.
Estou acompanhando ZEC há um tempo e a estrutura me convence. As EMAs estão perfeitamente empilhadas para baixo (20 < 50 < 200), o preço está caindo e o OI subiu +2.9% — isso me diz que estão entrando shorts novos, não que os longs estão fechando. Diferença importante.
O funding em +0.010% também ajuda: quem está long está pagando, o que dá mais combustível ao movimento baixista. BTC acompanhando o viés geral, sem divergências estranhas por enquanto.
Fear Extremo em 13/100 — o mercado está nervoso. Isso pode amplificar os movimentos, para bem ou para mal.
📍 Entrada: 408.54 USDT 🛑 Stop Loss: 424.08 USDT (se romper aqui, a tese fica inválida) 🎯 TP1: 385.22 — primeiro respiro, fecho parcial aqui 🎯 TP2: 369.68 — objetivo principal, R:R 2.5 ✅ 🎯 TP3: 350.00 — se o mercado ficar generoso ⚖️ R:R: 1.5 / 2.5 / 3.75 conforme o objetivo
Não é um sinal para entrar com tudo. É uma tese com confluência técnica sólida, mas ZEC pode ser violenta em ambas as direções. Posição razoável, SL respeitado, e se o contexto macro do momento não te convencer — não entre, não tem problema.
⚠️ Isso não é conselho financeiro. Cada um gerencia o próprio risco.
🔔 FECHADA $BTC CURTA → ⚖️ Ponto de equilíbrio (atingiu TP1 e voltou para a entrada)
Maxie Goetter cu7s
·
--
$BTC não ricocheteia e isso me diz algo.
curto em 60.044,5. Tendência 4H baixista sólida: EMAs empilhadas 20<50<200, RSI em 45 com margem e MACD caindo. O que mais me convence: OI +0,6% com preço em queda — shorts agressivos entrando, sem cobertura.
Entre a entrada e o TP1, liquidações de longs 50x em 59.453,5 aceleram a queda. Mais abaixo, longs 20x em 57.818,9 e 10x em 55.094,4 (ambos além do TP3) se o movimento se estender. Do lado do SL, ask wall de $10,8M em 60.055,7 atua como teto de resistência.
Funding levemente positivo (0,008%): ajuda, sem pressão relevante.
$BZ começa a ceder e a estrutura me dá sinais claros para o lado curto.
Tendência 4H sólidamente de baixa (preço abaixo da EMA50<EMA200), OI +1,3% com o preço em queda — shorts agressivos entrando. Funding positivo em 0,022% soma mais pressão adicional. RSI 33 com margem e MACD caindo completam o quadro.
Duas bid walls em 72.818 e 72.233 (entre a entrada e o TP1) são obstáculos reais que o preço precisa romper. Se o fizer, liquidações de longs de 20x em 72.284 e 10x em 68.878 podem acelerar a queda. Pelo lado do risco, ask walls em 73.402 e 74.280 sustentam o SL.
Entrada: 1.802,50 ▫️ TP1 1.828,06 · ▫️ TP2 1.845,10 · ▫️ TP3 1.862,14 🛑 SL 1.785,46 — a teoria não funcionou. Gestão de risco em primeiro lugar.
Maxie Goetter cu7s
·
--
Em Alta
$SKHYNIX chama minha atenção neste mercado de medo extremo — justamente porque o fluxo diz outra coisa.
Funding -0.030%: os shorts estão pagando. OI +2.1% com preço em alta = capital novo comprando, não um rebote de cobertura. Taker 1.06 e top traders net long 2.84 — o dinheiro mais inteligente está comprado.
Em 1,822.01 há liquidações de shorts 50x entre a entrada e o TP1: compras forçadas que aceleram a alta se o preço sair.
$SUI está a cair em silêncio e a estrutura técnica é clara: EMAs empilhadas 20<50<200 com o preço abaixo, RSI em 34 com margem, MACD a descer e volume quase 3x acima da média. O BTC acompanha o viés baixista.
O livro tem duas bid walls que o preço precisa romper: 0.66548 (entre entrada e TP1) e 0.63031 (entre TP1 e TP2) — se forem defendidas, travam o avanço. A favor, longs 20x em 0.66029 e 10x em 0.62917 podem ser liquidados e acelerar a queda.
Short a partir de 0.67320 | SL 0.69356 | TP1 0.64266 | TP2 0.62231 | TP3 0.60195 | R:R 2.5 até o TP2.
Atenção, os dados acompanham, mas essa teoria pode ser revertida. Gestão do risco em primeiro lugar, e sempre complemente com sua própria pesquisa.