Robert Airdrop Daily

Mở Đầu: Vụ Bê Bối Lớn Nhất Liên Quan Đến Crypto
Theo phân tích từ các nguồn tin tức mới nhất, hồ sơ Epstein đã tiết lộ những mối liên hệ sâu rộng và đáng ngạc nhiên giữa Jeffrey Epstein với ngành công nghiệp cryptocurrency ngay từ những ngày đầu hình thành.
I. Những Phát Hiện Chấn Động Từ Hồ Sơ Epstein
Đầu Tư Sớm Vào Coinbase
Theo Washington Post và Bloomberg, Epstein đã đầu tư $3 triệu vào Coinbase từ năm 2014 thông qua công ty IGO Company LLC đặt tại quần đảo Virgin thuộc Mỹ. Khoản đầu tư này diễn ra sau khi Epstein đã bị kết án vào năm 2008.
Fred Ehrsam, đồng sáng lập Coinbase, đã viết trong email: "Would be nice to meet him if convenient" khi chuẩn bị nhận khoản đầu tư từ Epstein.
Mạng Lưới Quan Hệ Rộng Lớn
Tài liệu từ Yahoo Finance cho thấy Epstein có mối quan hệ với:
Peter Thiel: Thảo luận về bản chất của BitcoinMichael Saylor: Bị mô tả là "creep" và "zombie on a drug" trong email của trợ lý EpsteinBrock Pierce: Đồng sáng lập Tether, có mối quan hệ thân thiếtVitalik Buterin: Được nhắc đến trong các tài liệu
II. Tác Động Trực Tiếp Đến Thị Trường Crypto
Phản Ứng Thị Trường Ngắn Hạn
Theo International Business Times, thị trường đã chứng kiến:
$2.5 tỷ bị thanh lý chỉ trong ngàyBitcoin giảm mạnh sau khi thông tin được công bốÁp lực bán tăng đột biến trên các sàn giao dịch

Biến Động Vốn Hóa Thị Trường

III. Những Bê Bối Đạo Đức Được Phơi Bày
Vụ Việc Coinbase-Neutrino
Tài liệu từ BeInCrypto tiết lộ email ngày 12/3/2019 từ Richard Kahn cảnh báo Epstein về "massive controversy" xung quanh việc Coinbase mua lại Neutrino - công ty có liên kết với Hacking Team.
Khi đó, Kraken CEO Jesse Powell công khai chỉ trích: "Neutrino would not have passed Kraken's internal ethics review."
Mối Quan Hệ Với XRP
Theo Yahoo Finance, scandal Neutrino xảy ra đúng thời điểm Coinbase niêm yết XRP, tạo ra làn sóng nghi ngờ về tính minh bạch trong quyết định niêm yết của sàn giao dịch này.
IV. Phản Ứng Từ Cộng Đồng & Giới Chuyên Gia
Quan Điểm Trái Chiều
The Guardian dẫn lời Kadan Stadelmann từ Komodo: "Generally speaking, retail consumers will not change their habits around crypto following this release."
Tuy nhiên, giáo sư Antulio Rosales từ Đại học York nhận định: "Epstein saw markets without any ethical commitments, and without any pressures of social norms and of the law itself."
Diễn Biến Tâm Lý Nhà Đầu Tư

V. Tác Động Dài Hạn Đến Ngành Công Nghiệp
Vấn Đề Quản Trị Doanh Nghiệp
Phân tích từ Medium chỉ ra rằng các công ty crypto nhận đầu tư từ Epstein đã phát triển thành những gã khổng lồ tỷ đô, đặt ra câu hỏi về tiêu chuẩn due diligence trong ngành.
Ảnh Hưởng Đến Chính Sách Quản Lý
Coinbase, với đồng sáng lập Brian Armstrong, đã có ảnh hưởng lớn đến quy định crypto tại Mỹ. Việc phát hiện mối quan hệ với Epstein làm dấy lên lo ngại về tính toàn vẹn của quá trình hoạch định chính sách.
VI. Phân Tuyên Ổn Định Thị Trường
Chỉ Số Dòng Tiền

Sự Kiên Cường Của Bitcoin
Theo Medium, bất chấp scandal, Bitcoin đã chứng minh khả năng phục hồi đáng kinh ngạc: từ 691 thời điểm Epstein đầu tư lên đỉnh 126,000 vào tháng 10/2025.
VII. Bài Học Cho Ngành Crypto
Minh Bạch Và Trách Nhiệm Giải Trình
Vụ việc nhấn mạnh sự cần thiết của:
Due diligence kỹ lưỡng với nhà đầu tưTiêu chuẩn đạo đức cao hơn trong quản trịTính minh bạch trong quan hệ đối tác
Tầm Quan Trọng Của Phi Tập Trung
Scandal cho thấy giá trị cốt lõi của crypto - giảm thiểu sự phụ thuộc vào các trung gian và tổ chức tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi các lợi ích không minh bạch.
Kết Luận: Bước Ngoặt Cho Ngành Crypto
Hồ sơ Epstein đại diện cho một bước ngoặt quan trọng, buộc ngành công nghiệp crypto phải đối mặt với những câu hỏi khó về đạo đức, quản trị và trách nhiệm xã hội. Trong khi tác động trực tiếp đến giá có thể là tạm thời, hệ quả lâu dài đối với danh tiếng và sự phát triển của ngành là không thể xem thường.

ZAMA has gone through a disastrous price drop:
Listing price (public sale price): $0.05Price today: $0.02111 (down -24.45% in the last 24 hours)Market capitalization: $46.77 million – much lower than expected

1. The Huge Price Disparity Across Funding Rounds
One of the biggest sources of dissatisfaction is the extreme price gap between the different rounds:
OG NFT round: $0.005Binance Prime Sale: $0.025Public Sale: $0.05
This setup puts public sale investors at a significant disadvantage right from the start, while insiders and early participants enjoy an unfair competitive edge.
2. Allegations of Fraud
Insider "Inside Trading" Strategy
According to conspiracy theories from HakResearch, a sophisticated strategy was allegedly carried out by insiders:
Shorting right from Pre-Market: Insiders began shorting ZAMA in large volumes as soon as it opened for trading on Binance Pre-Market.Exploiting inside information: Insiders knew in advance about the listing roadmap and that the clearing price would hover around the Pre-Market level.Buying back at a low price: After shorting, insiders only needed to bid slightly higher than the Pre-Market price in the public sale auction to acquire tokens and cover their short positions.Profiting on both sides: Insiders made money from the short positions while also securing tokens at a cheap effective price.
Big token flow to Binance

According to onchain data, a large transaction of 10.6 million ZAMA equivalent to $383,000) was transferred to Binance right after listing, showing signs of dumping from major holders.
From: 0x3e57efEf507b4db7aCFa2eE79CeCA6B19e18D106 (0xSunNFT: 0xsun.eth)To: BinanceValue: 10.6M ZAMA ($383.1K)Ratio: 0.48%
Community Disappointment
Reactions from the Twitter/X community reflect a high level of frustration:
"ZAMA has finally turned positive. Currently accumulating a long position on $MEGA" — eth_apple"Even 'big projects' like ZAMA are collectively collapsing, with new listings directly losing half their value" — chaozuoye"The entire crypto market has been paying for FHE's technical premium and valuation dreams" — KathySats
Response from the Founder

Rand Hindi, Founder of Zama, had to come forward to reassure the community:
"I am reading all of your comments, and I understand everyone's confusion as well as disappointment. This is not what I wanted. Please give me a few hours to sort out a few things, then I will make an official announcement!"
However, this promise was not enough to calm the wave of criticism.
4. Lessons from the ZAMA Case

The ZAMA incident highlights inherent issues in the crypto space:
Information asymmetry between insiders and retail investorsUnfair token allocation mechanismsLack of transparency in decision-making processes
Based on the analyses, although ZAMA appears to be a legitimate technology project with a clear team and product, the way the token was implemented and the lack of transparency in its distribution have created reasonable suspicions about fairness.
The token price collapse right after listing, combined with allegations of insider trading behavior, shows that ZAMA made decisions that harmed the interests of the small retail investor community.
Timing is extremely important, launching during a period of poor market liquidity, setting overly high expectations, and making mistakes can lead to outcomes that go very far off track.
However, it must be emphasized that these are views and analyses from the community, so they are more subjective than objective. Those who participated in the bidding already understood the rules of the game, and their greed combined with excessively high expectations led to today's outcome.
No one can predict the future, ZAMA may pump again someday, but how? Why? When? No one knows.
$ZAMA
{alpha}(560x6907a5986c4950bdaf2f81828ec0737ce787519f)

Análise do Status do Ciclo de Cripto no Início de 2026
O mercado de criptomoedas está passando por uma crise de identidade mais do que um ciclo típico de mercado em baixa. Com o Bitcoin sendo negociado a cerca de $71.000, uma queda de 43% em relação ao seu pico histórico de $126.000 em outubro de 2025, muitos investidores estão se perguntando se este é o início de um inverno prolongado ou apenas uma correção profunda dentro de uma tendência de alta de longo prazo.
Dados Reais: Uma Imagem Multi-Dimensional
Indicadores de sentimento em níveis extremos: o Índice de Medo e Ganância está atualmente em 8/100, a leitura de “Medo Extremo” mais baixa da história, ainda mais baixa do que a fase de capitulação de 2022. Isso muitas vezes contrasta com o comportamento institucional real.

O mercado de criptomoedas está realmente em um inverno rigoroso, isso não é apenas uma opinião subjetiva. Matt Hougan, CIO da Bitwise, confirmou que entramos no "inverno das criptomoedas" a partir de janeiro de 2025, mas os influxos de ETFs e o dinheiro institucional mascararam a realidade no último ano.

O Bitcoin caiu 39% de seu ATH em outubro de 2025, ETH caiu 53%, e muitas altcoins despencaram de 60 a 75%. O Índice de Medo e Ganância atingiu um fundo de 10/100, um nível de medo extremo. A liquidez total do mercado evaporou mais de $1 trilhão do pico, com $2.56 bilhões em liquidações apenas em 31 de janeiro.

Status da Solana no Início de 2026: Os Números Falam por Si Mesmos

A Solana está passando por uma transformação épica, abandonando a imagem de "parque de memecoins" e se transformando em um ecossistema financeiro de alta tecnologia. Em janeiro de 2026, o valor total bloqueado (TVL) da Solana está em torno de 8-9 bilhões de USD (de dados recentes, tem subido para ~9.2B em meados de janeiro), o que ainda é apenas cerca de 10-11% em comparação com os massivos 85B+ do Ethereum, mas a velocidade de crescimento e a densidade de transações contam uma história totalmente diferente.

A atividade na blockchain está em máximas históricas, com endereços ativos diários se mantendo na faixa de 2.6-5 milhões+ (tem dobrado e ultrapassado 5M nos picos do início de 2026), um aumento de cerca de 5x desde o início de 2024. Especialmente, o volume DEX na Solana superou com cerca de 117-126 bilhões de USD nos últimos 30 dias ou mais (os totais de janeiro alcançaram ~117.7B), superando muitos concorrentes no mesmo espaço.