Riyanghouri_786
548 Publicações
Riyanghouri_786
Denunciar
Bloquear Utilizador
6 A seguir
14 Seguidores
201 Gostaram
Publicações
PINNED
$SIREN é a montanha-russa que todos no Square estão acompanhando 🎢
16 de out.: +72,5% à vista
17 de out.: +23,76% em contratos
Hoje: -15,90% em futuros
Quando uma criptomoeda de baixa capitalização dispara tanto assim, oscilações violentas são a regra — não a exceção. Aqui, o tamanho da posição importa mais do que a direção.
$SIREN é a montanha-russa que todos no Square estão acompanhando 🎢
16 de out.: +72,5% à vista
17 de out.: +23,76% em contratos
Hoje: -15,90% em futuros
Quando uma criptomoeda de baixa capitalização dispara tanto assim, oscilações violentas são a regra — não a exceção. Aqui, o tamanho da posição importa mais do que a direção.
16 de out.: +72,5% à vista
17 de out.: +23,76% em contratos
Hoje: -15,90% em futuros
Quando uma criptomoeda de baixa capitalização dispara tanto assim, oscilações violentas são a regra — não a exceção. Aqui, o tamanho da posição importa mais do que a direção.
1
645
PINNED
🚨 DESTAQUES DE HOJE NOS FUTUROS DA Binance
🟢 $ARIA +20.14% — compradores no controle total
🟢 $KORU +16.95% — segunda alta explosiva
🔴 SIREN -15.90% — em queda livre após a disparada da semana passada
Uma alta explosiva não é um sinal automático de COMPRA, e uma queda brusca não é um sinal automático de VENDA A DESCOBERTO. Verifique primeiro o volume e a taxa de financiamento. Nunca persiga movimentos prolongados usando alavancagem.
🚨 DESTAQUES DE HOJE NOS FUTUROS DA Binance
🟢 $ARIA +20.14% — compradores no controle total
🟢 $KORU +16.95% — segunda alta explosiva
🔴 SIREN -15.90% — em queda livre após a disparada da semana passada
Uma alta explosiva não é um sinal automático de COMPRA, e uma queda brusca não é um sinal automático de VENDA A DESCOBERTO. Verifique primeiro o volume e a taxa de financiamento. Nunca persiga movimentos prolongados usando alavancagem.
🟢 $ARIA +20.14% — compradores no controle total
🟢 $KORU +16.95% — segunda alta explosiva
🔴 SIREN -15.90% — em queda livre após a disparada da semana passada
Uma alta explosiva não é um sinal automático de COMPRA, e uma queda brusca não é um sinal automático de VENDA A DESCOBERTO. Verifique primeiro o volume e a taxa de financiamento. Nunca persiga movimentos prolongados usando alavancagem.
1
1.7k
Minha visão para a semana: $BTC mantém a região dos US$ 76.400 e avança gradualmente de volta aos US$ 80.000 — mas eu não entraria agora a qualquer preço. A alta de segunda-feira até cerca de US$ 78.600 foi o terceiro dia consecutivo de ganhos, e a queda durante a noite de volta para perto dos US$ 77.000 me diz que os compradores continuam cautelosos, sem convicção. É compreensível, uma semana após o hack de uma corretora que resultou em perdas de US$ 6,3 bilhões, com os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA sendo divulgados durante o horário asiático de quarta-feira e o relatório de empregos de outubro previsto para 6 de novembro.
A configuração de que gosto é o piso, não o teto. A análise da CoinDCX aponta a EMA de 200 dias em US$ 76.441, e os compradores defenderam essa região durante a onda de vendas que chegou perto dos US$ 76.200 na semana passada. Enquanto esse nível se mantiver no fechamento diário, o caminho de menor resistência é lateral a ascendente, até a faixa de US$ 78.300–US$ 78.500, seguida de um teste de verdade dos US$ 80.000 — que são tanto um patamar psicológico quanto um nível próximo da EMA de 50 dias, em US$ 80.289.
O que me faria mudar de ideia é simples: um fechamento diário abaixo da EMA de 200 dias mudaria minha perspectiva, e então US$ 75.000 seria o próximo piso indicado pelo mapa de opções. Já um fechamento diário acima de US$ 80.000 seria o gatilho oposto — isso reabriria o caminho para acima de US$ 81.000, nível em que o Bitcoin foi negociado em 28 de outubro. Até que um desses fechamentos aconteça, estou tratando isso como uma faixa para negociar com cautela, não como um rompimento para aproveitar a qualquer custo.
Isto não é aconselhamento financeiro.
Minha visão para a semana: $BTC mantém a região dos US$ 76.400 e avança gradualmente de volta aos US$ 80.000 — mas eu não entraria agora a qualquer preço. A alta de segunda-feira até cerca de US$ 78.600 foi o terceiro dia consecutivo de ganhos, e a queda durante a noite de volta para perto dos US$ 77.000 me diz que os compradores continuam cautelosos, sem convicção. É compreensível, uma semana após o hack de uma corretora que resultou em perdas de US$ 6,3 bilhões, com os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA sendo divulgados durante o horário asiático de quarta-feira e o relatório de empregos de outubro previsto para 6 de novembro.
A configuração de que gosto é o piso, não o teto. A análise da CoinDCX aponta a EMA de 200 dias em US$ 76.441, e os compradores defenderam essa região durante a onda de vendas que chegou perto dos US$ 76.200 na semana passada. Enquanto esse nível se mantiver no fechamento diário, o caminho de menor resistência é lateral a ascendente, até a faixa de US$ 78.300–US$ 78.500, seguida de um teste de verdade dos US$ 80.000 — que são tanto um patamar psicológico quanto um nível próximo da EMA de 50 dias, em US$ 80.289.
O que me faria mudar de ideia é simples: um fechamento diário abaixo da EMA de 200 dias mudaria minha perspectiva, e então US$ 75.000 seria o próximo piso indicado pelo mapa de opções. Já um fechamento diário acima de US$ 80.000 seria o gatilho oposto — isso reabriria o caminho para acima de US$ 81.000, nível em que o Bitcoin foi negociado em 28 de outubro. Até que um desses fechamentos aconteça, estou tratando isso como uma faixa para negociar com cautela, não como um rompimento para aproveitar a qualquer custo.
Isto não é aconselhamento financeiro.
A configuração de que gosto é o piso, não o teto. A análise da CoinDCX aponta a EMA de 200 dias em US$ 76.441, e os compradores defenderam essa região durante a onda de vendas que chegou perto dos US$ 76.200 na semana passada. Enquanto esse nível se mantiver no fechamento diário, o caminho de menor resistência é lateral a ascendente, até a faixa de US$ 78.300–US$ 78.500, seguida de um teste de verdade dos US$ 80.000 — que são tanto um patamar psicológico quanto um nível próximo da EMA de 50 dias, em US$ 80.289.
O que me faria mudar de ideia é simples: um fechamento diário abaixo da EMA de 200 dias mudaria minha perspectiva, e então US$ 75.000 seria o próximo piso indicado pelo mapa de opções. Já um fechamento diário acima de US$ 80.000 seria o gatilho oposto — isso reabriria o caminho para acima de US$ 81.000, nível em que o Bitcoin foi negociado em 28 de outubro. Até que um desses fechamentos aconteça, estou tratando isso como uma faixa para negociar com cautela, não como um rompimento para aproveitar a qualquer custo.
Isto não é aconselhamento financeiro.
93
Enquanto todos acompanhavam o Bitcoin recuperar terreno rumo aos US$ 79.000 pelo terceiro dia consecutivo, a TRON superou discretamente quase todas as principais moedas do mercado. $TRX subiu 1,6%, chegando a US$ 0,3136 na sessão de segunda-feira (dados da CoinGecko via CryptoCompass), à frente dos 0,8% do $BTC, que chegou a US$ 78.125, e dos 0,7% da SOL — só a ZEC, destaque de ontem, teve um desempenho ligeiramente melhor, com alta de 1,8%.
Sinceramente, gosto mais desse tipo de força do que de uma disparada que vira manchete. A TRX nunca é notícia de primeira página, e esse é justamente o ponto: numa semana ainda marcada pelo ataque hacker de US$ 6,3 bilhões a uma corretora, os traders recorreram à rede conhecida por liquidar USDT de forma simples e barata. Parece menos especulação e mais uma busca por utilidade — as pessoas deixam seus fundos onde as coisas simplesmente funcionam, enquanto a confiança nas grandes plataformas ainda está sendo reconstruída.
Mas o teste chega rápido. Os resultados das eleições de meio de mandato dos EUA saem durante o pregão asiático de quarta-feira, e o relatório de empregos de outubro será divulgado em 6 de novembro. Se o apetite por risco desmoronar em qualquer um desses momentos, a alta de hoje não significará nada, e o Bitcoin já devolveu parte dos ganhos durante a noite, recuando para perto de US$ 77.000. Vou observar se a TRX se mantém acima de US$ 0,31 durante os dois eventos: se conseguir, a rotação silenciosa será real.
Você vê a força da TRX como uma verdadeira rotação em busca de utilidade ou apenas como uma movimentação de baixa volatilidade dentro de uma recuperação de alívio?
Enquanto todos acompanhavam o Bitcoin recuperar terreno rumo aos US$ 79.000 pelo terceiro dia consecutivo, a TRON superou discretamente quase todas as principais moedas do mercado. $TRX subiu 1,6%, chegando a US$ 0,3136 na sessão de segunda-feira (dados da CoinGecko via CryptoCompass), à frente dos 0,8% do $BTC , que chegou a US$ 78.125, e dos 0,7% da SOL — só a ZEC, destaque de ontem, teve um desempenho ligeiramente melhor, com alta de 1,8%.
Sinceramente, gosto mais desse tipo de força do que de uma disparada que vira manchete. A TRX nunca é notícia de primeira página, e esse é justamente o ponto: numa semana ainda marcada pelo ataque hacker de US$ 6,3 bilhões a uma corretora, os traders recorreram à rede conhecida por liquidar USDT de forma simples e barata. Parece menos especulação e mais uma busca por utilidade — as pessoas deixam seus fundos onde as coisas simplesmente funcionam, enquanto a confiança nas grandes plataformas ainda está sendo reconstruída.
Mas o teste chega rápido. Os resultados das eleições de meio de mandato dos EUA saem durante o pregão asiático de quarta-feira, e o relatório de empregos de outubro será divulgado em 6 de novembro. Se o apetite por risco desmoronar em qualquer um desses momentos, a alta de hoje não significará nada, e o Bitcoin já devolveu parte dos ganhos durante a noite, recuando para perto de US$ 77.000. Vou observar se a TRX se mantém acima de US$ 0,31 durante os dois eventos: se conseguir, a rotação silenciosa será real.
Você vê a força da TRX como uma verdadeira rotação em busca de utilidade ou apenas como uma movimentação de baixa volatilidade dentro de uma recuperação de alívio?
Sinceramente, gosto mais desse tipo de força do que de uma disparada que vira manchete. A TRX nunca é notícia de primeira página, e esse é justamente o ponto: numa semana ainda marcada pelo ataque hacker de US$ 6,3 bilhões a uma corretora, os traders recorreram à rede conhecida por liquidar USDT de forma simples e barata. Parece menos especulação e mais uma busca por utilidade — as pessoas deixam seus fundos onde as coisas simplesmente funcionam, enquanto a confiança nas grandes plataformas ainda está sendo reconstruída.
Mas o teste chega rápido. Os resultados das eleições de meio de mandato dos EUA saem durante o pregão asiático de quarta-feira, e o relatório de empregos de outubro será divulgado em 6 de novembro. Se o apetite por risco desmoronar em qualquer um desses momentos, a alta de hoje não significará nada, e o Bitcoin já devolveu parte dos ganhos durante a noite, recuando para perto de US$ 77.000. Vou observar se a TRX se mantém acima de US$ 0,31 durante os dois eventos: se conseguir, a rotação silenciosa será real.
Você vê a força da TRX como uma verdadeira rotação em busca de utilidade ou apenas como uma movimentação de baixa volatilidade dentro de uma recuperação de alívio?
A Solana acabou de romper o nível que todos estavam de olho — e nem sequer reagiu ao tocá-lo.
$SOL está sendo negociada perto de US$ 94,30 hoje, em queda de cerca de 1%, depois de atravessar diretamente a zona dos US$ 96 que a FXEmpire apontou em 27 de outubro como uma provável área de reteste. A sessão ficou entre US$ 93,18 e US$ 95,97 e fechou perto de US$ 94,28, inteiramente abaixo dos US$ 96. Quando um nível de suporte tão observado falha de forma tão clara, paro de chamá-lo de suporte e passo a tratá-lo como a primeira resistência no caminho de volta para cima.
O restante do cenário também favorece os ursos, para ser sincero. A SOL está abaixo das médias de 50, 100 e 200 dias (US$ 103,81, US$ 99,96 e US$ 98,08); os ETFs de SOL à vista registraram saídas líquidas de US$ 71,47 milhões na semana passada — a maior semana de resgates desde o lançamento e a quarta semana consecutiva de vendas — e a Lookonchain destacou uma baleia depositando 1,49 milhão de SOL, cerca de US$ 149 milhões, em exchanges nos últimos 10 dias. É muita oferta procurando uma saída.
Mas aqui está a tensão: o RSI está perto de 28, profundamente em território de sobrevenda, e a SOL está colada à banda inferior de Bollinger. Essa combinação já provocou fortes repiques de alívio. Minha expectativa é que qualquer repique seja vendido até que a SOL recupere os US$ 97,76 — esse é o nível que mudaria minha perspectiva e abriria caminho para uma alta até os US$ 100 e a média de US$ 103,81. O que invalidaria a tese baixista para mim seria um fechamento diário acima dos US$ 97,76. O que a confirmaria seria uma queda abaixo dos US$ 88,42, o que colocaria os US$ 78,35 no radar.
Então, ainda não vou tentar agarrar essa faca caindo — vou esperar a recuperação dos US$ 97,76 ou o teste dos US$ 88,42 para descobrir qual lado está certo.
Você está comprando SOL nesse nível de sobrevenda ou esperando primeiro que um desses dois níveis seja testado?
Isto não é aconselhamento financeiro.
A Solana acabou de romper o nível que todos estavam de olho — e nem sequer reagiu ao tocá-lo.
$SOL está sendo negociada perto de US$ 94,30 hoje, em queda de cerca de 1%, depois de atravessar diretamente a zona dos US$ 96 que a FXEmpire apontou em 27 de outubro como uma provável área de reteste. A sessão ficou entre US$ 93,18 e US$ 95,97 e fechou perto de US$ 94,28, inteiramente abaixo dos US$ 96. Quando um nível de suporte tão observado falha de forma tão clara, paro de chamá-lo de suporte e passo a tratá-lo como a primeira resistência no caminho de volta para cima.
O restante do cenário também favorece os ursos, para ser sincero. A SOL está abaixo das médias de 50, 100 e 200 dias (US$ 103,81, US$ 99,96 e US$ 98,08); os ETFs de SOL à vista registraram saídas líquidas de US$ 71,47 milhões na semana passada — a maior semana de resgates desde o lançamento e a quarta semana consecutiva de vendas — e a Lookonchain destacou uma baleia depositando 1,49 milhão de SOL, cerca de US$ 149 milhões, em exchanges nos últimos 10 dias. É muita oferta procurando uma saída.
Mas aqui está a tensão: o RSI está perto de 28, profundamente em território de sobrevenda, e a SOL está colada à banda inferior de Bollinger. Essa combinação já provocou fortes repiques de alívio. Minha expectativa é que qualquer repique seja vendido até que a SOL recupere os US$ 97,76 — esse é o nível que mudaria minha perspectiva e abriria caminho para uma alta até os US$ 100 e a média de US$ 103,81. O que invalidaria a tese baixista para mim seria um fechamento diário acima dos US$ 97,76. O que a confirmaria seria uma queda abaixo dos US$ 88,42, o que colocaria os US$ 78,35 no radar.
Então, ainda não vou tentar agarrar essa faca caindo — vou esperar a recuperação dos US$ 97,76 ou o teste dos US$ 88,42 para descobrir qual lado está certo.
Você está comprando SOL nesse nível de sobrevenda ou esperando primeiro que um desses dois níveis seja testado?
Isto não é aconselhamento financeiro.
$SOL está sendo negociada perto de US$ 94,30 hoje, em queda de cerca de 1%, depois de atravessar diretamente a zona dos US$ 96 que a FXEmpire apontou em 27 de outubro como uma provável área de reteste. A sessão ficou entre US$ 93,18 e US$ 95,97 e fechou perto de US$ 94,28, inteiramente abaixo dos US$ 96. Quando um nível de suporte tão observado falha de forma tão clara, paro de chamá-lo de suporte e passo a tratá-lo como a primeira resistência no caminho de volta para cima.
O restante do cenário também favorece os ursos, para ser sincero. A SOL está abaixo das médias de 50, 100 e 200 dias (US$ 103,81, US$ 99,96 e US$ 98,08); os ETFs de SOL à vista registraram saídas líquidas de US$ 71,47 milhões na semana passada — a maior semana de resgates desde o lançamento e a quarta semana consecutiva de vendas — e a Lookonchain destacou uma baleia depositando 1,49 milhão de SOL, cerca de US$ 149 milhões, em exchanges nos últimos 10 dias. É muita oferta procurando uma saída.
Mas aqui está a tensão: o RSI está perto de 28, profundamente em território de sobrevenda, e a SOL está colada à banda inferior de Bollinger. Essa combinação já provocou fortes repiques de alívio. Minha expectativa é que qualquer repique seja vendido até que a SOL recupere os US$ 97,76 — esse é o nível que mudaria minha perspectiva e abriria caminho para uma alta até os US$ 100 e a média de US$ 103,81. O que invalidaria a tese baixista para mim seria um fechamento diário acima dos US$ 97,76. O que a confirmaria seria uma queda abaixo dos US$ 88,42, o que colocaria os US$ 78,35 no radar.
Então, ainda não vou tentar agarrar essa faca caindo — vou esperar a recuperação dos US$ 97,76 ou o teste dos US$ 88,42 para descobrir qual lado está certo.
Você está comprando SOL nesse nível de sobrevenda ou esperando primeiro que um desses dois níveis seja testado?
Isto não é aconselhamento financeiro.
149
Enquanto $BTC recuava em direção a US$ 77.900 esta noite, $ZEC passou o dia fazendo algo diferente — liderando as principais criptomoedas, com alta de cerca de 3% em determinado momento, chegando perto de US$ 1.280, enquanto o Bitcoin mal se mexeu.
Não acho que tenha sido apenas um dia de alta aleatório. A atualização NU7 chega em 5 de novembro e reduz o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, e a longa disputa em torno da parcela de 8% destinada a subsídios para desenvolvedores parece mais perto de um acordo agora que o fundador da ZODL apoia o fim dessa parcela — isso elimina dois fatores de pressão de uma só vez, e a demanda por privacidade é real: quase 30% da oferta já está em pools protegidos. O gráfico também confirma essa tese, com o ZEC se mantendo acima das médias de 50 e 200 períodos, perto de US$ 1.250 e US$ 1.240, e US$ 1.385 como a próxima barreira de fato.
Minha cautela é igualmente real: as moedas de privacidade ainda enfrentam riscos regulatórios, já que as regras da UE proíbem provedores regulados de lidar com moedas anônimas a partir de meados de 2027; por isso, esta é uma aposta baseada numa tese, não um ativo de proteção. Estou de olho em US$ 1.215 — se perder essa linha de tendência, toda a configuração desmorona para mim.
Você vê a força do ZEC como uma verdadeira rotação para ativos de privacidade ou apenas como uma alta antes da atualização, que deve perder força até 5 de novembro?
Enquanto $BTC recuava em direção a US$ 77.900 esta noite, $ZEC passou o dia fazendo algo diferente — liderando as principais criptomoedas, com alta de cerca de 3% em determinado momento, chegando perto de US$ 1.280, enquanto o Bitcoin mal se mexeu.
Não acho que tenha sido apenas um dia de alta aleatório. A atualização NU7 chega em 5 de novembro e reduz o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, e a longa disputa em torno da parcela de 8% destinada a subsídios para desenvolvedores parece mais perto de um acordo agora que o fundador da ZODL apoia o fim dessa parcela — isso elimina dois fatores de pressão de uma só vez, e a demanda por privacidade é real: quase 30% da oferta já está em pools protegidos. O gráfico também confirma essa tese, com o ZEC se mantendo acima das médias de 50 e 200 períodos, perto de US$ 1.250 e US$ 1.240, e US$ 1.385 como a próxima barreira de fato.
Minha cautela é igualmente real: as moedas de privacidade ainda enfrentam riscos regulatórios, já que as regras da UE proíbem provedores regulados de lidar com moedas anônimas a partir de meados de 2027; por isso, esta é uma aposta baseada numa tese, não um ativo de proteção. Estou de olho em US$ 1.215 — se perder essa linha de tendência, toda a configuração desmorona para mim.
Você vê a força do ZEC como uma verdadeira rotação para ativos de privacidade ou apenas como uma alta antes da atualização, que deve perder força até 5 de novembro?
Não acho que tenha sido apenas um dia de alta aleatório. A atualização NU7 chega em 5 de novembro e reduz o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, e a longa disputa em torno da parcela de 8% destinada a subsídios para desenvolvedores parece mais perto de um acordo agora que o fundador da ZODL apoia o fim dessa parcela — isso elimina dois fatores de pressão de uma só vez, e a demanda por privacidade é real: quase 30% da oferta já está em pools protegidos. O gráfico também confirma essa tese, com o ZEC se mantendo acima das médias de 50 e 200 períodos, perto de US$ 1.250 e US$ 1.240, e US$ 1.385 como a próxima barreira de fato.
Minha cautela é igualmente real: as moedas de privacidade ainda enfrentam riscos regulatórios, já que as regras da UE proíbem provedores regulados de lidar com moedas anônimas a partir de meados de 2027; por isso, esta é uma aposta baseada numa tese, não um ativo de proteção. Estou de olho em US$ 1.215 — se perder essa linha de tendência, toda a configuração desmorona para mim.
Você vê a força do ZEC como uma verdadeira rotação para ativos de privacidade ou apenas como uma alta antes da atualização, que deve perder força até 5 de novembro?
147
Aqui está o debate ao qual sempre volto depois dos últimos dias, e quero sua resposta sincera: as criptomoedas são realmente mais vulneráveis do que os bancos tradicionais — ou só parece assim porque toda perda em cripto se torna pública?
A CoinDesk apresentou o contraste hoje, e isso ficou na minha cabeça. O roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance não quebrou a criptografia do Ethereum — explorou permissões de carteira e controles operacionais, drenando cerca de US$ 2,5 bilhões de uma carteira em menos de quatro minutos por meio do recurso EIP-7702. Enquanto isso, um relatório do FMI de 2024 constatou que os bancos eram os alvos mais frequentes de ataques cibernéticos no setor financeiro, e que as empresas financeiras respondiam por quase 20% dos incidentes relatados em todos os setores. Os bancos são atacados constantemente — só que revertem as transações, fazem seguros e absorvem as perdas discretamente, enquanto uma transferência de cripto confirmada não pode ser desfeita.
Minha posição: as criptomoedas não são mais atacadas, são menos tolerantes a erros. Uma violação de segurança em um banco custa principalmente ao banco. Uma violação em uma corretora custa ao usuário, a menos que a corretora cubra o prejuízo — e a Binance cobrir cerca de 95% neste caso é a exceção, não a regra. Por isso, trato a custódia em corretoras como uma conveniência que tem um preço, não como padrão, e por isso a verdadeira questão para mim é como as corretoras reforçam os procedimentos de assinatura e os limites de saque antes do próximo ataque, não depois.
Qual é a sua opinião?
A) Cripto é mais arriscado — a irreversibilidade muda tudo
B) Os bancos são atacados tanto quanto — só escondem melhor
C) Ambos são seguros se você fizer a autocustódia de valores altos e só negociar em corretoras
D) A solução é a regulamentação — supervisão federal da segurança das corretoras, não mais avisos
Deixe sua letra abaixo — e me diga o que realmente faria você voltar a confiar em uma corretora. $BTC
Aqui está o debate ao qual sempre volto depois dos últimos dias, e quero sua resposta sincera: as criptomoedas são realmente mais vulneráveis do que os bancos tradicionais — ou só parece assim porque toda perda em cripto se torna pública?
A CoinDesk apresentou o contraste hoje, e isso ficou na minha cabeça. O roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance não quebrou a criptografia do Ethereum — explorou permissões de carteira e controles operacionais, drenando cerca de US$ 2,5 bilhões de uma carteira em menos de quatro minutos por meio do recurso EIP-7702. Enquanto isso, um relatório do FMI de 2024 constatou que os bancos eram os alvos mais frequentes de ataques cibernéticos no setor financeiro, e que as empresas financeiras respondiam por quase 20% dos incidentes relatados em todos os setores. Os bancos são atacados constantemente — só que revertem as transações, fazem seguros e absorvem as perdas discretamente, enquanto uma transferência de cripto confirmada não pode ser desfeita.
Minha posição: as criptomoedas não são mais atacadas, são menos tolerantes a erros. Uma violação de segurança em um banco custa principalmente ao banco. Uma violação em uma corretora custa ao usuário, a menos que a corretora cubra o prejuízo — e a Binance cobrir cerca de 95% neste caso é a exceção, não a regra. Por isso, trato a custódia em corretoras como uma conveniência que tem um preço, não como padrão, e por isso a verdadeira questão para mim é como as corretoras reforçam os procedimentos de assinatura e os limites de saque antes do próximo ataque, não depois.
Qual é a sua opinião?
A) Cripto é mais arriscado — a irreversibilidade muda tudo
B) Os bancos são atacados tanto quanto — só escondem melhor
C) Ambos são seguros se você fizer a autocustódia de valores altos e só negociar em corretoras
D) A solução é a regulamentação — supervisão federal da segurança das corretoras, não mais avisos
Deixe sua letra abaixo — e me diga o que realmente faria você voltar a confiar em uma corretora. $BTC
A CoinDesk apresentou o contraste hoje, e isso ficou na minha cabeça. O roubo de US$ 6,3 bilhões da Binance não quebrou a criptografia do Ethereum — explorou permissões de carteira e controles operacionais, drenando cerca de US$ 2,5 bilhões de uma carteira em menos de quatro minutos por meio do recurso EIP-7702. Enquanto isso, um relatório do FMI de 2024 constatou que os bancos eram os alvos mais frequentes de ataques cibernéticos no setor financeiro, e que as empresas financeiras respondiam por quase 20% dos incidentes relatados em todos os setores. Os bancos são atacados constantemente — só que revertem as transações, fazem seguros e absorvem as perdas discretamente, enquanto uma transferência de cripto confirmada não pode ser desfeita.
Minha posição: as criptomoedas não são mais atacadas, são menos tolerantes a erros. Uma violação de segurança em um banco custa principalmente ao banco. Uma violação em uma corretora custa ao usuário, a menos que a corretora cubra o prejuízo — e a Binance cobrir cerca de 95% neste caso é a exceção, não a regra. Por isso, trato a custódia em corretoras como uma conveniência que tem um preço, não como padrão, e por isso a verdadeira questão para mim é como as corretoras reforçam os procedimentos de assinatura e os limites de saque antes do próximo ataque, não depois.
Qual é a sua opinião?
A) Cripto é mais arriscado — a irreversibilidade muda tudo
B) Os bancos são atacados tanto quanto — só escondem melhor
C) Ambos são seguros se você fizer a autocustódia de valores altos e só negociar em corretoras
D) A solução é a regulamentação — supervisão federal da segurança das corretoras, não mais avisos
Deixe sua letra abaixo — e me diga o que realmente faria você voltar a confiar em uma corretora. $BTC
US$ 3,64 bilhões saíram da Binance em nove horas e meia — e acho que esse é, na verdade, o número tranquilizador, não o assustador.
Quando os saques foram reabertos no domingo, os próprios números da Binance (divulgados hoje pela Neowin e pela CoinDesk) mostram US$ 4,65 bilhões sacados contra US$ 1,01 bilhão depositado. Esses US$ 3,64 bilhões líquidos representam apenas 2,1% dos US$ 171 bilhões em ativos que a Binance informou em seus dados de prova de reservas de 28 de outubro. Os depósitos continuaram entrando mesmo durante a corrida aos saques, e o $BTC se manteve perto de US$ 78.300 durante todo o período, sem despencar.
Compare isso com o roteiro da FTX, ao qual todo mundo continua recorrendo: lá, as saídas nunca pararam e o rombo só aumentava. Aqui, o pico aconteceu, a Binance afirma que a situação se estabilizou como esperado e a corretora diz que cerca de 95% dos fundos roubados já foram repostos. O verdadeiro teste nunca foi saber se as pessoas sacariam após um ataque hacker de US$ 6,3 bilhões — é claro que sacariam. O teste era saber se o sistema conseguiria absorver isso. No primeiro dia, conseguiu.
Um aviso prático enquanto todo mundo está emocionado com isso: a Binance diz que não há formulário de reembolso para preencher — seu saldo é restaurado dentro da sua conta. Qualquer pessoa que mandar mensagens agora falando sobre solicitar um reembolso da Binance está aplicando um golpe em cima de um ataque hacker. Não clique.
A saída de US$ 3,64 bilhões fez você se sentir mais ou menos confiante em manter fundos em uma grande corretora?
US$ 3,64 bilhões saíram da Binance em nove horas e meia — e acho que esse é, na verdade, o número tranquilizador, não o assustador.
Quando os saques foram reabertos no domingo, os próprios números da Binance (divulgados hoje pela Neowin e pela CoinDesk) mostram US$ 4,65 bilhões sacados contra US$ 1,01 bilhão depositado. Esses US$ 3,64 bilhões líquidos representam apenas 2,1% dos US$ 171 bilhões em ativos que a Binance informou em seus dados de prova de reservas de 28 de outubro. Os depósitos continuaram entrando mesmo durante a corrida aos saques, e o $BTC se manteve perto de US$ 78.300 durante todo o período, sem despencar.
Compare isso com o roteiro da FTX, ao qual todo mundo continua recorrendo: lá, as saídas nunca pararam e o rombo só aumentava. Aqui, o pico aconteceu, a Binance afirma que a situação se estabilizou como esperado e a corretora diz que cerca de 95% dos fundos roubados já foram repostos. O verdadeiro teste nunca foi saber se as pessoas sacariam após um ataque hacker de US$ 6,3 bilhões — é claro que sacariam. O teste era saber se o sistema conseguiria absorver isso. No primeiro dia, conseguiu.
Um aviso prático enquanto todo mundo está emocionado com isso: a Binance diz que não há formulário de reembolso para preencher — seu saldo é restaurado dentro da sua conta. Qualquer pessoa que mandar mensagens agora falando sobre solicitar um reembolso da Binance está aplicando um golpe em cima de um ataque hacker. Não clique.
A saída de US$ 3,64 bilhões fez você se sentir mais ou menos confiante em manter fundos em uma grande corretora?
Quando os saques foram reabertos no domingo, os próprios números da Binance (divulgados hoje pela Neowin e pela CoinDesk) mostram US$ 4,65 bilhões sacados contra US$ 1,01 bilhão depositado. Esses US$ 3,64 bilhões líquidos representam apenas 2,1% dos US$ 171 bilhões em ativos que a Binance informou em seus dados de prova de reservas de 28 de outubro. Os depósitos continuaram entrando mesmo durante a corrida aos saques, e o $BTC se manteve perto de US$ 78.300 durante todo o período, sem despencar.
Compare isso com o roteiro da FTX, ao qual todo mundo continua recorrendo: lá, as saídas nunca pararam e o rombo só aumentava. Aqui, o pico aconteceu, a Binance afirma que a situação se estabilizou como esperado e a corretora diz que cerca de 95% dos fundos roubados já foram repostos. O verdadeiro teste nunca foi saber se as pessoas sacariam após um ataque hacker de US$ 6,3 bilhões — é claro que sacariam. O teste era saber se o sistema conseguiria absorver isso. No primeiro dia, conseguiu.
Um aviso prático enquanto todo mundo está emocionado com isso: a Binance diz que não há formulário de reembolso para preencher — seu saldo é restaurado dentro da sua conta. Qualquer pessoa que mandar mensagens agora falando sobre solicitar um reembolso da Binance está aplicando um golpe em cima de um ataque hacker. Não clique.
A saída de US$ 3,64 bilhões fez você se sentir mais ou menos confiante em manter fundos em uma grande corretora?
28
Uma baleia acabou de gastar US$63M comprando $ETH perto de US$2.286, enquanto os ETFs de ETH perderam cerca de US$1,65B até outubro — essa queda de braço é toda a história para mim neste momento.
O ETH está sendo negociado em torno de US$2.292, em alta de cerca de 1% hoje, depois de fechar a semana passada a US$2.243,75, com queda de 5,6% na semana. O quadro técnico é sinceramente misto a fraco: está se mantendo acima da média de curto prazo, mas abaixo da média de 50 dias; o MACD está indicando uma forte pressão vendedora, e as taxas de financiamento estão no nível mais baixo desde junho — a multidão está apostando na queda, exatamente quando acontecem apertos bruscos de posições vendidas, mas também quando as quedas aceleram.
Minha expectativa: vamos testar a zona de US$2.100–US$2.200 antes de qualquer recuperação real. A faixa que estou observando é de US$2.176–US$2.389 — um fechamento diário acima de US$2.389 invalidaria minha perspectiva baixista e abriria caminho para US$2.470, enquanto uma queda abaixo de US$2.176 colocaria US$2.100 e, depois, US$2.000 em jogo. A compra da baleia me diz que o dinheiro inteligente vê valor aqui, mas um único comprador não reverte sozinho um mês de saídas dos ETFs.
Você está comprando ETH nesta zona de US$2.200 ou esperando primeiro a retomada dos US$2.389?
Isto não é aconselhamento financeiro.
Uma baleia acabou de gastar US$63M comprando $ETH perto de US$2.286, enquanto os ETFs de ETH perderam cerca de US$1,65B até outubro — essa queda de braço é toda a história para mim neste momento.
O ETH está sendo negociado em torno de US$2.292, em alta de cerca de 1% hoje, depois de fechar a semana passada a US$2.243,75, com queda de 5,6% na semana. O quadro técnico é sinceramente misto a fraco: está se mantendo acima da média de curto prazo, mas abaixo da média de 50 dias; o MACD está indicando uma forte pressão vendedora, e as taxas de financiamento estão no nível mais baixo desde junho — a multidão está apostando na queda, exatamente quando acontecem apertos bruscos de posições vendidas, mas também quando as quedas aceleram.
Minha expectativa: vamos testar a zona de US$2.100–US$2.200 antes de qualquer recuperação real. A faixa que estou observando é de US$2.176–US$2.389 — um fechamento diário acima de US$2.389 invalidaria minha perspectiva baixista e abriria caminho para US$2.470, enquanto uma queda abaixo de US$2.176 colocaria US$2.100 e, depois, US$2.000 em jogo. A compra da baleia me diz que o dinheiro inteligente vê valor aqui, mas um único comprador não reverte sozinho um mês de saídas dos ETFs.
Você está comprando ETH nesta zona de US$2.200 ou esperando primeiro a retomada dos US$2.389?
Isto não é aconselhamento financeiro.
O ETH está sendo negociado em torno de US$2.292, em alta de cerca de 1% hoje, depois de fechar a semana passada a US$2.243,75, com queda de 5,6% na semana. O quadro técnico é sinceramente misto a fraco: está se mantendo acima da média de curto prazo, mas abaixo da média de 50 dias; o MACD está indicando uma forte pressão vendedora, e as taxas de financiamento estão no nível mais baixo desde junho — a multidão está apostando na queda, exatamente quando acontecem apertos bruscos de posições vendidas, mas também quando as quedas aceleram.
Minha expectativa: vamos testar a zona de US$2.100–US$2.200 antes de qualquer recuperação real. A faixa que estou observando é de US$2.176–US$2.389 — um fechamento diário acima de US$2.389 invalidaria minha perspectiva baixista e abriria caminho para US$2.470, enquanto uma queda abaixo de US$2.176 colocaria US$2.100 e, depois, US$2.000 em jogo. A compra da baleia me diz que o dinheiro inteligente vê valor aqui, mas um único comprador não reverte sozinho um mês de saídas dos ETFs.
Você está comprando ETH nesta zona de US$2.200 ou esperando primeiro a retomada dos US$2.389?
Isto não é aconselhamento financeiro.
82
O nome que mais se destacou no painel hoje não é Bitcoin — é $TRUMP, em alta de 8,43% nas últimas 24 horas e disparando cerca de 10% no intradiário, enquanto $BTC está em alta de apenas cerca de 1%, chegando a aproximadamente US$ 78.300.
Veja como interpreto isso: não é uma retomada do setor de memecoins, porque o setor como um todo caiu, na verdade, 0,25% hoje. É uma moeda se movimentando por conta própria, enquanto o restante do mercado continua cauteloso após o hack da semana passada — o tipo de disparada isolada que pode se reverter tão rápido quanto surgiu. KITE (+6,97%) e ZBCN (+5,79%) são os únicos outros nomes com impulso de verdade, e nenhum chega perto do ritmo de TRUMP. Para mim, o sinal está no Bitcoin: ele está se mantendo acima de US$ 78.000, mas ainda preso abaixo da resistência de US$ 78.450; portanto, até o BTC recuperar essa faixa, estou tratando a movimentação de TRUMP como uma operação, não como uma tendência.
Você está aproveitando a disparada de TRUMP ou prefere ficar de fora até o Bitcoin confirmar o movimento mais amplo?
O nome que mais se destacou no painel hoje não é Bitcoin — é $TRUMP , em alta de 8,43% nas últimas 24 horas e disparando cerca de 10% no intradiário, enquanto $BTC está em alta de apenas cerca de 1%, chegando a aproximadamente US$ 78.300.
Veja como interpreto isso: não é uma retomada do setor de memecoins, porque o setor como um todo caiu, na verdade, 0,25% hoje. É uma moeda se movimentando por conta própria, enquanto o restante do mercado continua cauteloso após o hack da semana passada — o tipo de disparada isolada que pode se reverter tão rápido quanto surgiu. KITE (+6,97%) e ZBCN (+5,79%) são os únicos outros nomes com impulso de verdade, e nenhum chega perto do ritmo de TRUMP. Para mim, o sinal está no Bitcoin: ele está se mantendo acima de US$ 78.000, mas ainda preso abaixo da resistência de US$ 78.450; portanto, até o BTC recuperar essa faixa, estou tratando a movimentação de TRUMP como uma operação, não como uma tendência.
Você está aproveitando a disparada de TRUMP ou prefere ficar de fora até o Bitcoin confirmar o movimento mais amplo?
Veja como interpreto isso: não é uma retomada do setor de memecoins, porque o setor como um todo caiu, na verdade, 0,25% hoje. É uma moeda se movimentando por conta própria, enquanto o restante do mercado continua cauteloso após o hack da semana passada — o tipo de disparada isolada que pode se reverter tão rápido quanto surgiu. KITE (+6,97%) e ZBCN (+5,79%) são os únicos outros nomes com impulso de verdade, e nenhum chega perto do ritmo de TRUMP. Para mim, o sinal está no Bitcoin: ele está se mantendo acima de US$ 78.000, mas ainda preso abaixo da resistência de US$ 78.450; portanto, até o BTC recuperar essa faixa, estou tratando a movimentação de TRUMP como uma operação, não como uma tendência.
Você está aproveitando a disparada de TRUMP ou prefere ficar de fora até o Bitcoin confirmar o movimento mais amplo?
365
Aqui está minha opinião sincera sobre a grande questão de hoje, e quero saber a sua: um relatório de prova de reservas realmente prova alguma coisa?
A Binance prometeu divulgar o relatório completo hoje, 2 de novembro, mas, de acordo com a atualização de ontem, agora a previsão é para amanhã, 3 de novembro. Um instantâneo feito em 31 de outubro já foi publicado na página de prova de reservas. E é exatamente por causa desse momento que o debate está tão acalorado: os críticos argumentam que um instantâneo feito depois da recompra mostra a cobertura atual, não o tamanho do rombo original, e não diz nada sobre os passivos. Os defensores dizem que um instantâneo transparente e verificável ainda é a melhor evidência que os usuários podem obter.
Minha posição: um relatório de prova de reservas é um ponto de partida, não um veredito. Vou analisá-lo, mas, por si só, ele não vai restaurar minha confiança — o relatório técnico completo da investigação é mais importante, porque é nele que vamos descobrir como a violação realmente aconteceu. $BTC se mantendo perto de US$ 78.500 nesta manhã, com o índice de Medo e Ganância em 37, me diz que, por enquanto, o mercado está dando à Binance o benefício da dúvida, mas essa paciência não é ilimitada.
E você, o que acha?
A) Para mim, é suficiente — se os números conferirem, fico
B) Não é suficiente — um instantâneo após a recompra esconde o rombo
C) Não me importo com o relatório — vou migrar para a autocustódia de qualquer forma
D) Vou esperar pelo relatório completo da investigação antes de decidir
Deixe sua letra abaixo e me diga o que realmente convenceria você.
Aqui está minha opinião sincera sobre a grande questão de hoje, e quero saber a sua: um relatório de prova de reservas realmente prova alguma coisa?
A Binance prometeu divulgar o relatório completo hoje, 2 de novembro, mas, de acordo com a atualização de ontem, agora a previsão é para amanhã, 3 de novembro. Um instantâneo feito em 31 de outubro já foi publicado na página de prova de reservas. E é exatamente por causa desse momento que o debate está tão acalorado: os críticos argumentam que um instantâneo feito depois da recompra mostra a cobertura atual, não o tamanho do rombo original, e não diz nada sobre os passivos. Os defensores dizem que um instantâneo transparente e verificável ainda é a melhor evidência que os usuários podem obter.
Minha posição: um relatório de prova de reservas é um ponto de partida, não um veredito. Vou analisá-lo, mas, por si só, ele não vai restaurar minha confiança — o relatório técnico completo da investigação é mais importante, porque é nele que vamos descobrir como a violação realmente aconteceu. $BTC se mantendo perto de US$ 78.500 nesta manhã, com o índice de Medo e Ganância em 37, me diz que, por enquanto, o mercado está dando à Binance o benefício da dúvida, mas essa paciência não é ilimitada.
E você, o que acha?
A) Para mim, é suficiente — se os números conferirem, fico
B) Não é suficiente — um instantâneo após a recompra esconde o rombo
C) Não me importo com o relatório — vou migrar para a autocustódia de qualquer forma
D) Vou esperar pelo relatório completo da investigação antes de decidir
Deixe sua letra abaixo e me diga o que realmente convenceria você.
A Binance prometeu divulgar o relatório completo hoje, 2 de novembro, mas, de acordo com a atualização de ontem, agora a previsão é para amanhã, 3 de novembro. Um instantâneo feito em 31 de outubro já foi publicado na página de prova de reservas. E é exatamente por causa desse momento que o debate está tão acalorado: os críticos argumentam que um instantâneo feito depois da recompra mostra a cobertura atual, não o tamanho do rombo original, e não diz nada sobre os passivos. Os defensores dizem que um instantâneo transparente e verificável ainda é a melhor evidência que os usuários podem obter.
Minha posição: um relatório de prova de reservas é um ponto de partida, não um veredito. Vou analisá-lo, mas, por si só, ele não vai restaurar minha confiança — o relatório técnico completo da investigação é mais importante, porque é nele que vamos descobrir como a violação realmente aconteceu. $BTC se mantendo perto de US$ 78.500 nesta manhã, com o índice de Medo e Ganância em 37, me diz que, por enquanto, o mercado está dando à Binance o benefício da dúvida, mas essa paciência não é ilimitada.
E você, o que acha?
A) Para mim, é suficiente — se os números conferirem, fico
B) Não é suficiente — um instantâneo após a recompra esconde o rombo
C) Não me importo com o relatório — vou migrar para a autocustódia de qualquer forma
D) Vou esperar pelo relatório completo da investigação antes de decidir
Deixe sua letra abaixo e me diga o que realmente convenceria você.
61
O FBI acaba de identificar os responsáveis pelo maior roubo que o mundo das criptomoedas já viu — e, sinceramente, isso importa mais do que a alta dos preços de hoje.
Segundo o comunicado do FBI, divulgado no sábado, o grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte, roubou mais de US$ 6 bilhões da Binance por volta de 29 de outubro. É o mesmo grupo responsabilizado pelo roubo de US$ 1,5 bilhão da Bybit no ano passado. A Binance afirma ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões em fundos da empresa e coberto cerca de 95% das perdas, com a retomada gradual dos saques prevista para 1º de novembro e um relatório completo de prova de reservas previsto para hoje.
Minha opinião: atribuir a autoria não devolve o dinheiro de ninguém, mas muda a narrativa de “a corretora fez besteira” para “atacantes ligados a um Estado atingiram o maior alvo do setor cripto” — e é exatamente por isso que a autocustódia deixa de ser um conselho opcional para quem mantém quantias consideráveis em qualquer corretora. $BTC está cotado perto de US$ 78.100 nesta manhã, com uma leve alta, o que me diz que, por enquanto, o mercado considera que a situação está sob controle. Mas hoje vou acompanhar o relatório de prova de reservas de perto: um relatório claro e detalhado tranquiliza; qualquer coisa vaga reacende toda a discussão.
Você vai tirar alguma coisa das corretoras depois disso ou o fato de a Binance cobrir 95% faz você confiar mais nela?
O FBI acaba de identificar os responsáveis pelo maior roubo que o mundo das criptomoedas já viu — e, sinceramente, isso importa mais do que a alta dos preços de hoje.
Segundo o comunicado do FBI, divulgado no sábado, o grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte, roubou mais de US$ 6 bilhões da Binance por volta de 29 de outubro. É o mesmo grupo responsabilizado pelo roubo de US$ 1,5 bilhão da Bybit no ano passado. A Binance afirma ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões em fundos da empresa e coberto cerca de 95% das perdas, com a retomada gradual dos saques prevista para 1º de novembro e um relatório completo de prova de reservas previsto para hoje.
Minha opinião: atribuir a autoria não devolve o dinheiro de ninguém, mas muda a narrativa de “a corretora fez besteira” para “atacantes ligados a um Estado atingiram o maior alvo do setor cripto” — e é exatamente por isso que a autocustódia deixa de ser um conselho opcional para quem mantém quantias consideráveis em qualquer corretora. $BTC está cotado perto de US$ 78.100 nesta manhã, com uma leve alta, o que me diz que, por enquanto, o mercado considera que a situação está sob controle. Mas hoje vou acompanhar o relatório de prova de reservas de perto: um relatório claro e detalhado tranquiliza; qualquer coisa vaga reacende toda a discussão.
Você vai tirar alguma coisa das corretoras depois disso ou o fato de a Binance cobrir 95% faz você confiar mais nela?
Segundo o comunicado do FBI, divulgado no sábado, o grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte, roubou mais de US$ 6 bilhões da Binance por volta de 29 de outubro. É o mesmo grupo responsabilizado pelo roubo de US$ 1,5 bilhão da Bybit no ano passado. A Binance afirma ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões em fundos da empresa e coberto cerca de 95% das perdas, com a retomada gradual dos saques prevista para 1º de novembro e um relatório completo de prova de reservas previsto para hoje.
Minha opinião: atribuir a autoria não devolve o dinheiro de ninguém, mas muda a narrativa de “a corretora fez besteira” para “atacantes ligados a um Estado atingiram o maior alvo do setor cripto” — e é exatamente por isso que a autocustódia deixa de ser um conselho opcional para quem mantém quantias consideráveis em qualquer corretora. $BTC está cotado perto de US$ 78.100 nesta manhã, com uma leve alta, o que me diz que, por enquanto, o mercado considera que a situação está sob controle. Mas hoje vou acompanhar o relatório de prova de reservas de perto: um relatório claro e detalhado tranquiliza; qualquer coisa vaga reacende toda a discussão.
Você vai tirar alguma coisa das corretoras depois disso ou o fato de a Binance cobrir 95% faz você confiar mais nela?
111
Não estou apostando em um rompimento em $BTC aqui — estou tratando isso como uma faixa até que o preço prove o contrário.
Está perto de US$ 77.700 depois de uma semana em que caiu de cerca de US$ 80.770 para uma mínima de US$ 76.141. E, com as médias de 20 dias, perto de US$ 80.787, e de 50 dias, perto de US$ 81.899, ainda acima do preço, a tendência continua desfavorável para os compradores. Por isso, o cenário-base lateralizado para o fim de semana, entre aproximadamente US$ 76.500 e US$ 79.000, me parece realista: a alta de sexta-feira a partir da região de US$ 76.360 mostra que os compradores vão defender esse nível, mas nada indica ainda que consigam recuperar essas médias móveis.
Minha expectativa é que o preço oscile entre US$ 76.500 e US$ 79.000 até a reabertura dos mercados dos EUA, sendo que uma alta acima de US$ 79.000 seria o primeiro sinal de que os vendedores estão perdendo o controle. O que me faria mudar de ideia rapidamente seria um fechamento diário abaixo de US$ 76.141 — isso me diria que a mínima de sexta-feira foi apenas uma pausa, não um piso, e eu deixaria de buscar posições compradas dentro dessa faixa.
Você vê isso como acumulação abaixo de US$ 78.000 ou apenas uma pausa antes de outra queda?
Isto não é aconselhamento financeiro.
Não estou apostando em um rompimento em $BTC aqui — estou tratando isso como uma faixa até que o preço prove o contrário.
Está perto de US$ 77.700 depois de uma semana em que caiu de cerca de US$ 80.770 para uma mínima de US$ 76.141. E, com as médias de 20 dias, perto de US$ 80.787, e de 50 dias, perto de US$ 81.899, ainda acima do preço, a tendência continua desfavorável para os compradores. Por isso, o cenário-base lateralizado para o fim de semana, entre aproximadamente US$ 76.500 e US$ 79.000, me parece realista: a alta de sexta-feira a partir da região de US$ 76.360 mostra que os compradores vão defender esse nível, mas nada indica ainda que consigam recuperar essas médias móveis.
Minha expectativa é que o preço oscile entre US$ 76.500 e US$ 79.000 até a reabertura dos mercados dos EUA, sendo que uma alta acima de US$ 79.000 seria o primeiro sinal de que os vendedores estão perdendo o controle. O que me faria mudar de ideia rapidamente seria um fechamento diário abaixo de US$ 76.141 — isso me diria que a mínima de sexta-feira foi apenas uma pausa, não um piso, e eu deixaria de buscar posições compradas dentro dessa faixa.
Você vê isso como acumulação abaixo de US$ 78.000 ou apenas uma pausa antes de outra queda?
Isto não é aconselhamento financeiro.
Está perto de US$ 77.700 depois de uma semana em que caiu de cerca de US$ 80.770 para uma mínima de US$ 76.141. E, com as médias de 20 dias, perto de US$ 80.787, e de 50 dias, perto de US$ 81.899, ainda acima do preço, a tendência continua desfavorável para os compradores. Por isso, o cenário-base lateralizado para o fim de semana, entre aproximadamente US$ 76.500 e US$ 79.000, me parece realista: a alta de sexta-feira a partir da região de US$ 76.360 mostra que os compradores vão defender esse nível, mas nada indica ainda que consigam recuperar essas médias móveis.
Minha expectativa é que o preço oscile entre US$ 76.500 e US$ 79.000 até a reabertura dos mercados dos EUA, sendo que uma alta acima de US$ 79.000 seria o primeiro sinal de que os vendedores estão perdendo o controle. O que me faria mudar de ideia rapidamente seria um fechamento diário abaixo de US$ 76.141 — isso me diria que a mínima de sexta-feira foi apenas uma pausa, não um piso, e eu deixaria de buscar posições compradas dentro dessa faixa.
Você vê isso como acumulação abaixo de US$ 78.000 ou apenas uma pausa antes de outra queda?
Isto não é aconselhamento financeiro.
52
A Beam está roubando a cena nesta manhã — $BEAM subiu cerca de 8% nas últimas 24 horas, chegando a $0.00513, e acumula alta de 56.8% na última semana.
Gosto da força, mas não ignoro o quanto esse movimento parece esticado. Uma alta de 143.1% em 30 dias é o tipo de movimento que recompensa quem comprou cedo e pune quem corre atrás tarde, na mesma medida — especialmente enquanto o próprio Bitcoin mal sai do lugar, perto de $77,800. Isso me diz que estamos vendo uma rotação seletiva para a Beam, não uma onda generalizada de apetite por risco que está puxando tudo para cima. Por isso, prefiro esperar uma confirmação a comprar só por causa do número em destaque.
O nível que estou acompanhando é $0.00527. Um fechamento firme acima dele mantém viva, para mim, a tese de continuidade do momentum. Já uma queda abaixo de $0.00322 indicaria que os vendedores retomaram o controle e que essa disparada foi só mais um pico acentuado e passageiro.
Você está comprando a força da Beam acima de $0.00527 ou esperando primeiro uma retração até perto de $0.00322?
A Beam está roubando a cena nesta manhã — $BEAM subiu cerca de 8% nas últimas 24 horas, chegando a $0.00513, e acumula alta de 56.8% na última semana.
Gosto da força, mas não ignoro o quanto esse movimento parece esticado. Uma alta de 143.1% em 30 dias é o tipo de movimento que recompensa quem comprou cedo e pune quem corre atrás tarde, na mesma medida — especialmente enquanto o próprio Bitcoin mal sai do lugar, perto de $77,800. Isso me diz que estamos vendo uma rotação seletiva para a Beam, não uma onda generalizada de apetite por risco que está puxando tudo para cima. Por isso, prefiro esperar uma confirmação a comprar só por causa do número em destaque.
O nível que estou acompanhando é $0.00527. Um fechamento firme acima dele mantém viva, para mim, a tese de continuidade do momentum. Já uma queda abaixo de $0.00322 indicaria que os vendedores retomaram o controle e que essa disparada foi só mais um pico acentuado e passageiro.
Você está comprando a força da Beam acima de $0.00527 ou esperando primeiro uma retração até perto de $0.00322?
Gosto da força, mas não ignoro o quanto esse movimento parece esticado. Uma alta de 143.1% em 30 dias é o tipo de movimento que recompensa quem comprou cedo e pune quem corre atrás tarde, na mesma medida — especialmente enquanto o próprio Bitcoin mal sai do lugar, perto de $77,800. Isso me diz que estamos vendo uma rotação seletiva para a Beam, não uma onda generalizada de apetite por risco que está puxando tudo para cima. Por isso, prefiro esperar uma confirmação a comprar só por causa do número em destaque.
O nível que estou acompanhando é $0.00527. Um fechamento firme acima dele mantém viva, para mim, a tese de continuidade do momentum. Já uma queda abaixo de $0.00322 indicaria que os vendedores retomaram o controle e que essa disparada foi só mais um pico acentuado e passageiro.
Você está comprando a força da Beam acima de $0.00527 ou esperando primeiro uma retração até perto de $0.00322?
28
O Bitcoin fechou outubro em queda de 7.3%, a $77,424 — seu pior outubro em uma década — e hoje à noite parece que está só... se comprimindo. $BTC está em torno de $78,000, em alta de cerca de 0.7%, mas veja o gráfico: a faixa de hoje, de $77,263 a $78,068, é menos da metade da faixa diária média de $1,896. Isso não é um rompimento, é compressão.
O que me deixa cauteloso, em vez de empolgado com a alta: o preço está abaixo de todas as médias que importam — SMA 7 em $79,050, SMA 20 em $80,919, SMA 50 em $81,975. Isso forma um teto entre $79,050 e $82,000, e o RSI em 37.7 está apenas se aproximando da zona de sobrevenda, ainda não chegou lá. O único fator que mantém viva a possibilidade de uma recuperação é a banda inferior de Bollinger em $77,239, logo abaixo, com suporte em $77,489 e depois em $76,973.
Então, minha leitura para hoje à noite é simples: esta é uma moeda decidindo, não uma moeda se movimentando. Um fechamento diário acima de $79,050 seria o primeiro sinal real de que os compradores superaram o teto mais próximo; um fechamento abaixo de $76,973 acaba com a possibilidade de recuperação, na minha opinião, e abre caminho para a média de 200 dias, em $73,195. Até que um desses níveis seja atingido, não vou perseguir nenhum dos lados — uma compressão tão estreita geralmente se resolve com um movimento brusco, e prefiro reagir a ele em vez de tentar prevê-lo.
Qual lado rompe primeiro — o teto de $79,050 ou o piso de $76,973? Isto não é aconselhamento financeiro.
$BTC
O Bitcoin fechou outubro em queda de 7.3%, a $77,424 — seu pior outubro em uma década — e hoje à noite parece que está só... se comprimindo. $BTC está em torno de $78,000, em alta de cerca de 0.7%, mas veja o gráfico: a faixa de hoje, de $77,263 a $78,068, é menos da metade da faixa diária média de $1,896. Isso não é um rompimento, é compressão.
O que me deixa cauteloso, em vez de empolgado com a alta: o preço está abaixo de todas as médias que importam — SMA 7 em $79,050, SMA 20 em $80,919, SMA 50 em $81,975. Isso forma um teto entre $79,050 e $82,000, e o RSI em 37.7 está apenas se aproximando da zona de sobrevenda, ainda não chegou lá. O único fator que mantém viva a possibilidade de uma recuperação é a banda inferior de Bollinger em $77,239, logo abaixo, com suporte em $77,489 e depois em $76,973.
Então, minha leitura para hoje à noite é simples: esta é uma moeda decidindo, não uma moeda se movimentando. Um fechamento diário acima de $79,050 seria o primeiro sinal real de que os compradores superaram o teto mais próximo; um fechamento abaixo de $76,973 acaba com a possibilidade de recuperação, na minha opinião, e abre caminho para a média de 200 dias, em $73,195. Até que um desses níveis seja atingido, não vou perseguir nenhum dos lados — uma compressão tão estreita geralmente se resolve com um movimento brusco, e prefiro reagir a ele em vez de tentar prevê-lo.
Qual lado rompe primeiro — o teto de $79,050 ou o piso de $76,973? Isto não é aconselhamento financeiro.
$BTC
O que me deixa cauteloso, em vez de empolgado com a alta: o preço está abaixo de todas as médias que importam — SMA 7 em $79,050, SMA 20 em $80,919, SMA 50 em $81,975. Isso forma um teto entre $79,050 e $82,000, e o RSI em 37.7 está apenas se aproximando da zona de sobrevenda, ainda não chegou lá. O único fator que mantém viva a possibilidade de uma recuperação é a banda inferior de Bollinger em $77,239, logo abaixo, com suporte em $77,489 e depois em $76,973.
Então, minha leitura para hoje à noite é simples: esta é uma moeda decidindo, não uma moeda se movimentando. Um fechamento diário acima de $79,050 seria o primeiro sinal real de que os compradores superaram o teto mais próximo; um fechamento abaixo de $76,973 acaba com a possibilidade de recuperação, na minha opinião, e abre caminho para a média de 200 dias, em $73,195. Até que um desses níveis seja atingido, não vou perseguir nenhum dos lados — uma compressão tão estreita geralmente se resolve com um movimento brusco, e prefiro reagir a ele em vez de tentar prevê-lo.
Qual lado rompe primeiro — o teto de $79,050 ou o piso de $76,973? Isto não é aconselhamento financeiro.
$BTC
20
Todo mundo está de olho na alta de +19,5% da Lighter, até US$ 3,27, mas o ativo que estou acompanhando de verdade esta noite é Kite — $KITE subiu 11,3%, para US$ 0,121, enquanto o Bitcoin praticamente não sai do lugar, a US$ 77.861 (+0,5%).
Aqui está por que um ativo que está em segundo lugar me interessa mais do que o líder esta noite. A LIT já teve seu momento de destaque hoje de manhã, e correr atrás de uma moeda que sobe quase 20% em um dia é exatamente assim que você compra no topo de uma rotação. A KITE é mais discreta: no mesmo ranking das 200 maiores, está em segundo lugar, com alta de +11,3%, seguida pela LayerZero, com +8,6%, e sua faixa de preço nas últimas 24 horas, de US$ 0,1112 a US$ 0,1252, mostra que está pressionando o topo dessa faixa, em vez de disparar para além dele. Esse é o tipo de cenário em que quero ver sustentação, não um pico — se US$ 0,121 se mantiver acima de US$ 0,12 até amanhã, a alta tem fôlego; se recuar para perto de US$ 0,1112, eu chamaria isso de um salto de um dia.
E o outro lado do mesmo ranking me mantém com os pés no chão: a Akedo caiu 23,1%, a THORChain, 10,2%, e a Plasma, 8,5%. Quando a maior queda é duas vezes maior do que a alta do segundo maior ganhador, este ainda é um mercado de seleção de ativos, não uma maré que levanta tudo.
Então, esta noite, estou de olho no ativo que sobe discretamente, não no que faz barulho. Você está comprando KITE agora ou esperando para ver se primeiro se mantém acima de US$ 0,12?
$KITE $LIT
Todo mundo está de olho na alta de +19,5% da Lighter, até US$ 3,27, mas o ativo que estou acompanhando de verdade esta noite é Kite — $KITE subiu 11,3%, para US$ 0,121, enquanto o Bitcoin praticamente não sai do lugar, a US$ 77.861 (+0,5%).
Aqui está por que um ativo que está em segundo lugar me interessa mais do que o líder esta noite. A LIT já teve seu momento de destaque hoje de manhã, e correr atrás de uma moeda que sobe quase 20% em um dia é exatamente assim que você compra no topo de uma rotação. A KITE é mais discreta: no mesmo ranking das 200 maiores, está em segundo lugar, com alta de +11,3%, seguida pela LayerZero, com +8,6%, e sua faixa de preço nas últimas 24 horas, de US$ 0,1112 a US$ 0,1252, mostra que está pressionando o topo dessa faixa, em vez de disparar para além dele. Esse é o tipo de cenário em que quero ver sustentação, não um pico — se US$ 0,121 se mantiver acima de US$ 0,12 até amanhã, a alta tem fôlego; se recuar para perto de US$ 0,1112, eu chamaria isso de um salto de um dia.
E o outro lado do mesmo ranking me mantém com os pés no chão: a Akedo caiu 23,1%, a THORChain, 10,2%, e a Plasma, 8,5%. Quando a maior queda é duas vezes maior do que a alta do segundo maior ganhador, este ainda é um mercado de seleção de ativos, não uma maré que levanta tudo.
Então, esta noite, estou de olho no ativo que sobe discretamente, não no que faz barulho. Você está comprando KITE agora ou esperando para ver se primeiro se mantém acima de US$ 0,12?
$KITE $LIT
Aqui está por que um ativo que está em segundo lugar me interessa mais do que o líder esta noite. A LIT já teve seu momento de destaque hoje de manhã, e correr atrás de uma moeda que sobe quase 20% em um dia é exatamente assim que você compra no topo de uma rotação. A KITE é mais discreta: no mesmo ranking das 200 maiores, está em segundo lugar, com alta de +11,3%, seguida pela LayerZero, com +8,6%, e sua faixa de preço nas últimas 24 horas, de US$ 0,1112 a US$ 0,1252, mostra que está pressionando o topo dessa faixa, em vez de disparar para além dele. Esse é o tipo de cenário em que quero ver sustentação, não um pico — se US$ 0,121 se mantiver acima de US$ 0,12 até amanhã, a alta tem fôlego; se recuar para perto de US$ 0,1112, eu chamaria isso de um salto de um dia.
E o outro lado do mesmo ranking me mantém com os pés no chão: a Akedo caiu 23,1%, a THORChain, 10,2%, e a Plasma, 8,5%. Quando a maior queda é duas vezes maior do que a alta do segundo maior ganhador, este ainda é um mercado de seleção de ativos, não uma maré que levanta tudo.
Então, esta noite, estou de olho no ativo que sobe discretamente, não no que faz barulho. Você está comprando KITE agora ou esperando para ver se primeiro se mantém acima de US$ 0,12?
$KITE $LIT
67
Cerca de US$ 2 bilhões saíram da Binance nas primeiras três horas após a reabertura dos saques hoje — e acho que a maioria das pessoas está interpretando esse número errado.
As transferências monitoradas pelo Whale Alert e divulgadas hoje incluem 10.000 BTC (cerca de US$ 779 milhões), quase US$ 1 bilhão em USDT, US$ 200 milhões em USDC e 30.000 ETH (cerca de US$ 68 milhões). Parece uma corrida bancária, né? Minha opinião: não exatamente. Os saques ficaram congelados por dias após um hack de US$ 6,3 bilhões — é claro que havia uma fila acumulada assim que os portões se abriram. E veja o preço durante esse período: o BTC se manteve em torno de US$ 78.122, com alta de 1,05% em 24 horas. Uma saída motivada por pânico de verdade normalmente não vem acompanhada de uma vela verde.
Mas aqui está a parte que realmente me faz pensar. A maior parte do dinheiro que saiu não era BTC — eram stablecoins, cerca de US$ 1,2 bilhão em USDT e USDC somados. Isso não é gente vendendo cripto; são pessoas guardando seu dinheiro no canto mais seguro que conseguem encontrar enquanto decidem o que fazer. Parece menos "estou saindo das criptomoedas" e mais "por enquanto, estou tirando meus ativos da custódia desta corretora".
Então, a verdadeira questão não é se a saída de US$ 2 bilhões é ruim — é para onde esse dinheiro vai agora. Se ficar em autocustódia ou migrar para DeFi, é uma questão de custódia. Se voltar em massa quando a fase dois começar e a comprovação de 3 de novembro for divulgada, então hoje foi apenas uma fila sendo eliminada.
Qual é a sua opinião?
A) Fila normal — ficou congelado por dias, é claro que haveria uma onda de saques
B) Um voto de desconfiança — os usuários não confiam mais em uma única corretora
C) Migração de custódia — as mesmas criptomoedas, só que não estão mais na Binance
$BTC
Cerca de US$ 2 bilhões saíram da Binance nas primeiras três horas após a reabertura dos saques hoje — e acho que a maioria das pessoas está interpretando esse número errado.
As transferências monitoradas pelo Whale Alert e divulgadas hoje incluem 10.000 BTC (cerca de US$ 779 milhões), quase US$ 1 bilhão em USDT, US$ 200 milhões em USDC e 30.000 ETH (cerca de US$ 68 milhões). Parece uma corrida bancária, né? Minha opinião: não exatamente. Os saques ficaram congelados por dias após um hack de US$ 6,3 bilhões — é claro que havia uma fila acumulada assim que os portões se abriram. E veja o preço durante esse período: o BTC se manteve em torno de US$ 78.122, com alta de 1,05% em 24 horas. Uma saída motivada por pânico de verdade normalmente não vem acompanhada de uma vela verde.
Mas aqui está a parte que realmente me faz pensar. A maior parte do dinheiro que saiu não era BTC — eram stablecoins, cerca de US$ 1,2 bilhão em USDT e USDC somados. Isso não é gente vendendo cripto; são pessoas guardando seu dinheiro no canto mais seguro que conseguem encontrar enquanto decidem o que fazer. Parece menos "estou saindo das criptomoedas" e mais "por enquanto, estou tirando meus ativos da custódia desta corretora".
Então, a verdadeira questão não é se a saída de US$ 2 bilhões é ruim — é para onde esse dinheiro vai agora. Se ficar em autocustódia ou migrar para DeFi, é uma questão de custódia. Se voltar em massa quando a fase dois começar e a comprovação de 3 de novembro for divulgada, então hoje foi apenas uma fila sendo eliminada.
Qual é a sua opinião?
A) Fila normal — ficou congelado por dias, é claro que haveria uma onda de saques
B) Um voto de desconfiança — os usuários não confiam mais em uma única corretora
C) Migração de custódia — as mesmas criptomoedas, só que não estão mais na Binance
$BTC
As transferências monitoradas pelo Whale Alert e divulgadas hoje incluem 10.000 BTC (cerca de US$ 779 milhões), quase US$ 1 bilhão em USDT, US$ 200 milhões em USDC e 30.000 ETH (cerca de US$ 68 milhões). Parece uma corrida bancária, né? Minha opinião: não exatamente. Os saques ficaram congelados por dias após um hack de US$ 6,3 bilhões — é claro que havia uma fila acumulada assim que os portões se abriram. E veja o preço durante esse período: o BTC se manteve em torno de US$ 78.122, com alta de 1,05% em 24 horas. Uma saída motivada por pânico de verdade normalmente não vem acompanhada de uma vela verde.
Mas aqui está a parte que realmente me faz pensar. A maior parte do dinheiro que saiu não era BTC — eram stablecoins, cerca de US$ 1,2 bilhão em USDT e USDC somados. Isso não é gente vendendo cripto; são pessoas guardando seu dinheiro no canto mais seguro que conseguem encontrar enquanto decidem o que fazer. Parece menos "estou saindo das criptomoedas" e mais "por enquanto, estou tirando meus ativos da custódia desta corretora".
Então, a verdadeira questão não é se a saída de US$ 2 bilhões é ruim — é para onde esse dinheiro vai agora. Se ficar em autocustódia ou migrar para DeFi, é uma questão de custódia. Se voltar em massa quando a fase dois começar e a comprovação de 3 de novembro for divulgada, então hoje foi apenas uma fila sendo eliminada.
Qual é a sua opinião?
A) Fila normal — ficou congelado por dias, é claro que haveria uma onda de saques
B) Um voto de desconfiança — os usuários não confiam mais em uma única corretora
C) Migração de custódia — as mesmas criptomoedas, só que não estão mais na Binance
$BTC
11
Os saques de BTC da Binance voltaram a funcionar — CZ publicou hoje de manhã as duas palavras que todos esperavam: "BTC withdrawal is live" (os saques de BTC estão liberados), e a Reuters confirma que o Bitcoin foi a primeira rede a voltar na fase um.
Aqui está o ponto que acho que as pessoas estão deixando passar: a Binance diz que agora cerca de 95% dos ativos roubados estão cobertos, ante 90% ontem — mas "cobertos" não significa "recuperados". A corretora comprou tokens para substituir os roubados com dinheiro da empresa, fundos SAFU e recursos do seguro de futuros; cerca de US$ 3 bilhões do saque original estão congelados, mas o restante ainda está sendo lavado por aí. Essa distinção importa, porque o índice de cobertura pode chegar a 100% enquanto os hackers ainda detêm uma fortuna.
A retomada é gradual, não uma abertura geral: moedas selecionadas em 15 redes, com cada rota reaberta somente após passar por suas próprias verificações de segurança, e ainda não há data para a fase dois. Então, se seu ativo ou sua rede não está incluído nesta leva, nada mudou para você ainda — confira antes de presumir que já pode movimentar seus fundos.
Minha opinião: este é o verdadeiro teste de estresse. Um primeiro dia de saques sem problemas contribui mais para a confiança do que qualquer percentual, e uma fila ou um contratempo teria o efeito oposto. E a verificação completa das provas criptográficas de reservas ainda está prevista para 3 de novembro, então continuamos tendo que confiar no anúncio por mais dois dias.
Você vai testar os trilhos com um saque pequeno primeiro ou movimentar tudo de uma vez?
$BTC
Os saques de BTC da Binance voltaram a funcionar — CZ publicou hoje de manhã as duas palavras que todos esperavam: "BTC withdrawal is live" (os saques de BTC estão liberados), e a Reuters confirma que o Bitcoin foi a primeira rede a voltar na fase um.
Aqui está o ponto que acho que as pessoas estão deixando passar: a Binance diz que agora cerca de 95% dos ativos roubados estão cobertos, ante 90% ontem — mas "cobertos" não significa "recuperados". A corretora comprou tokens para substituir os roubados com dinheiro da empresa, fundos SAFU e recursos do seguro de futuros; cerca de US$ 3 bilhões do saque original estão congelados, mas o restante ainda está sendo lavado por aí. Essa distinção importa, porque o índice de cobertura pode chegar a 100% enquanto os hackers ainda detêm uma fortuna.
A retomada é gradual, não uma abertura geral: moedas selecionadas em 15 redes, com cada rota reaberta somente após passar por suas próprias verificações de segurança, e ainda não há data para a fase dois. Então, se seu ativo ou sua rede não está incluído nesta leva, nada mudou para você ainda — confira antes de presumir que já pode movimentar seus fundos.
Minha opinião: este é o verdadeiro teste de estresse. Um primeiro dia de saques sem problemas contribui mais para a confiança do que qualquer percentual, e uma fila ou um contratempo teria o efeito oposto. E a verificação completa das provas criptográficas de reservas ainda está prevista para 3 de novembro, então continuamos tendo que confiar no anúncio por mais dois dias.
Você vai testar os trilhos com um saque pequeno primeiro ou movimentar tudo de uma vez?
$BTC
Aqui está o ponto que acho que as pessoas estão deixando passar: a Binance diz que agora cerca de 95% dos ativos roubados estão cobertos, ante 90% ontem — mas "cobertos" não significa "recuperados". A corretora comprou tokens para substituir os roubados com dinheiro da empresa, fundos SAFU e recursos do seguro de futuros; cerca de US$ 3 bilhões do saque original estão congelados, mas o restante ainda está sendo lavado por aí. Essa distinção importa, porque o índice de cobertura pode chegar a 100% enquanto os hackers ainda detêm uma fortuna.
A retomada é gradual, não uma abertura geral: moedas selecionadas em 15 redes, com cada rota reaberta somente após passar por suas próprias verificações de segurança, e ainda não há data para a fase dois. Então, se seu ativo ou sua rede não está incluído nesta leva, nada mudou para você ainda — confira antes de presumir que já pode movimentar seus fundos.
Minha opinião: este é o verdadeiro teste de estresse. Um primeiro dia de saques sem problemas contribui mais para a confiança do que qualquer percentual, e uma fila ou um contratempo teria o efeito oposto. E a verificação completa das provas criptográficas de reservas ainda está prevista para 3 de novembro, então continuamos tendo que confiar no anúncio por mais dois dias.
Você vai testar os trilhos com um saque pequeno primeiro ou movimentar tudo de uma vez?
$BTC
29
O Ethereum está espremido num canto de que não gosto, e a leitura honesta é que a alta de hoje ainda não muda isso. $ETH está em torno de US$ 2.269, alta de cerca de 1,2%, mas continua abaixo de todas as médias de curto prazo que importam — a de 7 dias, em US$ 2.294, a de 20 dias, em US$ 2.373, e a de 50 dias, em US$ 2.517. Quando o preço fica preso abaixo de um conjunto de médias como esse, toda alta encontra vendedores que compraram mais caro e só querem sair.
O que me impede de ficar totalmente pessimista aqui é o piso abaixo. A média de 200 dias está em US$ 2.159, apenas cerca de US$ 110 abaixo do preço à vista, e o RSI em 33,8 está batendo à porta da sobrevenda sem chegar lá — além disso, o estocástico acaba de cruzar para cima na zona de sobrevenda. Some a isso a queda de 1,32% no interesse em aberto dos futuros da Binance nas últimas 24 horas e uma sessão tranquila entre US$ 2.239 e US$ 2.276, e o cenário parece o de um mercado que parou de entrar em pânico, mas ainda não encontrou compradores com convicção.
Por isso, meus níveis são apertados e minha postura é cautelosa. Primeiro, resistência em US$ 2.284, depois em US$ 2.299 — um fechamento diário acima desse segundo nível superaria a média de 7 dias e mudaria minha leitura de curto prazo. Suporte em US$ 2.246, depois em US$ 2.223, que coincide com a banda inferior de Bollinger. O que invalidaria a visão cautelosa no sentido oposto seria um fechamento abaixo de US$ 2.223: isso deixaria a média de longo prazo em US$ 2.159 como o próximo teste real e, com um ATR diário perto de US$ 78, não seria preciso um dia dramático para chegar lá.
Estou acompanhando, não correndo atrás — a alta após a sobrevenda é tentadora, mas prefiro ver os US$ 2.299 serem recuperados a tentar adivinhar o fundo. Você está comprando essa configuração de sobrevenda ou esperando primeiro o teste dos US$ 2.159? Isto não é aconselhamento financeiro.
$ETH
O Ethereum está espremido num canto de que não gosto, e a leitura honesta é que a alta de hoje ainda não muda isso. $ETH está em torno de US$ 2.269, alta de cerca de 1,2%, mas continua abaixo de todas as médias de curto prazo que importam — a de 7 dias, em US$ 2.294, a de 20 dias, em US$ 2.373, e a de 50 dias, em US$ 2.517. Quando o preço fica preso abaixo de um conjunto de médias como esse, toda alta encontra vendedores que compraram mais caro e só querem sair.
O que me impede de ficar totalmente pessimista aqui é o piso abaixo. A média de 200 dias está em US$ 2.159, apenas cerca de US$ 110 abaixo do preço à vista, e o RSI em 33,8 está batendo à porta da sobrevenda sem chegar lá — além disso, o estocástico acaba de cruzar para cima na zona de sobrevenda. Some a isso a queda de 1,32% no interesse em aberto dos futuros da Binance nas últimas 24 horas e uma sessão tranquila entre US$ 2.239 e US$ 2.276, e o cenário parece o de um mercado que parou de entrar em pânico, mas ainda não encontrou compradores com convicção.
Por isso, meus níveis são apertados e minha postura é cautelosa. Primeiro, resistência em US$ 2.284, depois em US$ 2.299 — um fechamento diário acima desse segundo nível superaria a média de 7 dias e mudaria minha leitura de curto prazo. Suporte em US$ 2.246, depois em US$ 2.223, que coincide com a banda inferior de Bollinger. O que invalidaria a visão cautelosa no sentido oposto seria um fechamento abaixo de US$ 2.223: isso deixaria a média de longo prazo em US$ 2.159 como o próximo teste real e, com um ATR diário perto de US$ 78, não seria preciso um dia dramático para chegar lá.
Estou acompanhando, não correndo atrás — a alta após a sobrevenda é tentadora, mas prefiro ver os US$ 2.299 serem recuperados a tentar adivinhar o fundo. Você está comprando essa configuração de sobrevenda ou esperando primeiro o teste dos US$ 2.159? Isto não é aconselhamento financeiro.
$ETH
O que me impede de ficar totalmente pessimista aqui é o piso abaixo. A média de 200 dias está em US$ 2.159, apenas cerca de US$ 110 abaixo do preço à vista, e o RSI em 33,8 está batendo à porta da sobrevenda sem chegar lá — além disso, o estocástico acaba de cruzar para cima na zona de sobrevenda. Some a isso a queda de 1,32% no interesse em aberto dos futuros da Binance nas últimas 24 horas e uma sessão tranquila entre US$ 2.239 e US$ 2.276, e o cenário parece o de um mercado que parou de entrar em pânico, mas ainda não encontrou compradores com convicção.
Por isso, meus níveis são apertados e minha postura é cautelosa. Primeiro, resistência em US$ 2.284, depois em US$ 2.299 — um fechamento diário acima desse segundo nível superaria a média de 7 dias e mudaria minha leitura de curto prazo. Suporte em US$ 2.246, depois em US$ 2.223, que coincide com a banda inferior de Bollinger. O que invalidaria a visão cautelosa no sentido oposto seria um fechamento abaixo de US$ 2.223: isso deixaria a média de longo prazo em US$ 2.159 como o próximo teste real e, com um ATR diário perto de US$ 78, não seria preciso um dia dramático para chegar lá.
Estou acompanhando, não correndo atrás — a alta após a sobrevenda é tentadora, mas prefiro ver os US$ 2.299 serem recuperados a tentar adivinhar o fundo. Você está comprando essa configuração de sobrevenda ou esperando primeiro o teste dos US$ 2.159? Isto não é aconselhamento financeiro.
$ETH
148
A Lighter acabou de assumir a liderança do painel — $LIT subiu 14,9%, para US$ 3,16, liderando as maiores altas de hoje enquanto o Bitcoin oscila em US$ 77.727 (+0,85%).
O que realmente me chamou a atenção não foi só o número, mas a mudança por trás dele. Horas antes, as quedas lideravam por 52 a 38; à meia-noite no horário do leste dos EUA, as altas haviam virado o jogo, liderando por 49 a 41. É uma mudança de sentimento acontecendo em tempo real, não uma única moeda disparando isoladamente. LayerZero (+10,3%, a US$ 1,87), Stacks (+9,3%, a US$ 0,328, em seu terceiro dia forte consecutivo) e Morpho (+9,2%, a US$ 2,32) estão subindo juntas, o que me indica que os compradores estão voltando a se posicionar em ativos de média capitalização, em vez de perseguir uma única notícia.
Meu alerta: a capitalização total do mercado ainda caiu 2%, para US$ 2,63 tri, e a TRON recua 5,6% no mesmo painel. Isso parece uma rotação seletiva, não um dia de apetite generalizado por risco, e essas movimentações seletivas podem se reverter rapidamente. Estou de olho para ver se a LIT se mantém acima de US$ 3,00 — se perder esse nível, vou considerar isso um pico de um dia; se mantiver, a tese de rotação ganha força.
Você está migrando hoje para os ativos de média capitalização em alta ou prefere ficar em BTC até que a amplitude do mercado confirme a tendência?
$LIT $STX
A Lighter acabou de assumir a liderança do painel — $LIT subiu 14,9%, para US$ 3,16, liderando as maiores altas de hoje enquanto o Bitcoin oscila em US$ 77.727 (+0,85%).
O que realmente me chamou a atenção não foi só o número, mas a mudança por trás dele. Horas antes, as quedas lideravam por 52 a 38; à meia-noite no horário do leste dos EUA, as altas haviam virado o jogo, liderando por 49 a 41. É uma mudança de sentimento acontecendo em tempo real, não uma única moeda disparando isoladamente. LayerZero (+10,3%, a US$ 1,87), Stacks (+9,3%, a US$ 0,328, em seu terceiro dia forte consecutivo) e Morpho (+9,2%, a US$ 2,32) estão subindo juntas, o que me indica que os compradores estão voltando a se posicionar em ativos de média capitalização, em vez de perseguir uma única notícia.
Meu alerta: a capitalização total do mercado ainda caiu 2%, para US$ 2,63 tri, e a TRON recua 5,6% no mesmo painel. Isso parece uma rotação seletiva, não um dia de apetite generalizado por risco, e essas movimentações seletivas podem se reverter rapidamente. Estou de olho para ver se a LIT se mantém acima de US$ 3,00 — se perder esse nível, vou considerar isso um pico de um dia; se mantiver, a tese de rotação ganha força.
Você está migrando hoje para os ativos de média capitalização em alta ou prefere ficar em BTC até que a amplitude do mercado confirme a tendência?
$LIT $STX
O que realmente me chamou a atenção não foi só o número, mas a mudança por trás dele. Horas antes, as quedas lideravam por 52 a 38; à meia-noite no horário do leste dos EUA, as altas haviam virado o jogo, liderando por 49 a 41. É uma mudança de sentimento acontecendo em tempo real, não uma única moeda disparando isoladamente. LayerZero (+10,3%, a US$ 1,87), Stacks (+9,3%, a US$ 0,328, em seu terceiro dia forte consecutivo) e Morpho (+9,2%, a US$ 2,32) estão subindo juntas, o que me indica que os compradores estão voltando a se posicionar em ativos de média capitalização, em vez de perseguir uma única notícia.
Meu alerta: a capitalização total do mercado ainda caiu 2%, para US$ 2,63 tri, e a TRON recua 5,6% no mesmo painel. Isso parece uma rotação seletiva, não um dia de apetite generalizado por risco, e essas movimentações seletivas podem se reverter rapidamente. Estou de olho para ver se a LIT se mantém acima de US$ 3,00 — se perder esse nível, vou considerar isso um pico de um dia; se mantiver, a tese de rotação ganha força.
Você está migrando hoje para os ativos de média capitalização em alta ou prefere ficar em BTC até que a amplitude do mercado confirme a tendência?
$LIT $STX
212
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BinanceWithdrawalScamWarning
45,324 visualizações
678 a discutir
Binance alerta usuários sobre golpes de saque enquanto retoma os serviços: nunca cobrará taxas, venderá vagas na fila nem pedirá que você transfira fundos para um “cofre”
Binance News
·15 gostos
·8.3k visualizações
USMidtermElections
611,340 visualizações
3,251 a discutir
USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible
50,736 visualizações
550 a discutir