O BTC tocou 79.000; é a terceira vez. Nas duas primeiras vezes, depois de bater novas máximas com volume menor, também veio uma rodada de “limpeza”. Desta vez, o volume ainda não acompanhou. Mas o interessante é que, em cada recuo, a base embaixo segurou bem; a atividade da corrente de varejo está no nível mais alto em dois anos—parece mais uma rotação de posições do que uma distribuição.
Entre os principais, ETH e SOL claramente deram sequência após o fechamento do mercado dos EUA. Enquanto o BTC não despencar, o capital ainda prefere deslocar para a faixa de médio e topo do meio. Depois que a BNB ultrapassou 700, ela quase não virou para trás; ficar lateral nesse patamar é força.
A rotação setorial acontece rápido demais: no lado de Meme, a cada hora surge um novo “hot spot”. Se você ficar correndo atrás, fácil de acabar tomando “educação”. Nesse tipo de mercado, eu geralmente observo mais duas candles antes de agir—não saia batendo a testa com pressa.
Se tiver opiniões diferentes, conversa aí, sem se colocar de lado.
O BTC chegou a 79.000, está tentando atacar esse nível pela terceira vez. Nas duas primeiras vezes, houve novas máximas com volume decrescente; desta vez é igual. O spot praticamente não aumentou o volume, mas a posição em futuros acumulou até 47B.
BTC 79200 já puxou para uma nova máxima — e o volume, qual é? Posições em contratos futuros 47B acumuladas, e o ETF ainda estava em alta ontem. A atividade dos investidores de varejo atingiu a maior do que em dois anos. Soa como um viés mais altista, mas tem uma nova safra sendo usada como “empurrador”; no meio do caminho, percebe que não tem motorista. Neste mercado, o que sobra é a rotação em níveis altos. Não fique no modo automático só porque virou um verde e depois outro vermelho — primeiro observe a sustentação.
Esta candle de alta (corpo forte) da UNI tem algo aí. No Robinhood, o volume explodiu; o preço foi direto para cima de 5,2. Pela minha leitura do book, vejo gente colocando compras de verdade, dinheiro real entrando — não é aquele “puxão” falso com pavio que logo desanda.
Do jeito que eu costumo operar, nesta posição eu ainda não corro atrás. Primeiro, veja se consegue firmar acima de 5,2 por dois dias. Se houver uma retração perto de 5,0 e ainda assim tiver quem compre, isso mostra que a rotação de posições (volume/turnover) foi suficiente — aí sim ela ganha credencial para virar uma tendência. Se amanhã voltar a cair para 4,8, então o movimento de hoje foi mais um “mercado de emoção”; não deixe que isso te engane.
Além disso, a fala do CZ foi bem direta: este ano, no setor, realmente não tem muitos novos temas narrativos (narrativas) de qualidade. RWA e stablecoins são, entre os poucos, caminhos que estão saindo do papel. A UNI, sendo um DeFi antigo e líder, se o capital voltar para essa rota, não dá para contornar esse ativo. Vamos primeiro ver como ela fecha.
O que vocês acham? Mandem dois comentários na seção abaixo.
Aos poucos o pregão vai cansando; o BTC 78.600 ficou lateral por dois dias. Ontem, o ETF ainda teve saída líquida de 200 milhões de dólares. Em tese, o capital deveria descansar aqui. Mas na prática, na cadeia não é bem assim: do lado da HyperLabs, houve resgate de 430 mil HYPE, derrubando mais de 30 milhões de dólares — e o HYPE, ainda assim, não desabou. O que isso significa? Há gente comprando.
Eu prefiro interpretar isso como uma troca de posições de capital (turnover de teses). A narrativa de RWA e stablecoins voltou a ser mencionada por CZ esta noite: não é papo furado. Veja o market cap do USDT, 183,4 bilhões; ele está lá, não diminuiu. O dinheiro não saiu — ele está mudando de trilho.
Não entre no modo “alucinado” só porque ficou vermelho e depois verde. Nessa região, correr atrás não é confortável. O capital está escolhendo o rumo, não está tentando elevar o preço.
BTC 78600 nesta faixa está lateral há dois dias; ontem, o ETF ainda teve saída líquida de duzentos milhões de dólares. A taxa de empréstimos da Binance, por outro lado, está mais para cima; porém não há ninguém correndo atrás no spot, e a alavancagem está sendo aumentada silenciosamente. Esse tipo de divergência eu, em geral, primeiro observo o que acontece.
Acompanhe o San Jin; depois eu falo se houver mudanças.
Este contrato subiu muito rápido, mas vocês repararam? Em 24 horas, puxou 77%, e o volume negociado foi só mais de 7 milhões. Um “caixote” de US$ 127 milhões em market cap, com uma taxa de giro tão baixa que chega a ser absurda.
Minha visão é que essa alta foi alguém forçando o topo com pouco dinheiro; e, como no on-chain houve saída líquida, isso na verdade mostra que os detentores/ativos estão indo para fora. Quando o contrato foi lançado, de onde vieram as moedas que o market maker tinha em mãos? Eu não vou falar tão abertamente.
Para os papéis mais voltados ao curto prazo, o que eles mais temem não é cair—é não ter quem pegue. Entrar agora é praticamente erguer a carruagem para as pessoas da frente. Você vai dizer que não é a última leva?
Hoje esse cenário é bem interessante: o dinheiro não foi forçado para o grande pão, ele está rodando o tempo todo entre as moedas movidas por emoção. O touro veio e puxou nessa, os contratos da Binance já subiram direto — a velocidade foi mesmo rápida. Quando a capitalização passou de 120 milhões de dólares, eu dei uma olhada no volume negociado; a liquidez acompanhou e parecia relativamente sólida. Mas, do jeito que eu costumo, numa posição tão alta eu não vou atrás; vou ver primeiro como ele vai fechar hoje. Já no caso de TENDIES, na rede da Robinhood: a capitalização é de 27 milhões de dólares, mas nas últimas 24 horas subiu 41%. Esse tipo de mercado é pequeno, o fluxo entra e sai com muita força, então quem for dar continuidade precisa pensar bem. No fundo, o que eu observo é se o touro consegue fazer decolar todo o setor de Meme com o efeito de seguidura. Se amanhã ainda aparecerem novos rostos para assumir a próxima tacada, então essa rodada de sentimento ainda não acabou.
A forma como esse nome “STONK” já parece que veio para aprontar. Em 24 horas subiu 77%, com volume negociado de mais de 7 milhões, mas houve saída líquida de 130 mil, e das “ações inteligentes” (capital esperto) são 9 que estão lá dentro. Nesse tipo de gráfico eu geralmente observo por mais dois candles: se disparar rápido demais e não voltar para buscar, eu não entro; se eu persegui-lo, fico desconfortável.
Se perto de 0,027 conseguir segurar de lado e o volume diminuir, aí sim dá para pensar. Não olhe só a lista de altas; veja quando houver a retração se ainda tem gente comprando para segurar.
Esse contrato do memecoin veio com uma velocidade realmente absurda: a capitalização acabou de passar de US$ 127 milhões, e a Binance (na posição U) já entrou direto. Pra ser bem sincero, nesse nível de meme, quando o contrato abre, a volatilidade só vai ficar ainda mais maluca. O lucro flutuante que você está vendo de US$ 860 mil pode, em poucos minutos, se transformar em outra realidade. Quem entra nesse ponto está brincando é com o coração, não com gerenciamento de posição.
Olhe também o KOL da PONS: lucro flutuante de US$ 3,4 milhões em apenas uma moeda, retorno de 52x — soa mesmo impressionante. Mas, no caso de moedas meme, lucro flutuante só é número enquanto não vende. Minha visão é que, agora, o índice de sentimento do mercado está totalmente neutro, e o pool de USDT também não mexeu quase nada, o que sugere que a força principal não entrou em massa. Essa onda de mercado de meme é mais uma briga entre dinheiro quente dentro do próprio mercado.
BTC 78000 está lateral, ETH 2454 também sem muita reação; o índice de resistência das altcoins está neutro, o que mostra que o capital, na verdade, não achou uma direção clara. Nesse cenário, a explosão das moedas meme parece mais uma busca por um ponto de ruptura por parte do capital já existente. Mas por quanto tempo isso pode continuar? Depende de haver, depois, uma sequência de compras reais dando continuidade. Não se deixe levar por uma única grande candle bullish e perder a cabeça.
BTC 78000 ficou travado aqui por um dia; para onde o dinheiro está indo? Vi que o pool de USDT não se mexeu, o BTC ETF ontem teve saída de 200 milhões, mas a posição total em contratos ainda está em 49B. O que estou observando é a ação da Cumberland ao transferir 170.000 HYPE para uma CEX. Movimentos de grande porte muitas vezes antecedem a alta/baixa do gráfico. Nesta região, não é que não haja oportunidade—é preciso esperar o dinheiro se posicionar primeiro.
Esse coin chegou com força: a Binance já colocou contratos U perp (perpétuos) direto. A capitalização bateu em 127 milhões de dólares e, nas últimas 24 horas, subiu 77%.
Quando vi aquele KOL entrar comprando com 1,51 milhão de dólares, meu coração deu um tranco. Não é que não possa entrar, mas entrando nesse ponto, assim que o contrato abre, a volatilidade já vai lá pra cima. Olha de onde saiu da mínima até agora, com esse volume… qual será a taxa de giro disso?
Agora eu acabei de dar uma olhada no book. As ordens no melhor preço (compra 1 e venda 1) estão bem finas. Com esse tipo de mercado, qualquer brisa vira cenário de “pino” (spike) no preço. O que eu mais temo não é cair, é você entrar e logo ser sacudido, e depois ver ele continuar subindo.
Então não é pra te dizer que não toque, é pra você pensar com clareza: você está aqui para fazer trade de curto prazo ou está sendo empurrado pelo FOMO? Day trade tem um jeito de operar, e FOMO tem um desfecho. Eu vejo essas linhas e, se você for ficar olhando mais duas, perseguindo a alta… vai acabar sendo “educado”.
Se tiver opiniões diferentes, conversa aí, sem ficar formal demais.
A taxa de funding do BTC acabou de estabilizar, e a ETH acabou assumindo a liderança, ficando mais altista. Vou ser bem sincero: nessa posição, você teria coragem de perseguir? Não é para você apostar tudo (all-in), é para você ver quem está fazendo a “ponte” — o market cap da PONS rompeu US$ 360 milhões no curto prazo; um altcoin on-chain subiu 193x em 24 horas; e o volume foi apenas de US$ 9,9 milhões. Esse volume combina com essa alta? Quem está revezando primeiro já deve colocar um ponto de interrogação.
O índice de prêmio da Coinbase voltou a ficar positivo; as compras na região da Nasdaq/US (EUA) realmente retornaram um pouco. Mas no lado dos ETFs, ontem ainda houve saídas de US$ 200 milhões: entrar e sair em sequência indica que as instituições ainda não decidiram. Aqui, em geral, o SOL ficou acima de 104 e o BNB chegou a encostar em 693; o que está andando de forma mais estável, na verdade, não é aquele tipo de disparada violenta. No índice de resistência dos altcoins, o clima é neutro: quer dizer que a queda não deve ser profunda, mas também não dá para contar com uma alta generalizada.
Pelo meu estilo, nesse momento o foco é observar para onde o dinheiro está indo e quem está ficando para trás. HNT dobrou em um dia; há pontos quentes no curto prazo, mas a continuidade precisa de desconto. O dinheiro mais “seguro” ainda está sendo direcionado para BTC e ETH; a estrutura no médio prazo não foi quebrada, então não dá para ter pressa.
BTC nessa região de 80 mil, eu olho é para o gráfico (candlestick), não para notícias.
De modo sincero, o comportamento do mercado hoje está bem entediante. A taxa de funding voltou para o neutro, e a alavancagem dos dois lados não ousa mexer. O BTC fica “moendo” perto de 78.300; acima de 80 mil há uma parede de liquidação de ordens vendidas (short) no valor de 619 milhões, e abaixo de 78 mil, por volta de 78.000, existe suporte de spot. É um quadro típico de baixa liquidez e sem direção.
O que realmente me deixou mais atento foi o HNT: em 24 horas ele dobrou, chegando a US$ 0,6. Esse tipo de projeto DePIN antigo que dispara de repente indica que o capital dentro do mercado começou a fazer rotação para projetos de médio porte (o “meio e o fundo”), buscando oportunidades. Quando as moedas principais ficam de lado, sem muita volatilidade, o dinheiro sempre precisa encontrar algum lugar para ir.
Pelo meu jeito, nesse tipo de cenário eu não faço previsões. Só observo dois sinais: primeiro, se o BTC consegue voltar a ganhar volume e romper acima de 79.500; sem volume, subir é uma falsa ruptura. Segundo, se o HNT, por ser esse movimento fora do padrão, teve “puxão” de seguidores/mercado acompanhando; se houver, a atividade dos projetos de médio porte ainda pode continuar. No período em que fica lateral, o que mais preocupa não é cair — é você não aguentar e ficar com coceira para operar.
A taxa de funding do BTC está voltando para o neutro, enquanto do lado do ETH está mais para o lado comprado. O que me preocupa nessa divergência é o seguinte: os fundos de alavancagem começam a se inclinar para o ETH, mas do lado do BTC não há ninguém disputando. Vamos observar por enquanto, sem pressa para agir.
Os funding rates do BTC nestes dois dias voltaram ao neutro, enquanto no caso do ETH eles estão mais para o lado comprador. Já vi essa estrutura várias vezes: normalmente, os líderes de mercado primeiro fazem uma pausa, e as altcoins começam a procurar oportunidades. O endereço “Bull, venha” de hoje é bem interessante: foram US$ 1 milhão comprando a prêmio e entrando em alta para adquirir 12,25 milhões de unidades—isso não é coisa de investidor de varejo. O Solana vai subir a Transaction V1 no dia 9, e o tempo de produção de blocos será encurtado; isso é um benefício fundamental, mas o que eu mais me importo é se o mercado vai “comprar a ideia” naquele dia do lançamento. Nesse nível de 80 mil, a força de liquidação de posições vendidas acumulou mais de 600 milhões; se realmente romper, a velocidade não vai te dar chance de entrar no trem. Minha visão é: não saia batendo na testa com pressa nessa posição; primeiro observe os volumes pelos próximos dois dias. No fim, se você corre atrás o tempo todo, acaba sendo “educado”. Já passei por esse cenário muitas e muitas vezes.
Quem chegou nesta leva teve alguém que segurou. Negociaram 23M, com entrada líquida de 100K+, e ainda tem 4 “dinheiros inteligentes” lá dentro, enquanto o número de detentores subiu para 47K. Na BSC, memes normalmente têm uma procura mais baixa; com esse volume, dá pra dizer que é algo raro.
Pelo que observei, depois que ela dispara e faz um pullback, é ver se alguém está disposto a continuar comprando. O preço unitário é baixo e a capitalização parece não tão grande — atrai fácil os varejistas, mas o risco também mora nesse tipo de ativo: quando o sentimento esfria, a velocidade dos compradores que ficam de “saco” também é rápida.
Do meu jeito, nesse momento eu não corro atrás. Primeiro vejo se ela consegue lateralizar com volume menor. Se lateralizar, aí sim a gente pensa.
NVDAB essa parada é realmente uma provação no book. Se você compra, ninguém segue; se você vende, ninguém pega—fica só uma ordem parada balançando ali. Se a avaliação da Nvidia está baixa ou não, eu não vou opinar, mas esse ativo com peso forte de ações dos EUA na Binance, o volume fica morno o tempo todo; está bem claro que o dinheiro está esperando a próxima candle para definir a direção. A CRCLB do lado até mexe um pouco, mas também não ganhou tração. Nessa posição, correr atrás é desconfortável; pelo meu jeito, melhor esperar ela primeiro escolher a direção e aí sim entrar.