Notificação: A partir de hoje, a mensalidade da comunidade aumentará de 666u para 888u. Não pergunte por que só há três contas no grupo e todas são minhas; ao entrar, você se torna um discípulo exclusivo. Não pergunte o que é ensinado no grupo; discípulos exclusivos ensinam apenas a fechar a porta, no próximo mês, a renovação ensinará a abrir a porta. Não pense em pontos de negociação; meu contrato também está negativo. Por último, não pergunte a quem eu notificarei se não houver membros, por que o preço aumentou; estou apenas seguindo o mercado, todos os professores de sinais aumentaram os preços, e acredito que um grande mercado em alta está chegando, então eu também decidi aumentar; entrar ou não é da sua conta. Os espertos, por favor, não venham.
今天15点开放了第二批Binance AI Pro的名额,终于让我抢到了(此处鸣谢格格巫老师提供的时间情报)。 激活以后是体验7天,7天以后自动续费,价格9.9u一个月,这个价格中规中矩吧,值得一提的是如果7天以后你没钱续费,ai账户的仓位会自动平仓,ai不渡穷人哈哈,也可能是让你拿保证金续费。 OK言归正传,这个ai到底能干什么,大家来这里肯定主要都是做交易的,所以我先转了100u到ai开设的子账户里,打算试试水。资金从主账户转入子账户是到现货里面,如果需要开合约就还需要资产管理里面划转到u本位合约账户里。不划转就会像我一样→
bsc nos últimos dias deu a sensação de que as pessoas estão voltando, todos os dias uma moeda com cem vezes, como $SIREN $STO $KOMA , e nos dias anteriores as moedas também estavam sendo negociadas de forma contínua. Pessoalmente, sinto que isso é o que a plataforma está fazendo, é bom, ainda atrai uma boa quantidade de liquidez, permitindo que as pessoas tenham uma pequena oportunidade de negociação mesmo quando o Bitcoin e o Ethereum estão em uma fase lateral.
O preço atual do Bitcoin está estável em 66.610,8 dólares, com uma leve queda de 0,46% nas últimas 24 horas, e uma capitalização de mercado de cerca de 1,33 trilhões de dólares. O volume de negociação nas últimas 24 horas atingiu 44,946 bilhões de dólares, mostrando que a liquidez do mercado é abundante. Este nível de preço reflete um equilíbrio de forças de alta e baixa no curto prazo, com uma queda desde o pico de 66.823 dólares na noite passada, mas a volatilidade geral controlada dentro de 1%, sem venda em pânico.
Do ponto de vista dos indicadores on-chain, a razão MVRV está na faixa de "valor justo" de 1,235, o que significa que a avaliação do mercado não está excessivamente inflacionada; o NUPL é de 0,1905, entrando na fase de "esperança", onde os detentores estão em leve lucro, mas a emoção é cautelosa; a razão NVT de 23,0 sugere que o valor da rede está subestimado em relação à atividade de negociação, e detentores de longo prazo podem ver oportunidades de compra. Além disso, o preço de realização está estável perto de 54.138 dólares, atuando como um forte nível de suporte; o SOPR de 0,9882 mostra que as transferências on-chain recentes têm sido principalmente para venda com pequeno prejuízo, e o sinal de capitulação sugere que o fundo de curto prazo está próximo, com pressão de venda sendo liberada.
O mercado de derivativos está neutro, com uma taxa de financiamento de 0,00%, sem inclinação significativa para alta ou baixa, o que é consistente com a situação do ETH, evitando riscos amplificados pelo uso de alavancagem. A conta oficial na plataforma X com @Bitcoin recentemente twittou atualizações de preços (como os 66.823 dólares da noite passada), sem narrativas significativas ou FUD, com o calor social estável, visualizações na casa das dezenas de milhares, mas interações não explosivas.
Perspectiva Matinal: Manter o preço acima da marca de 66.000 dólares permitirá a continuidade de uma tendência de alta moderada, com atenção ao suporte de 65.500 e resistência de 67.500. Se não houver interferências macroeconômicas (como comentários do Federal Reserve), o sinal de subavaliação do NVT pode atrair fluxo de capital, impulsionando um teste de 68.000. O risco de curto prazo reside em uma contração da liquidez no fim de semana, mas a fase de "esperança" on-chain + taxa neutra oferece um colchão. Recomenda-se observar oportunidades de aumento de posição perto dos 65k, evitando operações de alta alavancagem.
Dados até 2026-04-03 02:25 UTC, sem notícias recentes que causem mudanças, análise baseada nos indicadores on-chain e de mercado existentes. $BTC
Após quase um desastre com o airdrop cross-chain, eu reavaliei o Sign No mês passado, o DAO quase teve um problema com a lista branca cross-chain, e as capturas de tela mostraram que não era confiável. Isso me forçou a reexaminar @SignOfficial . Eu achava que o Sign estava apenas reaquecer um assunto antigo, mas ao olhar mais de perto, percebi que o Sign realmente atomizou o mecanismo de confiança. Antes, achava que a cadeia era confiável, mas ao lidar com cross-chain, ainda dependia de nós centralizados. A ideia do Sign é que, não importa em qual cadeia, ele simplesmente coloca uma camada de evidência, onde qualquer declaração pode se tornar uma prova estruturada. Eu acho que o Sign usar o Schema como padrão é bem astuto. O Schema não é apenas um template rígido; o Sign também embala a lógica de verificação. Por exemplo, ao fazer a filtragem de endereços, basta inserir uma verificação de lista branca, e o protocolo se torna um filtro eficiente. Em termos de armazenamento, o Sign também é pragmático; pequenos dados vão para a cadeia, enquanto arquivos grandes são enviados para o Arweave. Mesmo que os dados não estejam na cadeia principal, o contrato ainda pode chamar provas de conhecimento zero para consulta. Dessa forma, a privacidade também é mantida, eu consigo provar que atendo aos critérios sem expor o saldo da minha carteira. No aspecto cross-chain, o Sign se uniu ao Lit, utilizando hardware para rodar o consenso, o que é mais robusto do que uma ponte de ponto único. Combinando com o TokenTable próprio do Sign para distribuição, no futuro, ao distribuir dinheiro, já virá com evidências, e disputas podem ser resolvidas diretamente consultando os registros da cadeia. No entanto, eu sei que, por mais que os conceitos do mundo cripto sejam impressionantes, eles precisam ser concretizados. A linha de infraestrutura está se estendendo demais, e se o ecossistema do Sign conseguirá se desenvolver é uma incógnita. Normalmente, eu uso o EthSign para assinar, e é bastante prático, mas se eu realmente for investir grandes quantias, preciso pensar bem. Eu ainda vou focar na auditoria do código do Sign e nos gastos diários. #sign地缘政治基建 $SIGN
Depois de ficar incomodado com os ataques das bruxas ao airdrop, comecei a pensar na lógica de verificação do Sign
Recentemente, ajudei um DAO a escrever um contrato de distribuição de airdrop e quase perdi a pele. Todo dia, alguém na comunidade protesta dizendo que os caçadores de recompensas usaram scripts para criar milhares de contas. Seguindo o velho padrão de pensamento, só consegui correr para verificar os dados KYC das instituições centralizadas para fazer a filtragem. Isso é especialmente absurdo no contexto do Web3 e extremamente propenso a vazamentos de privacidade. Depois, pensei em como resolver a questão da verificação de identidade em um ambiente totalmente na cadeia e, seguindo a pista, vi o STACK de SIGN que tem sido promovido recentemente. Na verdade, eu já havia usado o Sign antes, quando ele fez o EthSign e o TokenTable, e desta vez, ao ver que o Sign está lidando com o protocolo de base, sinto que a abordagem realmente mudou.
Na semana passada, após o término do evento M+ em Hong Kong, $ARTX não apresentou a típica correção de '201c benefícios se esgotaram 201d 📉 Isso indica que as expectativas do mercado em relação à Ultiland ainda não estão totalmente precificadas. Quando os catalisadores subsequentes forem liberados, será a verdadeira onda de alta. $ARTX #ARTX #Ultiland #RWA
Após escapar da armadilha da multi-assinatura do tesouro DAO, eu entendi a lógica subjacente do protocolo Sign No mês passado, eu organizei uma distribuição de airdrop, e o processo de verificação da lista e multi-assinaturas quase me deixou louco, além de ter enfrentado um ataque de bruxa. Ao buscar uma solução, encontrei a documentação do protocolo @SignOfficial . No início, eu achava que o Sign era apenas um velho antiquado que fazia assinaturas eletrônicas, mas ao explorar a ferramenta TokenTable do Sign, percebi que minha visão era limitada. Na verdade, o Sign realiza trabalhos de base muito fundamentais, padronizando todas as provas confusas da blockchain. Antes, para validação na blockchain, ou você tinha que enviar tudo para o Ethereum e arcar com as taxas de Gas, ou tinha que usar um servidor centralizado para armazenar dados e enviar hashes para a blockchain. O Sign criou uma solução inteligente e intermediária. O mecanismo de Atuação do Sign não só pode realizar validações rigorosas no EVM, como também pode jogar grandes dados para o Arweave para armazenamento descentralizado e recuperação cross-chain. Seja usando assinaturas de baixo nível no celular ou interfaces do sistema Web2, o Sign pode ser integrado de forma fluida. Além disso, com a base de provas de conhecimento zero do Sign, informações sensíveis são ocultadas, deixando apenas os resultados da verificação, o que é uma necessidade absoluta para a proteção de privacidade. No entanto, se essa infraestrutura do Sign pode ser expandida ainda é uma incógnita. O ciclo de protocolos de base é extremamente longo, sem o apelo de uma corrida de alta em trilhas populares a curto prazo, e contratos inteligentes sempre têm o risco potencial de serem alvo de hackers. Normalmente, usar o EthSign do Sign para assinar um contrato é realmente fácil, e quanto ao token do Sign, ele serve apenas como combustível e ferramenta de governança. Se o ecossistema do Sign pode criar um efeito de roda giratória depende de quantos desenvolvedores estão dispostos a integrar. De qualquer forma, eu uso o Sign com uma mentalidade de ferramenta, uma vez que organizei os contratos, eu não me incomodei mais. #sign地缘政治基建 $SIGN
Não fique apenas focando em lançar blockchain e em gráficos de especulação; vamos conversar sobre o Sign Protocol, que descobri ao ajudar instituições e evitando armadilhas.
Nos últimos dois meses, peguei um trabalho para ajudar uma instituição tradicional a desenvolver um plano para colocar ativos físicos na blockchain. As demandas desses executivos de terno são extremamente difíceis de atender, pois precisam que os dados na blockchain sejam imutáveis, que haja uma auditoria de conformidade rigorosa e, ao mesmo tempo, não querem de jeito nenhum expor os dados de privacidade dos clientes na blockchain pública. No início, pensei em escrever um contrato inteligente para inserir toda a lógica de negócios, mas fiz um cálculo e descobri que a taxa de Gas do Ethereum poderia deixar a contabilidade furiosa, além de que os dados entre diferentes blockchains eram completamente confusos. Enquanto eu estava desesperado e perdendo cabelo, vi alguns colegas discutindo @SignOfficial e pensei que o Sign era apenas um projeto de assinatura eletrônica comum, mas ao examinar o código, percebi que havia muito mais no Sign.
Trump sempre taco quando o oponente é firme e é firme quando o oponente está preparado para ceder. Nesta rodada, mesmo que o Irã ceda, é muito provável que Trump não dê uma saída, e continuará a atacar e cair. Eu já disse antes, a última coisa que Trump gostaria de ver é o Estreito de Ormuz desbloqueado, desbloqueado para quem ele venderá seu petróleo a preço exorbitante? A Força Aérea está se preparando para entrar entre 68000-69000 $BTC
Trump sempre taco quando o oponente é firme e é firme quando o oponente está preparado para ceder. Nesta rodada, mesmo que o Irã ceda, é muito provável que Trump não dê uma saída, e continuará a atacar e cair. Eu já disse antes, a última coisa que Trump gostaria de ver é o Estreito de Ormuz desbloqueado, desbloqueado para quem ele venderá seu petróleo a preço exorbitante? A Força Aérea está se preparando para entrar entre 68000-69000 $BTC
Depois de ser enlouquecido pelos especuladores de airdrop, percebi que Sign é a verdadeira arma letal
Nos últimos dias, ajudei um DAO a distribuir tokens, e lidar com os múltiplos especuladores de airdrop me deixou exausto. A lista branca foi verificada repetidamente, mas mesmo assim, ao distribuir os tokens, eles foram levados por um script de cientista. Depois, lembrei do que vi antes sobre @SignOfficial e fui revisar a documentação. Inicialmente, pensei que o Sign era apenas uma nova blockchain de conceito, mas ao examinar mais de perto, percebi que o Sign atua como uma camada de evidência subjacente. Antes, para provar que um determinado endereço realmente tinha direito a um airdrop, dependíamos de interfaces de backend centralizadas ou de árvores de Merkle. O Sign padronizou completamente essa prova, criando algo chamado Attestation, que, em termos simples, é como dar um carimbo imutável em dados na blockchain.
Depois de entender a lógica subjacente, usei diretamente o TokenTable do ecossistema Sign para estabelecer as regras de distribuição, definindo com Schema quem realmente pode receber quanto. Independentemente de o projeto optar por desbloqueio linear ou grandes airdrops, uma vez que as regras estão definidas, elas podem ser executadas diretamente na blockchain. O que mais me impressionou é que o Sign não se importa com qual blockchain está por trás. Eu usei o Sign para emitir comprovantes na Ethereum, e eles ainda podem ser reconhecidos na Solana. Durante todo esse processo, não foi necessário criar uma ponte entre blockchains para mover dados; bastava passar um hash para resolver tudo facilmente.
Para aqueles grandes investidores que não querem expor sua situação de posse, posso aplicar diretamente uma camada de prova de conhecimento zero (ZK) no Sign. Assim, o grande investidor pode retirar os tokens sem que o mundo exterior consiga descobrir qualquer detalhe. Além disso, todo o funcionamento do sistema Sign depende da liquidez proporcionada pelo token SIGN; emitir comprovações e fazer verificações consome SIGN como taxa, o que impede aqueles bots de baixo custo de rodarem scripts em massa. Se algum nó ousar agir de forma imprudente, o mecanismo de staking do SIGN também confiscaria diretamente seus ativos.
Agora, essa lógica de distribuição já está rodando de forma estável na mainnet, e automaticamente ativará o contrato para liberar tokens quando chegar a hora. Acabei de monitorar os dados da blockchain, tudo limpo, sem problemas, e finalmente consegui concluir essa bagunça e tirar um cochilo tranquilo. #sign地缘政治基建 $SIGN $BTC
Depois de ser enganado pela distribuição de tokens OTC, eu segui a trilha e desvendei as cartas do Sign Protocol
No mês passado, o estúdio pegou um trabalho de lançamento de token e quase arruinou a reputação no final. A situação era na verdade bem simples, apenas ajudando um grande projeto na distribuição das cotas para os contribuidores iniciais. O resultado foi uma confusão com várias planilhas de Excel que não batiam, investidores e a comunidade brigando todos os dias no grupo, cada um achando que estava recebendo menos, e até mesmo alguém apresentou registros de chat falsificados para reivindicar tokens. Naquele momento, eu realmente senti que, enquanto todos no círculo estavam se gabando de que o Web3 era sem confiança, na hora de implementar, tudo se transformou em uma bagunça. Depois de toda essa confusão, eu me acalmei e pensei: será que no mundo on-chain não poderia haver um mecanismo de evidência estruturada? Mais tarde, por coincidência, eu vi um documento oficial postado por <a>m-16</a> no Twitter. No começo, pensei que o Sign era apenas mais um conceito de hype de uma nova blockchain, mas ao olhar mais de perto a lógica de design subjacente do Sign, percebi que o Sign era simplesmente uma ferramenta feita sob medida para mim, um veterano que sempre cai em armadilhas.