Neel_Proshun_DXC
7k Publicações
Neel_Proshun_DXC
Binance Square Content Creator | Crypto Lover | Learning Trading | Friendly | Altcoins | X- @Neel_Proshun
486 A seguir
18.7K+ Seguidores
6.1K+ Gostaram
Publicações
Cofres primeiro. Depois RWAs. Depois agentes de IA..
Essa progressão vai fazendo cada vez mais sentido conforme eu fico pensando nela.
Você não pode começar com agentes totalmente autônomos executando estratégias complexas. O ambiente regulatório não está lá. As estruturas de risco não estão lá. A confiança não está lá.
Então você começa com cofres — estruturados, baseados em regras, familiares para as instituições. Depois com RWAs, em que os ativos do mundo real exigem uma aplicação de políticas mais rigorosa do que a dos nativos de cripto. Cada etapa exige mais da camada de autorização por baixo.
A Newton constrói essa camada. Cada etapa no roadmap torna a próxima possível.
Sinceramente, ainda estou descobrindo onde está o ponto de inflexão...
Em que parte desse roadmap você acha que o valor real se concentra?
$NEWT #Newt @NewtonProtocol $EVAA $SOL
Essa progressão vai fazendo cada vez mais sentido conforme eu fico pensando nela.
Você não pode começar com agentes totalmente autônomos executando estratégias complexas. O ambiente regulatório não está lá. As estruturas de risco não estão lá. A confiança não está lá.
Então você começa com cofres — estruturados, baseados em regras, familiares para as instituições. Depois com RWAs, em que os ativos do mundo real exigem uma aplicação de políticas mais rigorosa do que a dos nativos de cripto. Cada etapa exige mais da camada de autorização por baixo.
A Newton constrói essa camada. Cada etapa no roadmap torna a próxima possível.
Sinceramente, ainda estou descobrindo onde está o ponto de inflexão...
Em que parte desse roadmap você acha que o valor real se concentra?
$NEWT #Newt @NewtonProtocol $EVAA $SOL
Estou a brincar com uma ideia sobre o que vai acontecer se agentes autónomos se tornarem comuns.
Hoje, os humanos ainda estão envolvidos. Definimos a nossa estratégia. Nós, os abaixo assinados, aprovamos os parâmetros. Avaliamos o passado e o discutimos.
No entanto, isto começa a mudar. Temos 350K+ agentes ativados na Newton. Foram feitas 600K+ transações sem qualquer aprovação humana em cada etapa.
Se os agentes puderem ir para onde quiserem e ganhar dinheiro com isso, por que não ele?
Aí está onde fica a camada de autorização da Newton. Não é uma porta de “ok” de algum humano. Não é um contrato. Aplicação de políticas criptográficas. Não é uma regra que o agente aplique. É uma restrição que não deixará o agente executar.
Quando os agentes já não precisarem de controlo humano, o que acontece com isso?
#Newt @NewtonProtocol $POWER $NEWT $NEAR
Hoje, os humanos ainda estão envolvidos. Definimos a nossa estratégia. Nós, os abaixo assinados, aprovamos os parâmetros. Avaliamos o passado e o discutimos.
No entanto, isto começa a mudar. Temos 350K+ agentes ativados na Newton. Foram feitas 600K+ transações sem qualquer aprovação humana em cada etapa.
Se os agentes puderem ir para onde quiserem e ganhar dinheiro com isso, por que não ele?
Aí está onde fica a camada de autorização da Newton. Não é uma porta de “ok” de algum humano. Não é um contrato. Aplicação de políticas criptográficas. Não é uma regra que o agente aplique. É uma restrição que não deixará o agente executar.
Quando os agentes já não precisarem de controlo humano, o que acontece com isso?
#Newt @NewtonProtocol $POWER $NEWT $NEAR
Tenho ficado olhando os números do Newton há uma semana agora...
Preço de US$ 0,04. US$ 12,6M de market cap. 1,1M+ de usuários. 600K+ transações já estão em execução.
Tem alguma coisa que não bate.
A maior parte dos projetos de infraestrutura nessa avaliação está na fase de pré-produto. Pré-usuários. Preço baseado em esperança. O Newton tem uma rede de produção com uma base de usuários que a maioria dos protocolos consideraria um marco de Série A.
Mas, por outro lado... 139M NEWT serão liberados em 24 de junho. A liberação de Core Contributors ocorre em 24 de julho. Liquidez mais tênue. A pressão de oferta pode manter o teto comprimido independentemente do que a rede esteja fazendo por baixo.
Talvez essa seja a explicação completa. Talvez não seja.
Esse gap é um sinal ou um alerta?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Preço de US$ 0,04. US$ 12,6M de market cap. 1,1M+ de usuários. 600K+ transações já estão em execução.
Tem alguma coisa que não bate.
A maior parte dos projetos de infraestrutura nessa avaliação está na fase de pré-produto. Pré-usuários. Preço baseado em esperança. O Newton tem uma rede de produção com uma base de usuários que a maioria dos protocolos consideraria um marco de Série A.
Mas, por outro lado... 139M NEWT serão liberados em 24 de junho. A liberação de Core Contributors ocorre em 24 de julho. Liquidez mais tênue. A pressão de oferta pode manter o teto comprimido independentemente do que a rede esteja fazendo por baixo.
Talvez essa seja a explicação completa. Talvez não seja.
Esse gap é um sinal ou um alerta?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Eu me lembro da primeira vez que vi um valor nulo em um protocolo em execução. Não dormi bem naquela noite...
A maioria dos sistemas apenas mata a transação. Entrada nula significa parar. Retorne um erro. Tente novamente mais tarde.
Mas "mais tarde" tem um custo quando os mercados estão se movendo.
Newton trata nulo de forma diferente. RedStone e Credora preenchem a lacuna antes da liquidação, resolvendo a incerteza em vez de simplesmente recusar continuar. A camada de políticas lida com a ambiguidade. Não fica apenas dizendo não.
Ainda estou descobrindo o que acontece quando ambas as fontes de dados discordam...
Mas será que finalmente estamos avançando além dos contratos inteligentes rígidos que quebram no momento em que a realidade fica mais complexa?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA
A maioria dos sistemas apenas mata a transação. Entrada nula significa parar. Retorne um erro. Tente novamente mais tarde.
Mas "mais tarde" tem um custo quando os mercados estão se movendo.
Newton trata nulo de forma diferente. RedStone e Credora preenchem a lacuna antes da liquidação, resolvendo a incerteza em vez de simplesmente recusar continuar. A camada de políticas lida com a ambiguidade. Não fica apenas dizendo não.
Ainda estou descobrindo o que acontece quando ambas as fontes de dados discordam...
Mas será que finalmente estamos avançando além dos contratos inteligentes rígidos que quebram no momento em que a realidade fica mais complexa?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA
Eu ainda me perguntaria: “O que significa verificar uma transação, fechar [uma página ou um livro]… e por aí vai?”
A maioria dos sistemas faz algo e depois se pergunta: “O que fizemos de errado?” O sistema típico faria algo e diria: “O que foi que fizemos de errado?” A transação é executada. O valor se movimenta. Em seguida, a próxima pergunta a ser feita é: Deve ser assim?
Isso não é prevenção. Isso é documentação.
Newton inverte a lógica. Todas essas transações são submetidas a triagem antes da liquidação, com base nas regras programadas, e não depois. Todas as transações estão sujeitas a regras programadas; não há discussão pós-liquidação com os dados de preço do RedStone e/ou as avaliações de risco da Credora. Cada verificação resulta em uma única atestação, assinada pelo portador da nota. Um relatório preciso de tudo o que o sistema sabia antes de ser chamado a executar.
O número de transações para passar por essa camada é superior a 600 mil.
É a diferença entre monitoramento e aplicação, mas no que diz respeito a quando isso aconteceria.
Qual é a única regra que você sente que quer ver aplicada quando está nessa situação—você consegue ver a luz no fim do túnel, está prestes a fechar uma transação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $VANRY $ALLO
A maioria dos sistemas faz algo e depois se pergunta: “O que fizemos de errado?” O sistema típico faria algo e diria: “O que foi que fizemos de errado?” A transação é executada. O valor se movimenta. Em seguida, a próxima pergunta a ser feita é: Deve ser assim?
Isso não é prevenção. Isso é documentação.
Newton inverte a lógica. Todas essas transações são submetidas a triagem antes da liquidação, com base nas regras programadas, e não depois. Todas as transações estão sujeitas a regras programadas; não há discussão pós-liquidação com os dados de preço do RedStone e/ou as avaliações de risco da Credora. Cada verificação resulta em uma única atestação, assinada pelo portador da nota. Um relatório preciso de tudo o que o sistema sabia antes de ser chamado a executar.
O número de transações para passar por essa camada é superior a 600 mil.
É a diferença entre monitoramento e aplicação, mas no que diz respeito a quando isso aconteceria.
Qual é a única regra que você sente que quer ver aplicada quando está nessa situação—você consegue ver a luz no fim do túnel, está prestes a fechar uma transação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $VANRY $ALLO
Conformidade sem “pensar depois”!
A maioria dos protocolos funciona de acordo com a atitude das pessoas em relação aos impostos. Uma consequência com a qual alguém precisa lidar depois que ela já ocorreu. Revise o que aconteceu. Guarde o material que é necessário. Então, enquanto não houver omissões, espero conseguir fazer isso!
Newton faz o contrário. Ele verifica e define condições na camada de aplicação da política antes de qualquer coisa se estabelecer, como checagens de sanções e KYC. É meio que não ser um processo que roda em paralelo. A decisão de colocar alguém para morrer.Um enunciado (quanto à execução).
Isso ainda é uma coisa “em escala” pela qual eu preciso trabalhar. A conformidade primitiva é limpa em teoria, mas programa.
No começo, a conformidade era primitiva, mas programável. Porém, na realidade, as regras podem mudar. Jurisdições entram em conflito. A codificação de hoje poderia estar incorreta para eventualidades futuras.
Esse é um lugar sobre o qual eu ainda não tenho uma resposta clara.
Entretanto, está indo na direção certa. Conformidade “como código”, não conformidade “como papelada”.
A conformidade vai ser automatizada ou haverá uma aprovação humana, em algum ponto da equação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM
A maioria dos protocolos funciona de acordo com a atitude das pessoas em relação aos impostos. Uma consequência com a qual alguém precisa lidar depois que ela já ocorreu. Revise o que aconteceu. Guarde o material que é necessário. Então, enquanto não houver omissões, espero conseguir fazer isso!
Newton faz o contrário. Ele verifica e define condições na camada de aplicação da política antes de qualquer coisa se estabelecer, como checagens de sanções e KYC. É meio que não ser um processo que roda em paralelo. A decisão de colocar alguém para morrer.Um enunciado (quanto à execução).
Isso ainda é uma coisa “em escala” pela qual eu preciso trabalhar. A conformidade primitiva é limpa em teoria, mas programa.
No começo, a conformidade era primitiva, mas programável. Porém, na realidade, as regras podem mudar. Jurisdições entram em conflito. A codificação de hoje poderia estar incorreta para eventualidades futuras.
Esse é um lugar sobre o qual eu ainda não tenho uma resposta clara.
Entretanto, está indo na direção certa. Conformidade “como código”, não conformidade “como papelada”.
A conformidade vai ser automatizada ou haverá uma aprovação humana, em algum ponto da equação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM
Mudanças Institucionais e Fluxos de ETF
O cenário institucional para cripto é atualmente um estudo de contraste. Embora os preços do Bitcoin tenham disparado, os ETFs de Bitcoin enfrentaram uma recorde de oitava semana consecutiva de saídas líquidas. Isso sugere que, apesar da alta nos preços impulsionada por varejo, investidores institucionais continuam cautelosos ou talvez estejam reequilibrando suas carteiras após um Junho turbulento. Em paralelo, gigantes tradicionais do setor financeiro como o DekaBank, da Alemanha, estão avançando com planos para oferecer serviços de negociação de cripto a milhões de clientes de varejo, demonstrando que a demanda por ativos digitais continua forte na Europa sob as novas regulamentações do MiCA.
Além disso, analistas de mercado estão observando de perto empresas como a Strategy, que estão vendendo Bitcoin de forma seletiva para financiar dividendos — um movimento que pode influenciar as dinâmicas de oferta no mercado. A disputa entre saídas de ETFs e a crescente adoção por bancos regionais provavelmente definirá a narrativa institucional pelo restante do verão.
#CryptoETF #InstitutionalInvesting #FinanceNews
O cenário institucional para cripto é atualmente um estudo de contraste. Embora os preços do Bitcoin tenham disparado, os ETFs de Bitcoin enfrentaram uma recorde de oitava semana consecutiva de saídas líquidas. Isso sugere que, apesar da alta nos preços impulsionada por varejo, investidores institucionais continuam cautelosos ou talvez estejam reequilibrando suas carteiras após um Junho turbulento. Em paralelo, gigantes tradicionais do setor financeiro como o DekaBank, da Alemanha, estão avançando com planos para oferecer serviços de negociação de cripto a milhões de clientes de varejo, demonstrando que a demanda por ativos digitais continua forte na Europa sob as novas regulamentações do MiCA.
Além disso, analistas de mercado estão observando de perto empresas como a Strategy, que estão vendendo Bitcoin de forma seletiva para financiar dividendos — um movimento que pode influenciar as dinâmicas de oferta no mercado. A disputa entre saídas de ETFs e a crescente adoção por bancos regionais provavelmente definirá a narrativa institucional pelo restante do verão.
#CryptoETF #InstitutionalInvesting #FinanceNews
Roteiro Técnico de Longo Prazo do Ethereum
O Ethereum está se preparando para uma evolução monumental. O cofundador Vitalik Buterin revelou recentemente um roteiro abrangente, de vários anos, com o objetivo de tornar a rede preparada para o futuro. O plano se concentra na integração de STARKs nativos (Argumentos Escaláveis Transparentes de Conhecimento) e na conquista de resistência a ataques quânticos, marcando uma mudança em direção a uma maior eficiência e segurança. Essa reconstrução ambiciosa deve se desenrolar nos próximos três a quatro anos, demonstrando o compromisso do Ethereum em se manter à frente da curva tecnológica. Para desenvolvedores e investidores, isso confirma que o Ethereum está focado em escalabilidade e descentralização de longo prazo, e não em ganhos de curto prazo. Ao tratar das complexidades da criptografia resistente a quânticos cedo, o Ethereum busca consolidar sua posição como a camada primária de liquidação para as finanças globais e para aplicativos descentralizados. Essa visão evidencia a maturidade do ecossistema e sua dedicação em construir uma infraestrutura sustentável e de alto desempenho para a próxima década do Web3.
#Ethereum #Web3 #BlockchainTechnology $ETH $NVDAB $LAB
O Ethereum está se preparando para uma evolução monumental. O cofundador Vitalik Buterin revelou recentemente um roteiro abrangente, de vários anos, com o objetivo de tornar a rede preparada para o futuro. O plano se concentra na integração de STARKs nativos (Argumentos Escaláveis Transparentes de Conhecimento) e na conquista de resistência a ataques quânticos, marcando uma mudança em direção a uma maior eficiência e segurança. Essa reconstrução ambiciosa deve se desenrolar nos próximos três a quatro anos, demonstrando o compromisso do Ethereum em se manter à frente da curva tecnológica. Para desenvolvedores e investidores, isso confirma que o Ethereum está focado em escalabilidade e descentralização de longo prazo, e não em ganhos de curto prazo. Ao tratar das complexidades da criptografia resistente a quânticos cedo, o Ethereum busca consolidar sua posição como a camada primária de liquidação para as finanças globais e para aplicativos descentralizados. Essa visão evidencia a maturidade do ecossistema e sua dedicação em construir uma infraestrutura sustentável e de alto desempenho para a próxima década do Web3.
#Ethereum #Web3 #BlockchainTechnology $ETH $NVDAB $LAB
A Recuperação Recente do Bitcoin e seu Impacto no Mercado
O Bitcoin fez um poderoso retorno, disparando em direção à marca de US$ 64.000 após um junho desafiador. A alta deste fim de semana pegou muitos de surpresa, resultando em um significativo short squeeze que liquidou milhões em posições vendidas. O principal catalisador dessa mudança foi o mais recente relatório de payrolls não agrícolas dos EUA, que mostrou uma desaceleração no crescimento de empregos. Esses dados aliviaram as preocupações do mercado em relação a uma política de aumentos agressivos da taxa de juros pelo Federal Reserve, tornando ativos de risco como o Bitcoin novamente mais atraentes para os investidores. Embora o caminho à frente continue volátil, o mercado está demonstrando confiança renovada à medida que avançamos para o terceiro trimestre. A dominância do Bitcoin caiu ligeiramente enquanto o capital migra para altcoins, sinalizando uma possível ampliação da atual corrida de alta. Agora, os investidores observam de perto se esse impulso consegue romper níveis importantes de resistência e sustentar um crescimento de longo prazo ao longo de julho.
#bitcoin #CryptoMarket #BTC $BTC
O Bitcoin fez um poderoso retorno, disparando em direção à marca de US$ 64.000 após um junho desafiador. A alta deste fim de semana pegou muitos de surpresa, resultando em um significativo short squeeze que liquidou milhões em posições vendidas. O principal catalisador dessa mudança foi o mais recente relatório de payrolls não agrícolas dos EUA, que mostrou uma desaceleração no crescimento de empregos. Esses dados aliviaram as preocupações do mercado em relação a uma política de aumentos agressivos da taxa de juros pelo Federal Reserve, tornando ativos de risco como o Bitcoin novamente mais atraentes para os investidores. Embora o caminho à frente continue volátil, o mercado está demonstrando confiança renovada à medida que avançamos para o terceiro trimestre. A dominância do Bitcoin caiu ligeiramente enquanto o capital migra para altcoins, sinalizando uma possível ampliação da atual corrida de alta. Agora, os investidores observam de perto se esse impulso consegue romper níveis importantes de resistência e sustentar um crescimento de longo prazo ao longo de julho.
#bitcoin #CryptoMarket #BTC $BTC
Eu dei há alguns meses um bot com acesso total a uma carteira. Isso foi um erro.
Não, não em rebelião. Não, não em revolta. Bem, se algo der errado, ele pode fazer qualquer coisa, então eu não tinha como restringir isso caso acontecesse. Não havia limite para a confiança. Confiança não é uma barreira; é simplesmente uma suposição que você está fazendo.
A maioria dos usuários de DeFi ainda realiza todas as suas operações manualmente. Eu sei agora por quê. Automação é uma troca pela conveniência de não esclarecer. O preço secreto é: você assume 100% de confiança no código.
Newton lida com isso de forma diferente. zkPermissions permite que agentes atuem — mas não em qualquer lugar, apenas onde você escolher. Não “não deveria”. Não. Não pode.
As transações móveis suportadas certamente estão por volta de 600K+ e contando. Isso não é uma garantia.
Que barreira você colocaria antes de colocar qualquer dinheiro real nas mãos de qualquer agente?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Não, não em rebelião. Não, não em revolta. Bem, se algo der errado, ele pode fazer qualquer coisa, então eu não tinha como restringir isso caso acontecesse. Não havia limite para a confiança. Confiança não é uma barreira; é simplesmente uma suposição que você está fazendo.
A maioria dos usuários de DeFi ainda realiza todas as suas operações manualmente. Eu sei agora por quê. Automação é uma troca pela conveniência de não esclarecer. O preço secreto é: você assume 100% de confiança no código.
Newton lida com isso de forma diferente. zkPermissions permite que agentes atuem — mas não em qualquer lugar, apenas onde você escolher. Não “não deveria”. Não. Não pode.
As transações móveis suportadas certamente estão por volta de 600K+ e contando. Isso não é uma garantia.
Que barreira você colocaria antes de colocar qualquer dinheiro real nas mãos de qualquer agente?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Verificado
Então eu tive que esperar um minuto com este número...
50 milhões de carteiras. Não é uma meta de roadmap. É isso que a Magic Labs faz no momento.
Agora, a Newton entrou nesse ecossistema.
A Polymarket teve mais de US$ 3B em negociações na Magic no dia da eleição. Este mesmo mecanismo de políticas agora está acessível a TODOS os desenvolvedores que o utilizarem.
A maioria dos novos protocolos leva anos para conseguir que os desenvolvedores os aceitem. No primeiro dia, a Newton recebeu 200K+ deles como herança.
É essa que eu usei para voltar. Não a tecnologia. A distribuição.
Existem algumas escalas existentes que possam impactar como você está considerando uma nova infraestrutura?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $MAGMA $TLM
50 milhões de carteiras. Não é uma meta de roadmap. É isso que a Magic Labs faz no momento.
Agora, a Newton entrou nesse ecossistema.
A Polymarket teve mais de US$ 3B em negociações na Magic no dia da eleição. Este mesmo mecanismo de políticas agora está acessível a TODOS os desenvolvedores que o utilizarem.
A maioria dos novos protocolos leva anos para conseguir que os desenvolvedores os aceitem. No primeiro dia, a Newton recebeu 200K+ deles como herança.
É essa que eu usei para voltar. Não a tecnologia. A distribuição.
Existem algumas escalas existentes que possam impactar como você está considerando uma nova infraestrutura?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $MAGMA $TLM
Continuo pensando no que, de fato, significa o Newton rodar no EigenLayer...
A maioria dos projetos cria seu próprio conjunto de validadores. Construem confiança do zero. Espero que operadores suficientes apareçam e se comportem como esperado.
O Newton não fez isso.
Ele herda o modelo de segurança do Ethereum — restaking, slashing, operadores descentralizados já existentes. A aplicação de políticas é garantida por bilhões em ETH apostado, e não por um token novo, sem histórico.
600K+ transações de agentes já estão rodando em cima dessa base.
Sinceramente, essa é uma aposta arquitetural diferente da maioria dos times. Menos glamourosa para falar. Mas importa mais do que a maioria das pessoas percebe.
Heradar segurança muda o quanto você confia em um protocolo?
#newt $NEWT #Newt @NewtonProtocol $ALLO $LAB
A maioria dos projetos cria seu próprio conjunto de validadores. Construem confiança do zero. Espero que operadores suficientes apareçam e se comportem como esperado.
O Newton não fez isso.
Ele herda o modelo de segurança do Ethereum — restaking, slashing, operadores descentralizados já existentes. A aplicação de políticas é garantida por bilhões em ETH apostado, e não por um token novo, sem histórico.
600K+ transações de agentes já estão rodando em cima dessa base.
Sinceramente, essa é uma aposta arquitetural diferente da maioria dos times. Menos glamourosa para falar. Mas importa mais do que a maioria das pessoas percebe.
Heradar segurança muda o quanto você confia em um protocolo?
#newt $NEWT #Newt @NewtonProtocol $ALLO $LAB
Inicia sessão para explorar mais conteúdos