• Market Analyst || • Crypto and Global Economic News Provide || •Sharing My Personal Opinion and Not Financial Advice || Let's Learn and Grow Up Together 🤜🤛
Eu acabei de cometer um pequeno erro aqui ao fazer scalping $BZ Não porque eu perdi no gráfico, mas por causa da taxa de negociação.
É tão caro mesmo com margem baixa. Então eu desci e... Decidi fechar e não operar com isso. Para mim, como #scalper , isso não é uma opção adequada. Talvez para você que gosta de fazer swing trades, isso seja uma boa opção.
Então eu decidi abrir uma posição vendida quando vejo que a taxa de financiamento já está negativa. Sim, eu achei que isso poderia ser uma oportunidade perfeita. Mas a taxa de negociação.....
Digamos que eu tenha lucro, mas 20% disso já é para cobrir a minha taxa de negociação. Pior ainda quando eu perco ou quando a minha posição atinge o SL.
Eu não vou sugerir que vocês com pouco capital negociem isso. Melhor procurar outro tradfi ou bstock com uma taxa de negociação acessível e barata para scalping.
ou talvez você possa apenas negociar outro token com alta volatilidade como $COTI ou $DEXE . A taxa de negociação ainda é acessível para quem faz scalping. #ShareMyTradFi
Pessoal, não se deixem enganar! O volume de $1000SATS é apenas 65M. O trilhão que você vê está no token sats. Ainda assim, é um grupo de pessoas que tem algo como 30–50M em fundos, jogando para tentar pegar o dinheiro dos traders de varejo!
$TAKE está perseguindo uma resistência anterior em 0,05 no semanal. Também é o nível em que o EMA21 está. Estou esperando uma alta vai continuar e foi rejeitada dessa área
Depois de $1000RATS pump agora são $1000SATS turn para tocar. moeda meme não tem nenhum capture em mim. É só pump porque CZ diz que ele apoia meme mas não menciona qual deles ele apoia.
$TLM 1H os gráficos parecem estar formando uma recuperação em formato de V. Mas se você mudar para 4H, fica claramente rejeitado pela resistência anterior.
🚨$70M in Bitcoin Losses Tied to Coldcard Vulnerability
Galaxy Research just reported that losses linked to a Coldcard vulnerability have now climbed to $70 million. The issue wasn’t a hack of Bitcoin itself, it was a "weakness" in how some users stored and signed transactions on hardware wallets. Once the exploit was used... funds moved instantly and were gone.
No reversal. No customer support ticket to fix it.
Stories like this are exactly why a lot of people got burned by the old Bitcoin lending platforms too.
You deposit your BTC, hand over custody, and hope the company’s security + risk management holds. When it doesn’t, whether it’s a wallet exploit or a platform freezing withdrawals, your Bitcoin is the one stuck. You don’t control the keys, you don’t control the outcome.
That’s where I seek Babylon is different. With Babylon, you don’t deposit BTC into anyone’s wallet.
i stake Bitcoin from your own wallet to help secure PoS chains and L2s. I keep custody the whole time. No third party holding my coins, no centralized honeypot to attack. In a year where $70M just vanished because of one device vulnerability, where CeFi lenders have repeatedly failed users, non-custodial staking starts to look less like an option and more like the baseline. Maybe blockchain needs stake more less trade.
BERITA TERBARU: 🇯🇵 Bank of Japan (BOJ) mengindikasikan komitmen untuk menaikkan suku bunga lebih lanjut, dengan alasan pelemahan yen sebagai risiko inflasi utama demikian laporan dari Kyodo. Sementara itu, 🇺🇸 Pada hari Jumat, Departemen Keuangan AS menjual euro dan membeli yen untuk mendukung nilai mata uang tersebut, demikian laporan dari FT.