SpaceX MUSK

Capítulo Dario Amodei, da Anthropic, escreveu um ensaio “Devemos desacelerar o progresso”. A ideia não é parar a IA, mas fazer com que a segurança alcance as capacidades dos modelos.

Ele diz que a IA está participando cada vez mais da criação da próxima geração, e que agentes estão indo além do escopo das tarefas. A velocidade de desenvolvimento precisa ser vinculada ao risco: se o modelo for potente — prove que você o controla. Propõe auditores independentes, regras unificadas para o Ocidente e acordos com a China.

Os EUA só podem desacelerar enquanto estiverem à frente da China.

Sam Altman apoiou. Musk escreveu: “Dario está certo”.

O apelo é razoável, mas se os EUA desacelerarem enquanto a China não — a América vai perder a corrida. Amodei entende isso, por isso faz a ressalva sobre “enquanto estivermos à frente”. A segurança é importante enquanto você é o primeiro.

E vocês, o que acham — dá para desacelerar a IA de verdade, ou são só palavras enquanto ninguém ficou para trás? 👇

NFA. DYOR.

Hoje, a Aptos realiza o desbloqueio final de tokens para investidores e participantes do projeto 🌑

A conclusão do vesting das alocações para investidores remove um dos principais fatores de pressão sobre o mercado. Não sobrará mais nenhum token para investidores.

De acordo com a Tokenomist, os investidores recebem 13,48% da oferta total de APT. E hoje essa distribuição termina.

Antes, a cada mês o mercado aguardava mais uma parcela de tokens de investidores e fundos. Alguns realizavam lucro, outros saíam no zero. Isso criava uma pressão constante em segundo plano.

Agora esse fator não existe mais. Sobram apenas os desbloqueios para a comunidade e para o fundo — mas isso já é outra história.

Claro, isso não significa que o APT vai subir imediatamente. Mas um dos principais argumentos dos ursos — «os investidores vão vender a qualquer momento» — simplesmente desaparece hoje.

Na sua opinião, isso vai marcar uma virada para a Aptos ou o mercado já precificou isso? 👇

NFA. DYOR.

ARK Invest comparou Ethereum, Solana e Hyperliquid com McDonald's, Chipotle e In-N-Out. Por analogia — a diferença real nos modelos de negócio.

Ethereum — McDonald's. «Dono da terra»: fornece segurança e infraestrutura para o L2, e eles próprios financiam o desenvolvimento e a atração de usuários. Após o EIP-4844, o custo dos dados caiu, e o Ethereum recebe apenas uma pequena parcela do valor gerado pelo L2.

Solana — Chipotle. Tudo na L1: transações, aplicativos, trocas. As taxas e a receita do Jito ficam dentro, distribuídas entre validadores e stakers, e uma parte é queimada. Todo o valor está na rede, mas todos os custos também. Uma falha na L1 afeta tudo de uma vez.

Hyperliquid — In-N-Out. Um único produto — negociação de futuros perpétuos com desempenho no nível de CEX. Mais de 90% das comissões vai para o Assistance Fund, que compra HYPE. Nenhum capital de venture, 31% da oferta foi entregue aos usuários no lançamento.

Isso não são L1s idênticas. Ethereum escala via operadores independentes, Solana — via integração vertical, Hyperliquid — via foco em um único produto.

A analogia com comida funciona porque as três falam sobre uma filosofia diferente, e não sobre «quem é melhor». A única questão é qual modelo vai vencer no longo prazo.

E você em qual rede de restaurantes entra com mais frequência? 👇

NFA. DYOR.

O Canadá equiparou depósitos tokenizados a depósitos bancários comuns. 🇨🇦

O regulador OSFI publicou um esclarecimento e regras finais para bancos que operam com cripto.

O principal: o depósito tokenizado agora é juridicamente considerado um depósito bancário comum. Os bancos poderão lançar produtos baseados em blockchain sem um novo regime regulatório — valem as mesmas regras dos depósitos tradicionais.

Além disso, houve flexibilização nas questões de risco: parte das posições de hedge em bolsas regulamentadas pode ser considerada na avaliação de risco, e os derivativos do clearing do cliente foram excluídos do limite para os criptoativos mais arriscados.

As exigências tecnológicas e de ciber-riscos permaneceram.

É uma mudança silenciosa, mas importante. Quando um grande regulador diz “depósito tokenizado = depósito comum”, ele remove o principal obstáculo — a incerteza jurídica. Os bancos não precisam mais esperar um regime separado; eles podem simplesmente operar. O Canadá está fazendo o que muitos países apenas estão discutindo.

Na sua opinião, quem vai seguir este caminho primeiro — a Europa ou a Ásia? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Consensys vai se dividir em duas empresas: MetaMask e uma nova Consensys. A MetaMask ficará responsável pelos produtos para consumidores, e Joseph Lubin será seu CEO. A nova Consensys continuará a desenvolver protocolos e infraestrutura para instituições, incluindo a Linea, na qual Lubin permanecerá como presidente executivo. A divisão está planejada para ser concluída até o fim de 2026. Para os usuários da MetaMask, nada vai mudar — os aplicativos, ativos, chaves e acesso permanecerão os mesmos. A carteira já foi baixada mais de 100 milhões de vezes em 190 países.

A divisão faz sentido. A MetaMask já cresceu além de uma carteira, e as instituições precisam de um foco separado. Lubin permanece nas duas estruturas.

A MetaMask vai para um IPO após a separação?

NFA. DYOR.
$ETH

A CryptoQuant notou um cenário interessante: o varejo está entrando em longs com alavancagem, enquanto as baleias parecem estar se preparando para sair.

A Taker Buy/Sell Ratio subiu para 1,12, a Funding Rate ainda é positiva — ou seja, os pequenos traders estão comprando ativamente. Mas o Coinbase Premium caiu para negativo. Isso sugere que a demanda dos EUA está fraca; e, normalmente, são justamente os investidores institucionais americanos que ditam o ritmo.

Ao mesmo tempo, a Exchange Whale Ratio subiu para 0,93 — grandes volumes de BTC estão chegando às exchanges. Quando as baleias depositam moedas na exchange, raramente termina bem para quem está em long.

Os analistas da CryptoQuant dizem diretamente: a euforia atual pode virar liquidez para a saída dos grandes players. E, se for assim, pode ocorrer um long squeeze. O varejo ficará com alavancagem, e o mercado apenas vai varrer as ordens stop.

Eu não gosto de assustar, mas essas divergências entre varejo e baleias geralmente acabam mal. Se você agora está em um long com alavancagem, talvez valha a pena verificar onde está seu stop.

Na sua opinião, isso é uma ameaça real ou apenas um ruído temporário antes da continuação da alta?

NFA. DYOR.
$BTC

Vitalik anunciou o EIP-8288 — um novo estágio de escalabilidade do Ethereum via STARK. Cálculos complexos, incluindo assinaturas resistentes a ataques quânticos e transações privadas, ficarão mais baratos. Assinaturas pesadas como SPHINCS+ (3 KB) serão colocadas em frames separados e agregadas em uma única prova STARK (100–300 KB). Na blockchain permanecerão apenas o hash e 96 bytes para verificação. O custo das transações privadas cairá de 10 milhões de gas para dezenas de milhares. Quaisquer novos esquemas de assinatura poderão ser encapsulados em STARK no cliente sem alterações no EVM. Buterin chama isso de Proof Singularity — transferir computação para fora do caminho principal. O EIP-8288 planejam incluí-lo na atualização após o Hegota. Tecnicamente — um avanço, mas a questão é prazos e a transição para RISC-V.

Eles conseguirão antes dos computadores quânticos ou tudo vai se arrastar? 👇

NFA. DYOR.

Preço do novo iPhone em $BTC

Um homem transformou $200.000 em $2.000 em um memecoin LAPTOP. Em 15 minutos.

Ele tirou o dinheiro da Binance com antecedência para entrar no memetoken na BASE nos primeiros segundos após o lançamento. Tudo estava indo bem — ele conseguiu entrar na operação. E depois de 15 minutos, a carteira já valia duas notas de dólar. O LAPTOP caiu 97%.

Clássico. Exatamente aquele caso em que você fez tudo certo — entrou primeiro, comprou na largada, mas alguém decidiu que precisava mais. Desenvolvedores ou os primeiros whales simplesmente despejaram tudo o que acumulou. Ou então o próprio token acabou sendo uma completa fraude.

Eu entendo que memecoins são uma loteria, e todo mundo sabe disso. Mas quando você vê números assim, fica realmente assustador. O cara arriscou $200.000 e, em 15 minutos, conseguiu $2000. Em lucro, só fica quem vendeu no primeiro candle.

Essas histórias servem como lembrete: em memes não há regras. Só hype, sorte e tempo. E na maioria das vezes — simplesmente prejuízo.

Seria interessante saber: essa foi a última operação dele ou ele decidiu que ia se recuperar? 😏

O que vocês acham: vale a pena olhar na direção dos memecoins ou esse jogo não é para todo mundo? 👇

Um rapaz de 22 anos conseguiu “escapar” com o valor de 245 milhões de dólares em bitcoins. Simplesmente fingindo ser funcionário do Google e do Gemini. A vida social é assim. Ele ligou, enrolou, conseguiu acesso às contas. Em um caso, tirou 4100 BTC de uma pessoa.

E depois — o clássico: carros (mais de 30 supercarros), relógios de 2 milhões, mansões em Miami, uma boate que custava 569 mil por noite.

Passou um mês curtindo — e acabou. O FBI chegou. Agora ele pode pegar até 20 anos.

Uma história que impressiona e irrita ao mesmo tempo. Por um lado — um golpe genial. Por outro — a estupidez: como dava pra achar que, com 245 milhões, não iam encontrá-lo? Especialmente se você está queimando dinheiro apenas com boates e carros.

Cuidado, pessoal. Mesmo que liguem dizendo que é “segurança” — isso não significa que sejam de lá de verdade.

O que vocês acham: 20 anos é justo ou pouco para 245 milhões?

NFA. DYOR.

A Visa entra no crédito on-chain. A empresa começará a transmitir seus dados financeiros aos credores de blockchain, para que eles possam avaliar indicadores financeiros de empresas cripto e fornecer financiamento via contratos inteligentes. Eles já estão testando com a Credit Coop.

Agora, a Visa atende mais de 160 programas de cartões com stablecoins — quase o dobro de um ano atrás.

Na prática, a Visa está se tornando uma ponte entre as finanças tradicionais e o crédito em DeFi. Eles não emprestam dinheiro diretamente, mas fornecem dados com base nos quais os credores podem tomar decisões. E os contratos inteligentes automatizam todo o processo.

O gigante dos pagamentos não está lutando contra as criptos; ele as está integrando à sua infraestrutura. E os cartões com stablecoins estão crescendo duas vezes ao ano — isso já não é experimento, é tendência.

O que vocês acham: outros players tradicionais vão se juntar, ou a Visa vai continuar como a primeira e única?

NFA. DYOR.
$BTC

Tempo que as maiores exchanges de criptomoedas levaram para alcançar 1 milhão de usuários, em comparação com os principais produtos não cripto:

Netflix: 3,5 anos
Coinbase: 2 anos
X: 1,5 ano
Facebook: 10 meses
PayPal: 6 meses
Binance: 5 meses
Instagram: 2,5 meses
iPhone: 2,4 meses
ChatGPT: 5 dias

O Ethereum finalmente remove o principal obstáculo para iniciantes. A partir de 2027, será possível pagar gás com stablecoins — USDC, USDT e até RLUSD da Ripple. Não será mais necessário manter ETH na carteira apenas para transferir tokens.

Isso se tornou possível graças ao EIP-8141, que foi oficialmente incluído na atualização Hegotá para 2027. A ideia é que a transação é dividida em partes: autorização, pagamento e execução. O remetente e o pagador do gás podem ser pessoas diferentes. O próprio aplicativo pode pagar a taxa pelo usuário ou aceitar stablecoins, e a parte em ETH pode ser liquidada usando o pool dele.

No momento, o EIP-8141 ainda é um rascunho, mas os desenvolvedores já o colocaram no plano. Vitalik Buterin confirmou que esse trabalho está sendo feito ativamente.

Parece que o Ethereum finalmente está removendo um dos maiores problemas para a adoção em massa. Se tudo for colocado em funcionamento em 2027, será um passo real adiante para todo o ecossistema.

O que vocês acham: isso vai ajudar o Ethereum a superar os concorrentes em usabilidade, ou eles ainda vão estar na frente?

NFA. DYOR.
$USDT

Trump: «Eu ganhei centenas de MILHARES DE MILHÕES em ações. Para o país. Não para mim.» 🇺🇸

O presidente dos EUA voltou a falar. Desta vez, afirmou que suas ações no mercado de ações trouxeram centenas de bilhões de dólares — e tudo isso para o Estado, não para o próprio bolso.

Parece bonito. Mas vamos ser honestos: quando um presidente fala sobre números assim, sempre surge a pergunta — onde está a linha entre «para o país» e «para si mesmo»?

Aliás, um detalhe importante sobre bStocks

Na Binance existem ações tokenizadas (bStocks). Por exemplo, MSTRB (Strategy) — nelas, os dividendos são distribuídos, mas há uma particularidade: eles são automaticamente reinvestidos em ações subjacentes após a retenção de 30% de imposto americano na fonte. Ou seja, 30% dos dividendos vão para os EUA. Por outro lado, os próprios bStocks podem ser convertidos em ações reais na proporção de 1:1.

Então, se alguém negocia bStocks na Binance — parte do dinheiro ainda vai para o orçamento americano. O que acham disso? 🇺🇸

Os mercados reagem a cada palavra dele. E se ele realmente ganhou esse dinheiro para os EUA — é um caso forte. Se não — são apenas palavras grandiosas.

O que vocês acham, são conquistas reais ou apenas retórica política?

#BStocks #BinanceSquare

NFA. DYOR.

🤖 A Anthropic adia o IPO para meados de outubro

O desenvolvedor do assistente de IA Claude adia o marketing de sua oferta pública inicial para meados de outubro, e planeja realizar a listagem alguns dias antes das eleições parlamentares intermediárias nos EUA, em novembro. Antes, esperava-se que o formulário de registro S-1 fosse publicado já na semana seguinte; agora, espera-se que ele saia no fim de setembro

Avaliação em US$ 2 tri — recorde de toda a história

Os investidores falam em uma avaliação de US$ 2 tri, o que tornaria o IPO da Anthropic o maior da história, superando o recorde da SpaceX. Para comparação: a SpaceX levantou US$ 85,7 bi em junho de 2026, quase três vezes acima do recorde anterior da Saudi Aramco. Ao mesmo tempo, a própria SpaceX, desde a listagem, mostra rentabilidade zero para os primeiros compradores

O adiamento para outubro não é coincidência. Vincular a listagem às eleições é uma jogada inteligente: o cenário político pode influenciar os mercados, e a empresa provavelmente quer aproveitar um momento favorável. US$ 2 tri para uma empresa que ainda não é pública é ousado, mas o setor de IA está fervendo no limite

A Anthropic conseguirá justificar essa avaliação no mercado aberto? Ou repetirá o destino da SpaceX, com uma queda de 54% em relação ao pico?

NFA. DYOR.

🇰🇬 O Quirguistão está construindo sua própria economia digital.

A Binance apresentou um relatório na reunião do Conselho Nacional junto ao presidente Sadyr Japarov.

KGST — a stablecoin em som — entrou em agosto no top 3 de tokens entre os novatos. Três blockchains, comissão zero para os pares KGST/USDT e KGST/U.

Em educação: mais de 10 000 estudantes, 20 eventos, Liga Estudantil (cerca de 1000 pessoas), 200+ materiais em língua quirguiz.

Nos planos — integração do curso de educação financeira na plataforma “Mega” (2 млн+ usuários).

O líder regional da Binance, Kirill Khomyakov, observou: “Acreditamos que cada país deve ter sua própria stablecoin”. E o Quirguistão é o primeiro a implementar isso na prática na CEI.

A Binance está entrando na região de forma séria. Educação, infraestrutura, stablecoin local — isso é trabalho para anos. O Quirguistão está definindo a tendência para a CEI.

E você, o que acha — stablecoins em cada país da CEI é o futuro ou exagero?
$BNB $KGST

Trump está de novo irritado. 😱

Ameaça interromper o comércio com aqueles com quem os EUA estão no vermelho, se o Fed não cortar as taxas.

Em agosto, 162 000 empregos — dados melhores do que as previsões. Menos as dele, claro. Ele mesmo lembrou disso.

Trump quer que as taxas sejam as mais baixas do mundo. Como nos velhos e bons tempos. Se não for assim, ameaçou parar o comércio com os devedores.

Segundo ele, a Suprema Corte lhe deu total autoridade para isso.

E sim, ele foi duro com o Fed: diz que já está na hora de finalmente ser patriota, e não apenas olhar para os números.

Taxas altas — ruim para os EUA. Taxas baixas — mais dinheiro na economia. E mais dinheiro = mais liquidez, inclusive em cripto.

A pergunta é: o Fed vai ceder ou não?

O que vocês acham? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

🔶 A Binance assinou três memorandos no Cazaquistão. 🇰🇿

Os acordos foram firmados com:
🔸 o Ministério da Inteligência Artificial e Desenvolvimento Digital da República do Cazaquistão
🔸 o Banco Nacional da República do Cazaquistão
🔸 o Centro Financeiro Internacional “Astana”

Três direções — uma estratégia:

🔸 Ativos digitais — desenvolvimento de infraestrutura, novos produtos e estudo da possibilidade de emissão de uma stablecoin no Cazaquistão

🔸 Pagamentos — desenvolvimento da infraestrutura de pagamentos, novos produtos e serviços transfronteiriços

🔸 Investimentos — expansão do uso de ativos digitais na infraestrutura de investimentos do país

Os três acordos unem elementos-chave do ecossistema digital: ativos, pagamentos e investimentos. Não são apenas papéis — são a base para soluções reais.

O Cazaquistão está se tornando cada vez mais um polo de atração para a indústria cripto. E a Binance está novamente no centro dos acontecimentos.

O que vocês acham, qual país da CEI vem a seguir? 👇

NFA. DYOR.
$BNB

A Trezor voltou ao centro de um escândalo. 🤯

O vazamento de dados acabou sendo muito mais масштабado do que foi relatado anteriormente. Mais 67.000 clientes dos EUA foram afetados.

Foram parar na rede os nomes, e-mails, telefones, endereços de entrega e números de pedidos do período de 2019 a 2021.

A invasão ocorreu por meio do parceiro logístico — ShipMonk. A Trezor afirma que recebeu repetidamente confirmações por escrito de que os dados seriam excluídos. Mas eles continuaram armazenados nos sistemas da empresa.

O que isso significa para os clientes?

Risco aumentado:
Ataques de phishing
Ligações fraudulentas
E até ameaças à segurança física

Se você ainda usa carteiras de hardware vinculadas a dados reais — pense bem. Em um mundo em que até parceiros logísticos vazam informações, carteiras quentes não custodiais parecem muito mais seguras. Sem KYC, sem endereços de entrega, sem vazamentos. Apenas você e suas chaves.

O que você acha, vale a pena confiar em carteiras de hardware depois disso? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Teoria dos Jogos: por que a maioria desiste antes de vencer. 🧠

A maioria das pessoas não sabe jogar a longo prazo. Porque a estratégia de longo prazo quase sempre exige sacrifícios no momento:

Trabalhar com baixa renda, mas com um forte impulso de conhecimento
Treinar sem resultado visível por meses
Abrir mão de dinheiro rápido em favor da reputação

O benefício vem depois. Com o tempo, suor e perdas.

Nos mercados isso é ainda mais perceptível:

Aguentar uma sequência de stop-outs sem quebrar a estratégia
Não abrir operações por semanas quando não há sinais claros

A maioria não aguenta. O cérebro interpreta perdas como prova de que cometeu um erro. E começa a otimização local: mudar as regras, superestimar riscos e correr atrás de entradas.

Resultado — uma estratégia destruída e uma expectativa matemática aniquilada.

Operadores lucrativos não têm informação secreta. Eles apenas aceitaram um fato: perdas isoladas são o preço da futura lucratividade.

Você consegue esperar ou prefere agir aqui e agora? 👇

NFA. DYOR.
$BTC