凌云sniper

A Binance removeu da lista: há meio mês retiraram 6, hoje tiraram mais 3. A casca vai ficando cada vez mais valiosa

A Aligned agora não está fornecendo “bn” como oferta/cota, provavelmente não há mais alpha @alignedlayer

1. Horário de lançamento: 20 de agosto de 2026, 15:00 UTC

2. Coinbase, Kraken, Bitget, Gate e KuCoin fizeram transferências; provavelmente todos irão listar

3. Na DEX, há a listagem de <t-2/> aero, preço inicial de 0.04, equivalente a 400M de FDV

4. Oferta inicial em circulação: 1,6 bilhão; detalhes no Gráfico 2

5. Desbloqueio do TGE do airdrop: ~3,88%
Quantidades menores que 10k: desbloqueiam tudo, claim na rede base
Quantidades maiores que 10k: o TGE libera apenas 10k; o restante é liberado ao longo de 12 meses, com claim na rede eth

6. Preço de venda na CoinList: 0.03 ou 0.04; o preço exato e o percentual de desbloqueio no TGE estão no Gráfico 3

Recentemente estou reformando, então vou compartilhar algumas coisinhas de monitoramento

1. O termMax (TMX) que está prestes a fazer TGE: foi dado 2 milhões de TMX para o bn booster fazer uma campanha; TGE dia 25, provavelmente vai subir no alpha @TermMaxFi
Contratos bsc e eth são os mesmos: 0x3c2F61f2E27C865981D2e7aAf6b2CDf823030039

2. Teller (DEBIT) também deve estar perto do TGE. O alpha está fazendo testes de bloqueio/lock, então é bem provável que também suba no alpha @useteller
Contratos bsc e eth são os mesmos:
0x66661c7229901F568F16BD1551b3bA826F83cE49

3. Axis Robotics (AXIS) também deve estar perto do TGE. Já há um aviso/teaser de parceria com a kaito @axisrobotics @KaitoAI
https://x.com/axisrobotics/status/2088868370204766399
Contrato base: 0x5be75e3b0aff5d1a042a5363ae36acb1d6d755ea (não foi publicado oficialmente; não tenho certeza)

4. Aligned que entrou no roadmap da Coinbase
base: 0x53f39e5C53EE40bbc3Da97C3B47BD2968d110a8D
eth: 0x50614cc8e44f7814549c223aa31db9296e58057c

5. A beat tem alguns endereços distribuindo/emitindo carga
https://bscscan.com/token/0xcf3232b85b43bca90e51d38cc06cc8bb8c8a3e36?a=0x88a606070fa74b64de9e664306ae4b8a5f320fc4#transactions

Os vários endereços de distribuição marcados na Figura 1 estão vendendo

6. Sobre as moedas “de espírito maligno”/memecoins: a emboscada que eu avisei várias vezes quando houve volatilidade ainda funciona bem, mas não é mais o modo simples de antes. Acho que entraram mais varejistas brincando com esse modo; alguns ativos quentes talvez tenham sido empilhados por bastante OI de varejo, então a continuidade é um pouco pior ou então precisa de uma lavagem mais “agitada”/mais turbulenta

cz Acabou de destruir 4444 dos $币安人生 e 4444 dos $MarsCoin na carteira dele

https://bscscan.com/address/0x28816c4c4792467390c90e5b426f198570e29307

KiiChain $KII O lado do projeto é tão medroso que parece que não vai conseguir entregar o produto, ficam mudando sem parar esses intervalos de “piscina”, até o cachorro olha e balança a cabeça

https://bscscan.com/txs?a=0x8008ca86df2144b6de743bfa83d6ac710efc5d19

KiiChain $KII Este intervalo de envio/expedição está ficando cada vez mais baixo à medida que a gente vai ajustando

KiiChain $KII abriu sem sniper; a primeira negociação foi mover liquidez (Fig. 1)

Em comparação com o alpha de antes, isso é uma abertura baixa. Mas, a atitude absurda da equipe veio depois: eles removeram a pool que haviam adicionado antes e então adicionaram a KII em
0.099–0.1
0.1–0.13
Ou seja, quando o preço passar de 0.09 eles vendem a mercadoria para vocês; a 0.1 vendem metade, e a 0.13 vendem tudo. @KiiChainio ?

https://bscscan.com/address/0x8008ca86df2144b6de743bfa83d6ac710efc5d19

Em breve no ar: a KII (KiiChain) da Binance alpha @KiiChainio

1. Contrato BSC: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886

2. startedTime: 2026-08-14 21:00:00 UTC+8

3. Oferta total: 1,8 bilhão; circulação inicial: 17-18% (Fig. 1)

4. Venda pública, dividida em 3 faixas; a faixa com 100% de desbloqueio corresponde a 175M de FDV, preço unitário 0,0972

5. Preço inicial do pool: 0,058, corresponde a 100M de FDV

6. Foram alocados: bn 3%, alpha 1% + atividades futuras 2%
OKX boost: 0,3%

7. Na alocação de endereços, parece por bybit, bitget, kucoin e kraken; o market maker são os market makers dos últimos alguns coins: dos grvt arx slx

8. Intervalo do pool e preço de ataque (sniping): ver Fig. 3 e Fig. 4
Preve-se que o ataque de 400k dólares alcance 0,174, o que corresponde a 300M de FDV; acima disso já seria absurdo

9. No dos anterior, houve um erro no intervalo, e algumas pessoas acham que foi intencional por parte do projeto. Só posso dizer que o intervalo dele realmente protegeu contra o ataque, mas também sacrificou a suavidade das negociações na fase inicial. No começo, ele conseguiu subir tanto não foi só por causa da definição do intervalo; principalmente foi porque no início não houve vendas e o pool era raso. Quando chegou a hora de vender, não importa como você configure o intervalo, não adianta.

2026.08.13 bStocks Nunca Dormem
$bstocks

Os que participaram do lab na <legion> na public sale, já conseguem receber a primeira parcela no dia 14 pela manhã

O preço também caiu do mais alto de 25 de volta para 0,1🥺

Da última vez algo semelhante: em breve $BNB subiu de 600 para 700

1. Hoje vi a faixa do pool do DaapOs (DOS) e fiquei meio confuso; pensei que provavelmente o time do projeto adicionou o pool errado (Figura 1) @DAPPOS_COM

Essa faixa faz com que não haja liquidez (tíquetes) no intervalo de preço de 0,1 a 1,4. Na primeira compra, independentemente de quanto comprar, o preço fica acima de 1,4; então calcular uma sniper não faz sentido

Mas mesmo assim os snipers foram atrás. Com 24K usdt, compraram 16,6K dos (Figura 2). O sniper parece ser um iniciante; na verdade, o que um sniper deveria fazer primeiro é controle de risco

2. Estou pensando que o time do projeto provavelmente vai perceber o erro antes da abertura e reajustar o pool. Ao mesmo tempo, estou pensando: se eles não descobrirem, o que eu devo fazer

Como a faixa do pool fica “vazia”, fazer LP é uma boa opção
Além disso, o pool não tem continuidade: se alguém despejar uma grande ordem, o preço é derrubado até a região de suporte de 0,1; então existe a chance de comprar fichas a um preço baixo

3. Adicionei LP e também programei um sistema de “auto-accept” (automático), mas no fim o resultado não foi ideal. O preço definido para o LP ficou baixo; eu só ganhei alguns pontos. Se o LP tivesse sido adicionado primeiro, numa faixa considerada razoável, o retorno deveria ser muito alto

4. Agora o time do projeto está ajustando o LP e adicionando liquidez gradualmente dos dois lados do preço atual (Figura 3)
https://bscscan.com/address/0x605eb2f898d96b304eaa5d407a55f16a6c843325

Corrigindo o endereço do contrato do DappOs (DOS)

1. Ontem eu vi que o alpha dev fez uma configuração de pré-escrow (lock) e, nesse caso, o contrato é o 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e
Figura 1

2. Mas agora pouco recebi um lembrete de configuração do okx b00st, e o contrato correspondente é
0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37
Figura 2

3. Então eu fui conferir as configurações de cross-chain; o contrato correto da BSC é 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37

Então eu me enganei.

ETH: 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e
BSC: 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37

4. Pelo rateio da BSC, deram 3% para bn, 1% para alpha; os 2% restantes ficarão para atividades futuras
Deram 0,3% para o okx b00st
Testei transferências nas redes ERC e na gate; deve aparecer

https://x.com/aLiiDeez/status/2085376644630692213

1. O DAPPOS (DOS) vai ter TGE em breve, vai ao ar no bn alpha @dappOS_com

2. Contratos da eth e da bsc são iguais
0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e

3. Preço pré-mercado da aspecta: 3,5, corresponde a 350M de FDV

4. Circulação inicial de 20% (ecossistema 5% + tesouro 9% + marketing 3% + airdrop 3%), veja a tokenomics na Figura 1 e na Figura 2

5. A instituição de financiamento é bem forte, veja a Figura 3

6. Ainda não foi definido o tempo, não há pool adicionado; atualizaremos posteriormente o intervalo de pools e o preço de sniper na área correspondente

Falem sobre Squid(QUID)

1. O atirador levou os fundos diretamente da pool, comprou pancake que foi adicionado pelo pessoal do projeto e vendeu direto para a pool v4. Em uma única tx, ganhou 100 mil dólares. Afinal, não é para ninguém nem olhar, né? Então por que ainda foi entrar em uma pool v4 com um preço tão alto?

https://basescan.org/tx/0x3b7d6c7fa7e6690d8e65d4900e9c99c7c934102e685bc4892799aa49d10b4939

2. O atirador é do próprio projeto?
Provavelmente não, porque o “sniping” dele foi distribuído por múltiplos níveis de gas; a equipe do projeto não faria isso.
Eu também participei do sniping. Não peguei o topo; os dois primeiros conseguiram exatamente o mesmo Max Priority que o pessoal do projeto: 0.0011025 Gwei.
Como conseguiram?
Acho que eles viram o Max Priority da ação de autorização mais recente do projeto — e coincidiu, também era 0.0011025 Gwei.
Antes eu também prestava atenção nisso; faz tempo que não faço sniping, então ficou menos detalhado.

3. A circulação é 14,3%; a parte de 5% do public sale provavelmente já foi praticamente toda distribuída.
Sobrou 8,3%, que foi para a bn (1,75%). Para a kraken, bitget e upbit/bithumb deve ter que dar uma quantia também — então, na mão do projeto, deve estar em torno de 5–6%.

A probabilidade de terem “despejado” na cadeia antes da abertura no upbit não é grande; se for um dump na cadeia real, os custos de taxas para listar moedas e outros gastos podem não ser recuperados.
Pelo andamento atual, parece que o pessoal do projeto não fez saída.

https://basescan.org/token/0x1a44233fae8d50f1aeb3a5d58dd426ff4814cb53?a=0x3d3dd2940031e3b483e9c43da4911710e874a2a2#transactions

4. Antes da abertura, já vi que havia um contrato para fazer stake; deve ser para reduzir recompensas de staking liberadas para a circulação.
Agora mesmo também saiu um comunicado.

https://x.com/squidrouter/status/2084642674443763798

1. 08.04 Squid TGE, sobrebn alpha e kraken @squidrouter

2. base: 0x1a44233FAe8D50F1AeB3a5d58dd426ff4814Cb53

3. aspecta preço pré-mercado 0.7, corresponde a 70M de fdv

4. 5% de alocação em legion+kraken public sale com FDV de 45M, TGE com desbloqueio total; legion|kraken, cada um com 2.5%

5. circulação inicial de 14.3% (public sale 5% + ecossistema 7% + foudation 2.3%)

Deu bn 1.75%, 1% alpha; o restante será usado para atividades futuras

6. ainda não adicionaram o pool; estima-se que o preço do pool seja o preço da oferta pública, 0.045. Em geral, na base chain, adicionam primeiro um pool pequeno para puxar o preço para cima e depois adicionam um pool maior; o pool pequeno não consegue mirar em muitos tokens

7. recentemente a liquidez está relativamente fraca; todo mundo perdeu um pouco a confiança. Na prévia do alpha, só tinham 70m; e comprando na base chain, a demanda não está tão forte quanto no bsc

Quando publiquei este artigo antes, ainda havia bastante gente com opiniões diferentes; agora vou atualizar. Agora pouco, a equipe do projeto modificou o pool, ajustando o U para uma faixa de preço bem baixa.
https://bscscan.com/address/0xb220a1eb7f4fcf2ecf2f286624d6861a92874c51

1. GRVT em circulação 114,31M; a quantidade restante ainda não em circulação foi toda transferida para o contrato e mantida em bloqueio (Figura 1, Figura 2)
Tx correspondente: https://etherscan.io/token/0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf?a=0xcea8ed686cd87591f8dcdcacb53fd7bbb36bbf65#transactions

2. O maior endereço de airdrop na rede recebeu 410K GRVT e, por enquanto, vendeu metade
https://bscscan.com/token/0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7?a=0x11aea686abeb9f32f8be60cfbf563aa692dba55d#transactions

3. Alguns endereços grandes que chegaram via ponte cross-chain para a bsc recarregaram na carteira alpha; provavelmente já venderam quase tudo na maior pressão de venda da noite passada
https://bscscan.com/token/0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7?a=0x22558874ad4a50e609a7e629f7aa1deec6e5adb6#transactions

4. Hoje entrou na bithumb; estou esperando pelos contratos da upbit e do bn

Atualizar os intervalos do pool GRVT e os preços de sniper

1. Veja as Figuras 1 e 2: a equipe do projeto só adicionou um pool de 250K USDT. Antes, todos os projetos eram de 500K. Antes, houve um caso em que a equipe acrescentou 300K.

2. Se posteriormente não houver mais alteração no pool, este pool fica pequeno demais. Basta mirar 200 mil dólares para o preço chegar a 0,365; e depois comprar mais 100 mil dólares, o preço chega a 0,5. Com um pool tão fino, a volatilidade certamente será muito alta.

3. Dos que fizeram cross-chain para a BSC, ainda há 3,7m sem uso definido. Se de fato der alpha de 0,3%, mas ao mesmo tempo der 0,8% ao OKX spot, então o alpha fica meio sem destaque. Não parece muito razoável; talvez haja algo maior mais adiante. Foi pouco que deram, e o pool também é pequeno, um pouco “especial”.

4. Na Figura 3, o lançamento inicial do airdrop foi de 74m. Se calcular pelo preço antes do pregão de 0,35, isso representa uma pressão de venda de 20 milhões de dólares. A menos que a equipe esteja se aproveitando secretamente e tenha uma participação muito alta, caso contrário, é realmente difícil furar.

5. Na rede ERC, além do OK, a Bybit e a Bitget também receberam cotas.

Prepare-se para encarar uma volatilidade intensa.

https://x.com/aLiiDeez/status/2081953035597857209

1. 07.30 GRVT TGE, 上bn alpha @grvt_io

2. startedTime: 2026-07-30 20:00:00 UTC+8

3. bsc: 0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7

eth: 0xAD29F2723fcdBcF665F210F25E06f97477e417cF

4. Há um roadmap da Coinbase; a OKX fez testes de transferência—deve entrar também

5. preço pré-mercado da aspecta: 3,3, correspondente a 300M fdv

6. regras do airdrop têm 3 níveis de escolha: destravar no TGE com 25% | 50% em 4 meses | 100% em 8 meses, dilema do prisioneiro

7. preço do pool inicial: 0,3, correspondente a 300M fdv; falando a verdade, está um pouco alto—o atirador vai direto embora?

8. deram bn boost de 0,15%; para o alpha eu prevejo 0,3%. Se realmente for essa parcela, somando o preço do pool inicial, a capacidade de barganha do time do projeto fica um pouco forte e também parece ser bem econômico com as cotas. Agora, a maior parte dos tokens ainda está na cadeia eth e não foi migrada

9. a faixa do pool e o preço de sniper etc. serão atualizados após adicionar pool

https://x.com/aLiiDeez/status/2074804082569867444

A proposta de taxas da uni está prestes a ser aprovada. Para quem faz short term, parece que o bom já aconteceu (good news) e o lucro foi realizado antecipadamente. @Uniswap Protocol

Quero falar sobre o longo prazo:
1. Depois que a proposta for aprovada, a taxa de recompra aumenta bastante. A taxa anual de recompra ficará
$HYPE
próxima, talvez valha a pena esperar um mês de dados para fazer um backtest.

2. A uni, como pioneira do DEX, tem capacidade de inovação inquestionável.
As versões v1/v2 simplificaram e tornaram padrão na base do DeFi.
A v3 criou o CLAMM moderno — cada LP pode, na mesma pool, escolher livremente sua faixa de preços.
A v4 criou e padronizou a arquitetura de AMM sem permissão baseada em Hooks centrados no ciclo de vida da pool.

3. Hoje, nas plataformas de launch de cadeias EVM, a pool preferida costuma ser a Uniswap. O hook da v4 dá um espaço enorme de personalização para essas plataformas de launch. Claro, no BSC, os projetos de alpha launch geralmente ainda escolhem o Pancake.

4. A CCA, os leilões de emissão etc. mostram que ela ainda tem uma capacidade de expansão muito forte, mas o que está sendo feito no momento ainda está bastante contido.

Antes
$UNI
o problema é que os tokens não tinham utilidade (não eram “empowered”), o que era muito criticado; agora está sendo aos poucos habilitado. Há vantagem de ser cedo, inovação muito forte, quase como se estivesse liderando o rumo dos DEXs on-chain.
A imaginação pode ser ainda maior: dizer aquela frase, “o Nasdaq on-chain”.

O que vocês acham, colegas?
https://vote.uniswapfoundation.org/proposals