lex_node

. @CampbellJAustin isso & os acompanhamentos de DM foram o motivo pelo qual eu te bloqueei; eu te achei muito condescendente e sua posição foi extremamente ruim para o DeFi

agora que o grande @brianeklein ganhou a reclamação de fraude para seu cliente & o bem do DeFi através de uma defesa brilhante e obstinada, é hora de engolir o orgulho publicamente, e podemos ser amigos novamente, e você pode abraçar posições que são consistentes com o espírito do DeFi a partir de agora = )

Eu argumentei aqui de todas as maneiras que o que Avi Eisenberg fez não foi fraude e que seria desastroso para o DeFi se fosse. Recebi muitas críticas por isso. Parabéns Brian Klein, esta é uma vitória para o DeFi.

você vai ver muitos jogos RWA malucos, degenerados e semi-desesperados

a maior parte disso será uma combinação de coisas estúpidas e ilegais e as pessoas estarão nos perguntando, advogados, "como eles podem fazer isso?"

bem, eles não podem, e isso não será sustentável, mas eles precisam de manchetes & precisam ser 'os primeiros'

preste atenção àqueles que estão construindo para o longo prazo

outro aspecto do Ethereum é que basicamente os 'líderes' / primeiros players do ecossistema descentralizaram-no voluntariamente--seja idealisticamente (provavelmente verdade no caso de Vitalik) ou cinicamente para proteger seus efeitos de riqueza contra ameaças legais (provavelmente verdade no caso da ConsenSys e alguns outros)

isso pode nunca mais se repetir devido a um clima legal muito mais amigável e ao fato comprovado de que a descentralização prejudica B/D, "entregar rapidamente", etc. . .

ao meu ver, embora o Ethereum tenha um fundador revelado e alguns outros problemas iniciais, sua lore e caminho para a descentralização são tão únicos e irrepetíveis quanto os do Bitcoin, tornando assim Ethereum e ETH flocos de neve especiais de fato

Eu realmente não entendo como, no mundo das criptomoedas, é totalmente normal não divulgar que você foi massivamente subornado para participar de alguma atividade feita para parecer natural/orgânica. Crime.

O Ethereum fez duas escolhas formativas realmente únicas, inter-relacionadas entre si:
(1) favorecendo a vivacidade em vez da 'segurança'
(2) rejeitando o "intervencionismo" após o incidente do hack da DAO (ou seja, o hack da DAO foi a única exceção)

essas são escolhas realmente fortes, tanto arquitetonicamente quanto socialmente, para alcançar resultados do tipo criptoanarquista, e os principais "concorrentes" do Ethereum fizeram escolhas muito diferentes que, na minha opinião, significam que eles não podem realmente ser criptoanarquistas

existem outras escolhas relacionadas, como requisitos de hardware para validadores... e penalizações em protocolo e vazamentos de inatividade; tudo isso se soma a uma imagem muito única para o Ethereum em comparação com qualquer outra blockchain de contrato inteligente

lembre-se, toda cadeia de contrato inteligente que não seja Ethereum é apenas uma blockchain empresarial

Hacker SUI se mudando do SUI para o ETH porque o Ethereum é na verdade resistente à censura

nós te amamos @VitalikButerin

qual é a melhor solução de armazenamento de documentos descentralizada/autônoma ligada a hashes?

O IPFS parece estar enfrentando muitos problemas (veja https://hackmd.io/sRmr-vnPRH2THaPxMIoKjA)

outras coisas sugeridas para mim:
-- @ArweaveEco ?
--@irys_xyz ?

alguma outra que as pessoas gostem/use?

Se você quer entender os perigos da Ripple adquirindo a Circle, não procure mais longe do que este artigo

"We already objectively know that REV is a terrible value driver for L1 assets as BTC has basically no fee revenue and yet is worth $2tril. On the flipside, Tron has massive fee revenue (more than Ethereum!) and TRX is only worth $25bil (which is less than 10% of ETH)."

-@sassal0x cooked on this one

MegaETH are smart guys because I like it just because it's an Ethereum L2 with ETH in the name, they can almost do no wrong at this point. . .

Ethereum is the only non-ponzi-scheme in crypto. Most of the complaints about ETH's tokenomics etc. essentially boil down to the fact that Ethereum is not designed as a ponzi scheme. This is why even people who hate Ethereum like Ripple ultimately also end up building on Ethereum and even people who Ethereum leadership despises like Trump build on Ethereum. You can be Vitalik's personal enemy and it's not going to matter one iota.

the worst place to be in as a blockchain is too decentralized for institutions, not decentralized enough for cypherpunks. . .

1stly, never thought I'd have to agree with @RaoulGMI on anything but here we are

2ndly, real chains are multifarious socioeconomic phenomena, not corporations...there is no reason why BTC has to be a special snowflake and the only thing where MoE/SoV effects count toward or explain val...what will they do if Bitcoin starts having L2s and gets "REV" from them? will you start valuing it like a business at that point? . . . conversely, just because some chains have MEV/REV doesn't mean you have to value them like businesses

3rdly, Dunleavy is getting roasted in the replies by 'economic security is a meme' guys but if you believe economic security is real, his point makes sense. . .people trusting a chain with TVL sets an implied val for the token which may be higher than its current price. . .I do admit this gets more nuanced with centralized assets like stables since they rely *less* on economic security (though not 0) but that's another discussion, it doesn't mean the point is wrong. .

most of you don't even remember when this was the official http://ethereum.org homepage, and it shows

"Crypto is about empowering people and taking away control from institutions."

-@NTmoney

imo this is the North Star, very few in crypto are focused on it anymore, they just want to "make a product that people will use" and it basically stops there . . .