Utilizando o OP Stack: Por que a OpenLedger escolheu a infraestrutura da Optimism para IA
Quando ouvi pela primeira vez que a OpenLedger tinha construído sobre o OP Stack, minha reação foi perguntar a questão que faço sempre que um projeto anuncia sua escolha de infraestrutura, como se a escolha em si fosse a notícia. Por que isso e não outra coisa? Que problema foi resolvido que as alternativas não resolveram? E quem se beneficia mais com essa narrativa. O OP Stack é o framework de desenvolvimento open source da Optimism para construir redes de Layer 2 na Ethereum. É o que alimenta a Base, a cadeia da Coinbase, e um número crescente de outras redes que decidiram que construir sobre uma infraestrutura comprovada é mais inteligente do que construir do zero. O framework cuida das partes difíceis da arquitetura de Layer 2, rollups otimistas, provas de fraude, design de sequenciadores, e permite que as equipes se concentrem no que realmente estão tentando construir, em vez de reinventar mecanismos de consenso.
Data availability is one of those infrastructure problems that nobody talks about until something goes wrong. The short version is this. A blockchain needs to guarantee that the data behind every transaction is actually accessible, not just that the transaction happened.
Without that guarantee, fraud proofs break down and the security model falls apart quietly while everything looks fine on the surface.
OpenLedger uses EigenDA for this layer. EigenDA is EigenLayer's data availability solution, built on restaked Ethereum security. It handles the job of making sure OpenLedger's transaction data remains accessible and verifiable without pushing that cost onto Ethereum mainnet directly. It's unsexy infrastructure doing essential work.
My question isn't whether EigenDA is capable. It is. My question is what happens to OpenLedger if EigenLayer's restaking model hits turbulence.