Jim队长

$CHIP subiu 2,41% em 15 minutos, preço atual de $0.05918, nas últimas 24 horas subiu apenas 1,13%, com volume de negócios de cerca de US$ 6,3534 milhões. A oscilação de curto prazo e a alta do dia inteiro não batem; dá a sensação de que algo não está certo. Vamos observar primeiro.

$XRP nestes 15 minutos o preço praticamente não mexeu, o OI também quase não mudou, a proporção de compras agressivas foi de 49,3%, e a taxa de financiamento está negativa. O preço não caiu, mas a taxa está relativamente negativa; tenho a sensação de que algo não está muito certo. No momento, dou mais importância a esse sinal da taxa de financiamento.

Ao ver esse tipo de movimento em um gráfico de 15 minutos, eu geralmente primeiro considero como ruído. A vela do $BOME que acabou de sair subiu um pouco rápido demais, mas, se é para dizer o que isso representa, ainda não consegui entender; afinal, nas oscilações de curto prazo há muita distorção. Mais do que a alta em si, o que me importa é se ele consegue se sustentar no nível atual. Vou observar por enquanto e depois falo.

A CoinDesk tem uma análise dizendo que, de 2010 a 2026, a maior parte dos ganhos anuais do Bitcoin se concentrou, na verdade, em um número muito pequeno de dias. Eu, em geral, concordo com essa afirmação, mas se operar no curto prazo é ou não uma boa ideia ainda depende da situação de cada pessoa.

$XRP nestes 15 minutos o preço praticamente não mexeu, o OI também quase não mudou, as compras agressivas representam 53,1% e parecem ter uma leve vantagem, mas a taxa de financiamento está negativa; sinto que tem algo meio estranho aí. Vamos só observar por enquanto.

Um ponto de vista muito discutido ultimamente é que, para avaliar a L1, é preciso olhar para quanto de ativos e atividades ela suporta. Tomando a Ethereum como exemplo, se desligássemos sua rede, todas as stablecoins, DeFi, L2 e NFTs nela valeriam zero. Esse ângulo realmente é intuitivo, mas ainda tenho reservas quanto ao conceito de “densidade”; ainda não pensei direito em como quantificá-lo exatamente.

$ARB subiu um pouco em 15 minutos; a amplitude não foi grande, mas o momento foi meio repentino. Os dados estão aí: é só uma variação de curto prazo, ainda não dá para ver mais nada. Por enquanto, só observando; os motivos da alta e da não alta não batem, sempre parece que tem algo estranho em algum lugar.

#TermMax #TMX #沙特称伊朗在霍尔木兹袭击其船只

Recentemente, muita gente tem falado sobre $TMX. Eu também aproveitei para revisar rapidamente a alocação de produtos e de tokens da TermMax.

O que vale mais a pena ver não é apenas “baixa circulação”, mas sim o que foi feito antes de emitir o token e, quando as parcelas começarem a sair, se existe demanda real para absorvê-las.

A TermMax faz empréstimos com taxa de juros fixa. A maioria das taxas de empréstimo on-chain varia conforme mudanças na oferta e demanda de capital, mas ela garante que o usuário, ao entrar, já determine a taxa e o prazo.

FT é para comprar com desconto e resgatar no vencimento pelo valor nominal; XT é usado para travar o custo do financiamento; e GT empacota o colateral e a dívida em uma única posição, permitindo que a alavancagem em loop seja concluída em uma única transação.

O nome parece um pouco complicado, mas na prática corresponde a três coisas: definir o rendimento, fixar o custo do empréstimo e melhorar a eficiência do capital.

Até 26 de agosto, os dados públicos da TermMax mostram que o TVL já passou de 90 milhões de dólares, cobrindo 10 cadeias EVM. São 1,5 milhão+ de carteiras registradas, 90 mil+ de usuários ativos diários e mais de 20 parcerias institucionais.

Agora, sobre os tokens: o supply total de $TMX é de 1 bilhão de unidades, com limite fixo e sem inflação. Equipe, consultores e investidores somam 46%, com período de “cliff” de 12 meses; depois disso, a liberação ocorre em 24 a 30 meses.

Ainda assim, no curto prazo não é que não exista nova oferta: 29% da parcela do ecossistema e 5% da parcela da fundação serão liberadas gradualmente conforme as regras de cada uma. Quanto às datas exatas de desbloqueio, ainda precisa seguir a página oficial.

Por isso, eu não estou com pressa para adivinhar o preço do $TMX. O principal que observo é isto: antes do início da liberação de parcelas maiores, o TVL, os usuários e a receita do protocolo da TermMax conseguem continuar crescendo.

Só quando a demanda do produto conseguir correr mais rápido do que a liberação das parcelas, é que essa história realmente se sustenta.

Os ETFs spot de Solana tiveram, de fato, entradas líquidas consecutivas bem fortes: em 10 dias, US$ 138 milhões, com um pico diário de até US$ 47 milhões. A BSOL, que está liderando, também impulsionou o AUM para além de US$ 1 bilhão. Há quem interprete isso como uma mudança para melhor na postura do capital em relação à SOL, mas eu prefiro primeiro verificar a faixa do custo de aquisição das 9,3 milhões de SOL em carteira—afinal, entradas líquidas e custo real do “chão” dos ativos são coisas diferentes.

$BTC Nos últimos 15 minutos, tanto o preço quanto o volume de posições só oscilaram um pouco. A parcela de compras ativas, porém, de 72,2%, chama bastante atenção; a taxa de corretagem também continua na faixa positiva. Mas só olhando este trecho, eu sinto que a relação entre os elementos do mercado não está tão clara. Vou observar primeiro; o mais importante é ver se essa proporção de compras ativas consegue se manter.

$SUI preço à vista mais recente 0,737 USDT, diferença entre as cotações de oferta e demanda de 1,36 bp; essa diferença, em geral, não é algo comum. Como as ordens pendentes podem ser canceladas, eu não liguei muito no começo, mas sempre senti que havia algo estranho — vou apenas observar primeiro.

$TAO preço à vista mais recente 236.4 USDT, spread entre as cotações na ordem (bid/ask) de 4.23 bp. Este número em si não é grande, mas o spread é dinâmico; as ordens podem ser canceladas a qualquer momento. Então, olhando apenas para este momento, é difícil dizer se a liquidez está realmente estável. Ainda não entendi: se no futuro o spread se estreitar de forma evidente ou se abrir, qual deles é mais provável para indicar o que está acontecendo?

Dezenove anos, de uma foto desfocada a uma lâmpada apagada — esse tipo de despedida tão particular realmente faz a gente parar um momento. Eu me importo mais com aquela frase “se eu escrever, talvez eu não esteja mais aqui”; não dá para ter certeza se o registro consegue realmente ser deixado para trás, mas ao menos é melhor do que ficar preso no lugar. O material não menciona nenhuma tendência ou juízo de valor, e eu também não pretendo me apoiar nisso.

$BTC O ativo vende a mais de 60,4%, a diferença ativa é -$3,3M, mas no preço de 15m e no OI um sobe e o outro cai muito pouco, então a direção não ficou totalmente alinhada. Nos 2/3 dos subintervalos de 5m até que é na mesma direção; mas ainda assim dá a impressão de que algo não está certo. Quando há divergência entre preço e volume de posições, em quem você confia mais?

$BTC A venda ativa ocupou 67,1%, a diferença ativa foi -$16,3M. O preço/OI de 15m é -0,14% / +0,05%, e os 3/3 subintervalos de 5m estão na mesma direção. Os números estão aí; o preço não mexeu muito, mas o OI está subindo. Parece que tem algo errado em algum lugar. Vou apenas observar primeiro.

A Kalshi saiu em desvantagem no tribunal, e a decisão confirmou o poder do governo estadual sobre os mercados de previsão. Esta mais recente decisão de um tribunal de apelações dos EUA criou uma divisão entre os tribunais federais sobre contratos de eventos, sugerindo que a Suprema Corte talvez precise definir o tom. A fonte da informação é a CoinDesk.

$DEXE taxa de financiamento -0,2373%, razão long/short das contas em geral 1,73, preço/OI de 15m -0,73% / -0,15%, posição nominal de US$ 12,0M. A taxa negativa está bem evidente, mas a razão long/short ainda está em 1,73; o preço e o OI caem na mesma direção, parece que há algo que não está bem. Vamos observar primeiro, não se apresse em seguir.

Em julho, o supernúcleo do CPI e do PCE estão desacelerando, mas a velocidade com que o CPI se move em direção à meta de 2% é claramente mais rápida. Ambos os indicadores caem, na mesma direção; a diferença está apenas no ritmo. Eu normalmente confirmo primeiro as diferenças de critério antes de discutir a interpretação.

$BNB preço à vista mais recente 687,85 USDT. A diferença entre os preços na ordem (spread da carteira) é de apenas 0,15 bp; a largura parece bem apertada. Mas, apesar de o spread ser estreito, as ordens podem ser canceladas a qualquer momento; na prática, o volume de negociação pode não ser exatamente como o que o book mostra. Por enquanto, vamos observar: com esses dois dados lado a lado, dá a impressão de que alguma coisa não está batendo.

O fato de uma transferência grande, por si só, não explica a direção. Há quem interprete que alguém transferiu 1.070 BTC para a carteira de um concorrente como um sinal de alta ou de baixa, mas eu acho que isso é precipitado. Eu prefiro primeiro confirmar a origem dessa carteira desconhecida e se, do lado do concorrente, é custódia ou negociação por conta própria. Antes de o rótulo aparecer, o significado de uma única transferência é limitado.