Patrick-妖币大统领

$BTW O formador de mercado está numa situação delicada: as preliminares demoraram demais e os adversários ficaram anestesiados.

Por mais que tente puxar ou derrubar o preço, não há muitos participantes do outro lado do mercado. Sem posições vendidas, como lucrar com as posições compradas mantidas na carteira?

Como atrair participantes do outro lado do mercado? A única saída é provocar grandes oscilações e volatilidade para atrair traders.

Com base nessa lógica, cada recuo acentuado é uma boa oportunidade para aumentar a posição. #BTW Por exemplo, quando você vir esta publicação e perceber que, pela manhã, em apenas um minuto, o formador de mercado levou o preço de 1,8 a 2,0, provocando liquidações e depois puxando-o para cima, vai entender que essa onda começou de novo. Acompanhe e mantenha a posição.

Nada sobe nem cai sem motivo. Que isso nos sirva de incentivo.

Falando de algo além de trading: morando no exterior, dá para jogar a versão internacional de Honor of Kings.
Há muitos jogadores estrangeiros por aqui. Abaixo do avatar há uma bandeira, então dá para saber de que país cada um é.
A maioria dos jogadores é da Tailândia, Malásia, Vietnã, Singapura e outros países do Sudeste Asiático. É raro encontrar jogadores da Europa ou das Américas; imagino que também sejam chineses que moram no exterior.
Não quero discriminar ninguém pela nacionalidade. Depois de jogar centenas de partidas de Honor of Kings no exterior e encontrar muitos companheiros de equipe, tenho uma história para contar:
Os jogadores chineses, em geral, têm a cabeça no lugar e costumam jogar em sintonia. Provavelmente foram forjados pela versão chinesa e agora atravessam o firewall juntos para massacrar os novatos.
Quanto aos jogadores da Malásia, acho que os malaios de origem chinesa (dá para saber que são chineses pelo nome) costumam jogar bem. Mas, se você vir uma garota malaia com o avatar usando hijab, ou um rapaz malaio com uma selfie bem alternativa, é melhor jogar a toalha logo de cara.
Os jogadores de Singapura e Hong Kong gostam de ficar escondidos lá atrás e têm muito medo de morrer. Muitas vezes, depois que todo o nosso time morre numa luta, os jogadores de Singapura e Hong Kong continuam no mesmo lugar, matando monstros e subindo de nível em silêncio. Essa atitude de ter medo de perder e só querer ganhar dinheiro também aparece no jogo. Não ajudam nem atrapalham; desde que não deem abates de graça, já é uma vitória.
Os jogadores indianos são o cúmulo da bizarrice. Os bons são absurdamente bons e carregam o time inteiro sozinhos. Mas, basicamente, 90% dos jogadores indianos não têm a cabeça no lugar: ou avançam sem pensar e dão abates de graça, ou jogam muito mal e passam a partida inteira no mundo da lua.
Uma vez, caí em três partidas solo seguidas com quatro jogadores indianos no meu time, e o time adversário também era formado por cinco indianos. Fiquei me perguntando o que estava acontecendo com o mundo. Nem dentro do jogo dá para escapar dos indianos.
Os jogadores da Indonésia e das Filipinas estão mais para um passeio casual: quase não se fazem notar. Assim como a posição de seus países, quando encontrar um, só resta torcer para dar tudo certo.

Há jogadores muito bons, como os da Austrália e da Europa, que provavelmente são chineses vivendo no exterior. Alguns jogam muito bem; quando encontro um deles por acaso no meu time, adiciono como amigo para jogarmos juntos.

Além disso, $AGT continua oscilando bastante, e ainda estou acompanhando. Já $BR está sendo manipulado com muita força pelo market maker. Alguém pode dar uma olhada? É aqui que estou tendo as maiores perdas.

De ontem para hoje, com o Bitcoin despencando e depois disparando, $AGT passou por uma forte sacudida. Mantive minha convicção e não saí da posição. Mas também não tive tanta convicção assim: não reforcei a posição quando estava em baixa.

Acabei de fechar minha posição comprada, porque vi que os comprados das últimas 12 horas já foram liquidados. Acho que o mercado ainda vai continuar oscilando; vou esperar chegar a um patamar mais baixo para entrar de novo.

Este manipulador de mercado $AGT faz lembrar vagamente os primeiros tempos de $AKE e $BTW : uma luta constante, liquidando os vendidos e depois os comprados. Esta manhã, uma queda a partir de 0.115 liquidou todos os vendidos e começou a liquidar os comprados. Neste momento, os dados do dinheiro inteligente mostram que ainda há cerca de 1,6 milhões em prejuízos de posições vendidas, abertas a um preço de cerca de 0.047. Abri uma posição comprada, apostando que este manipulador ainda não terminou. Devido à volatilidade elevada, ontem a minha própria posição comprada também foi liquidada. Façam a vossa própria pesquisa. NFA

Acabei entrando pesado comprado; não dá para bater de frente com os market makers, melhor seguir o fluxo e lucrar.

#nil $NIL @Nillion Sempre operando e acompanhando @Nillion , eu costumava ser um grande vendedor a descoberto. Recentemente, vi que eles lançaram um novo produto, Covenants, e acho que essa é uma direção inovadora que merece atenção.
A ideia central de Covenants é manter as instruções de negociação criptografadas até que as condições predefinidas sejam atendidas; só então elas são desbloqueadas.
E Dusk, como o primeiro produto de Covenants, leva essa ideia para aplicações práticas.
O que isso significa?
Imagine que, no futuro, usuários de DeFi possam configurar ordens de stop-loss privadas, ocultar suas intenções de negociação ou executar estratégias automatizadas, sem precisar expor todas as informações antecipadamente em uma blockchain pública. Isso reduz bastante o risco de as baleias serem alvo de ataques e também protege melhor a privacidade.

Falando sobre operações: já que @Nillion está disposto a investir para realizar ações promocionais na Praça, acredito que o preço da moeda certamente terá um bom desempenho. Caso contrário, seria como dar um tiro no próprio pé, não é? No curto prazo, estou otimista; no longo prazo, depende da repercussão do produto.
É isso. #NIL $NIL

A operação falhou. Não opere contra o formador de mercado; a posição já foi encerrada por stop-loss.

Voltei. Hoje, quando acordei, vi que $AGT estava subindo com forte volume e rompeu a máxima anterior. Pelo mapa de calor, parece que os vendidos já foram todos liquidados. Deve haver uma correção no curto prazo, então abri uma posição vendida. Depois, vou ver se os pequenos investidores acompanham.

O presidente tem estado relativamente quieto ultimamente. O mercado subiu demais há algum tempo e, com a conferência Token 2049, as equipes dos projetos e os formadores de mercado compareceram em peso. As moedas especulativas deram uma trégua por um tempo, então também não fiz muitas operações.

Vou falar sobre o que aconteceu ontem. Eu tinha uma posição vendida em
$DOS
aberta a 0,32. No entanto, quando o preço de mercado estava em 0,21, a Binance aplicou ADL à minha posição, e o preço de execução foi 0,38.

Consultei os termos da Binance, que dizem claramente:

"1. As posições de contratos lucrativas dos traders com lucro serão liquidadas por ADL de acordo com a classificação de prioridade de liquidação.
2. As posições com maior lucro e maior alavancagem terão prioridade na liquidação por ADL, seguidas pelas posições com menor lucro e menor alavancagem."

Tenho duas dúvidas:

1. Se o ADL foi aplicado a uma posição como a minha, que estava no prejuízo, isso não contradiz a documentação oficial? Como explicar isso?

2. O fundo de seguro oficial foi esgotado antes de o ADL ser aplicado? Poderiam explicar?

Não foram poucos os usuários afetados por isso ontem. Acredito que pouquíssimos estejam dispostos a se manifestar. Se sua posição também foi liquidada à força por ADL ontem à noite, $DOS , responda a esta publicação. Podemos conversar juntos com a Binance sobre como resolver a situação.

@CZ @Yi He , se tiver um tempo, poderia dar uma olhada? Para ser sincero, como usuário antigo da Binance, estou realmente exausto. Depois do que aconteceu em 11/10 do ano passado, agora aconteceu de novo em 13/10 deste ano. #DOS

É bem provável que entremos em um período de correção profunda, e os grandes players das shitcoins vão dar uma pausa.

Recentemente, dá para abrir algumas posições vendidas com moderação; os tokens que mais subiram no período anterior podem virar alvos.

O camarão $龙虾 que vendi cedo demais disparou durante a madrugada; os #NMR $NMR e #RLC $RLC que mantive bateram no stop loss. Sou um completo idiota.

Julguei mal... Achei que haveria uma correção.

Ferrou, ferrou, perdi minha posição...

Ai

Descobri o RLC tarde, só vi à tarde. Dei uma olhada no gráfico de velas e nas taxas de financiamento e confirmei que haveria uma limpeza de posições antes de uma forte disparada. Mantive a posição por cerca de 2 horas e realizei o lucro primeiro; vamos ver como evolui daqui para frente. #RLC $RLC

O famosíssimo #polymarket usa #UMA como oráculo na camada subjacente, mas esse token só despencou, até chegar ao fundo de 0,3. Abri uma posição comprada de 2.000 como quem compra um bilhete de loteria.

O estranho é que a taxa de funding já ficou negativa. Não sei se foi o market maker ou os pequenos investidores que abriram as posições.

Não resisti e fiquei vendido nesse monte de merda. Em geral, não recomendo operar vendido, mas, pelos vários indicadores, tudo está com cara de que vai mijar.

$AIN começou a subir rapidamente. Se chegar a 0,077, lembre-se de abrir uma posição vendida no curto prazo. Um lembrete para mim e para todos.

Em seguida, vamos ficar de olho em duas moedas lixo: uma é $CARV e a outra é $NIL . As duas vêm despencando sem parar. É claro que não recomendo operar vendido nelas; só vamos ver se surge alguma oportunidade de curto prazo.

Esqueci de postar aqui. Entrei por volta de 0,052 e coloquei várias ordens escalonadas.

0,071 já foi atingido; haverá uma correção.

Continue pegue, veja o que o Zhuang vai fazer depois para correr. $AIN Próxima posição 0.071, Força Aérea que se ajude. #AIN