红牙洞比格
intp ｜持续学习中
49 A seguir
14.4K+ Seguidores
2.2K+ Gostaram
405 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Em direto
Voltei de Hong Kong M+ e olhei o gráfico K de $ARTX , a popularidade no local e a tendência do preço da moeda estão quase sincronizadas 📊
O mercado não mente, o consenso trazido por este evento da Ultiland está sendo precificado em tempo real.
A tendência acabou de surgir, não é necessário comprar no pico.
$ARTX #ARTX #ULTILAND #Web3Art
O mercado não mente, o consenso trazido por este evento da Ultiland está sendo precificado em tempo real.
A tendência acabou de surgir, não é necessário comprar no pico.
$ARTX #ARTX #ULTILAND #Web3Art
Recompensa de 2 milhões de U, começou oficialmente hoje! Não é só conversa, é uma recompensa oferecida pela Fundação DDA para o CST. O projeto que se atreve a oferecer esse prêmio deve ter uma base técnica sólida — a Fundação DDA foi fundada em 2019 por várias empresas de tecnologia essenciais, tendo participado de vários projetos conhecidos no GitHub, então sua força não está em dúvida. Amanhã, eles também participarão da cúpula na Tailândia como patrocinadores de prata (organizada pela Noname), apresentando o CST. Senhores especialistas em tecnologia, vamos lá! #CST #DDA基金会 #200万U漏洞悬赏
Na semana passada, alguém me perguntou qual é a diferença entre a proteção de privacidade do Midnight e uma VPN, e por que as pessoas comuns deveriam se importar.
Eu fiquei surpreso, porque essa pergunta é mais essencial do que a maioria das discussões técnicas.
Eu fiz uma analogia. Uma VPN coloca um casaco sobre seus dados, ninguém sabe o que você está vestindo no caminho, mas quando você chega ao seu destino, ainda precisa tirá-lo, e a outra parte pode ver tudo. A prova ZK do Midnight é diferente — você não precisa tirar o casaco, você só precisa provar à outra parte "o que eu estou vestindo é uma roupa em conformidade", a outra parte valida, a interação é concluída, mas ninguém vê exatamente o que você está vestindo.
Ele ouviu e disse: então, qual é a utilidade disso para as pessoas comuns, elas não precisam provar conformidade para ninguém.
Essa reação me pareceu muito interessante, porque ela apontou com precisão o problema mais real de educação de mercado que $NIGHT enfrenta atualmente — seu usuário central não são usuários comuns de criptografia, mas sim instituições e desenvolvedores que estão presos entre proteção de dados e validação de conformidade. As pessoas comuns não percebem essa dor, mas isso não significa que ela não exista, apenas representa que ela ainda está no lado B e ainda não penetrou no lado C.
Isso é uma espada de dois gumes para @MidnightNetwork . As decisões de compra no mercado B são lentas, mas uma vez que entram, são necessidades de uso reais e estáveis, que não desaparecem devido às flutuações das emoções do mercado. O mercado C chega rápido, mas não se fixa, desaparece assim que a atividade termina.
Atualmente, estou focado em saber se o lado B tem implementação real, e não em quão agitado está o lado C. Já vi muita agitação, o que realmente vale é o que corre silenciosamente.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Eu fiquei surpreso, porque essa pergunta é mais essencial do que a maioria das discussões técnicas.
Eu fiz uma analogia. Uma VPN coloca um casaco sobre seus dados, ninguém sabe o que você está vestindo no caminho, mas quando você chega ao seu destino, ainda precisa tirá-lo, e a outra parte pode ver tudo. A prova ZK do Midnight é diferente — você não precisa tirar o casaco, você só precisa provar à outra parte "o que eu estou vestindo é uma roupa em conformidade", a outra parte valida, a interação é concluída, mas ninguém vê exatamente o que você está vestindo.
Ele ouviu e disse: então, qual é a utilidade disso para as pessoas comuns, elas não precisam provar conformidade para ninguém.
Essa reação me pareceu muito interessante, porque ela apontou com precisão o problema mais real de educação de mercado que $NIGHT enfrenta atualmente — seu usuário central não são usuários comuns de criptografia, mas sim instituições e desenvolvedores que estão presos entre proteção de dados e validação de conformidade. As pessoas comuns não percebem essa dor, mas isso não significa que ela não exista, apenas representa que ela ainda está no lado B e ainda não penetrou no lado C.
Isso é uma espada de dois gumes para @MidnightNetwork . As decisões de compra no mercado B são lentas, mas uma vez que entram, são necessidades de uso reais e estáveis, que não desaparecem devido às flutuações das emoções do mercado. O mercado C chega rápido, mas não se fixa, desaparece assim que a atividade termina.
Atualmente, estou focado em saber se o lado B tem implementação real, e não em quão agitado está o lado C. Já vi muita agitação, o que realmente vale é o que corre silenciosamente.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Eu tentei implantar um contrato privado mais simples na rede de testes da Midnight e fiquei preso duas vezes.
Não estou aqui para criticar o projeto; realmente tentei.
A primeira vez que fiquei preso foi na configuração do ambiente. O contrato @MidnightNetwork usa a linguagem Compact, não é Solidity, não é Rust, é um DSL projetado por eles. Eu pensei que conseguiria rodar um Hello World em meia hora, mas só para entender o ambiente de compilação local, gastei quase uma tarde inteira - a documentação descreveu os passos, mas as pegadinhas nas versões de dependência não foram claramente mencionadas, e as mensagens de erro não eram diretas o suficiente.
A segunda vez que fiquei preso foi ainda mais interessante. Eu queria escrever um cenário básico: o usuário submete um valor privado, e a cadeia apenas verifica "se é maior que um certo limite", sem expor o número exato. Logicamente, este é o caso de uso mais típico da prova ZK, mas eu me confundi por muito tempo tentando entender "como o estado privado interage com o livro-razão público"; a descrição na documentação é bastante abstrata, e não há código de exemplo suficiente para referência.
No final, consegui fazer funcionar com algumas dificuldades. Na cadeia, realmente foi apenas um valor booleano que foi outputado, e os dados originais não foram registrados na cadeia; a lógica da prova ZK em si é sólida.
Mas eu quero dizer que: a tecnologia $NIGHT , se quiser que mais desenvolvedores realmente a utilizem, a documentação e a experiência do desenvolvedor ainda têm um grande espaço para melhorias. A base está certa, mas a barreira ainda é um pouco alta.
Isso não é um defeito, é o estado real nesta fase.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Não estou aqui para criticar o projeto; realmente tentei.
A primeira vez que fiquei preso foi na configuração do ambiente. O contrato @MidnightNetwork usa a linguagem Compact, não é Solidity, não é Rust, é um DSL projetado por eles. Eu pensei que conseguiria rodar um Hello World em meia hora, mas só para entender o ambiente de compilação local, gastei quase uma tarde inteira - a documentação descreveu os passos, mas as pegadinhas nas versões de dependência não foram claramente mencionadas, e as mensagens de erro não eram diretas o suficiente.
A segunda vez que fiquei preso foi ainda mais interessante. Eu queria escrever um cenário básico: o usuário submete um valor privado, e a cadeia apenas verifica "se é maior que um certo limite", sem expor o número exato. Logicamente, este é o caso de uso mais típico da prova ZK, mas eu me confundi por muito tempo tentando entender "como o estado privado interage com o livro-razão público"; a descrição na documentação é bastante abstrata, e não há código de exemplo suficiente para referência.
No final, consegui fazer funcionar com algumas dificuldades. Na cadeia, realmente foi apenas um valor booleano que foi outputado, e os dados originais não foram registrados na cadeia; a lógica da prova ZK em si é sólida.
Mas eu quero dizer que: a tecnologia $NIGHT , se quiser que mais desenvolvedores realmente a utilizem, a documentação e a experiência do desenvolvedor ainda têm um grande espaço para melhorias. A base está certa, mas a barreira ainda é um pouco alta.
Isso não é um defeito, é o estado real nesta fase.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
A maioria das pessoas comprou tokens, mas não sabe que na verdade comprou "direitos de voto"
No mercado de criptomoedas, há um tipo de detentor de moeda que, após comprar, faz apenas uma coisa: esperar o preço subir.
Eles veem os tokens como um "jogo de preço puro" das ações, ignorando completamente a questão da governança na cadeia. E isso pode ser o direito de posse mais subestimado da era Web3.
NIGHT não é apenas uma ferramenta para gerar DUST, mas também é um certificado de governança da rede Midnight.
@MidnightNetwork projetou um mecanismo de Tesouraria On-chain: uma parte dos $NIGHT tokens pertence ao protocolo, sendo bloqueada na cadeia, destinada especificamente para financiar projetos de construção ecológica. Esse fundo não é gerido unilateralmente por nenhuma equipe centralizada, mas é decidido coletivamente por meio de um mecanismo de governança descentralizada na cadeia, onde os detentores de $NIGHT votam sobre seu uso.
Em outras palavras, quem possui NIGHT detém uma parte do poder decisório sobre o "orçamento fiscal" dessa rede.
Isso não é um jogo conceitual. A origem dos fundos da Tesouraria na cadeia é real — uma parte das recompensas de blocos continuará a fluir para a tesouraria, e à medida que o mercado de capacidade amadurece, as taxas de transação de tokens não-NIGHT também entrarão na tesouraria. Isso significa que a tesouraria não é um capital inicial único, mas sim um pool diversificado de ativos que continuará a crescer com a rede.
O escopo da governança também não é pequeno. Desde ajustes de parâmetros do protocolo, definição do tamanho dos blocos, até financiamento de projetos ecológicos e propostas de atualização da rede — essas decisões serão, em última instância, decididas pelos detentores de NIGHT por meio de votação na cadeia.
Claro, o white paper foi honesto sobre isso: o mecanismo completo de governança descentralizada ainda está em desenvolvimento, e no início da mainnet ainda será gerido por um comitê federal de transição. Mas o roteiro é claro, o código será de código aberto, e cada mudança terá um mecanismo verificável na cadeia como garantia.
A maioria das pessoas comprou tokens e, em seguida, aguardou ansiosamente na frente do gráfico K.
Enquanto poucos entenderam: possuir $NIGHT é obter um certificado de acionista de longo prazo de uma rede de infraestrutura de privacidade em construção — não apenas compartilhar o preço, mas também compartilhar o poder de decisão sobre a direção futura dessa rede.
Essas duas formas de posse podem ter retornos a longo prazo completamente diferentes.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
No mercado de criptomoedas, há um tipo de detentor de moeda que, após comprar, faz apenas uma coisa: esperar o preço subir.
Eles veem os tokens como um "jogo de preço puro" das ações, ignorando completamente a questão da governança na cadeia. E isso pode ser o direito de posse mais subestimado da era Web3.
NIGHT não é apenas uma ferramenta para gerar DUST, mas também é um certificado de governança da rede Midnight.
@MidnightNetwork projetou um mecanismo de Tesouraria On-chain: uma parte dos $NIGHT tokens pertence ao protocolo, sendo bloqueada na cadeia, destinada especificamente para financiar projetos de construção ecológica. Esse fundo não é gerido unilateralmente por nenhuma equipe centralizada, mas é decidido coletivamente por meio de um mecanismo de governança descentralizada na cadeia, onde os detentores de $NIGHT votam sobre seu uso.
Em outras palavras, quem possui NIGHT detém uma parte do poder decisório sobre o "orçamento fiscal" dessa rede.
Isso não é um jogo conceitual. A origem dos fundos da Tesouraria na cadeia é real — uma parte das recompensas de blocos continuará a fluir para a tesouraria, e à medida que o mercado de capacidade amadurece, as taxas de transação de tokens não-NIGHT também entrarão na tesouraria. Isso significa que a tesouraria não é um capital inicial único, mas sim um pool diversificado de ativos que continuará a crescer com a rede.
O escopo da governança também não é pequeno. Desde ajustes de parâmetros do protocolo, definição do tamanho dos blocos, até financiamento de projetos ecológicos e propostas de atualização da rede — essas decisões serão, em última instância, decididas pelos detentores de NIGHT por meio de votação na cadeia.
Claro, o white paper foi honesto sobre isso: o mecanismo completo de governança descentralizada ainda está em desenvolvimento, e no início da mainnet ainda será gerido por um comitê federal de transição. Mas o roteiro é claro, o código será de código aberto, e cada mudança terá um mecanismo verificável na cadeia como garantia.
A maioria das pessoas comprou tokens e, em seguida, aguardou ansiosamente na frente do gráfico K.
Enquanto poucos entenderam: possuir $NIGHT é obter um certificado de acionista de longo prazo de uma rede de infraestrutura de privacidade em construção — não apenas compartilhar o preço, mas também compartilhar o poder de decisão sobre a direção futura dessa rede.
Essas duas formas de posse podem ter retornos a longo prazo completamente diferentes.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Recentemente, eu tenho refletido muito sobre um detalhe: a equipe do Midnight, enfrentando a tempestade de neve em Hokkaido, foi falar com dezenas de desenvolvedores locais sobre ZK provas.
Não foi um Twitter Space, nem uma transmissão ao vivo no YouTube, mas um workshop presencial durante a tempestade de neve.
Esse evento em si não é grande, mas me fez esclarecer uma questão que sempre foi vaga: o valor de longo prazo de $NIGHT não é sustentado por um white paper, mas sim por cada um dos desenvolvedores que aprenderam a escrever contratos de privacidade em Compact durante o workshop. A diferença entre essas duas coisas é que: um white paper pode ser escrito em uma noite, enquanto a comunidade de desenvolvedores precisa ser construída cidade por cidade.
Em termos simples: eles estão fazendo algo lento de forma séria, e não algo que parece rápido. Na indústria de criptomoedas, essa escolha é um sinal, porque a maioria dos projetos investe todos os recursos em marketing antes do lançamento da mainnet, em vez de investir em workshops presenciais durante a tempestade de neve.
Acredito que a qualidade do ecossistema de desenvolvedores de @MidnightNetwork é mais profunda do que a refletida na maioria dos artigos analíticos, e a razão é esta — eles estão construindo de uma maneira que é difícil de replicar, uma cidade, um workshop, um desenvolvedor que realmente trabalhou com a linguagem Compact. Esse tipo de acumulação não se tornará de repente um número chamativo no dia do lançamento da mainnet, mas se manifestará na qualidade e densidade das aplicações reais na blockchain após seis meses, um ano. Acumulações como a de #night são a parte mais difícil de ser alcançada no valor de longo prazo de $NIGHT . (Profissional real · Prioridade à segurança)
A mainnet de $NIGHT será lançada na última semana de março. Aqueles que constroem já estão prontos.
Não foi um Twitter Space, nem uma transmissão ao vivo no YouTube, mas um workshop presencial durante a tempestade de neve.
Esse evento em si não é grande, mas me fez esclarecer uma questão que sempre foi vaga: o valor de longo prazo de $NIGHT não é sustentado por um white paper, mas sim por cada um dos desenvolvedores que aprenderam a escrever contratos de privacidade em Compact durante o workshop. A diferença entre essas duas coisas é que: um white paper pode ser escrito em uma noite, enquanto a comunidade de desenvolvedores precisa ser construída cidade por cidade.
Em termos simples: eles estão fazendo algo lento de forma séria, e não algo que parece rápido. Na indústria de criptomoedas, essa escolha é um sinal, porque a maioria dos projetos investe todos os recursos em marketing antes do lançamento da mainnet, em vez de investir em workshops presenciais durante a tempestade de neve.
Acredito que a qualidade do ecossistema de desenvolvedores de @MidnightNetwork é mais profunda do que a refletida na maioria dos artigos analíticos, e a razão é esta — eles estão construindo de uma maneira que é difícil de replicar, uma cidade, um workshop, um desenvolvedor que realmente trabalhou com a linguagem Compact. Esse tipo de acumulação não se tornará de repente um número chamativo no dia do lançamento da mainnet, mas se manifestará na qualidade e densidade das aplicações reais na blockchain após seis meses, um ano. Acumulações como a de #night são a parte mais difícil de ser alcançada no valor de longo prazo de $NIGHT . (Profissional real · Prioridade à segurança)
A mainnet de $NIGHT será lançada na última semana de março. Aqueles que constroem já estão prontos.
Eu estive pensando em um detalhe por muito tempo: a equipe do Midnight, antes do lançamento da mainnet, correu para dar palestras sobre provas ZK para dezenas de desenvolvedores locais enquanto enfrentava a tempestade de neve em Hokkaido.
Não foi um Twitter Space, não foi uma transmissão ao vivo no YouTube, foram workshops presenciais na tempestade de neve.
Esse evento em si não é grande, mas me fez esclarecer uma questão que sempre foi vaga: o valor de longo prazo de $NIGHT não é sustentado por um white paper, mas por cada desenvolvedor que aprendeu a escrever contratos de privacidade em Compact durante os workshops. A diferença entre essas duas coisas é: um white paper pode ser escrito em uma noite, enquanto a comunidade de desenvolvedores precisa ser construída cidade por cidade.
Falando de forma simples: eles estão se dedicando a algo lento, e não fazendo algo que parece rápido. Na indústria cripto, essa escolha em si é um sinal, porque a maioria dos projetos antes do lançamento da mainnet investe todos os recursos em marketing, e não em workshops presenciais na tempestade de neve.
Eu acredito que a qualidade do ecossistema de desenvolvedores de @MidnightNetwork é mais profunda do que a refletida na maioria dos artigos analíticos, e a razão para isso é — eles estão construindo de uma maneira muito difícil de ser replicada, uma cidade, um workshop, um desenvolvedor que realmente trabalhou com a linguagem Compact. Esse acúmulo não se tornará de repente um número chamativo no dia do lançamento da mainnet, mas se manifestará na qualidade e densidade das aplicações reais na cadeia após seis meses, um ano. O acúmulo do #night é, sem dúvida, a parte mais difícil de ser alcançada no valor de longo prazo de $NIGHT . (Profissional de verdade · Prioridade à sobrevivência)
A mainnet de $NIGHT será lançada na última semana de março. As pessoas que constroem coisas já estão preparadas.
Não foi um Twitter Space, não foi uma transmissão ao vivo no YouTube, foram workshops presenciais na tempestade de neve.
Esse evento em si não é grande, mas me fez esclarecer uma questão que sempre foi vaga: o valor de longo prazo de $NIGHT não é sustentado por um white paper, mas por cada desenvolvedor que aprendeu a escrever contratos de privacidade em Compact durante os workshops. A diferença entre essas duas coisas é: um white paper pode ser escrito em uma noite, enquanto a comunidade de desenvolvedores precisa ser construída cidade por cidade.
Falando de forma simples: eles estão se dedicando a algo lento, e não fazendo algo que parece rápido. Na indústria cripto, essa escolha em si é um sinal, porque a maioria dos projetos antes do lançamento da mainnet investe todos os recursos em marketing, e não em workshops presenciais na tempestade de neve.
Eu acredito que a qualidade do ecossistema de desenvolvedores de @MidnightNetwork é mais profunda do que a refletida na maioria dos artigos analíticos, e a razão para isso é — eles estão construindo de uma maneira muito difícil de ser replicada, uma cidade, um workshop, um desenvolvedor que realmente trabalhou com a linguagem Compact. Esse acúmulo não se tornará de repente um número chamativo no dia do lançamento da mainnet, mas se manifestará na qualidade e densidade das aplicações reais na cadeia após seis meses, um ano. O acúmulo do #night é, sem dúvida, a parte mais difícil de ser alcançada no valor de longo prazo de $NIGHT . (Profissional de verdade · Prioridade à sobrevivência)
A mainnet de $NIGHT será lançada na última semana de março. As pessoas que constroem coisas já estão preparadas.
No fim de semana passado, fui à casa de um amigo para jantar. À mesa, o pai dele me perguntou sobre o que eu estava pesquisando recentemente. Eu disse que era sobre as tecnologias de privacidade em blockchain.
O pai dele trabalha com comércio exterior, tem mais de sessenta anos e não tem muito conceito sobre blockchain, mas ao ouvir as palavras "privacidade", ele largou os pauzinhos e me perguntou: É possível fazer com que meus prazos de pagamento e informações dos clientes não sejam vistos pelos concorrentes, mas que os bancos e a Receita Federal ainda consigam acessar?
Eu fiquei surpreso por um momento.
Essa pergunta não é algo que uma pessoa que entende de blockchain faria, mas sim uma pessoa que faz negócios reais todos os dias, descrevendo com suas próprias palavras um dilema que enfrenta diariamente. Ele não conhece a prova ZK, não sabe o que é DUST, não conhece @MidnightNetwork , mas a necessidade que ele descreveu é logicamente idêntica ao "prove what's necessary, keep the rest private" da Midnight.
Eu expliquei a ele por cerca de dez minutos, e ao terminar, ele disse uma frase: Se isso realmente puder ser usado, há muitas pessoas na nossa indústria que precisam.
Não é "parece bom", é "há muitas pessoas que precisam". O significado dessas duas frases é muito diferente — a primeira é educação, a segunda é a confirmação de uma necessidade real, vinda de alguém que trabalha nessa indústria há décadas.
Eu acredito que essa confirmação é mais convincente do que qualquer anúncio de nós de uma instituição. A entrada dos nós da instituição está avaliando a viabilidade; o usuário real dizendo "há muitas pessoas que precisam" está descrevendo a existência da necessidade. O valor de longo prazo de $NIGHT depende, em última análise, da segunda confirmação, e não da primeira. (Profissional real · Prioridade à sobrevivência)
Após o jantar, ele me perguntou qual era o nome do projeto. Eu disse a ele. Ele pegou o celular e anotou, dizendo que depois pediria ao filho para ajudá-lo a pesquisar. #night
O pai dele trabalha com comércio exterior, tem mais de sessenta anos e não tem muito conceito sobre blockchain, mas ao ouvir as palavras "privacidade", ele largou os pauzinhos e me perguntou: É possível fazer com que meus prazos de pagamento e informações dos clientes não sejam vistos pelos concorrentes, mas que os bancos e a Receita Federal ainda consigam acessar?
Eu fiquei surpreso por um momento.
Essa pergunta não é algo que uma pessoa que entende de blockchain faria, mas sim uma pessoa que faz negócios reais todos os dias, descrevendo com suas próprias palavras um dilema que enfrenta diariamente. Ele não conhece a prova ZK, não sabe o que é DUST, não conhece @MidnightNetwork , mas a necessidade que ele descreveu é logicamente idêntica ao "prove what's necessary, keep the rest private" da Midnight.
Eu expliquei a ele por cerca de dez minutos, e ao terminar, ele disse uma frase: Se isso realmente puder ser usado, há muitas pessoas na nossa indústria que precisam.
Não é "parece bom", é "há muitas pessoas que precisam". O significado dessas duas frases é muito diferente — a primeira é educação, a segunda é a confirmação de uma necessidade real, vinda de alguém que trabalha nessa indústria há décadas.
Eu acredito que essa confirmação é mais convincente do que qualquer anúncio de nós de uma instituição. A entrada dos nós da instituição está avaliando a viabilidade; o usuário real dizendo "há muitas pessoas que precisam" está descrevendo a existência da necessidade. O valor de longo prazo de $NIGHT depende, em última análise, da segunda confirmação, e não da primeira. (Profissional real · Prioridade à sobrevivência)
Após o jantar, ele me perguntou qual era o nome do projeto. Eu disse a ele. Ele pegou o celular e anotou, dizendo que depois pediria ao filho para ajudá-lo a pesquisar. #night
À medida que o Oriente Médio se torna cada vez mais instável, o mercado entenderá o que é "infraestrutura geopolítica".
Muitas pessoas observam a situação no Oriente Médio e veem risco;
mas, ultimamente, eu sinto cada vez mais que o mercado, mais cedo ou mais tarde, verá outra camada de coisas - o prêmio de infraestrutura.
Por quê? Porque quanto mais complexa a situação, mais as pessoas perceberão que o verdadeiro escasso não é a temperatura superficial, mas se as bases ainda podem continuar a operar. O capital deve fluir, a cooperação pode se concretizar, como confirmar a confiança entre regiões, como conectar as regras - essas coisas não aparecem normalmente, mas uma vez que o ambiente se torna complexo, o valor imediatamente se revela.
Esse também é o motivo pelo qual eu recentemente olhei novamente para @SignOfficial .
Muitos projetos falam sobre crescimento, falam sobre tráfego, falam sobre disseminação de narrativas; mas o ponto que $SIGN merece mais atenção é que ele não corresponde a um único ponto quente, mas sim a uma direção mais profunda: à medida que a incerteza geopolítica aumenta, quem pode se tornar uma nova interface de colaboração.
O Oriente Médio não é um lugar que precisa apenas de "mais rapidez"; ele precisa mais de "mais estabilidade".
Conexões estáveis, confirmações estáveis, transmissão de confiança estável.
Esse tipo de capacidade, em tempos de estabilidade, pode não parecer o mais atraente; mas em tempos de reestruturação, muitas vezes será reavaliado.
Portanto, eu acho que o que $SIGN traz à tona nunca foi apenas uma história de token, mas sim se ele terá a oportunidade de se integrar a um novo quadro de colaboração regional no futuro.
O verdadeiro grande espaço não vem de um slogan, mas de se ele pode se tornar "aquela camada insubstituível" em uma situação complexa.
No final, o mercado entenderá:
quanto mais turbulento o lugar, mais ordem é necessária;
quanto mais ordem é necessária, maior será o prêmio de infraestrutura geopolítica.
Eu sinto que essa linha ainda está longe de ser concluída.
@SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN
Muitas pessoas observam a situação no Oriente Médio e veem risco;
mas, ultimamente, eu sinto cada vez mais que o mercado, mais cedo ou mais tarde, verá outra camada de coisas - o prêmio de infraestrutura.
Por quê? Porque quanto mais complexa a situação, mais as pessoas perceberão que o verdadeiro escasso não é a temperatura superficial, mas se as bases ainda podem continuar a operar. O capital deve fluir, a cooperação pode se concretizar, como confirmar a confiança entre regiões, como conectar as regras - essas coisas não aparecem normalmente, mas uma vez que o ambiente se torna complexo, o valor imediatamente se revela.
Esse também é o motivo pelo qual eu recentemente olhei novamente para @SignOfficial .
Muitos projetos falam sobre crescimento, falam sobre tráfego, falam sobre disseminação de narrativas; mas o ponto que $SIGN merece mais atenção é que ele não corresponde a um único ponto quente, mas sim a uma direção mais profunda: à medida que a incerteza geopolítica aumenta, quem pode se tornar uma nova interface de colaboração.
O Oriente Médio não é um lugar que precisa apenas de "mais rapidez"; ele precisa mais de "mais estabilidade".
Conexões estáveis, confirmações estáveis, transmissão de confiança estável.
Esse tipo de capacidade, em tempos de estabilidade, pode não parecer o mais atraente; mas em tempos de reestruturação, muitas vezes será reavaliado.
Portanto, eu acho que o que $SIGN traz à tona nunca foi apenas uma história de token, mas sim se ele terá a oportunidade de se integrar a um novo quadro de colaboração regional no futuro.
O verdadeiro grande espaço não vem de um slogan, mas de se ele pode se tornar "aquela camada insubstituível" em uma situação complexa.
No final, o mercado entenderá:
quanto mais turbulento o lugar, mais ordem é necessária;
quanto mais ordem é necessária, maior será o prêmio de infraestrutura geopolítica.
Eu sinto que essa linha ainda está longe de ser concluída.
@SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN
Na semana passada, alguém perguntou no grupo: $NIGHT vale a pena comprar?
Eu não respondi diretamente, porque acho que a pergunta está errada. "Vale a pena comprar" é uma questão sobre o preço atual, mas o que @MidnightNetwork precisa resolver é uma questão sobre o futuro de três a cinco anos — se as empresas se atrevem a colocar seus negócios principais na cadeia, depende de se a questão da transparência foi realmente resolvida. Esses dois dimensões de tempo colocadas no mesmo quadro de pergunta, a resposta certamente será confusa.
Eu perguntei a ele: você acha que daqui a cinco anos, haverá cada vez mais empresas colocando dados comerciais na cadeia, ou cada vez menos? Ele pensou um pouco e disse: deve haver cada vez mais, mas agora eles não se atrevem. Eu disse: então nossa divergência é apenas uma coisa — se a solução da Midnight pode realmente resolver o problema do "não se atrever". Se puder, o preço atual de $NIGHT é subestimado; se não puder, qualquer preço mais baixo será um desperdício.
Meu próprio julgamento sobre isso é: a direção técnica está certa, o caminho de execução é claro, mas a validação leva tempo, e o tempo tem um custo. A Worldpay entrou no nó, a MoneyGram entrou no nó, as equipes de conformidade dessas instituições já deram uma resposta preliminar por meio de um processo de avaliação interna, mas essa resposta ainda está distante de "negócios reais na cadeia".
Portanto, minha resposta para ele foi: se sua dimensão de tempo é de três meses, eu não tenho uma resposta; se sua dimensão de tempo é de dois anos, eu acho que isso merece atenção séria, mas a posição deve corresponder à sua capacidade de suportar o "risco de execução", não use o dinheiro que você não pode perder para esperar uma avaliação de tempo que você não pode precisar.
Ele disse no final: vou pensar mais. Eu disse: essa é a reação correta. #night
Eu não respondi diretamente, porque acho que a pergunta está errada. "Vale a pena comprar" é uma questão sobre o preço atual, mas o que @MidnightNetwork precisa resolver é uma questão sobre o futuro de três a cinco anos — se as empresas se atrevem a colocar seus negócios principais na cadeia, depende de se a questão da transparência foi realmente resolvida. Esses dois dimensões de tempo colocadas no mesmo quadro de pergunta, a resposta certamente será confusa.
Eu perguntei a ele: você acha que daqui a cinco anos, haverá cada vez mais empresas colocando dados comerciais na cadeia, ou cada vez menos? Ele pensou um pouco e disse: deve haver cada vez mais, mas agora eles não se atrevem. Eu disse: então nossa divergência é apenas uma coisa — se a solução da Midnight pode realmente resolver o problema do "não se atrever". Se puder, o preço atual de $NIGHT é subestimado; se não puder, qualquer preço mais baixo será um desperdício.
Meu próprio julgamento sobre isso é: a direção técnica está certa, o caminho de execução é claro, mas a validação leva tempo, e o tempo tem um custo. A Worldpay entrou no nó, a MoneyGram entrou no nó, as equipes de conformidade dessas instituições já deram uma resposta preliminar por meio de um processo de avaliação interna, mas essa resposta ainda está distante de "negócios reais na cadeia".
Portanto, minha resposta para ele foi: se sua dimensão de tempo é de três meses, eu não tenho uma resposta; se sua dimensão de tempo é de dois anos, eu acho que isso merece atenção séria, mas a posição deve corresponder à sua capacidade de suportar o "risco de execução", não use o dinheiro que você não pode perder para esperar uma avaliação de tempo que você não pode precisar.
Ele disse no final: vou pensar mais. Eu disse: essa é a reação correta. #night
A lógica de deflação do NIGHT é diferente da redução pela metade do Bitcoin, mas eu acho que é mais adequada para redes práticas.
Muitas pessoas comparam o mecanismo de deflação do NIGHT com a redução pela metade do Bitcoin, achando que é a mesma lógica — oferta reduzida, aumento de preço. Eu acho que essa comparação não é precisa e pode levar a expectativas erradas.
A redução pela metade do Bitcoin é um evento disparado por tempo codificado, a cada quatro anos, a emissão é reduzida pela metade, e o mercado já precifica isso antecipadamente. O design do NIGHT não é assim.
A recompensa do NIGHT vem do Reserve, e uma porcentagem fixa da quantidade restante de Reserve é alocada a cada bloco. Isso significa que, ao longo do tempo, a quantidade de NIGHT alocada a cada bloco está em contínua diminuição — não é um salto a cada quatro anos, mas cada bloco está diminuindo suavemente.
Esse mecanismo é chamado de "emissão contínua decrescente", e o resultado é que o Reserve teoricamente pode durar centenas de anos sem se esgotar completamente, com uma curva de emissão muito suave, sem choques súbitos de oferta.
Para um projeto posicionado como infraestrutura de rede prática, isso é mais razoável do que a lógica da redução pela metade do Bitcoin. Porque você não quer que o incentivo à segurança da rede diminua abruptamente em um determinado ponto no tempo, pois isso representa um grande choque de incerteza para os operadores de nós. A curva de emissão suavemente decrescente permite que os operadores de nós prevejam melhor os retornos de longo prazo, permitindo decisões operacionais mais estáveis.
Do ponto de vista dos detentores de tokens, a escassez do NIGHT não é criada em um determinado ponto no tempo, mas mantida pela diminuição natural de cada bloco. Isso não tem aquele "ponto de explosão narrativa" da redução pela metade do Bitcoin, mas, na lógica de longo prazo, é na verdade mais sólido.
No curto prazo, não se pode especular sobre a história da redução pela metade, mas a lógica de longo prazo é mais clara. Depende de que tipo de pessoa você é.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Muitas pessoas comparam o mecanismo de deflação do NIGHT com a redução pela metade do Bitcoin, achando que é a mesma lógica — oferta reduzida, aumento de preço. Eu acho que essa comparação não é precisa e pode levar a expectativas erradas.
A redução pela metade do Bitcoin é um evento disparado por tempo codificado, a cada quatro anos, a emissão é reduzida pela metade, e o mercado já precifica isso antecipadamente. O design do NIGHT não é assim.
A recompensa do NIGHT vem do Reserve, e uma porcentagem fixa da quantidade restante de Reserve é alocada a cada bloco. Isso significa que, ao longo do tempo, a quantidade de NIGHT alocada a cada bloco está em contínua diminuição — não é um salto a cada quatro anos, mas cada bloco está diminuindo suavemente.
Esse mecanismo é chamado de "emissão contínua decrescente", e o resultado é que o Reserve teoricamente pode durar centenas de anos sem se esgotar completamente, com uma curva de emissão muito suave, sem choques súbitos de oferta.
Para um projeto posicionado como infraestrutura de rede prática, isso é mais razoável do que a lógica da redução pela metade do Bitcoin. Porque você não quer que o incentivo à segurança da rede diminua abruptamente em um determinado ponto no tempo, pois isso representa um grande choque de incerteza para os operadores de nós. A curva de emissão suavemente decrescente permite que os operadores de nós prevejam melhor os retornos de longo prazo, permitindo decisões operacionais mais estáveis.
Do ponto de vista dos detentores de tokens, a escassez do NIGHT não é criada em um determinado ponto no tempo, mas mantida pela diminuição natural de cada bloco. Isso não tem aquele "ponto de explosão narrativa" da redução pela metade do Bitcoin, mas, na lógica de longo prazo, é na verdade mais sólido.
No curto prazo, não se pode especular sobre a história da redução pela metade, mas a lógica de longo prazo é mais clara. Depende de que tipo de pessoa você é.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Inicia sessão para explorares mais conteúdos