ARK Invest comparou Ethereum, Solana e Hyperliquid com McDonald's, Chipotle e In-N-Out. Por analogia — a diferença real nos modelos de negócio.
Ethereum — McDonald's. «Dono da terra»: fornece segurança e infraestrutura para o L2, e eles próprios financiam o desenvolvimento e a atração de usuários. Após o EIP-4844, o custo dos dados caiu, e o Ethereum recebe apenas uma pequena parcela do valor gerado pelo L2.
Solana — Chipotle. Tudo na L1: transações, aplicativos, trocas. As taxas e a receita do Jito ficam dentro, distribuídas entre validadores e stakers, e uma parte é queimada. Todo o valor está na rede, mas todos os custos também. Uma falha na L1 afeta tudo de uma vez.
Hyperliquid — In-N-Out. Um único produto — negociação de futuros perpétuos com desempenho no nível de CEX. Mais de 90% das comissões vai para o Assistance Fund, que compra HYPE. Nenhum capital de venture, 31% da oferta foi entregue aos usuários no lançamento.
Isso não são L1s idênticas. Ethereum escala via operadores independentes, Solana — via integração vertical, Hyperliquid — via foco em um único produto.
A analogia com comida funciona porque as três falam sobre uma filosofia diferente, e não sobre «quem é melhor». A única questão é qual modelo vai vencer no longo prazo.
E você em qual rede de restaurantes entra com mais frequência? 👇
NFA. DYOR.
Ethereum — McDonald's. «Dono da terra»: fornece segurança e infraestrutura para o L2, e eles próprios financiam o desenvolvimento e a atração de usuários. Após o EIP-4844, o custo dos dados caiu, e o Ethereum recebe apenas uma pequena parcela do valor gerado pelo L2.
Solana — Chipotle. Tudo na L1: transações, aplicativos, trocas. As taxas e a receita do Jito ficam dentro, distribuídas entre validadores e stakers, e uma parte é queimada. Todo o valor está na rede, mas todos os custos também. Uma falha na L1 afeta tudo de uma vez.
Hyperliquid — In-N-Out. Um único produto — negociação de futuros perpétuos com desempenho no nível de CEX. Mais de 90% das comissões vai para o Assistance Fund, que compra HYPE. Nenhum capital de venture, 31% da oferta foi entregue aos usuários no lançamento.
Isso não são L1s idênticas. Ethereum escala via operadores independentes, Solana — via integração vertical, Hyperliquid — via foco em um único produto.
A analogia com comida funciona porque as três falam sobre uma filosofia diferente, e não sobre «quem é melhor». A única questão é qual modelo vai vencer no longo prazo.
E você em qual rede de restaurantes entra com mais frequência? 👇
NFA. DYOR.
