Voltei a mexer em Dusk e acho que antes eu estava prestando atenção na coisa errada.
A narrativa sobre privacidade é bem óbvia. O que me interessa mais é o quanto a própria rede mudou por baixo disso.
Aegis entrou no ar em março, trazendo a verificação PLONK V3. Depois, Boreas atingiu o mainnet em junho no bloco 4,414,095. Ao mesmo tempo, 210M+ $DUSK está em staking, enquanto os dados da comunidade recentemente mostraram cerca de 200 nós ativos.
Nada disso é algo realmente surpreendente por si só.
Muitas cadeias têm validadores, staking e atualizações regulares.
Mas junte as peças e @Dusk parece menos estar tentando ser “uma chain de privacidade” e mais como se estivesse construindo, aos poucos, infraestrutura para ativos que precisam tanto de privacidade quanto de regras.
Foi aí que XSC chamou minha atenção.
A parte interessante não é apenas esconder dados de transação. É a ideia de que um ativo pode ter restrições sobre transferências e divulgação sem tornar tudo o que acontece onchain totalmente público.
Faz sentido no papel. Se alguém realmente precisa disso é a pergunta mais difícil.
E os números de staking não vão responder isso.
Eu prefiro saber quantos ativos XSC estão de fato sendo emitidos, quantos contratos estão sendo reutilizados e quanta atividade real de liquidação está acontecendo.
É isso que eu estou acompanhando agora.
Se alguém também estiver cavando nos dados #dusk , fico curioso para saber o que você encontrou.
A narrativa sobre privacidade é bem óbvia. O que me interessa mais é o quanto a própria rede mudou por baixo disso.
Aegis entrou no ar em março, trazendo a verificação PLONK V3. Depois, Boreas atingiu o mainnet em junho no bloco 4,414,095. Ao mesmo tempo, 210M+ $DUSK está em staking, enquanto os dados da comunidade recentemente mostraram cerca de 200 nós ativos.
Nada disso é algo realmente surpreendente por si só.
Muitas cadeias têm validadores, staking e atualizações regulares.
Mas junte as peças e @Dusk parece menos estar tentando ser “uma chain de privacidade” e mais como se estivesse construindo, aos poucos, infraestrutura para ativos que precisam tanto de privacidade quanto de regras.
Foi aí que XSC chamou minha atenção.
A parte interessante não é apenas esconder dados de transação. É a ideia de que um ativo pode ter restrições sobre transferências e divulgação sem tornar tudo o que acontece onchain totalmente público.
Faz sentido no papel. Se alguém realmente precisa disso é a pergunta mais difícil.
E os números de staking não vão responder isso.
Eu prefiro saber quantos ativos XSC estão de fato sendo emitidos, quantos contratos estão sendo reutilizados e quanta atividade real de liquidação está acontecendo.
É isso que eu estou acompanhando agora.
Se alguém também estiver cavando nos dados #dusk , fico curioso para saber o que você encontrou.
