Falem sobre Squid(QUID)
1. O atirador levou os fundos diretamente da pool, comprou pancake que foi adicionado pelo pessoal do projeto e vendeu direto para a pool v4. Em uma única tx, ganhou 100 mil dólares. Afinal, não é para ninguém nem olhar, né? Então por que ainda foi entrar em uma pool v4 com um preço tão alto?
https://basescan.org/tx/0x3b7d6c7fa7e6690d8e65d4900e9c99c7c934102e685bc4892799aa49d10b4939
2. O atirador é do próprio projeto?
Provavelmente não, porque o “sniping” dele foi distribuído por múltiplos níveis de gas; a equipe do projeto não faria isso.
Eu também participei do sniping. Não peguei o topo; os dois primeiros conseguiram exatamente o mesmo Max Priority que o pessoal do projeto: 0.0011025 Gwei.
Como conseguiram?
Acho que eles viram o Max Priority da ação de autorização mais recente do projeto — e coincidiu, também era 0.0011025 Gwei.
Antes eu também prestava atenção nisso; faz tempo que não faço sniping, então ficou menos detalhado.
3. A circulação é 14,3%; a parte de 5% do public sale provavelmente já foi praticamente toda distribuída.
Sobrou 8,3%, que foi para a bn (1,75%). Para a kraken, bitget e upbit/bithumb deve ter que dar uma quantia também — então, na mão do projeto, deve estar em torno de 5–6%.
A probabilidade de terem “despejado” na cadeia antes da abertura no upbit não é grande; se for um dump na cadeia real, os custos de taxas para listar moedas e outros gastos podem não ser recuperados.
Pelo andamento atual, parece que o pessoal do projeto não fez saída.
https://basescan.org/token/0x1a44233fae8d50f1aeb3a5d58dd426ff4814cb53?a=0x3d3dd2940031e3b483e9c43da4911710e874a2a2#transactions
4. Antes da abertura, já vi que havia um contrato para fazer stake; deve ser para reduzir recompensas de staking liberadas para a circulação.
Agora mesmo também saiu um comunicado.
https://x.com/squidrouter/status/2084642674443763798
1. O atirador levou os fundos diretamente da pool, comprou pancake que foi adicionado pelo pessoal do projeto e vendeu direto para a pool v4. Em uma única tx, ganhou 100 mil dólares. Afinal, não é para ninguém nem olhar, né? Então por que ainda foi entrar em uma pool v4 com um preço tão alto?
https://basescan.org/tx/0x3b7d6c7fa7e6690d8e65d4900e9c99c7c934102e685bc4892799aa49d10b4939
2. O atirador é do próprio projeto?
Provavelmente não, porque o “sniping” dele foi distribuído por múltiplos níveis de gas; a equipe do projeto não faria isso.
Eu também participei do sniping. Não peguei o topo; os dois primeiros conseguiram exatamente o mesmo Max Priority que o pessoal do projeto: 0.0011025 Gwei.
Como conseguiram?
Acho que eles viram o Max Priority da ação de autorização mais recente do projeto — e coincidiu, também era 0.0011025 Gwei.
Antes eu também prestava atenção nisso; faz tempo que não faço sniping, então ficou menos detalhado.
3. A circulação é 14,3%; a parte de 5% do public sale provavelmente já foi praticamente toda distribuída.
Sobrou 8,3%, que foi para a bn (1,75%). Para a kraken, bitget e upbit/bithumb deve ter que dar uma quantia também — então, na mão do projeto, deve estar em torno de 5–6%.
A probabilidade de terem “despejado” na cadeia antes da abertura no upbit não é grande; se for um dump na cadeia real, os custos de taxas para listar moedas e outros gastos podem não ser recuperados.
Pelo andamento atual, parece que o pessoal do projeto não fez saída.
https://basescan.org/token/0x1a44233fae8d50f1aeb3a5d58dd426ff4814cb53?a=0x3d3dd2940031e3b483e9c43da4911710e874a2a2#transactions
4. Antes da abertura, já vi que havia um contrato para fazer stake; deve ser para reduzir recompensas de staking liberadas para a circulação.
Agora mesmo também saiu um comunicado.
https://x.com/squidrouter/status/2084642674443763798