Supondo que adicionar mais provedores de Finalidade naturalmente espalharia a delegação de Bitcoin.

Ao ler o relatório do ecossistema Babylon do 1º trimestre de 2025, uma métrica me fez questionar essa suposição.

Mesmo com o ecossistema adicionando mais provedores de Finalidade, sua pontuação de diversidade era apenas 12—o que significa que 90% do BTC delegado ainda estava concentrado em apenas doze provedores.

Fechei o relatório por um segundo e verifiquei o número novamente para ter certeza de que eu não tinha lido errado.

Isso não significa que a rede não esteja se tornando mais descentralizada.

Babylon incentiva intencionalmente provedores independentes de Finalidade e depende da escolha dos participantes, em vez de limites de delegação no nível do protocolo, para distribuir a participação.

Mas design de protocolo e comportamento dos participantes nem sempre caminham juntos.

Uma rede pode ampliar a participação.

A delegação ainda pode se concentrar nos provedores em que as pessoas mais confiam.

Se a participação se tornar mais descentralizada enquanto a delegação permanecer concentrada, qual deles nos diz mais sobre a descentralização da rede?

@BabylonLabs_io #baby $BABY