Presumi que a liquidação sempre se escalava com o tamanho da posição.
Não é.
Com um único vault, a menor liquidação possível equivale ao seu depósito inteiro.
Ao ler a documentação dos Cofres Bitcoin Sem Confiança da Babylon (TBV), percebi que esta não é uma política de liquidação incomumente rigorosa.
É uma consequência do design do Bitcoin.
Cada TBV é um único UTXO de Bitcoin, então ele não pode ser liquidado de forma fracionada. Em vez disso, a documentação recomenda dividir a garantia em vários vaults para reduzir o efeito de desnível (cliff) criado pelo modelo de UTXO do Bitcoin.
Isso mudou a forma como eu penso sobre empréstimos nativos de Bitcoin.
Alguns comportamentos de protocolo não são decisões de produto.
São consequências da blockchain sobre a qual ele foi construído.
À medida que o BTCFi evolui, os protocolos mais fortes vão competir adicionando mais recursos — ou projetando melhor em torno das limitações do Bitcoin?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Não é.
Com um único vault, a menor liquidação possível equivale ao seu depósito inteiro.
Ao ler a documentação dos Cofres Bitcoin Sem Confiança da Babylon (TBV), percebi que esta não é uma política de liquidação incomumente rigorosa.
É uma consequência do design do Bitcoin.
Cada TBV é um único UTXO de Bitcoin, então ele não pode ser liquidado de forma fracionada. Em vez disso, a documentação recomenda dividir a garantia em vários vaults para reduzir o efeito de desnível (cliff) criado pelo modelo de UTXO do Bitcoin.
Isso mudou a forma como eu penso sobre empréstimos nativos de Bitcoin.
Alguns comportamentos de protocolo não são decisões de produto.
São consequências da blockchain sobre a qual ele foi construído.
À medida que o BTCFi evolui, os protocolos mais fortes vão competir adicionando mais recursos — ou projetando melhor em torno das limitações do Bitcoin?
@BabylonLabs_io #baby $BABY