A L I A N S A R I
5.9k Publicações
A L I A N S A R I
Master of Forex & Crypto Liquidity 💎 | Making the complex look simple 💸 | X:ansari_ali76454 Early to the trade, late to the noise.
362 A seguir
19.0K+ Seguidores
10.9K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
Ver tradução
🚨 Everyone Is Looking at Bitcoin's Price...
But almost nobody is watching Bitcoin's clock. ⏳
I found something that completely changed how I look at market cycles.
It's not RSI.
It's not MACD.
It's not the Fear & Greed Index.
It's time.
Here's what caught my attention:
📈 2017 Bull Market
ATH: December 2017
Bear Market Bottom: January 2019
⏳ 395 Days
📈 2021 Bull Market
ATH: November 2021
Bear Market Bottom: December 2022
⏳ 395 Days
Two different cycles.
Different economies.
Different investors.
The exact same time window.
Coincidence?
Maybe.
But Bitcoin has a habit of rewarding those who study history instead of headlines.
Markets Don't Just Move...
They go through emotions.
🔥 Euphoria
💸 Distribution
😨 Panic
📉 Capitulation
🌱 Recovery
Price changes in days.
Psychology changes over months.
That's why major bottoms often take time to form.
Why This Cycle Could Surprise Everyone
This isn't 2021 anymore.
Today's market has:
✅ Spot Bitcoin ETFs buying billions
✅ Institutions accumulating BTC
✅ Lower exchange reserves
✅ Strong long-term holders refusing to sell
For the first time in Bitcoin's history, traditional finance is participating at scale.
That changes the game.
Here's the Question Nobody Can Answer...
If history keeps rhyming...
Could Bitcoin be following another time-based cycle?
Or have ETFs permanently changed the market forever?
Nobody knows.
But smart investors prepare before the crowd notices.
My Opinion
I don't trade based on one chart.
I don't invest based on hype.
I watch liquidity, on-chain data, macro trends, and historical cycles.
History doesn't predict the future.
It prepares you for it.
The biggest mistake investors make is believing "this time is different" without evidence.
Sometimes it is.
Most of the time...
It isn't.
👇 Your Turn
Do you believe Bitcoin will repeat another historical cycle, or has institutional money rewritten the rules?
Let's debate in the comments.
#Bitcoin #AliAnsariFx $BTC $ETH $BNB #bullmarket #Blockchain #HODL
But almost nobody is watching Bitcoin's clock. ⏳
I found something that completely changed how I look at market cycles.
It's not RSI.
It's not MACD.
It's not the Fear & Greed Index.
It's time.
Here's what caught my attention:
📈 2017 Bull Market
ATH: December 2017
Bear Market Bottom: January 2019
⏳ 395 Days
📈 2021 Bull Market
ATH: November 2021
Bear Market Bottom: December 2022
⏳ 395 Days
Two different cycles.
Different economies.
Different investors.
The exact same time window.
Coincidence?
Maybe.
But Bitcoin has a habit of rewarding those who study history instead of headlines.
Markets Don't Just Move...
They go through emotions.
🔥 Euphoria
💸 Distribution
😨 Panic
📉 Capitulation
🌱 Recovery
Price changes in days.
Psychology changes over months.
That's why major bottoms often take time to form.
Why This Cycle Could Surprise Everyone
This isn't 2021 anymore.
Today's market has:
✅ Spot Bitcoin ETFs buying billions
✅ Institutions accumulating BTC
✅ Lower exchange reserves
✅ Strong long-term holders refusing to sell
For the first time in Bitcoin's history, traditional finance is participating at scale.
That changes the game.
Here's the Question Nobody Can Answer...
If history keeps rhyming...
Could Bitcoin be following another time-based cycle?
Or have ETFs permanently changed the market forever?
Nobody knows.
But smart investors prepare before the crowd notices.
My Opinion
I don't trade based on one chart.
I don't invest based on hype.
I watch liquidity, on-chain data, macro trends, and historical cycles.
History doesn't predict the future.
It prepares you for it.
The biggest mistake investors make is believing "this time is different" without evidence.
Sometimes it is.
Most of the time...
It isn't.
👇 Your Turn
Do you believe Bitcoin will repeat another historical cycle, or has institutional money rewritten the rules?
Let's debate in the comments.
#Bitcoin #AliAnsariFx $BTC $ETH $BNB #bullmarket #Blockchain #HODL
🇺🇸 Trump, Irã e o Mercado de Criptomoedas: Por que Todo Investidor Está de Olho
Toda vez que as tensões geopolíticas aumentam, os mercados financeiros reagem muito antes das manchetes cessarem.
Os comentários mais recentes de Donald Trump sobre o Irã mais uma vez colocaram os investidores em uma posição familiar: incerteza. Quer os acontecimentos escalem ainda mais ou não, os mercados não esperam por certeza — eles reagem às expectativas.
É aqui que as criptomoedas se tornam especialmente interessantes.
O Bitcoin muitas vezes é chamado de "ouro digital", mas, durante períodos de tensão geopolítica, seu comportamento nem sempre é previsível. Às vezes, os investidores entram em Bitcoin como proteção contra a incerteza. Outras vezes, migram para o dinheiro em espécie, fazendo os preços das criptos caírem junto com os mercados tradicionais.
A verdadeira lição não é sobre prever a próxima manchete.
É sobre entender como o medo, o risco e a liquidez influenciam o comportamento do mercado.
Quando a incerteza global aumenta:
📉 Ativos de risco podem se tornar mais voláteis.
💰 Ouro e ativos de refúgio costumam atrair mais atenção.
₿ O Bitcoin pode sofrer oscilações bruscas de preço à medida que os traders reagem a notícias de última hora.
📊 As altcoins geralmente veem movimentos ainda maiores por causa da liquidez menor.
A história mostra que decisões emocionais muitas vezes são as mais caras. Os mercados podem se mover drasticamente em ambos os sentidos em poucas horas, e os investidores que entram em pânico frequentemente acabam comprando caro e vendendo barato.
Em vez de reagir por impulso, investidores experientes se concentram em gerenciamento de risco, dimensionamento de posição e em manter-se informados.
Ninguém sabe exatamente o que vai acontecer a seguir entre os Estados Unidos e o Irã. Mas uma coisa é certa: eventos geopolíticos nos lembram que as notícias globais e os mercados de criptomoedas estão mais conectados do que muitas pessoas imaginam.
A estratégia mais inteligente não é tentar prever cada manchete — é se preparar para a volatilidade antes que ela chegue.
Mantenha-se informado, gerencie seu risco e invista sempre com uma mentalidade de longo prazo.
O que você acha? Essa situação vai aumentar a demanda por Bitcoin como ativo de refúgio, ou vai criar mais uma onda de volatilidade no mercado?
$KOMA $BANK $GRVT #CryptoRegulation
Toda vez que as tensões geopolíticas aumentam, os mercados financeiros reagem muito antes das manchetes cessarem.
Os comentários mais recentes de Donald Trump sobre o Irã mais uma vez colocaram os investidores em uma posição familiar: incerteza. Quer os acontecimentos escalem ainda mais ou não, os mercados não esperam por certeza — eles reagem às expectativas.
É aqui que as criptomoedas se tornam especialmente interessantes.
O Bitcoin muitas vezes é chamado de "ouro digital", mas, durante períodos de tensão geopolítica, seu comportamento nem sempre é previsível. Às vezes, os investidores entram em Bitcoin como proteção contra a incerteza. Outras vezes, migram para o dinheiro em espécie, fazendo os preços das criptos caírem junto com os mercados tradicionais.
A verdadeira lição não é sobre prever a próxima manchete.
É sobre entender como o medo, o risco e a liquidez influenciam o comportamento do mercado.
Quando a incerteza global aumenta:
📉 Ativos de risco podem se tornar mais voláteis.
💰 Ouro e ativos de refúgio costumam atrair mais atenção.
₿ O Bitcoin pode sofrer oscilações bruscas de preço à medida que os traders reagem a notícias de última hora.
📊 As altcoins geralmente veem movimentos ainda maiores por causa da liquidez menor.
A história mostra que decisões emocionais muitas vezes são as mais caras. Os mercados podem se mover drasticamente em ambos os sentidos em poucas horas, e os investidores que entram em pânico frequentemente acabam comprando caro e vendendo barato.
Em vez de reagir por impulso, investidores experientes se concentram em gerenciamento de risco, dimensionamento de posição e em manter-se informados.
Ninguém sabe exatamente o que vai acontecer a seguir entre os Estados Unidos e o Irã. Mas uma coisa é certa: eventos geopolíticos nos lembram que as notícias globais e os mercados de criptomoedas estão mais conectados do que muitas pessoas imaginam.
A estratégia mais inteligente não é tentar prever cada manchete — é se preparar para a volatilidade antes que ela chegue.
Mantenha-se informado, gerencie seu risco e invista sempre com uma mentalidade de longo prazo.
O que você acha? Essa situação vai aumentar a demanda por Bitcoin como ativo de refúgio, ou vai criar mais uma onda de volatilidade no mercado?
$KOMA $BANK $GRVT #CryptoRegulation
Ver tradução
good @BabylonLabs_io
Coin--King
·
--
Em BaixaO BTC em bridge e o staking de BTC nativo não são a mesma coisa.
A diferença começa pela confiança. Um token de BTC em bridge é o Bitcoin representado em outra cadeia, normalmente lastreado por um custodiante ou contrato inteligente, o que adiciona riscos de reserva, de ponte (bridge) e de contrato. O staking nativo de Bitcoin da Babylon segue um caminho diferente: o BTC permanece na blockchain do Bitcoin, permanece autocustodiado e não precisa de wrapping nem de bridging.
O que me chama atenção é que a Babylon não está pedindo para o Bitcoin sair de casa apenas para ganhar um papel na segurança. O protocolo é construído diretamente no modelo nativo do Bitcoin, de modo que detentores de BTC possam apoiar a segurança do PoS mantendo o controle direto sobre suas moedas.
Isso importa porque o perfil de risco muda. Com BTC em bridge, você ganha acesso a outra cadeia, mas também herda suposições adicionais. Com o staking nativo, o objetivo é reduzir essas suposições e manter as propriedades da camada-base do Bitcoin intactas.
Eu acho que essa é a história de BTCFi mais clara. O que vou observar é se os usuários preferem menos wrapping e menos confiança em vez de conveniência entre cadeias.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
A diferença começa pela confiança. Um token de BTC em bridge é o Bitcoin representado em outra cadeia, normalmente lastreado por um custodiante ou contrato inteligente, o que adiciona riscos de reserva, de ponte (bridge) e de contrato. O staking nativo de Bitcoin da Babylon segue um caminho diferente: o BTC permanece na blockchain do Bitcoin, permanece autocustodiado e não precisa de wrapping nem de bridging.
O que me chama atenção é que a Babylon não está pedindo para o Bitcoin sair de casa apenas para ganhar um papel na segurança. O protocolo é construído diretamente no modelo nativo do Bitcoin, de modo que detentores de BTC possam apoiar a segurança do PoS mantendo o controle direto sobre suas moedas.
Isso importa porque o perfil de risco muda. Com BTC em bridge, você ganha acesso a outra cadeia, mas também herda suposições adicionais. Com o staking nativo, o objetivo é reduzir essas suposições e manter as propriedades da camada-base do Bitcoin intactas.
Eu acho que essa é a história de BTCFi mais clara. O que vou observar é se os usuários preferem menos wrapping e menos confiança em vez de conveniência entre cadeias.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
boa informação @BabylonLabs_io
CK__
·
--
Tenho acompanhado o Babylon há um tempo, e o que se destaca para mim é que ele não está tentando transformar o Bitcoin em algo que ele não é. Ele está tentando dar um trabalho ao BTC sem mudar a camada base. Isso importa. Muito Bitcoin fica ali parado, fazendo nada, mas o Babylon tenta conectar esse capital à segurança de outras cadeias, mantendo o lado do BTC familiar para os detentores.
O que acho interessante é o lado dos incentivos. As pessoas não movem Bitcoin apenas porque uma história parece boa. Elas movem quando a recompensa parece valer a pena em relação ao bloqueio e quando o processo é simples o suficiente para conviver. O Babylon ainda precisa provar isso com o tempo. Liquidez, atrasos no desbloqueio e a qualidade do ecossistema ao redor disso vão importar mais do que slogans.
Para mim, a verdadeira pergunta não é se o Bitcoin pode ajudar a securitizar outras cadeias. É se os usuários vão continuar participando depois que a empolgação passar e as concessões ficarem óbvias. É aí que projetos como este ou constroem uma permanência real ou, silenciosamente, perdem a atenção.
Você acha que o modelo do Babylon consegue manter os detentores de BTC envolvidos a longo prazo sem fazer com que tudo pareça restritivo demais?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#FOMCWatching #USCourtRejectsCFTCWisconsinInjunctionBid #WTIAndBrentOilRiseOver6%
O que acho interessante é o lado dos incentivos. As pessoas não movem Bitcoin apenas porque uma história parece boa. Elas movem quando a recompensa parece valer a pena em relação ao bloqueio e quando o processo é simples o suficiente para conviver. O Babylon ainda precisa provar isso com o tempo. Liquidez, atrasos no desbloqueio e a qualidade do ecossistema ao redor disso vão importar mais do que slogans.
Para mim, a verdadeira pergunta não é se o Bitcoin pode ajudar a securitizar outras cadeias. É se os usuários vão continuar participando depois que a empolgação passar e as concessões ficarem óbvias. É aí que projetos como este ou constroem uma permanência real ou, silenciosamente, perdem a atenção.
Você acha que o modelo do Babylon consegue manter os detentores de BTC envolvidos a longo prazo sem fazer com que tudo pareça restritivo demais?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#FOMCWatching #USCourtRejectsCFTCWisconsinInjunctionBid #WTIAndBrentOilRiseOver6%
boa informação @BabylonLabs_io
Coin--King
·
--
Em BaixaO BTC em bridge e o staking de BTC nativo não são a mesma coisa.
A diferença começa pela confiança. Um token de BTC em bridge é o Bitcoin representado em outra cadeia, normalmente lastreado por um custodiante ou contrato inteligente, o que adiciona riscos de reserva, de ponte (bridge) e de contrato. O staking nativo de Bitcoin da Babylon segue um caminho diferente: o BTC permanece na blockchain do Bitcoin, permanece autocustodiado e não precisa de wrapping nem de bridging.
O que me chama atenção é que a Babylon não está pedindo para o Bitcoin sair de casa apenas para ganhar um papel na segurança. O protocolo é construído diretamente no modelo nativo do Bitcoin, de modo que detentores de BTC possam apoiar a segurança do PoS mantendo o controle direto sobre suas moedas.
Isso importa porque o perfil de risco muda. Com BTC em bridge, você ganha acesso a outra cadeia, mas também herda suposições adicionais. Com o staking nativo, o objetivo é reduzir essas suposições e manter as propriedades da camada-base do Bitcoin intactas.
Eu acho que essa é a história de BTCFi mais clara. O que vou observar é se os usuários preferem menos wrapping e menos confiança em vez de conveniência entre cadeias.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
A diferença começa pela confiança. Um token de BTC em bridge é o Bitcoin representado em outra cadeia, normalmente lastreado por um custodiante ou contrato inteligente, o que adiciona riscos de reserva, de ponte (bridge) e de contrato. O staking nativo de Bitcoin da Babylon segue um caminho diferente: o BTC permanece na blockchain do Bitcoin, permanece autocustodiado e não precisa de wrapping nem de bridging.
O que me chama atenção é que a Babylon não está pedindo para o Bitcoin sair de casa apenas para ganhar um papel na segurança. O protocolo é construído diretamente no modelo nativo do Bitcoin, de modo que detentores de BTC possam apoiar a segurança do PoS mantendo o controle direto sobre suas moedas.
Isso importa porque o perfil de risco muda. Com BTC em bridge, você ganha acesso a outra cadeia, mas também herda suposições adicionais. Com o staking nativo, o objetivo é reduzir essas suposições e manter as propriedades da camada-base do Bitcoin intactas.
Eu acho que essa é a história de BTCFi mais clara. O que vou observar é se os usuários preferem menos wrapping e menos confiança em vez de conveniência entre cadeias.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
boa informação @BabylonLabs_io
The_Badshah
·
--
Uma palavra mudou silenciosamente a forma como leio projetos de cripto.
Sem necessidade de confiança.
Por muito tempo, eu aceitei isso como verdade. Se um protocolo se descrevia como sem necessidade de confiança, eu presumiria que não restava nada para confiar.
Quanto mais eu me aprofundava na infraestrutura do Bitcoin, mais eu percebia que a melhor pergunta não é “Isso é sem necessidade de confiança?”. É “Que suposições ainda permanecem?”
Essa pergunta ficou comigo enquanto eu lia o design das garantias (covenants) de Babylon.
Babylon não finge que o Bitcoin de hoje consegue fazer tudo nativamente.
Como os covenants nativos ainda não existem, o protocolo usa um comitê de garantias quase sem necessidade de confiança para fazer cumprir os caminhos de gasto definidos desde o início. O comitê não existe para custodiar o Bitcoin, mas a sua honestidade e disponibilidade ainda importam.
Na verdade, achei isso revigorante.
Em vez de esconder as suposições restantes atrás de um rótulo de marketing, o design torna o trade-off visível. Não pedem que você acredite que a confiança desapareceu. Mostram exatamente onde ela ainda existe.
Para mim, é isso que boa infraestrutura parece. Não um sistema que reivindica perfeição, mas um que define claramente seus limites para que os usuários possam avaliar os riscos por conta própria.
Talvez o futuro do Bitcoin reduza essas suposições por meio de covenants nativos. Até lá, eu prefiro ver protocolos explicando seus compromissos de forma honesta do que prometer um nível de “sem necessidade de confiança” que a tecnologia de hoje não consegue entregar totalmente.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$RE $KOMA
Você acha que a indústria deveria se afastar de chamar esses sistemas de “sem necessidade de confiança” e começar a descrevê-los como “com menor necessidade de confiança” (trust-minimised) em vez disso?
Sem necessidade de confiança.
Por muito tempo, eu aceitei isso como verdade. Se um protocolo se descrevia como sem necessidade de confiança, eu presumiria que não restava nada para confiar.
Quanto mais eu me aprofundava na infraestrutura do Bitcoin, mais eu percebia que a melhor pergunta não é “Isso é sem necessidade de confiança?”. É “Que suposições ainda permanecem?”
Essa pergunta ficou comigo enquanto eu lia o design das garantias (covenants) de Babylon.
Babylon não finge que o Bitcoin de hoje consegue fazer tudo nativamente.
Como os covenants nativos ainda não existem, o protocolo usa um comitê de garantias quase sem necessidade de confiança para fazer cumprir os caminhos de gasto definidos desde o início. O comitê não existe para custodiar o Bitcoin, mas a sua honestidade e disponibilidade ainda importam.
Na verdade, achei isso revigorante.
Em vez de esconder as suposições restantes atrás de um rótulo de marketing, o design torna o trade-off visível. Não pedem que você acredite que a confiança desapareceu. Mostram exatamente onde ela ainda existe.
Para mim, é isso que boa infraestrutura parece. Não um sistema que reivindica perfeição, mas um que define claramente seus limites para que os usuários possam avaliar os riscos por conta própria.
Talvez o futuro do Bitcoin reduza essas suposições por meio de covenants nativos. Até lá, eu prefiro ver protocolos explicando seus compromissos de forma honesta do que prometer um nível de “sem necessidade de confiança” que a tecnologia de hoje não consegue entregar totalmente.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$RE $KOMA
Você acha que a indústria deveria se afastar de chamar esses sistemas de “sem necessidade de confiança” e começar a descrevê-los como “com menor necessidade de confiança” (trust-minimised) em vez disso?
Coin--King
·
--
Em BaixaO DeFi do Bitcoin fica confuso quando as pessoas usam “trustless” (sem confiança) e “trust-minimized” (com confiança minimizada) como se significassem a mesma coisa. A Babylon é um bom exemplo de por que não são. O seu design de staking mantém o BTC na rede Bitcoin, sem wrapping (embrulho) nem ponte/bridging, e o protocolo é descrito como “trustless”. Mas a própria Babylon também afirma que a camada de liquidez é diferente: hoje, os LSTs ainda dependem de bridges (pontes) com multisig confiável, a menos que a ponte em si se torne “trust-minimized”.
Isso importa porque a camada de staking pode proteger a segurança, enquanto a camada de bridge ou de vault é que determina quanta confiança extra os usuários realmente assumem. O Babylon Genesis existe para coordenar o staking de BTC e a distribuição de recompensas, e o trabalho mais recente da Babylon com vaults impulsiona o BTC nativo na direção do DeFi sem transferência de custódia.
Para mim, a pergunta útil não é se o Bitcoin pode entrar no DeFi. Ele já consegue em algumas formas. A verdadeira questão é quantas suposições de confiança ainda sobrevivem quando a camada de liquidez é adicionada. É a parte que eu vou continuar observando.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
Isso importa porque a camada de staking pode proteger a segurança, enquanto a camada de bridge ou de vault é que determina quanta confiança extra os usuários realmente assumem. O Babylon Genesis existe para coordenar o staking de BTC e a distribuição de recompensas, e o trabalho mais recente da Babylon com vaults impulsiona o BTC nativo na direção do DeFi sem transferência de custódia.
Para mim, a pergunta útil não é se o Bitcoin pode entrar no DeFi. Ele já consegue em algumas formas. A verdadeira questão é quantas suposições de confiança ainda sobrevivem quando a camada de liquidez é adicionada. É a parte que eu vou continuar observando.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
ir
DIYA_加密
·
--
🎁🎁🎁 Evento de Envelope de Recompensa 🎁🎁🎁
✅ Gostei desta publicação
✅ Deixe um comentário
✅ Compartilhe com seus amigos
✅ Encaminhe para outras pessoas
Recompensas emocionantes estão esperando pelos participantes sortudos! Não perca sua chance de ganhar. 🎉
Responda a esta pergunta para participar: 3 + 3 = 6
Boa sorte a todos! 🍀
#Crypto_Jobs🎯
✅ Gostei desta publicação
✅ Deixe um comentário
✅ Compartilhe com seus amigos
✅ Encaminhe para outras pessoas
Recompensas emocionantes estão esperando pelos participantes sortudos! Não perca sua chance de ganhar. 🎉
Responda a esta pergunta para participar: 3 + 3 = 6
Boa sorte a todos! 🍀
#Crypto_Jobs🎯
g
Flora Firdos
·
--
🎁 Ganhe GRÁTIS $USDT ! 🎁
Quer uma chance de pegar algum USDT grátis?
✅ Comente 999
❤️ Curtir este post
🔄 Repostar ou compartilhar
➕ Seguir esta conta
Corra! Os participantes antecipados têm mais chances. 🚀
#USDT #Crypto #Giveaway #Airdrop #freecrypto
Quer uma chance de pegar algum USDT grátis?
✅ Comente 999
❤️ Curtir este post
🔄 Repostar ou compartilhar
➕ Seguir esta conta
Corra! Os participantes antecipados têm mais chances. 🚀
#USDT #Crypto #Giveaway #Airdrop #freecrypto
🎙️ A blockchain BitrootAI é a terceira revolução da Web3!
Encerrado
03 h 21 min. 46 seg.
3.3k
8
🎙️ A atividade do USD1 foi novamente adiada! Continue guardando
Encerrado
02 h 47 min. 58 seg.
12.3k
25
🎙️ Discussões sobre o mercado de cripto; respostas para dúvidas de iniciantes ✅ mantenha a construção da comunidade 🦅 promova a ideia de liberdade de informação! preserve o equilíbrio do ecossistema!
Encerrado
03 h 16 min. 26 seg.
10.9k
79
⏳ A contagem regressiva começou! PYPLUSDT Perpétuo está quase no ar. Estou acompanhando o lançamento de perto—vamos ver como o mercado reage. 👀🚀 #Binance #futures #AliAnsariFx
🎙️ Manter o equilíbrio ecológico e construir a Praça da Binance.
Encerrado
04 h 34 min. 42 seg.
10.4k
83
🎙️ Construindo a Binance Square, mantendo BNB｜Nova semana, BTC de volta a 65.000, a temporada das altcoins também chegou? Vamos conversar
Encerrado
05 h 05 min. 14 seg.
11k
49
Inicia sessão para explorar mais conteúdos