Continuo relendo a frase de Newton "no glass house, we build the locks", esperando encontrar que a confiança no sistema tivesse, na verdade, diminuído, substituída por código verificável em vez de fé cega. Não foi exatamente isso que encontrei. Newton $NEWT #Newton @NewtonProtocol ainda exige confiança, apenas realocou essa confiança: saiu de o usuário ter de confiar em um terceiro e foi para o usuário confiar na configuração padrão do TEE, nos autores das políticas que escreveram o template padrão do OPA e nos validadores que ainda não foram descentralizados. Um detalhe ficou comigo — o conjunto de validadores para o rollup do Keystore ainda está listado como "upcoming" (por vir) para a descentralização, o que significa que a camada de enforcement (enforcement layer) pela qual a autorização de todo mundo, no fim das contas, passa, por enquanto é confiada, e não verificada. A mensagem diz que a confiança está sendo eliminada por engenharia. O que está acontecendo, na prática, é que a confiança está sendo consolidada em menos lugares, menos visíveis, e isso, de algum jeito, parece mais arriscado do que o que foi substituído, e não mais seguro. Não acho que isso seja necessariamente ruim; a infraestrutura inicial muitas vezes funciona assim, mas não é a mesma alegação de "corrigimos a confiança". Quem está segurando isso agora, e as pessoas que dependem dessa camada sabem disso?
#Newt