Eu me lembro da primeira vez que vi um valor nulo em um protocolo em execução. Não dormi bem naquela noite...
A maioria dos sistemas apenas mata a transação. Entrada nula significa parar. Retorne um erro. Tente novamente mais tarde.
Mas "mais tarde" tem um custo quando os mercados estão se movendo.
Newton trata nulo de forma diferente. RedStone e Credora preenchem a lacuna antes da liquidação, resolvendo a incerteza em vez de simplesmente recusar continuar. A camada de políticas lida com a ambiguidade. Não fica apenas dizendo não.
Ainda estou descobrindo o que acontece quando ambas as fontes de dados discordam...
Mas será que finalmente estamos avançando além dos contratos inteligentes rígidos que quebram no momento em que a realidade fica mais complexa?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA
A maioria dos sistemas apenas mata a transação. Entrada nula significa parar. Retorne um erro. Tente novamente mais tarde.
Mas "mais tarde" tem um custo quando os mercados estão se movendo.
Newton trata nulo de forma diferente. RedStone e Credora preenchem a lacuna antes da liquidação, resolvendo a incerteza em vez de simplesmente recusar continuar. A camada de políticas lida com a ambiguidade. Não fica apenas dizendo não.
Ainda estou descobrindo o que acontece quando ambas as fontes de dados discordam...
Mas será que finalmente estamos avançando além dos contratos inteligentes rígidos que quebram no momento em que a realidade fica mais complexa?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $NVDA $EVAA