Tenho passado algum tempo analisando o Newton Protocol ultimamente, e acabo voltando para a mesma ideia: todo mundo quer que a IA automatize mais do cripto, mas poucos projetos parecem dedicar tempo suficiente para pensar nos riscos que vêm junto.

Uma coisa que notei é que a Newton não ficou parada. O lançamento do Mainnet Beta, a disponibilização do VaultKit para desenvolvedores e a crescente disponibilidade de NEWT na Binance mostram que a equipe está saindo das ideias e indo em direção a produtos reais com os quais as pessoas conseguem interagir.

O que chamou minha atenção foi a forma como eles lidam com permissões. A maioria dos projetos promete agentes de IA mais inteligentes, mas isso só importa se esses agentes permanecerem dentro de limites claros. A abordagem da Newton é mais fácil de entender do que parece—é como dar a uma IA um cartão bancário limitado, em vez de todo o seu saldo. Ela consegue fazer o trabalho que lhe foi atribuído, mas não consegue de repente fazer todo o resto. @NewtonProtocol

Isso é bem interessante porque, conforme a IA se torna mais comum no cripto, provavelmente a automação segura vai importar mais do que a automação “chamativa”.

Ainda estou observando para ver se desenvolvedores e usuários realmente adotam isso em escala. Lançar produtos é uma coisa; criar uso duradouro é outra. Ainda é cedo, mas parece que algo está ganhando forma aqui. @NewtonProtocol

$SYN
$NEWT #JapanBondYieldHits30YearHigh
#GoldRetreatsFromTwoWeekHigh
#SamsungQuarterlyProfitSurges19Fold #Newt