1,0302%, esta é a taxa que os vendedores a descoberto do $BLUR pagam aos compradores a descoberto a cada 8 horas.
No mercado inteiro, este é o contrato com a taxa negativa mais extrema de todos, sem exceção. Eu revisitei mais de trezentos contratos perp no mercado inteiro; o segundo colocado, $LAB , está em -0,58%, o terceiro, $MIRA , em -0,33%, e o número do $BLUR é de duas a três vezes.
Mas é estranho: o $BLUR subiu 31% no spot hoje; o volume em 24 horas do spot é de 14,2 milhões de USDT. Já no lado dos contratos, o volume é ainda mais exagerado—quase 10 vezes o do spot.
Os vendedores a descoberto estão lucrando com um short enquanto o ativo sobe 30% no mesmo dia, e ainda por cima estão pagando aos compradores.
Pensando bem, isso é um pouco estranho.
O mecanismo do #资金费率 é o seguinte: taxa negativa significa que o preço do contrato está mais barato do que o do spot. Quando a quantidade de vendedores a descoberto supera a de compradores, o vendedor a descoberto precisa pagar para manter o equilíbrio. Mas o $BLUR já subiu três dezenas de % no preço; e os vendedores a descoberto ainda não saíram, ou seja, a velocidade de saída não acompanha a velocidade da alta.
O $BLUR é o token do mercado Blur de negociação de NFTs. O mercado de NFTs é um dos segmentos mais esquecidos nos últimos dois anos. Quando esse token lançou em 2023, ele chegou a ver uma alta de US$ 0,7; depois caiu mais de 90%, ficando por muito tempo lateralizado perto de 0,01. Sempre houve muitos que faziam short nele; a expectativa era continuar caindo.
Agora, o preço disparou de repente; os vendedores a descoberto não tiveram tempo de cortar perdas, então a taxa de funding foi esmagada até ficar extremamente negativa.
Essa estrutura—preço subindo, mas a taxa ainda não convergiu—historicamente muitas vezes é uma condição prévia para um squeeze curto. Não dá para dizer se vai dar squeeze ou não, mas enquanto os vendedores a descoberto continuam insistindo no short, ainda precisam pagar; a pressão para cortar perdas é real.
O preço atual do contrato é de US$ 0,01954. Hoje chegou a tocar um pico de US$ 0,0221, e depois houve uma correção.
Eu não tenho posição, mas achei esse número de funding bem incomum: a taxa negativa mais extrema do mercado inteiro combinada com uma alta de +30% no mesmo dia—esse conjunto não é algo que se veja com frequência.
Em 48 horas, a taxa volta a ser recuperada? Essa é a coisa que eu mais quero saber a seguir.
No mercado inteiro, este é o contrato com a taxa negativa mais extrema de todos, sem exceção. Eu revisitei mais de trezentos contratos perp no mercado inteiro; o segundo colocado, $LAB , está em -0,58%, o terceiro, $MIRA , em -0,33%, e o número do $BLUR é de duas a três vezes.
Mas é estranho: o $BLUR subiu 31% no spot hoje; o volume em 24 horas do spot é de 14,2 milhões de USDT. Já no lado dos contratos, o volume é ainda mais exagerado—quase 10 vezes o do spot.
Os vendedores a descoberto estão lucrando com um short enquanto o ativo sobe 30% no mesmo dia, e ainda por cima estão pagando aos compradores.
Pensando bem, isso é um pouco estranho.
O mecanismo do #资金费率 é o seguinte: taxa negativa significa que o preço do contrato está mais barato do que o do spot. Quando a quantidade de vendedores a descoberto supera a de compradores, o vendedor a descoberto precisa pagar para manter o equilíbrio. Mas o $BLUR já subiu três dezenas de % no preço; e os vendedores a descoberto ainda não saíram, ou seja, a velocidade de saída não acompanha a velocidade da alta.
O $BLUR é o token do mercado Blur de negociação de NFTs. O mercado de NFTs é um dos segmentos mais esquecidos nos últimos dois anos. Quando esse token lançou em 2023, ele chegou a ver uma alta de US$ 0,7; depois caiu mais de 90%, ficando por muito tempo lateralizado perto de 0,01. Sempre houve muitos que faziam short nele; a expectativa era continuar caindo.
Agora, o preço disparou de repente; os vendedores a descoberto não tiveram tempo de cortar perdas, então a taxa de funding foi esmagada até ficar extremamente negativa.
Essa estrutura—preço subindo, mas a taxa ainda não convergiu—historicamente muitas vezes é uma condição prévia para um squeeze curto. Não dá para dizer se vai dar squeeze ou não, mas enquanto os vendedores a descoberto continuam insistindo no short, ainda precisam pagar; a pressão para cortar perdas é real.
O preço atual do contrato é de US$ 0,01954. Hoje chegou a tocar um pico de US$ 0,0221, e depois houve uma correção.
Eu não tenho posição, mas achei esse número de funding bem incomum: a taxa negativa mais extrema do mercado inteiro combinada com uma alta de +30% no mesmo dia—esse conjunto não é algo que se veja com frequência.
Em 48 horas, a taxa volta a ser recuperada? Essa é a coisa que eu mais quero saber a seguir.