Conformidade sem “pensar depois”!
A maioria dos protocolos funciona de acordo com a atitude das pessoas em relação aos impostos. Uma consequência com a qual alguém precisa lidar depois que ela já ocorreu. Revise o que aconteceu. Guarde o material que é necessário. Então, enquanto não houver omissões, espero conseguir fazer isso!
Newton faz o contrário. Ele verifica e define condições na camada de aplicação da política antes de qualquer coisa se estabelecer, como checagens de sanções e KYC. É meio que não ser um processo que roda em paralelo. A decisão de colocar alguém para morrer.Um enunciado (quanto à execução).
Isso ainda é uma coisa “em escala” pela qual eu preciso trabalhar. A conformidade primitiva é limpa em teoria, mas programa.
No começo, a conformidade era primitiva, mas programável. Porém, na realidade, as regras podem mudar. Jurisdições entram em conflito. A codificação de hoje poderia estar incorreta para eventualidades futuras.
Esse é um lugar sobre o qual eu ainda não tenho uma resposta clara.
Entretanto, está indo na direção certa. Conformidade “como código”, não conformidade “como papelada”.
A conformidade vai ser automatizada ou haverá uma aprovação humana, em algum ponto da equação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM
A maioria dos protocolos funciona de acordo com a atitude das pessoas em relação aos impostos. Uma consequência com a qual alguém precisa lidar depois que ela já ocorreu. Revise o que aconteceu. Guarde o material que é necessário. Então, enquanto não houver omissões, espero conseguir fazer isso!
Newton faz o contrário. Ele verifica e define condições na camada de aplicação da política antes de qualquer coisa se estabelecer, como checagens de sanções e KYC. É meio que não ser um processo que roda em paralelo. A decisão de colocar alguém para morrer.Um enunciado (quanto à execução).
Isso ainda é uma coisa “em escala” pela qual eu preciso trabalhar. A conformidade primitiva é limpa em teoria, mas programa.
No começo, a conformidade era primitiva, mas programável. Porém, na realidade, as regras podem mudar. Jurisdições entram em conflito. A codificação de hoje poderia estar incorreta para eventualidades futuras.
Esse é um lugar sobre o qual eu ainda não tenho uma resposta clara.
Entretanto, está indo na direção certa. Conformidade “como código”, não conformidade “como papelada”.
A conformidade vai ser automatizada ou haverá uma aprovação humana, em algum ponto da equação?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM