O Estreito de Ormuz está se tornando a carta mais sensível nas negociações EUA-Irã.
As últimas notícias indicam que vários veículos de comunicação, citando fontes, dizem que os EUA emitiram um aviso claro ao Irã: qualquer tentativa de alterar o status quo do Estreito de Ormuz será considerada uma violação do acordo previamente alcançado entre as duas partes. Ao mesmo tempo, a parte americana afirma que a forma como o Irã cumprir seus compromissos sobre o Estreito de Ormuz será o primeiro teste para verificar se as negociações em curso podem continuar a avançar. Além disso, o cronograma de congelamento de ativos também ficará vinculado ao cumprimento pelo Irã.
Mas, ao mesmo tempo, a postura do Irã não amoleceu.
De acordo com a mais recente reportagem da Reuters, o Irã continua sustentando que deveria ter a liderança na gestão do transporte no Estreito de Ormuz e planeja, após o fim do atual período de transição de 60 dias, promover o reconhecimento pela comunidade internacional do seu direito de gerir a rota marítima e cobrar taxas por ela. A ala militar do Irã chegou a reiterar o alerta: todos os petroleiros devem obedecer às rotas designadas pelo Irã; caso contrário, poderão enfrentar uma “resposta firme”.
O que realmente merece atenção não é quem soltou ameaças, e sim a mudança no foco do jogo entre as duas partes.
Antes, o mercado temia se o Estreito de Ormuz seria fechado; agora, o que ambas as partes disputam é quem terá o poder de definir as regras.
O Estreito de Ormuz responde por cerca de um quinto do transporte mundial de petróleo bruto. Se as regras do transporte marítimo mudarem, o impacto não será apenas no preço do petróleo: é possível que também afete os custos globais de navegação, as despesas com seguros e toda a lógica de precificação dos ativos de risco.
Agora, o mercado não disputa mais quem tem a capacidade de ação militar, mas sim quem consegue dominar a iniciativa nas negociações.
Enquanto o Estreito de Ormuz continuar mantendo a navegação normal, o preço do petróleo e os mercados globais provavelmente não apresentarão oscilações extremas. Porém, se as duas partes voltarem a entrar em impasse sobre o direito de gestão da navegação, as regras de passagem ou questões de cobrança, a precificação do risco geopolítico no mercado tende a reaquecer.
Nos próximos dias, em vez de focar na guerra de palavras, vou prestar atenção em três sinais:
se o Estreito de Ormuz continuará mantendo a navegação normal;
se as negociações técnicas EUA-Irã terão progressos substanciais;
e se os ativos do Irã congelados começarão a passar pelo procedimento de desbloqueio.
Esses três sinais é que são as variáveis-chave que realmente determinarão o próximo rumo do petróleo bruto, do ouro, do BTC e de outros ativos globais de risco.
#霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币
As últimas notícias indicam que vários veículos de comunicação, citando fontes, dizem que os EUA emitiram um aviso claro ao Irã: qualquer tentativa de alterar o status quo do Estreito de Ormuz será considerada uma violação do acordo previamente alcançado entre as duas partes. Ao mesmo tempo, a parte americana afirma que a forma como o Irã cumprir seus compromissos sobre o Estreito de Ormuz será o primeiro teste para verificar se as negociações em curso podem continuar a avançar. Além disso, o cronograma de congelamento de ativos também ficará vinculado ao cumprimento pelo Irã.
Mas, ao mesmo tempo, a postura do Irã não amoleceu.
De acordo com a mais recente reportagem da Reuters, o Irã continua sustentando que deveria ter a liderança na gestão do transporte no Estreito de Ormuz e planeja, após o fim do atual período de transição de 60 dias, promover o reconhecimento pela comunidade internacional do seu direito de gerir a rota marítima e cobrar taxas por ela. A ala militar do Irã chegou a reiterar o alerta: todos os petroleiros devem obedecer às rotas designadas pelo Irã; caso contrário, poderão enfrentar uma “resposta firme”.
O que realmente merece atenção não é quem soltou ameaças, e sim a mudança no foco do jogo entre as duas partes.
Antes, o mercado temia se o Estreito de Ormuz seria fechado; agora, o que ambas as partes disputam é quem terá o poder de definir as regras.
O Estreito de Ormuz responde por cerca de um quinto do transporte mundial de petróleo bruto. Se as regras do transporte marítimo mudarem, o impacto não será apenas no preço do petróleo: é possível que também afete os custos globais de navegação, as despesas com seguros e toda a lógica de precificação dos ativos de risco.
Agora, o mercado não disputa mais quem tem a capacidade de ação militar, mas sim quem consegue dominar a iniciativa nas negociações.
Enquanto o Estreito de Ormuz continuar mantendo a navegação normal, o preço do petróleo e os mercados globais provavelmente não apresentarão oscilações extremas. Porém, se as duas partes voltarem a entrar em impasse sobre o direito de gestão da navegação, as regras de passagem ou questões de cobrança, a precificação do risco geopolítico no mercado tende a reaquecer.
Nos próximos dias, em vez de focar na guerra de palavras, vou prestar atenção em três sinais:
se o Estreito de Ormuz continuará mantendo a navegação normal;
se as negociações técnicas EUA-Irã terão progressos substanciais;
e se os ativos do Irã congelados começarão a passar pelo procedimento de desbloqueio.
Esses três sinais é que são as variáveis-chave que realmente determinarão o próximo rumo do petróleo bruto, do ouro, do BTC e de outros ativos globais de risco.
#霍尔木兹海峡 #伊朗 #BTC #宏观经济 #加密货币