O braço de derivativos da bolsa de criptomoedas Crypto.com processou o regulador de jogos e apostas de Nevada devido à sua restrição ao comércio de contratos de eventos esportivos.
A North American Derivatives Exchange, Inc., que opera como o negócio de derivativos da Crypto.com na América do Norte, processou a Nevada Gaming Control Board (NGCB) no tribunal federal do estado em 3 de junho, alegando que bloqueou indevidamente a bolsa de oferecer “contratos derivativos que fazem referência a eventos esportivos em seu mercado regulamentado federalmente.”
Ela alegou que o regulador afirmou jurisdição com a “premissa equivocada” de que os contratos negociados na bolsa constituem “apostas em eventos esportivos” sujeitos às leis de jogos de Nevada.
A Crypto.com argumentou que a lei federal, especificamente a Lei de Câmbio de Commodities, concede à Commodity Futures Trading Commission jurisdição exclusiva sobre esses tipos de instrumentos financeiros.
“O NGCB não tem autoridade para regular, quanto mais proibir, a negociação de derivativos oferecida por um DCM [designated contract market] regulamentado federalmente operando de acordo com a lei federal,” alegou.
Citou duas liminares federais recentes envolvendo o mercado de previsões KalshiEX, onde os tribunais decidiram que as autoridades de jogos estaduais em Nevada e Nova Jersey não podiam regular contratos de eventos aprovados federalmente.
Os tribunais decidiram que a Lei de Câmbio de Commodities preempte a lei estadual e que a CFTC tem autoridade exclusiva.
“Os tribunais federais reconheceram consistentemente que a regulamentação do mercado nacional de derivativos pela CFTC é exclusiva e impede a participação do estado,” argumentou a Crypto.com.
De acordo com a reclamação, o NGCB enviou à Crypto.com uma carta de cessar e desistir em 20 de maio que ameaçava penas criminais e civis a menos que a bolsa parasse de oferecer seus contratos de eventos esportivos aos residentes de Nevada.
A empresa afirma que seus contratos de derivativos esportivos são certificados e permitidos sob a lei federal, a interferência do estado causa “dano irreparável” ao seu negócio e não pode cumprir viavelmente com as exigências de Nevada, como geo-fencing de usuários, sem violar regras federais que exigem acesso imparcial.
“Não poderia possivelmente cumprir com as regulamentações de jogos de Nevada e o princípio fundamental da CFTC de acesso imparcial, não baseado na localização,” declarou.
A empresa está buscando uma liminar permanente impedindo Nevada de aplicar suas leis de jogos e um julgamento declaratório afirmando a preempção federal.
CFTC investigou contratos do Super Bowl
Em fevereiro, a CFTC investigou contratos de derivativos atrelados ao Super Bowl que a Crypto.com e a Kalashi ofereceram.
“Acreditamos firmemente na legalidade de nossos contratos de eventos e acreditamos que a CFTC é o regulador apropriado para trazer integridade ao mercado regulamentado federalmente, controles de manipulação e disponibilidade de produtos em todos os 50 estados,” disse a Crypto.com ao Cointelegraph na época.
Em março, a Kalshi entrou com uma ação semelhante contra o NGCB e a Divisão de Aplicação de Jogos de Nova Jersey, após ter recebido ordens de cessar e desistir de ambos os reguladores ordenando que a empresa interrompesse todos os contratos esportivos.
Revista: Bitcoin $200K ‘óbvio’ rompimento, primeira compra de BTC da GameStop: Digest do Hodler