A liderança do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA (HFSC) parecia que não iria chegar a um terreno comum sobre como regular ativos digitais em meio aos potenciais conflitos de interesse do presidente Donald Trump com a indústria.
Em uma audiência de 4 de junho, a membro de classificação do comitê Maxine Waters reiterou preocupações de que, sem esclarecimento dentro do projeto de lei, Trump poderia usar o Ato de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) para "explorar" ainda mais as criptos.
O representante da Califórnia citou exemplos do presidente recebendo um jantar para seus principais detentores de memecoin, que supostamente pagaram cerca de US$ 148 milhões pela oportunidade de participar, e sugeriu que Trump poderia usar a estrutura do mercado para "colocar o dinheiro dos [americanos] em sua carteira digital."
"Este projeto de lei apressado e excessivamente complicado aumentará os danos aos investidores, que já são abundantes no mercado cripto de hoje," disse Waters, referindo-se ao proposto Ato CLARITY.
"Algumas das atividades mais arriscadas estão amplamente isentas do projeto de lei, deixando nossos constituintes sem ninguém para recorrer quando seu dinheiro desaparece. O projeto coloca nossa segurança nacional em risco e não contém penalidades para criminosos cripto."
O Ato CLARITY, apresentado por republicanos com três co-patrocinadores democratas em 29 de maio, foi rotulado como uma peça de legislação bipartidária tentando estabelecer regras para a indústria cripto.
Muitos legisladores democratas pediram investigações sobre as conexões de Trump com sua plataforma cripto apoiada pela família, a World Liberty Financial, e seus outros investimentos em ativos digitais enquanto o Congresso considera a legislação para regular stablecoins de pagamento e estabelecer uma estrutura de mercado.
"Atualmente, não existe uma estrutura federal para ativos digitais," disse o presidente da HFSC, French Hill, na audiência de 4 de junho. "A SEC [Comissão de Valores Mobiliários] e a CFTC [Comissão de Comércio de Futuros de Commodities] não têm limites jurisdicionais claros sobre ativos digitais, deixando investidores e empreendedores em um estado de incerteza e, muitas vezes, desencorajando a inovação."
Salvo uma, nenhuma das testemunhas convocadas a depor na audiência abordou os potenciais conflitos de interesse de Trump em suas declarações iniciais, incluindo o ex-presidente da CFTC Rostin Behnam, o ex-comissário da SEC Elad Roisman e a diretora jurídica da Uniswap Labs, Katherine Minarik. Em resposta às perguntas levantadas por Waters, o ex-presidente da CFTC Timothy Massad disse que as atividades cripto de Trump eram uma "mancha" na indústria que apresentava preocupações de segurança nacional.
"Não podemos dizer agora até que ponto o presidente está fazendo algo porque é do melhor interesse da América ou porque está ajudando a promover seu enriquecimento pessoal," disse Massad. "Acho que temos que abordar isso. Não vejo como podemos avançar e tentar criar uma estrutura para essa indústria se não fizermos isso."
Em maio, Waters apresentou uma legislação para bloquear explicitamente o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso e suas famílias de se envolverem na indústria. O projeto de lei foi apresentado no mesmo dia em que Trump recebeu seu jantar de memecoin em seu campo de golfe. Apesar das alegações da Casa Branca de que o evento foi realizado "em seu tempo pessoal", Trump falou de um púlpito com o selo presidencial dos EUA.
O Comitê de Agricultura da Câmara teve uma audiência separada em 4 de junho para discutir uma estrutura de ativos digitais. A membro de classificação Angie Craig disse que Trump estava tornando o esforço para aprovar a legislação cripto "muito mais difícil", citando o potencial de usar informações não públicas para lucrar com a indústria, incluindo através de suas memecoins.
Projetos de lei sobre criptomoedas em revisão na Câmara e no Senado
Tanto o Ato de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA, ou Ato GENIUS, para regular stablecoins de pagamento no Senado, quanto o projeto de estrutura de mercado na Câmara poderiam enfrentar resistência contínua de democratas e legisladores opostos à legislação sem uma isenção específica para abordar os laços cripto de Trump. O Ato GENIUS já passou por uma votação crucial em maio, permitindo que fosse considerado pelo pleno, enquanto o Ato CLARITY permaneceu sob consideração no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em 29 de maio.
Revista: EUA corre o risco de ser 'preparado' na reserva de Bitcoin por outras nações: Samson Mow
