A Comissária da SEC, Hester Peirce, diz que a agência vai parar de regular moedas meme como $TRUMP. Ela alerta os investidores a não esperarem proteção da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ao comprar esses tipos de tokens.

A decisão mostra uma clara mudança na atitude de Washington em relação ao cripto, à medida que líderes, incluindo membros da família Trump, se envolvem mais com ativos digitais e apoiam uma abordagem regulatória mais leve.

A SEC alerta os investidores para negociarem moedas meme por sua própria conta e risco

Peirce disse que as moedas meme não atendem à definição legal que exigiria a intervenção da SEC.

Em sua entrevista, ela disse: "Fazia sentido para nós dizer... você não deve esperar proteção [da SEC]." Ela esclareceu aos investidores que a agência não irá parar fraudes, quedas ou manipulações a menos que as moedas quebrem outras leis de valores mobiliários.

Em fevereiro de 2025, a agência anunciou que não considera moedas meme como valores mobiliários, semanas depois que o presidente Trump lançou seu token $TRUMP.

Trump lançou o token antes de sua posse em janeiro e pediu aos apoiadores nas redes sociais para celebrar seu retorno ao poder e "tudo o que defendemos: VENCENDO!"

O token $TRUMP alcançou um valor de mercado de $15 bilhões porque muitas pessoas correram para comprá-lo, pensando que seu preço continuaria subindo, mas caiu acentuadamente em apenas alguns dias.

Relatórios mais tarde confirmaram que a Organização Trump e suas empresas afiliadas possuíam e controlavam cerca de 80% do suprimento do token.

A abordagem mão-livre da SEC gerou críticas de vários legisladores democratas. O senador Richard Blumenthal alertou que a falta de supervisão poderia permitir que governos estrangeiros ou corporações poderosas investissem em tokens $TRUMP e ganhassem influência política nos EUA, enquanto a família do presidente se beneficia financeiramente sem responsabilidade.

Em resposta a essas preocupações, a Casa Branca disse que não há conflito de interesse legal porque os ativos digitais de Trump estão em um truste familiar administrado por seus filhos.

No entanto, legisladores e grupos de vigilância não estão satisfeitos com essa explicação, uma vez que as declarações públicas ou ações políticas de Trump ainda poderiam influenciar a atividade de negociação e os movimentos de mercado para o token $TRUMP.

SEC desiste do caso contra a Binance e cancela políticas antigas anti-cripto

Enquanto moedas meme como $TRUMP estão atraindo a atenção pública e o debate regulatório, a SEC também está mudando como regula o cripto. O órgão recentemente retirou sua ação judicial contra a Binance e seu fundador, Changpeng Zhao.

A agência havia processado a empresa por enganar investidores, misturando dinheiro de clientes com o seu próprio e dando acesso a ricos americanos à plataforma, mesmo que não fossem elegíveis.

Zhao havia se declarado culpado de acusações de lavagem de dinheiro em um caso separado. No entanto, ele cumpriu apenas quatro meses de prisão antes de retornar ao seu grande império financeiro avaliado em mais de $67 bilhões.

Durante o caso, a Binance fez várias movimentações para proteger os interesses da empresa e formar conexões mais fortes com figuras poderosas em Washington.

Zhao supostamente contatou o Departamento de Justiça de Trump para solicitar um perdão presidencial após seus problemas legais. Na mesma época, a Binance lançou um novo stablecoin chamado USD1 para canalizar lucros para grupos alinhados com o presidente.

Um fundo apoiado pelo governo dos Emirados Árabes Unidos investiu $2 bilhões na Binance após o lançamento do USD1 pela empresa. Enquanto isso, algumas pessoas se perguntam sobre as novas teias políticas globais que agora envolvem o mundo cripto.

A Comissária da SEC, Hester Peirce, rejeitou a sugestão de que os anúncios recentes da agência foram motivados politicamente. O problema, disse ela, "era que no passado, a SEC aplicava as leis de cripto sem fornecer regras claras e transparentes primeiro."

A SEC revogou seu Boletim de Contabilidade da Equipe 121, que havia impedido bancos e instituições financeiras de fornecer custódia cripto. Peirce disse que o boletim era uma "lei falsa", pois não havia passado pelos procedimentos regulares de aviso e comentários públicos.

Academia Cryptopolitan: Quer fazer seu dinheiro crescer em 2025? Aprenda como fazer isso com DeFi em nossa próxima webclass. Reserve seu lugar