O Supremo Tribunal da Índia criticou o governo central por seu longo silêncio sobre a regulamentação de cripto, advertindo que o vácuo legal é um terreno fértil para o uso indevido. Na segunda-feira, o tribunal supremo questionou severamente por que nenhum quadro regulatório foi introduzido para governar as criptomoedas na Índia.
Isso ocorre quando as maiores economias do mundo estão tomando medidas para regulamentar cripto e desenvolver um quadro de trabalho para investidores. Recentemente, o Senado dos EUA votou a favor de avançar na legislação sobre stablecoins, o que marcou uma grande vitória para a indústria cripto. No entanto, a regulamentação de Mercados em Cripto-Ativos (MiCA) da União Europeia já está em fase de implementação.
De acordo com relatos, um banco de juízes liderado por Surya Kant e N Kotiswar Singh deixou claro que “proibir cripto não é a solução, mas a regulamentação é urgentemente necessária”.
O banco destacou o papel crescente das criptomoedas na economia global e observou que ignorá-las seria como “fechar os olhos para a realidade”. Eles acrescentaram: “Não somos especialistas. Especialistas examinarão isso, mas algumas medidas para regulamentar e manter um olho nisso são necessárias.”
O juiz Kant mencionou uma observação de dois anos atrás ao Procurador Geral. Ele havia dito que o governo não podia regulamentar cripto devido à sua natureza internacional. O tribunal agora afirma que isso não é mais aceitável. O tribunal observou que a tributação dos lucros do Bitcoin em 30% já sinaliza uma forma de reconhecimento legal. Enquanto isso, se esse é o caso, por que a regulamentação ainda está ausente?
O juiz Kant, ao se dirigir à ASG Aishwarya Bhati, acrescentou que os tribunais agora estão enfrentando desafios práticos em casos de cripto. Ele afirmou: “Amanhã, alguém vai me perguntar, você por favor prove—qual é o ativo? Como vamos provar isso?” A ASG respondeu que solicitara instruções do Centro.
Os investidores indianos já viram o hack da WazirX na ausência de regulamentações. A Comissão Nacional de Resolução de Disputas do Consumidor (NCDRC) rejeitou uma ação coletiva apresentada por 40 indivíduos afetados pelo suposto hack de $233 milhões da WazirX em julho de 2024. A NCDRC apontou que as criptomoedas não são reconhecidas como moeda legal ou um ativo de investimento permitido na Índia.
Caso de fraude da BitConnect esquentando na Índia
O tribunal supremo retomou as audiências em um caso envolvendo fraude em criptomoeda em múltiplos estados. O caso gira em torno do requerente Shailesh Babulal Bhatt. Ele foi acusado de sequestrar dois funcionários da agora extinta plataforma BitConnect em 2018 e supostamente extorquir 2.091 Bitcoins, 11.000 Litecoins e ₹14,5 crore em dinheiro.
Bhatt afirmou que seu motivo era recuperar perdas de seu investimento na BitConnect. Durante a audiência, o tribunal pediu à Procuradora Geral Adicional Aishwarya Bhati uma atualização sobre o cronograma da investigação. O assunto foi agendado para nova audiência em 30 de maio, com o Departamento Central de Investigação (CBI) ordenado a concluir a investigação até essa data.
Em 2018, o Bitcoin estava sendo negociado a $10.000 após ter atingido $17.000 em 2017. O preço do BTC caiu para rondar a faixa de $3.000-$4.000 mais tarde no ano. No entanto, o Bitcoin está sendo negociado a um preço médio de $105.161 no momento da imprensa. O BTC atingiu seu pico histórico (ATH) de $109.114 em 20 de janeiro de 2025.
O mercado global de ativos digitais apresentou índices verdes em toda parte na manhã de terça-feira. Sua capitalização de mercado acumulada aumentou em mais de 2% no último dia, totalizando $3,33 trilhões, com um volume de negociação de $126 bilhões.
Suas notícias sobre cripto merecem atenção - KEY Difference Wire coloca você em mais de 250 sites principais.
