Dante Disparte, Diretor de Estratégia e Chefe de Política Global da Circle, um dos principais emissores de stablecoin, refutou afirmações de que a empresa está buscando uma carta de banco federal dos EUA ou planejando adquirir uma instituição depositária segurada.

Em uma postagem no X (anteriormente Twitter) datada de 25 de abril, Disparte esclareceu que a Circle não está buscando uma carta de banco federal. Em vez disso, a empresa está focada em se preparar para atender aos requisitos regulatórios dos EUA que se aproximam para stablecoins de pagamento. Essas regulamentações podem exigir registro sob uma carta de confiança federal ou estadual, ou a obtenção de uma licença não bancária, dependendo do quadro finalizado.

@circle não pretende se tornar um banco ou qualquer outro tipo de instituição depositária segurada. Nós pretendemos cumprir um futuro quadro regulatório dos EUA para stablecoins de pagamento, que pode exigir o registro para uma carta de confiança federal ou estadual ou outra licença não bancária. Nós…

— Dante Disparte (@ddisparte) 25 de abril de 2025

Disparte enfatizou a necessidade de uma ação legislativa rápida, convocando os legisladores dos EUA a estabelecer diretrizes regulatórias claras para stablecoins. Sua declaração aborda diretamente relatórios recentes da mídia sugerindo que várias empresas de cripto, incluindo a Circle e o custodiante de ativos digitais BitGo, estavam explorando licenças ou cartas bancárias.

Esses relatórios também mencionaram outros jogadores proeminentes no espaço cripto, incluindo a exchange Coinbase, com sede nos EUA, e o emissor de stablecoin Paxos. Enquanto a Coinbase confirmou que está avaliando a possibilidade de adquirir tal licença, a maioria das empresas mencionadas não respondeu às consultas. Isso alimentou especulações, embora a declaração de Disparte tenha como objetivo esclarecer a posição da Circle.

A especulação em torno das ambições bancárias da Circle não é inteiramente nova. Em abril de 2022, o CEO da Circle, Jeremy Allaire, disse à Bloomberg que a empresa estava em discussões com reguladores sobre uma possível carta de banco. Esse comentário anterior havia contribuído para suposições contínuas sobre a futura direção regulatória da empresa. No entanto, nenhuma atualização adicional foi oficialmente fornecida desde então, e a Circle não respondeu a solicitações adicionais da mídia no momento da publicação.

Separadamente, foi relatado que a Paxos recebeu aprovação preliminar e condicional para uma carta de banco federal dos EUA do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) em 2021. Isso destaca ainda mais a tendência mais ampla de empresas de ativos digitais explorando maneiras de integrar-se ao sistema bancário tradicional sob regulamentações em evolução.

Regulação de Stablecoin em um Cruzamento

Esse desenvolvimento coincide com grandes esforços legislativos para reformar a regulação de stablecoins nos Estados Unidos. No início deste mês, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara avançou um quadro de stablecoin apoiado por legisladores republicanos. A legislação proposta, conhecida como a Lei de Transparência e Responsabilidade de Stablecoins para uma Melhor Economia de Ledger (STABLE), busca estabelecer uma supervisão federal rigorosa para a indústria.

Enquanto isso, uma proposta concorrente—o Ato de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS)—também está progredindo no Congresso. Introduzida antes da Lei STABLE, a Lei GENIUS passou pelo Comitê de Bancos do Senado em meados de março e oferece uma abordagem mais flexível. Permite supervisão regulatória tanto em níveis estaduais quanto federais, refletindo uma abordagem mais descentralizada para gerenciar emissores de stablecoin.

À medida que o cenário das stablecoins nos EUA continua a se desenvolver, empresas como a Circle estão se preparando para navegar por esse ambiente regulatório complexo e em mudança. Embora a Circle atualmente rejeite a ideia de se tornar um banco charterado federalmente, sua estratégia continua alinhada com a conformidade regulatória e a estabilidade do mercado.