Binance Square

MoXY1

全职在区块链,逐渐堕落……
15 Obserwowani
92 Obserwujący
36 Polubione
1 Udostępnione
Posty
·
--
Ruchy wielorybów BTC znów nadeszły - 3,000 BTC wpłynęło do portfeli dużych graczy z giełdy, przypominając instytucjonalną wersję "cichego łapania dołka"Wszyscy się zastanawiają: czy ta fala transferów wielorybów jest przedsmakiem polityki Fed, czy może oznaczać, że oczekiwania na luzowanie płynności się realizują? 1. Zmiana sygnałów płynności Z perspektywy łańcucha, wieloryby skoncentrowały transfery, gdy cena wynosiła około 65,640 USDT, co sugeruje, że stawiają na przyszłe luzowanie płynności. Spowolnienie redukcji bilansu przez Fed oraz rosnące oczekiwania na obniżkę stóp, skłaniają długoterminowy kapitał do ponownego szukania bezpiecznych miejsc inwestycyjnych. Dla rynku kryptowalut, takie zwiększenie posiadania zazwyczaj odpowiada fazie wzrostu apetytu na ryzyko, co może przynieść krótkoterminowy wzrost o +5%~+10%. To typowy ruch napędzany oczekiwaniami politycznymi, a nie odwrócenie trendu.

Ruchy wielorybów BTC znów nadeszły - 3,000 BTC wpłynęło do portfeli dużych graczy z giełdy, przypominając instytucjonalną wersję "cichego łapania dołka"

Wszyscy się zastanawiają: czy ta fala transferów wielorybów jest przedsmakiem polityki Fed, czy może oznaczać, że oczekiwania na luzowanie płynności się realizują?
1. Zmiana sygnałów płynności
Z perspektywy łańcucha, wieloryby skoncentrowały transfery, gdy cena wynosiła około 65,640 USDT, co sugeruje, że stawiają na przyszłe luzowanie płynności.
Spowolnienie redukcji bilansu przez Fed oraz rosnące oczekiwania na obniżkę stóp, skłaniają długoterminowy kapitał do ponownego szukania bezpiecznych miejsc inwestycyjnych.
Dla rynku kryptowalut, takie zwiększenie posiadania zazwyczaj odpowiada fazie wzrostu apetytu na ryzyko, co może przynieść krótkoterminowy wzrost o +5%~+10%.
To typowy ruch napędzany oczekiwaniami politycznymi, a nie odwrócenie trendu.
·
--
Czy SOL ma rozpocząć następny supercykl? Czy fundusze wykorzystają korektę do zakupów? Przyjrzyjmy się jego ryzyku i możliwościom~ Czy aktywność ekosystemu może wpłynąć na cenę monet? 1. Zwiększenie zaufania instytucji Goldman Sachs ujawnia, że posiada około 108 milionów dolarów SOL, a fundusze ETF w ciągu jednego dnia napływają w wysokości 8,43 miliona dolarów, instytucje zwiększają swoje pozycje, co zmienia oczekiwania dotyczące płynności. Dla całego rynku kryptowalutowego jest to sygnał, że fundusze wracają do toru publicznych łańcuchów, co może podnieść krótkoterminowe zapotrzebowanie i wycenę. Oczekuje się, że wahania SOL będą w zakresie +5% do +10%, co jest fazą odbicia napędzanego przez instytucje, a nie odwróceniem trendu. 2. Przywrócenie dynamiki na łańcuchu Aktywność ekosystemu Solana wzrasta, zwiększa się liczba aplikacji NFT i AI, Pump.Fun zajmuje 85,9% całkowitego wolumenu tworzenia tokenów, co pokazuje, że deweloperzy odzyskują zaufanie. Wzrost dziennego wolumenu transakcji na łańcuchu będzie stanowił wsparcie dla kapitalizacji rynkowej, ale netto napływ funduszy w ostatnim czasie pozostaje ujemny, a sentyment rynkowy jest ostrożny. Oczekuje się, że w krótkim okresie istnieje ryzyko korekty wynoszące -3% do -8%, co należy uznać za wahania w okresie naprawy płynności. 3. Makroekonomiczne ograniczenia wciąż występują Dane dotyczące zatrudnienia w sektorze pozarolniczym są silne, a umocnienie dolara wywiera presję na rynek kryptowalut, indeks strachu i chciwości wynosi tylko 12, co oznacza, że rynek wciąż znajduje się w strefie skrajnego strachu. Fed utrzymuje jastrzębie stanowisko, co jest nieprzyjazne dla aktywów ryzykownych. Potencjał odbicia SOL jest ograniczony w przedziale 82–95 dolarów, to tylko naprawa sentymentu, a nie ponowne uruchomienie cyklu. Jak podejść do tego na poziomie handlowym? Krótkoterminowo (1–7 dni): Gra w przedziale i defensywne odbicie Kluczowa logika: Wejście instytucji przynosi „odbicie sprężynowe”, ale apetyt na ryzyko na rynku nie jest jeszcze całkowicie odnowiony. Szczegółowa ścieżka: Zwróć uwagę na siłę zakupów w przedziale wsparcia SOL/USDT w wysokości 79,00–82,00 USDT, jeśli spadnie poniżej, może kontynuować testowanie 75,00 USDT; jeśli się ustabilizuje, można spróbować krótkoterminowego celu odbicia 88,00–95,00 USDT. Kontrola ryzyka, zlecenie stop loss można ustawić poniżej 78,00 USDT. Kluczowa obserwacja: Zwróć uwagę na netto przepływ funduszy i stawkę finansowania kontraktów, jeśli stanie się dodatnia, a stosunek długich do krótkich pozycji utrzyma się powyżej 2,5, można potwierdzić sygnał do zakupu. Średnioterminowo: Wzrost ekosystemu i powrót do wyceny Jeśli projekty ekosystemowe będą się nadal rozwijać, a napływ ETF będzie stabilny, można przeprowadzić średnioterminowe rozmieszczenie w obszarze 95,00–105,00 USDT, celując w przedział 120,00 USDT. Podsumowanie: To proces redystrybucji sentymentu i płynności, a nie sygnał do ślepego podążania za wzrostami, dyscyplina jest ważniejsza niż kierunek. #solana $SOL
Czy SOL ma rozpocząć następny supercykl? Czy fundusze wykorzystają korektę do zakupów? Przyjrzyjmy się jego ryzyku i możliwościom~

Czy aktywność ekosystemu może wpłynąć na cenę monet?

1. Zwiększenie zaufania instytucji
Goldman Sachs ujawnia, że posiada około 108 milionów dolarów SOL, a fundusze ETF w ciągu jednego dnia napływają w wysokości 8,43 miliona dolarów, instytucje zwiększają swoje pozycje, co zmienia oczekiwania dotyczące płynności. Dla całego rynku kryptowalutowego jest to sygnał, że fundusze wracają do toru publicznych łańcuchów, co może podnieść krótkoterminowe zapotrzebowanie i wycenę. Oczekuje się, że wahania SOL będą w zakresie +5% do +10%, co jest fazą odbicia napędzanego przez instytucje, a nie odwróceniem trendu.

2. Przywrócenie dynamiki na łańcuchu
Aktywność ekosystemu Solana wzrasta, zwiększa się liczba aplikacji NFT i AI, Pump.Fun zajmuje 85,9% całkowitego wolumenu tworzenia tokenów, co pokazuje, że deweloperzy odzyskują zaufanie. Wzrost dziennego wolumenu transakcji na łańcuchu będzie stanowił wsparcie dla kapitalizacji rynkowej, ale netto napływ funduszy w ostatnim czasie pozostaje ujemny, a sentyment rynkowy jest ostrożny. Oczekuje się, że w krótkim okresie istnieje ryzyko korekty wynoszące -3% do -8%, co należy uznać za wahania w okresie naprawy płynności.

3. Makroekonomiczne ograniczenia wciąż występują
Dane dotyczące zatrudnienia w sektorze pozarolniczym są silne, a umocnienie dolara wywiera presję na rynek kryptowalut, indeks strachu i chciwości wynosi tylko 12, co oznacza, że rynek wciąż znajduje się w strefie skrajnego strachu. Fed utrzymuje jastrzębie stanowisko, co jest nieprzyjazne dla aktywów ryzykownych. Potencjał odbicia SOL jest ograniczony w przedziale 82–95 dolarów, to tylko naprawa sentymentu, a nie ponowne uruchomienie cyklu.

Jak podejść do tego na poziomie handlowym?

Krótkoterminowo (1–7 dni): Gra w przedziale i defensywne odbicie

Kluczowa logika: Wejście instytucji przynosi „odbicie sprężynowe”, ale apetyt na ryzyko na rynku nie jest jeszcze całkowicie odnowiony.

Szczegółowa ścieżka: Zwróć uwagę na siłę zakupów w przedziale wsparcia SOL/USDT w wysokości 79,00–82,00 USDT, jeśli spadnie poniżej, może kontynuować testowanie 75,00 USDT; jeśli się ustabilizuje, można spróbować krótkoterminowego celu odbicia 88,00–95,00 USDT. Kontrola ryzyka, zlecenie stop loss można ustawić poniżej 78,00 USDT.

Kluczowa obserwacja: Zwróć uwagę na netto przepływ funduszy i stawkę finansowania kontraktów, jeśli stanie się dodatnia, a stosunek długich do krótkich pozycji utrzyma się powyżej 2,5, można potwierdzić sygnał do zakupu.

Średnioterminowo: Wzrost ekosystemu i powrót do wyceny

Jeśli projekty ekosystemowe będą się nadal rozwijać, a napływ ETF będzie stabilny, można przeprowadzić średnioterminowe rozmieszczenie w obszarze 95,00–105,00 USDT, celując w przedział 120,00 USDT.

Podsumowanie: To proces redystrybucji sentymentu i płynności, a nie sygnał do ślepego podążania za wzrostami, dyscyplina jest ważniejsza niż kierunek. #solana $SOL
·
--
Spadł o 90% Plasma ($XPL), czy to jeszcze ma sens? W skrócie: cena kryptowaluty to rynek niedźwiedzia, a działalność to okres budowy rynku byków. Skupmy się na trzech punktach: 1️. To nie jest DeFi łańcuch z TVL, lecz podstawowa płatność stablecoinów. Celem są częste przelewy i prawdziwe płatności, a nie roczna wydajność wydobycia. Tor wolno się rozwija, ale sufit to "globalna sieć rozliczeniowa". 2️. Zero Gas doświadczenie to kluczowa zmienna. Użytkownicy przesyłający stablecoiny nie muszą martwić się o Gas ani rozumieć łańcucha, doświadczenie zbliża się do Web2. To jest próg dla masowego przyjęcia płatności, a nie chwyt marketingowy. 3️. Bezpieczeństwo + zgodność bardziej przypomina infrastrukturę finansową. Kompatybilność z EVM + myślenie o BTC jako zabezpieczeniu, w istocie budują długoterminową infrastrukturę finansową, a nie krótkoterminową sieć emocjonalną. Dlaczego więc spadł tak mocno? Rynek chce szybkich pieniędzy, buduje autostradę. Wartość sieci płatniczej rośnie w następującej kolejności: Handlowcy → Użytkownicy → Wolumen transakcji → Wartość sieci. Ta krzywa naturalnie rozwija się wolniej niż cykle kryptowalut. Wnioski: 🔹 Z perspektywy krótkoterminowej: ciężko 🔹 Z perspektywy długoterminowej: stawiamy na "stablecoin jako globalna warstwa płatności" ten ostateczny cel #plasma $XPL @Plasma
Spadł o 90% Plasma ($XPL ), czy to jeszcze ma sens?

W skrócie: cena kryptowaluty to rynek niedźwiedzia, a działalność to okres budowy rynku byków.

Skupmy się na trzech punktach:
1️. To nie jest DeFi łańcuch z TVL, lecz podstawowa płatność stablecoinów.
Celem są częste przelewy i prawdziwe płatności, a nie roczna wydajność wydobycia. Tor wolno się rozwija, ale sufit to "globalna sieć rozliczeniowa".
2️. Zero Gas doświadczenie to kluczowa zmienna.
Użytkownicy przesyłający stablecoiny nie muszą martwić się o Gas ani rozumieć łańcucha, doświadczenie zbliża się do Web2. To jest próg dla masowego przyjęcia płatności, a nie chwyt marketingowy.
3️. Bezpieczeństwo + zgodność bardziej przypomina infrastrukturę finansową.
Kompatybilność z EVM + myślenie o BTC jako zabezpieczeniu, w istocie budują długoterminową infrastrukturę finansową, a nie krótkoterminową sieć emocjonalną.

Dlaczego więc spadł tak mocno?
Rynek chce szybkich pieniędzy,
buduje autostradę.
Wartość sieci płatniczej rośnie w następującej kolejności:
Handlowcy → Użytkownicy → Wolumen transakcji → Wartość sieci.
Ta krzywa naturalnie rozwija się wolniej niż cykle kryptowalut.

Wnioski:
🔹 Z perspektywy krótkoterminowej: ciężko
🔹 Z perspektywy długoterminowej: stawiamy na "stablecoin jako globalna warstwa płatności" ten ostateczny cel #plasma $XPL @Plasma
·
--
W ekosystemie Sui, pozycjonowanie wal nie jest jakąś pojedynczą aplikacjąTraktowanie Walrusa jako "umowy o prywatności" w rzeczywistości jest niedocenianiem go; bardziej przypomina to warstwę podstawowej infrastruktury, która łączy suwerenność danych i finansów na łańcuchu. W ekosystemie Sui, + pozycjonowanie nie jest jakąś pojedynczą aplikacją, lecz jednocześnie blokuje dwa długoterminowe, wysokowartościowe tory: zdecentralizowane przechowywanie + prywatny DeFi. Na poziomie narracji: to, co konsumuje, to "konieczność następnej fazy Web3" Aktualnym największym problemem na łańcuchu nie jest TPS, a dwie rzeczy: danych jest coraz więcej, ale łańcuch nie może tego pomieścić aktywności finansowe stają się coraz bardziej skomplikowane, ale prywatność niemal nagle wystawia się na widok publiczny

W ekosystemie Sui, pozycjonowanie wal nie jest jakąś pojedynczą aplikacją

Traktowanie Walrusa jako "umowy o prywatności" w rzeczywistości jest niedocenianiem go; bardziej przypomina to warstwę podstawowej infrastruktury, która łączy suwerenność danych i finansów na łańcuchu.

W ekosystemie Sui,

+

pozycjonowanie nie jest jakąś pojedynczą aplikacją, lecz jednocześnie blokuje dwa długoterminowe, wysokowartościowe tory: zdecentralizowane przechowywanie + prywatny DeFi.

Na poziomie narracji: to, co konsumuje, to "konieczność następnej fazy Web3"

Aktualnym największym problemem na łańcuchu nie jest TPS, a dwie rzeczy:

danych jest coraz więcej, ale łańcuch nie może tego pomieścić
aktywności finansowe stają się coraz bardziej skomplikowane, ale prywatność niemal nagle wystawia się na widok publiczny
·
--
XPL spadł do 0.092 dolarów, co jest historycznym minimum, a nastroje całkowicie się poddały.XPL spadł do 0.092 dolarów, co jest historycznym minimum, a nastroje całkowicie się poddały. Osoby, które trzy miesiące temu mówiły o „infrastrukturze stablecoinów”, zniknęły, a etykieta zmieniła się z „długoterminowej wartości” na „silna technologia, słaba cena”. Ale jeśli patrzysz tylko na wykresy świecowe, widzisz ceny; Jeśli patrzysz na strukturę, widzisz, że paradygmat biznesowy zmienia tor. Rynek od zawsze źle ocenia jedną rzecz: Największym wąskim gardłem Web3 nigdy nie był TPS, ale wskaźnik konwersji użytkowników. Rzeczywiste dane są okrutne: Użytkownicy Web2 wchodzą w Web3, a im więcej kroków „kup Gas, cross-chain, autoryzacja”, tym wskaźnik konwersji spada w sposób drastyczny.

XPL spadł do 0.092 dolarów, co jest historycznym minimum, a nastroje całkowicie się poddały.

XPL spadł do 0.092 dolarów, co jest historycznym minimum, a nastroje całkowicie się poddały.

Osoby, które trzy miesiące temu mówiły o „infrastrukturze stablecoinów”, zniknęły, a etykieta zmieniła się z „długoterminowej wartości” na „silna technologia, słaba cena”.

Ale jeśli patrzysz tylko na wykresy świecowe, widzisz ceny;

Jeśli patrzysz na strukturę, widzisz, że paradygmat biznesowy zmienia tor.

Rynek od zawsze źle ocenia jedną rzecz:

Największym wąskim gardłem Web3 nigdy nie był TPS,

ale wskaźnik konwersji użytkowników.

Rzeczywiste dane są okrutne:

Użytkownicy Web2 wchodzą w Web3, a im więcej kroków „kup Gas, cross-chain, autoryzacja”, tym wskaźnik konwersji spada w sposób drastyczny.
·
--
XPL spadł do nowego minimum 0,092 USD, a nastroje na rynku już ogłosiły mu "wyrok śmierci". Trzy miesiące temu ci, którzy głośno mówili o "infrastrukturze stablecoinów", teraz milczą, a etykiety zmieniły się z "długoterminowej narracji" na "silna technologia, słaba cena" jako przykład przeciwieństwa. Jednakże, jeśli ocenisz go tylko na podstawie wykresów K, zobaczysz tylko trendy cenowe, a nie przepisanie struktury biznesowej. Wielu uważa, że kluczową konkurencją Web3 są TPS, współbieżność i modułowa architektura, co w istocie jest formą samozadowolenia z perspektywy inżyniera. To, co naprawdę decyduje o sufitach branży, nigdy nie jest to, jak szybko może działać łańcuch, ale czy użytkownicy mogą wchodzić bez bólu. Rzeczywistość jest brutalna: im więcej kroków Web2 użytkownik musi podjąć, aby kupić Gas, przejść między łańcuchami, autoryzować, tym wskaźnik konwersji dramatycznie spada. Obecny system publicznych łańcuchów jest bardziej podobny do "środowiska demonstracyjnego technologii", a nie "systemu biznesowego skierowanego do użytkowników". To właśnie jest kluczowa wartość @Plasma ; nie chodzi o budowanie "szybszego łańcucha", ale o skrócenie ścieżki konwersji. Znaczenie mechanizmu Paymaster nie polega na oszczędności kilku dolarów na opłatach, ale na przekształceniu "płatności z góry" w "doświadczenie na początku". W logice biznesowej internetu to zmiana z "płatnej ściany" na "bezpłatny okres próbny". Dla infrastruktury finansowej to zmiana paradygmatów. Z perspektywy struktury rynku, $XPL obecny spadek nie jest wynikiem załamania fundamentów, ale typowym "okresem błędnej narracji": Strona cenowa: 24h nadal słabnie, kapitał odpływa, emocjonalny ucieczka krótkoterminowych graczy Strona oczekiwań: rynek nadal wycenia go według "modelu wyceny publicznych łańcuchów" Strona rzeczywistości: przemieszcza się w kierunku "infrastruktury pośrednictwa płatności" Ten rodzaj dyslokacji w istocie jest spóźnioną rewizją toru. Eksplozja toru płatności stablecoinów nie jest liniowa, ale skokowa w punkcie krytycznym. Kiedy użytkownicy zaczynają przyzwyczajać się do "transakcji na łańcuchu bez odczuwania kosztów Gas", wartość podstawowej infrastruktury przeskoczy z "komponentu technologicznego" do "domyślnego toru finansowego". Dlatego pytanie nigdy nie brzmiało "czy XPL odbije?", ale: Gdy rynek widzi tylko świece spadkowe, czy możesz dostrzec, że to, co naprawia, jest w rzeczywistości najbardziej śmiertelną luką całego Web3 - wskaźnikiem konwersji. #plasma $XPL
XPL spadł do nowego minimum 0,092 USD, a nastroje na rynku już ogłosiły mu "wyrok śmierci".

Trzy miesiące temu ci, którzy głośno mówili o "infrastrukturze stablecoinów", teraz milczą, a etykiety zmieniły się z "długoterminowej narracji" na "silna technologia, słaba cena" jako przykład przeciwieństwa.

Jednakże, jeśli ocenisz go tylko na podstawie wykresów K, zobaczysz tylko trendy cenowe, a nie przepisanie struktury biznesowej.

Wielu uważa, że kluczową konkurencją Web3 są TPS, współbieżność i modułowa architektura, co w istocie jest formą samozadowolenia z perspektywy inżyniera. To, co naprawdę decyduje o sufitach branży, nigdy nie jest to, jak szybko może działać łańcuch, ale czy użytkownicy mogą wchodzić bez bólu.

Rzeczywistość jest brutalna: im więcej kroków Web2 użytkownik musi podjąć, aby kupić Gas, przejść między łańcuchami, autoryzować, tym wskaźnik konwersji dramatycznie spada. Obecny system publicznych łańcuchów jest bardziej podobny do "środowiska demonstracyjnego technologii", a nie "systemu biznesowego skierowanego do użytkowników".

To właśnie jest kluczowa wartość @Plasma ; nie chodzi o budowanie "szybszego łańcucha", ale o skrócenie ścieżki konwersji.

Znaczenie mechanizmu Paymaster nie polega na oszczędności kilku dolarów na opłatach, ale na przekształceniu "płatności z góry" w "doświadczenie na początku". W logice biznesowej internetu to zmiana z "płatnej ściany" na "bezpłatny okres próbny". Dla infrastruktury finansowej to zmiana paradygmatów.

Z perspektywy struktury rynku, $XPL obecny spadek nie jest wynikiem załamania fundamentów, ale typowym "okresem błędnej narracji":
Strona cenowa: 24h nadal słabnie, kapitał odpływa, emocjonalny ucieczka krótkoterminowych graczy
Strona oczekiwań: rynek nadal wycenia go według "modelu wyceny publicznych łańcuchów"
Strona rzeczywistości: przemieszcza się w kierunku "infrastruktury pośrednictwa płatności"
Ten rodzaj dyslokacji w istocie jest spóźnioną rewizją toru.

Eksplozja toru płatności stablecoinów nie jest liniowa, ale skokowa w punkcie krytycznym. Kiedy użytkownicy zaczynają przyzwyczajać się do "transakcji na łańcuchu bez odczuwania kosztów Gas", wartość podstawowej infrastruktury przeskoczy z "komponentu technologicznego" do "domyślnego toru finansowego".

Dlatego pytanie nigdy nie brzmiało "czy XPL odbije?", ale:

Gdy rynek widzi tylko świece spadkowe, czy możesz dostrzec, że to, co naprawia, jest w rzeczywistości najbardziej śmiertelną luką całego Web3 - wskaźnikiem konwersji.

#plasma $XPL
·
--
APLHA nowe zasady, mówiąc w skrócie: najpierw podzielić, a potem wspólnie rozpocząć handel. Korzyści: Nie trzeba się spieszyć z prędkością internetu ani szybkością kliknięć Niskie konto nie stanie się od razu ofiarą Udział w doświadczeniu jest bardziej sprawiedliwy Wady: Zalety wysokich kont są osłabione Nie jest już grą dla ekspertów, bardziej przypomina średnią dystrybucję Te zasady wyraźnie faworyzują "większość ludzi", a nie graczy handlowych robiących Alpha. W kwestii zdobywania punktów, na razie wciąż względnie skuteczny jest OWL, ale to już nie jest wczesna faza zysków. Teraz logika jest bardzo prosta: małe kwoty, wiele kont, dywersyfikacja, kontrola kosztów. Zdobywanie punktów to gra losowa, nie strategia gwarantująca zyski, pozycja musi być lekka. Zobaczmy teraz rynek, najtrudniejsze nie są gwałtowne spadki, lecz długoterminowe rozbieżności między ceną a wartością. Biorąc przykład rynku płatności, @Plasma ($XPL ) takie projekty przeżywają typowy "rynek podwójny": Strona cenowa: Oczekiwanie na odblokowanie tłumi wycenę Stawki finansowe przechodzą w minus, lewarowane długie pozycje są systematycznie likwidowane To czysto kwestia struktury chipów. Strona fundamentalna: Brak produktów typu przekaz USDT bez opłat to modernizacja infrastruktury skierowana do rzeczywistych użytkowników, a nie narracja Kanały płatności, integracja zysków na blockchainie, w istocie to przesunięcie stablecoinów z "narzędzi handlowych" w stronę "sieci płatniczych" To kwestia struktury popytu. Rynek handluje krótko chipami, a długoterminowe wyceny opierają się na popycie. Obecna presja sprzedaży ma harmonogram, podczas gdy ekspansja scenariuszy płatności nie ma górnej granicy. W aspekcie strategii: Naprawdę warte obserwacji nie są dzienne wykresy K, a dwa sygnały: Zdolność do absorbcji presji sprzedaży po szczycie odblokowania Czy rzeczywista skala obrotu stablecoinami na blockchainie nadal wzrasta Jeśli "pewne negatywne informacje" zostaną wchłonięte przez rynek, a "sztywne zapotrzebowanie" nadal rośnie, to punkt zwrotny zazwyczaj nie pojawia się w momencie największych emocji, ale w etapie, gdy nikt już nie chce patrzeć. W obecnym etapie, bardziej przypomina to rywalizację cierpliwości i zarządzania pozycjami, a nie rywalizację między słusznością poglądów. Ci, którzy przetrwają do momentu realizacji narracji, mają prawo dyskutować o zyskach. OWL umiarkowanie uczestniczy w $XPLL, obserwując rytm fundamentalny, ogólną zasadą jest tylko jedno zdanie: Kontroluj pozycję, to ważniejsze niż ocena kierunku. @Plasma $XPL
APLHA nowe zasady, mówiąc w skrócie: najpierw podzielić, a potem wspólnie rozpocząć handel.

Korzyści:
Nie trzeba się spieszyć z prędkością internetu ani szybkością kliknięć
Niskie konto nie stanie się od razu ofiarą
Udział w doświadczeniu jest bardziej sprawiedliwy

Wady:
Zalety wysokich kont są osłabione
Nie jest już grą dla ekspertów, bardziej przypomina średnią dystrybucję

Te zasady wyraźnie faworyzują "większość ludzi", a nie graczy handlowych robiących Alpha.

W kwestii zdobywania punktów, na razie wciąż względnie skuteczny jest OWL, ale to już nie jest wczesna faza zysków.

Teraz logika jest bardzo prosta: małe kwoty, wiele kont, dywersyfikacja, kontrola kosztów.
Zdobywanie punktów to gra losowa, nie strategia gwarantująca zyski, pozycja musi być lekka.

Zobaczmy teraz rynek, najtrudniejsze nie są gwałtowne spadki, lecz długoterminowe rozbieżności między ceną a wartością.

Biorąc przykład rynku płatności, @Plasma ($XPL ) takie projekty przeżywają typowy "rynek podwójny":

Strona cenowa:
Oczekiwanie na odblokowanie tłumi wycenę
Stawki finansowe przechodzą w minus, lewarowane długie pozycje są systematycznie likwidowane
To czysto kwestia struktury chipów.

Strona fundamentalna:
Brak produktów typu przekaz USDT bez opłat to modernizacja infrastruktury skierowana do rzeczywistych użytkowników, a nie narracja
Kanały płatności, integracja zysków na blockchainie, w istocie to przesunięcie stablecoinów z "narzędzi handlowych" w stronę "sieci płatniczych"
To kwestia struktury popytu.
Rynek handluje krótko chipami, a długoterminowe wyceny opierają się na popycie. Obecna presja sprzedaży ma harmonogram, podczas gdy ekspansja scenariuszy płatności nie ma górnej granicy.

W aspekcie strategii:
Naprawdę warte obserwacji nie są dzienne wykresy K, a dwa sygnały:
Zdolność do absorbcji presji sprzedaży po szczycie odblokowania
Czy rzeczywista skala obrotu stablecoinami na blockchainie nadal wzrasta
Jeśli "pewne negatywne informacje" zostaną wchłonięte przez rynek, a "sztywne zapotrzebowanie" nadal rośnie, to punkt zwrotny zazwyczaj nie pojawia się w momencie największych emocji, ale w etapie, gdy nikt już nie chce patrzeć.

W obecnym etapie, bardziej przypomina to rywalizację cierpliwości i zarządzania pozycjami, a nie rywalizację między słusznością poglądów. Ci, którzy przetrwają do momentu realizacji narracji, mają prawo dyskutować o zyskach.

OWL umiarkowanie uczestniczy w $XPLL, obserwując rytm fundamentalny, ogólną zasadą jest tylko jedno zdanie:
Kontroluj pozycję, to ważniejsze niż ocena kierunku.
@Plasma $XPL
·
--
$WAL 从开盘到现在跌了 70%。 盘面难看,情绪崩,评论区全是:“是不是废了?” 但判断一个项目死没死,不是看跌幅,是看基本面有没有一起塌。 @WalrusProtocol :cena spada, budowa nadal trwa. 1️⃣ To nie jest narracja powietrzna, to budowa infrastruktury danych na łańcuchu 最近已经落地: ✔️ Wsparcie dla większych plików danych ✔️ Natywne zarządzanie danymi API 核心就一句话: 让链上数据能被程序直接调用 这是给未来 AI + 区块链应用 打底层的,不是短线概念币。 这种项目的特点:价格波动大,建设周期长。 2️⃣ 这波更像在换人拿筹码 常见剧本:早期爆炒 → 高位套人 → 深跌 → 筹码重组 现在明显在洗短线玩家。涨时最看好的人,往往也是跌时跑最快的人。 基础设施项目最后能走远,筹码一定会慢慢往长期资金手里集中。 这个过程通常都很疼。 3️⃣ 它的销毁是和使用量挂钩的 不是喊口号销毁,而是:用得越多,消耗越多。 所以关键不在今天 K 线,而在未来有没有真实需求进来: 应用 AI skala danych 链上使用量 这才是长期价格的底层逻辑。 当市场到处问“还有救吗”的时候,通常已经不是最舒服的位置,但也往往不是最拥挤的风险区了。 #walrus @WalrusProtocol $WAL
$WAL 从开盘到现在跌了 70%。

盘面难看,情绪崩,评论区全是:“是不是废了?”

但判断一个项目死没死,不是看跌幅,是看基本面有没有一起塌。

@Walrus 🦭/acc :cena spada, budowa nadal trwa.

1️⃣ To nie jest narracja powietrzna, to budowa infrastruktury danych na łańcuchu

最近已经落地:
✔️ Wsparcie dla większych plików danych
✔️ Natywne zarządzanie danymi API
核心就一句话: 让链上数据能被程序直接调用
这是给未来 AI + 区块链应用 打底层的,不是短线概念币。
这种项目的特点:价格波动大,建设周期长。

2️⃣ 这波更像在换人拿筹码

常见剧本:早期爆炒 → 高位套人 → 深跌 → 筹码重组
现在明显在洗短线玩家。涨时最看好的人,往往也是跌时跑最快的人。
基础设施项目最后能走远,筹码一定会慢慢往长期资金手里集中。
这个过程通常都很疼。

3️⃣ 它的销毁是和使用量挂钩的

不是喊口号销毁,而是:用得越多,消耗越多。
所以关键不在今天 K 线,而在未来有没有真实需求进来:
应用 AI
skala danych
链上使用量
这才是长期价格的底层逻辑。

当市场到处问“还有救吗”的时候,通常已经不是最舒服的位置,但也往往不是最拥挤的风险区了。
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
·
--
Dlaczego w obecnej fazie utrzymuję umiarkowanie optymistyczną ocenę BTC? 1️⃣ Skala korekty osiągnięta, wchodzimy w okno technicznej naprawy Obecna korekta od szczytu wynosi już 24%, taki poziom dostosowania w strukturze rynku byka należy do standardowego średniego zakresu korekty. Emocje strachu zostały skutecznie uwolnione, rynek przeszedł z "emocjonalnego paniki" do "racjonalnej ponownej wyceny", co wskazuje na potrzebę krótkookresowej naprawy. 2️⃣ Struktura techniczna: wyprzedanie + odchylenie od osi, obecna szybkość spadków jest trudna do utrzymania Z perspektywy wskaźników, wiele wskaźników wahań i momentum weszło w obszar wyprzedania. Jednocześnie ceny wyraźnie odchylają się od osi w dół w tej rundzie. Pod warunkiem, że nadal znajdujemy się w istniejącej dużej strukturze, taki przyspieszony, odchyleniowy spadek zwykle nie jest trwały, a w przyszłości większe prawdopodobieństwo naprawy poprzez odbicie lub konsolidację, a nie kontynuację liniowego spadku. 3️⃣ Aspekty finansowe: wchodzimy w "strefę uderzenia", czekając na uruchomienie kapitału do kupna po dnie Obecny przedział cenowy wszedł w psychologiczny i strategiczny "punkt uderzenia" dużych funduszy: Inwestorzy indywidualni: emocje przeszły od strachu do ostrożnego stopniowego wejścia na rynek Instytucje: poprawa stosunku ryzyka do zysku, zaczynają planować średnioterminowe pozycje Rynek teraz nie brakuje pieniędzy, ale pierwszej fali odwagi do działania kapitału do kupna po dnie, aby utworzyć punkt kotwiczenia cen. Gdy tylko się uruchomi, krótko-terminowa płynność znacznie się poprawi. Inną kwestią jest projekt @Plasma , który w narracji cyklu jest bardzo interesującym przypadkiem. W czasach przedsprzedaży wielu ludzi rzucało tylko symboliczne kilkadziesiąt dolarów, a nawet jednego dolara, aby wziąć udział jako "loteria", w wyniku czego TGE bezpośrednio airdropowało tokeny o wartości tysięcy dolarów, co można nazwać "spadającą kopertą" w sieci. Operacje prowadzone przez zespół projektu rzeczywiście wyczerpały "wczesne korzyści z uczestnictwa" do ekstremum. Chociaż teraz $XPL spadł o dziewięćdziesiąt procent z wysokiego poziomu, a tygodniowy wykres pokazuje długoterminową konsolidację, to bardziej przypomina typowy okres kompresji wartości aktywów narracyjnych wysokiego β w fazie niedźwiedzia. Rynek wycenia "aktualną zgodność", ale prawdziwe kursy pochodzą z "restarts narracji przyszłości". Dopóki kierunek podstawowy nie jest błędny, czas często jest przyjacielem, a nie wrogiem. Wciąż uważam, że Plasma należy do tej kategorii projektów, które, gdy tylko wiatr znowu powieje w ich kierunku, mogą nagle wyskoczyć z ciszy. Obecny etap to nie strefa emocji, ale strefa cierpliwości. Jestem pewien, że #Plasma na pewno przeżyje odrodzenie.
Dlaczego w obecnej fazie utrzymuję umiarkowanie optymistyczną ocenę BTC?

1️⃣ Skala korekty osiągnięta, wchodzimy w okno technicznej naprawy

Obecna korekta od szczytu wynosi już 24%, taki poziom dostosowania w strukturze rynku byka należy do standardowego średniego zakresu korekty.

Emocje strachu zostały skutecznie uwolnione, rynek przeszedł z "emocjonalnego paniki" do "racjonalnej ponownej wyceny", co wskazuje na potrzebę krótkookresowej naprawy.

2️⃣ Struktura techniczna: wyprzedanie + odchylenie od osi, obecna szybkość spadków jest trudna do utrzymania

Z perspektywy wskaźników, wiele wskaźników wahań i momentum weszło w obszar wyprzedania.
Jednocześnie ceny wyraźnie odchylają się od osi w dół w tej rundzie.

Pod warunkiem, że nadal znajdujemy się w istniejącej dużej strukturze, taki przyspieszony, odchyleniowy spadek zwykle nie jest trwały, a w przyszłości większe prawdopodobieństwo naprawy poprzez odbicie lub konsolidację, a nie kontynuację liniowego spadku.

3️⃣ Aspekty finansowe: wchodzimy w "strefę uderzenia", czekając na uruchomienie kapitału do kupna po dnie

Obecny przedział cenowy wszedł w psychologiczny i strategiczny "punkt uderzenia" dużych funduszy:
Inwestorzy indywidualni: emocje przeszły od strachu do ostrożnego stopniowego wejścia na rynek
Instytucje: poprawa stosunku ryzyka do zysku, zaczynają planować średnioterminowe pozycje

Rynek teraz nie brakuje pieniędzy, ale pierwszej fali odwagi do działania kapitału do kupna po dnie, aby utworzyć punkt kotwiczenia cen. Gdy tylko się uruchomi, krótko-terminowa płynność znacznie się poprawi.

Inną kwestią jest projekt @Plasma , który w narracji cyklu jest bardzo interesującym przypadkiem.

W czasach przedsprzedaży wielu ludzi rzucało tylko symboliczne kilkadziesiąt dolarów, a nawet jednego dolara, aby wziąć udział jako "loteria", w wyniku czego TGE bezpośrednio airdropowało tokeny o wartości tysięcy dolarów, co można nazwać "spadającą kopertą" w sieci.

Operacje prowadzone przez zespół projektu rzeczywiście wyczerpały "wczesne korzyści z uczestnictwa" do ekstremum.

Chociaż teraz $XPL spadł o dziewięćdziesiąt procent z wysokiego poziomu, a tygodniowy wykres pokazuje długoterminową konsolidację, to bardziej przypomina typowy okres kompresji wartości aktywów narracyjnych wysokiego β w fazie niedźwiedzia.

Rynek wycenia "aktualną zgodność", ale prawdziwe kursy pochodzą z "restarts narracji przyszłości".

Dopóki kierunek podstawowy nie jest błędny, czas często jest przyjacielem, a nie wrogiem.

Wciąż uważam, że Plasma należy do tej kategorii projektów, które, gdy tylko wiatr znowu powieje w ich kierunku, mogą nagle wyskoczyć z ciszy. Obecny etap to nie strefa emocji, ale strefa cierpliwości.

Jestem pewien, że #Plasma na pewno przeżyje odrodzenie.
·
--
Zmiana na czołowej pozycji Fedu + 10 miliardów BTC w Binance, makro i sygnały branżowe współbrzmią w tym samym czasie.Rynek spada, ale tak naprawdę nie to, co warto obserwować, to nie wykresy K, lecz to, co robią duże fundusze. ① Znaczenie działań Binance Przełożenie całych 1 miliardów dolarów SAFU na BTC i zobowiązanie do utrzymania skali nie jest w istocie operacją finansową, lecz wypowiedzią o „kluczowych aktywach” w ryzykownych aktywach. W fazie skurczenia płynności i zaburzeń emocjonalnych, to należy do typowego głosowania zaufania do podstawowych aktywów. ② Niepewność na poziomie makro Wybór przewodniczącego Fedu z bardziej gołębimi oczekiwaniami oznacza, że ścieżka stóp procentowych i środowisko płynności mogą nadal ulegać zmianom. Gdy makro szumy stają się większe, rynek będzie przemieszczać się z aktywów narracyjnych do rzeczywistych podstawowych infrastruktur, które mają wsparcie w rzeczywistej bazowej popycie.

Zmiana na czołowej pozycji Fedu + 10 miliardów BTC w Binance, makro i sygnały branżowe współbrzmią w tym samym czasie.

Rynek spada, ale tak naprawdę nie to, co warto obserwować, to nie wykresy K, lecz to, co robią duże fundusze.
① Znaczenie działań Binance
Przełożenie całych 1 miliardów dolarów SAFU na BTC i zobowiązanie do utrzymania skali nie jest w istocie operacją finansową, lecz wypowiedzią o „kluczowych aktywach” w ryzykownych aktywach. W fazie skurczenia płynności i zaburzeń emocjonalnych, to należy do typowego głosowania zaufania do podstawowych aktywów.
② Niepewność na poziomie makro
Wybór przewodniczącego Fedu z bardziej gołębimi oczekiwaniami oznacza, że ścieżka stóp procentowych i środowisko płynności mogą nadal ulegać zmianom. Gdy makro szumy stają się większe, rynek będzie przemieszczać się z aktywów narracyjnych do rzeczywistych podstawowych infrastruktur, które mają wsparcie w rzeczywistej bazowej popycie.
·
--
Byczy
Rynek spadł do emocjonalnego zera, ale ja widzę bardzo silny sygnał. Binance wymienił wszystkie 1 miliard dolarów SAFU na BTC i publicznie zadeklarował, że chce utrzymać tę linię 1 miliarda. To nie jest zmiana portfela, to publiczne opowiedzenie się za kluczowymi aktywami. W fazie paniki, duże fundusze dalej odważnie inwestują „fundusze bezpieczeństwa” w Bitcoina, co w zasadzie wyraża pewną postawę: 👉 Uznanie długoterminowej wartości 👉 Ocena, że branża się nie zawali 👉 Danie rynkowi wyraźnego psychologicznego kotwicy To przypomina mi zimny start z ubiegłego roku @Plasma ($XPL). Wielu ludzi brało udział w przedsprzedaży z małymi kwotami, aby uniknąć straty, a wynik TGE okazał się dużym airdropem, zwrot znacznie przekroczył inwestycje. Istota logiki jest ta sama: w fazie niskich oczekiwań, używając prawdziwego kapitału i zachęt, odbudowujemy zaufanie. Teraz rynek nadal się koryguje, ale historia wielokrotnie udowodniła jedną rzecz: W fazie gwałtownego spadku, często następuje przepływ kapitału od panikujących do bardziej rozsądnych inwestorów. Binance reprezentuje postawę instytucji, podczas gdy projekty takie jak Plasma, które były niezwykle hojnie nastawione do wczesnych użytkowników, reprezentują geny „odważnych w zachętach i ekspansji” w cyklu. Pojawia się pytanie: Stojąc przed „10 miliardową kartą BTC”, czy będziesz nadal obserwować, czy zaczniesz stopniowo zbliżać się do kluczowych aktywów? #BTC #plasma $XPL
Rynek spadł do emocjonalnego zera, ale ja widzę bardzo silny sygnał.

Binance wymienił wszystkie 1 miliard dolarów SAFU na BTC i publicznie zadeklarował, że chce utrzymać tę linię 1 miliarda.

To nie jest zmiana portfela, to publiczne opowiedzenie się za kluczowymi aktywami.

W fazie paniki, duże fundusze dalej odważnie inwestują „fundusze bezpieczeństwa” w Bitcoina, co w zasadzie wyraża pewną postawę:
👉 Uznanie długoterminowej wartości
👉 Ocena, że branża się nie zawali
👉 Danie rynkowi wyraźnego psychologicznego kotwicy

To przypomina mi zimny start z ubiegłego roku @Plasma ($XPL ).
Wielu ludzi brało udział w przedsprzedaży z małymi kwotami, aby uniknąć straty, a wynik TGE okazał się dużym airdropem, zwrot znacznie przekroczył inwestycje. Istota logiki jest ta sama: w fazie niskich oczekiwań, używając prawdziwego kapitału i zachęt, odbudowujemy zaufanie.

Teraz rynek nadal się koryguje, ale historia wielokrotnie udowodniła jedną rzecz:
W fazie gwałtownego spadku, często następuje przepływ kapitału od panikujących do bardziej rozsądnych inwestorów.

Binance reprezentuje postawę instytucji, podczas gdy projekty takie jak Plasma, które były niezwykle hojnie nastawione do wczesnych użytkowników, reprezentują geny „odważnych w zachętach i ekspansji” w cyklu.

Pojawia się pytanie:
Stojąc przed „10 miliardową kartą BTC”, czy będziesz nadal obserwować, czy zaczniesz stopniowo zbliżać się do kluczowych aktywów?
#BTC #plasma $XPL
·
--
Czy nadal shortujecie $RIVER?23 stycznia, według oficjalnego ogłoszenia, $RIVER ogłosiło zakończenie strategicznej rundy finansowania w wysokości 12 milionów dolarów, oprócz wcześniejszej inwestycji w wysokości 8 milionów dolarów od TRON DAO, nowymi inwestorami są również Maelstrom Fund należący do Arthura Hayesa, The Spartan Group oraz spółki notowane na NASDAQ i instytucje z USA i Europy. To finansowanie będzie wykorzystane do wspierania $River w ekosystemach EVM i nie-EVM (w tym TRON, $Sui i głównych sieciach EVM) oraz kontynuacji budowy infrastruktury płynności on-chain. Przyspieszenie wdrożenia ekosystemu, pogłębienie płynności stablecoinów oraz promowanie integracji satUSD w scenariuszach handlowych, pożyczkowych, stakingowych i zyskowych.

Czy nadal shortujecie $RIVER?

23 stycznia, według oficjalnego ogłoszenia, $RIVER ogłosiło zakończenie strategicznej rundy finansowania w wysokości 12 milionów dolarów, oprócz wcześniejszej inwestycji w wysokości 8 milionów dolarów od TRON DAO, nowymi inwestorami są również Maelstrom Fund należący do Arthura Hayesa, The Spartan Group oraz spółki notowane na NASDAQ i instytucje z USA i Europy.
To finansowanie będzie wykorzystane do wspierania $River w ekosystemach EVM i nie-EVM (w tym TRON, $Sui i głównych sieciach EVM) oraz kontynuacji budowy infrastruktury płynności on-chain. Przyspieszenie wdrożenia ekosystemu, pogłębienie płynności stablecoinów oraz promowanie integracji satUSD w scenariuszach handlowych, pożyczkowych, stakingowych i zyskowych.
·
--
Rzeczywiście jest niespodzianka
Rzeczywiście jest niespodzianka
Rui Chen
·
--
$PIPPIN Przed snem pusto w ręku, czy jest coś? Jutro rano zaskocz mnie dużą niespodzianką
·
--
Spadek o 10 razy jest prawie zakończony
Spadek o 10 razy jest prawie zakończony
猫王猫王
·
--
Właśnie zobaczyłem, że duży KOL powiedział, że $COAI jest teraz w formacji dołkowej, więc byłem ciekawy i poszukałem...

Wynik, jak na obrazku, rodzino, nie za bardzo rozumiem K-line, czy ten trend to naprawdę formacja dołkowa❓
·
--
1000u的交易额😓 你怕是买的貔貅把
1000u的交易额😓 你怕是买的貔貅把
冷剑_游刃有余
·
--
$COAI Na łańcuchu już zaciągnięto tyle, a tutaj nic się nie dzieje, czy to nie ta sama moneta?
·
--
Zrzuciłem 100 000 monet, czy po kilku latach mogę przejść na emeryturę?
Zrzuciłem 100 000 monet, czy po kilku latach mogę przejść na emeryturę?
靠币来自由
·
--
Byczy
Haha! Uderzyłem w twarz, prawda? Mówiłem, że $ASTER w przyszłości będzie kosztować co najmniej 20U/sztuka, a nawet może wzrosnąć do 200U/sztuka.

Grupa krytyków zaczyna podważać: umieram ze śmiechu, 20U/sztuka? Nie patrzysz na całkowitą ilość, 20U/sztuka, ASTER musi osiągnąć 160 miliardów wartości rynkowej, co przewyższa $BNB .

Nie mówiąc o tym, czy ASTER może przewyższyć BNB. (CZ wyraźnie powiedział, że wierzy, że w przyszłości ASTER przewyższy BNB, ponieważ DEX to przyszłość.)

Zawsze zaprzeczałem krytykom, że 20U/sztuka ASTER wymaga wartości rynkowej 160 miliardów: czy mechanizm niszczenia to naprawdę taka trudna technologia?

Za operacje ASTER odpowiada CZ, jak BNB wzrosło z 1U do 1000U?

Oprócz tego, że pod kierownictwem CZ, BNB stało się liderem branży, a ekosystem stał się kwitnący, mechanizm wykupu i niszczenia jest kluczowy dla wzrostu BNB.

Do momentu, gdy CZ stał się 13. najbogatszym Chińczykiem, jego majątek wynosił 190 miliardów.

BNB już zniszczył tokeny o wartości 790 miliardów dolarów.

Dlatego zawsze mówiłem: po zakończeniu airdropu ASTER, gdy ekosystem się rozwinie, na pewno będzie mechanizm niszczenia.

Wynik… w ogóle nie trzeba było czekać tak długo, w trzecim kwartale ASTER uruchomi mechanizm niszczenia.

W tym sezonie ASTER odkupił około 20 milionów sztuk, niszcząc 50%, czyli 10 milionów sztuk.

Zgodnie z tą intensywnością niszczenia, pierwotnie przewidywana wartość rynkowa ASTER na poziomie 100 miliardów potrzebuje 3-4 lat, co stanowi połowę czasu, który BNB potrzebował, aby osiągnąć 100 miliardów.

Teraz wydaje się, że ASTER może stać się potęgą wartą 100 miliardów, potrzebując tylko 1/10 czasu, który BNB potrzebował na sukces.

Oznacza to, że bardzo prawdopodobne jest, iż w ciągu 7 miesięcy ASTER wzniesie się na wyżyny, osiągając wartość 20U/sztuka.

Przedłużając oś czasu, przyszła wartość ASTER może bardzo prawdopodobnie rywalizować z SOL, osiągając zakres 200U/sztuka.

Rzeczywiście, będąc z CZ, przez trzy dni jadłem dziewięć posiłków, każdy z dziewięcioma daniami.

Od BNB do ASTER, tak długo jak CZ prowadzi, to jest niepokonane.

0.9 ASTER to zbieranie pieniędzy, 1U ASTER nadal oznacza zbieranie pieniędzy.

W końcu zrozumiałem, dlaczego CZ czuje żal do tych, którzy sprzedali ASTER za 1.7U.

ASTER to BNB DEX, absolutny lider DEX w przyszłości.

$HYPE z pewnością nie może powstrzymać ASTER przed zostaniem wielką spółką wartą 100 miliardów.

To jest świat kryptowalut, wszystko jest możliwe, bez wiary, w co grać w świecie kryptowalut!
{future}(HYPEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
·
--
Natychmiastowa regulacja, ty przejmujesz
Natychmiastowa regulacja, ty przejmujesz
Cytowana treść została usunięta
·
--
$GAIN Jutro o 18:00 otwarcie, czas na zakupy.
$GAIN Jutro o 18:00 otwarcie, czas na zakupy.
·
--
0.1 kupione i 0.009 kupione przez ciebie, jeśli oba są wymieniane w stosunku 1:1, czy myślisz, że to możliwe? Teraz powinniśmy zająć się tym problemem.
0.1 kupione i 0.009 kupione przez ciebie, jeśli oba są wymieniane w stosunku 1:1, czy myślisz, że to możliwe? Teraz powinniśmy zająć się tym problemem.
勤劳不能致富
·
--
$GAIN 不要慌,你们一直去问客服不还是一个等字?现在不要去找客服,等重新开盘了如果方案不满意的时候再去找客服,给项目方整急眼了直接去他丫的跑路了😂,其实币安跟项目方比大家还要急,这个项目每天交易都会给币安跟项目方带来效益,谁怕钱多啊?早开一天多赚一天钱,目前肯定是遇到了棘手的问题需要解决,大家很团结,但是现在去围攻客服确实没什么用,不如让他们把有限的资源用到项目重启上,我不是托,也不是帮币安跟项目方说话,我也买了,我也急但是我不去找客服,因为我知道会开始交易的,无非时间问题,好饭不怕晚,到时候开盘价格拉高点强于一切。还是那句话,等重启后方案不满意再去找。
·
--
StandX Czy to będzie następny Aster?Osoby, które miały do czynienia z Aster, prawdopodobnie już się sprzedały. W końcu, możliwości są zawsze na wyciągnięcie ręki, ale to, czy będziesz w stanie je wykorzystać, zależy od twojego zrozumienia projektu. Jeśli przegapiłeś Aster, czy w tym przypadku wsiądziesz do StandX? To także ma pewien związek z Binance, osobiście czuję, że to będzie następny Aster. Zgłoszenia do wydarzenia kończą się 31 października, a odbiór postaci DC trwa tylko do 1 października. Ten krok może być kluczowy dla przyszłych nagród, musisz wsiąść wcześniej. Link do projektu StandX: https://standx.com/referral?code=zly11 Pozwól, że to po prostu wyjaśnię:

StandX Czy to będzie następny Aster?

Osoby, które miały do czynienia z Aster, prawdopodobnie już się sprzedały. W końcu, możliwości są zawsze na wyciągnięcie ręki, ale to, czy będziesz w stanie je wykorzystać, zależy od twojego zrozumienia projektu.

Jeśli przegapiłeś Aster, czy w tym przypadku wsiądziesz do StandX? To także ma pewien związek z Binance, osobiście czuję, że to będzie następny Aster.

Zgłoszenia do wydarzenia kończą się 31 października, a odbiór postaci DC trwa tylko do 1 października. Ten krok może być kluczowy dla przyszłych nagród, musisz wsiąść wcześniej.

Link do projektu StandX: https://standx.com/referral?code=zly11

Pozwól, że to po prostu wyjaśnię:
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy