Era podwójnej waluty: dlaczego na końcu zostaną tylko złoto i bitcoin
Coraz bardziej czuję, że zmierzamy w stronę dziwnej, ale nieuchronnej przyszłości. Świat tworzy dwa całkowicie różne systemy zaufania: jeden oparty na „materialnych” dobrach, złocie; drugi wspierany przez „algorytmy”, bitcoin.
Chiny nieustannie zwiększają swoje rezerwy złota, a te działania bardziej przypominają wcześniejsze przygotowania. Złoto nie jest zależne od żadnego kraju i nie wymaga gwarancji ze strony trzeciej; jego wartość pochodzi z akumulacji czasu i wspólnego zaufania ludzkości. W międzyczasie Stany Zjednoczone promują proces instytucjonalizacji kryptowalut, interakcje między kapitałem a regulacjami są częste, a finansowe giganty intensywnie się angażują. Próbują uczynić kryptowaluty kluczowym narzędziem nowego systemu finansowego, aby wzmocnić dominację za pomocą nowych zasad.
Kiedy jeden kraj gromadzi fizyczne aktywa, a inny rozwija infrastrukturę obliczeniową, światowy ład monetarny zaczyna się chwiać. Dolar kiedyś reprezentował globalne zaufanie, ale teraz zadłużenie wzrasta, pieniądz jest nadmiernie drukowany, a zaufanie się wyczerpuje, sam system zaczyna wykazywać oznaki zmęczenia.
Przyszła waluta może znajdować się w podziemiach lub w chmurze. Złoto pozostaje najsolidniejszym środkiem przechowywania wartości w rzeczywistym świecie, podczas gdy bitcoin stopniowo zdobywa podobną pozycję w sferze cyfrowej. Jeden symbolizuje stabilność i tradycję, drugi symbolizuje otwartość i innowacje.
Często myślę, że złoto łączy nas z przeszłymi cywilizacjami, a bitcoin prowadzi ku przyszłemu porządkowi. Gdy system kredytowy dolara stopniowo się rozpada, ludzkość na nowo poszukuje punktów odniesienia dla „zaufania”, te dwa aktywa mogą stać się nowymi punktami podparcia.
Ta zmiana nie jest odległą fantazją, lecz migracją, która cicho się dzieje. Przechodzimy od zaufania państwowego do zaufania opartego na konsensusie, od drukarek do mocy obliczeniowej i czasu. Tylko większość ludzi jeszcze nie zdaje sobie sprawy, że stoi na rozdrożu historii.
Punkt zwrotny płynności: prawdziwy sygnał zmiany na rynku
Czy ostatnio ktoś miał wrażenie, że dynamika amerykańskiego rynku akcji jest trochę dziwna? Złoto i srebro również zaczynają wykazywać gwałtowne wahania. Wiele osób przypisuje to relacjom między Chinami a USA, co oczywiście jest jednym z czynników, ale bardziej interesuje mnie coś bardziej fundamentalnego, płynność. Chociaż w tym tygodniu relacje między Chinami a USA wydają się łagodnieć, rynek na pierwszy rzut oka również staje się bardziej optymistyczny, nie daj się jednak oszukać pozorom, „krążenie krwi” kapitału w rzeczywistości jeszcze się nie odbudowało. W zeszły piątek zauważyłem pewien szczegół: system bankowy spieszy się z używaniem narzędzi stałego repozytorium (BRF), w normalnych okolicznościach banki korzystają z tego narzędzia tylko w sytuacjach napięcia finansowego, co już wskazuje na poważny problem.
Osoby, które naprawdę mogą przetrwać na rynku przez długi czas, często nie są tymi, które oceniają najlepiej, ale tymi, które popełniają najmniej śmiertelnych błędów. Rynek może wielokrotnie uderzać w twarz, a nasze zrozumienie również będzie aktualizowane; różnica polega tylko na tym, czy zostawiłeś sobie drogę ucieczki. Umiejętność kontrolowania strat, przyznawania się do błędów i możliwość rozpoczęcia od nowa – te pozornie nieistotne postawy, są w inwestycjach najtwardszą fosą obronną.
Każda zatłoczona droga, na którą wchodzisz,
to w rzeczywistości coś, co ktoś celowo pozwolił ci zobaczyć.
Te głośne trendy i powtarzające się możliwości są jak wyraźne znaki drogowe, kierujące cię w tym samym kierunku. Na przykład ten metal szlachetny, Nvidia, TSMC rosną, wiadomości są wszędzie, wszyscy kupują, wszyscy mówią o przyszłości. Wzrost jest przedstawiany jako konsensus, a konsensus pakowany jako pewność, co sprawia, że błędnie sądzisz, że wystarczy podążać, aby nie popełnić błędu. Ale niewiele osób przypomina ci, że prawdziwe możliwości często nie znajdują się w najbardziej zatłoczonych miejscach. Kiedy to zauważysz, być może będzie to już moment, w którym inni szykują się do wyjścia.
Tor jest zatłoczony nie dlatego, że jest właściwy, ale dlatego, że jest wystarczająco widoczny.
W ostatnim czasie na rynku pojawił się bardzo interesujący, a także mylący dla wielu ludzi fenomen: Złoto$XAU i srebro$XAG nieprzerwanie rosną, podczas gdy Bitcoin$BTC jest w korekcie. Wiele osób zaczęło wątpić, czy długoterminowa logika się zmieniła, a nawet niektórzy pytają: Czy to koniec ery Bitcoina? Czy złote metale szlachetne znowu przejmują kontrolę nad wszystkim? Moje zdanie w zasadzie się nie zmieniło, jest całkowicie zgodne z tym, co wcześniej napisałem. Na wystarczająco długiej skali czasowej, jedynymi, które naprawdę mogą nieprzerwanie ustanawiać nowe szczyty, pozostaną złoto i Bitcoin.
W październiku zeszłego roku przypomniałem wszystkim o wcześniejszym zainwestowaniu w tokeny kibiców piłki nożnej. Wtedy wiele osób tego nie rozumiało, ale logika była całkiem jasna.
$LAZIO , $PORTO , $SANTOS tego rodzaju tokeny w czasie spadku całego rynku wykazywały względną stabilność, a głównym powodem jest nadchodzący w czerwcu tego roku Mistrzostwa Świata w piłce nożnej.
Globalna uwaga, emocje kibiców i gorące tematy związane z Mistrzostwami Świata będą nadal zwiększać oczekiwaną wartość aktywów związanych z piłką nożną. W porównaniu do czysto konceptualnych projektów, tokeny kibiców mają za sobą prawdziwe wydarzenia i dużą bazę zagorzałych kibiców, co sprawia, że w czasach spadków są bardziej odporne na wahania, a także łatwiej im jest wyjść na niezależny rynek.
Jeśli uważasz, że spadek Bitcoina do 40,000 jest zbyt dramatyczny, oznacza to, że niedoszacowałeś obecnego ryzyka
Gdy Bitcoin oscyluje wokół 77,000 dolarów, rynek na powierzchni wydaje się tylko organizować na wysokim poziomie, w rzeczywistości przechodzi głębszy proces repricingu. Cena nie załamała się, ale również straciła wyraźny impet wzrostowy, co często nie jest zwycięstwem byków, lecz sygnałem, że makro środowisko i struktura kapitałowa zaczynają dominować w kierunku ruchu. W takim kontekście postrzeganie „najgorszego scenariusza, w którym spadnie do 40,000 dolarów” jako testu stresowego, a nie emocjonalnej prognozy, bardziej odpowiada logice zarządzania ryzykiem w profesjonalnym inwestowaniu. Z makroekonomicznego punktu widzenia, Bitcoin wciąż postrzegany jest przez globalne fundusze jako aktywo ryzykowne o wysokiej zmienności i dużej wrażliwości na płynność. Gdy stopy procentowe w głównych gospodarkach utrzymują się na stosunkowo wysokim poziomie przez dłuższy czas, naturalnie rośnie stopa dyskontowa, a cierpliwość rynku do „narracji przyszłości” również maleje. Nawet jeśli inflacja wykazuje oznaki osłabienia, tak długo jak rzeczywista stopa procentowa pozostaje dodatnia, aktywa ryzykowne mają trudności z uzyskaniem przestrzeni na ekspansję wyceny. W takim środowisku Bitcoin nie jest już tylko problemem podaży i popytu, ale jest ponownie oceniany w ramach „globalnej skłonności do ryzyka”.
Z perspektywy krótkoterminowej przewiduję, że może najpierw nastąpić korekta, a pierwsze wsparcie należy obserwować w okolicach 4300.
Jeśli trend korekty będzie się dalej utrzymywał, to drugi kluczowy obszar wsparcia znajduje się w pobliżu 3800. Powyższe oceny dotyczą prognoz krótkoterminowych.
Jednak z perspektywy średnio- i długoterminowej moje pozytywne spojrzenie na złoto pozostaje niezmienne, a cel na koniec roku nadal wynosi 6200.
Historia srebra nigdy nie jest stabilna: każda kolejna wycena opiera się na "brutalnym zakończeniu"
Patrząc na długoterminowy trend cen srebra, można dostrzec cechę, która była wielokrotnie potwierdzana, ale często ignorowana: srebro rzadko przeprowadza długoterminową stabilizację w celu dokonania wyceny. Niezależnie od tego, czy chodzi o lata 1980, 2011, czy o bardziej współczesne cykle, struktura cenowa niemal zawsze przyjmuje podobną ścieżkę szybkiego wzrostu, gwałtownego cofnięcia, a następnie wchodzi w długi okres fazy naprawczej.
Ta cecha nie jest przypadkowa, lecz wynika z samej struktury srebra. Jako towar posiadający zarówno cechy metali szlachetnych, jak i metali przemysłowych, srebro w fazie formowania trendu często przyciąga jednocześnie inwestycje inflacyjne, kapitał o wysokim ryzyku oraz narracje branżowe, co prowadzi do silnego, skoncentrowanego wzrostu cen w krótkim czasie. Jednak gdy zmieniają się zmienne makroekonomiczne lub gdy kapitał zaczyna redukować dźwignię, ten efekt nakładający się również może działać w odwrotną stronę, powodując, że ceny dokonują korekty w bardziej gwałtowny sposób.
Doświadczenie historyczne pokazuje, że srebro nie jest dobre w "wymianie czasu na przestrzeń". Gdy ceny wchodzą w obszar wysokiej ekspansji, rynek często oczekuje, że poprzez wahania i konsolidację uda się zniwelować wzrost, jednak w rzeczywistości znacznie częściej spotykaną ścieżką jest: poprzez jedną znaczną korektę, szybko przekształca się strukturę popytu i podaży. Ta "brutalna wycena", w istocie jest skoncentrowanym uwolnieniem wysokiej zmienności srebra.
Dlatego, badając ruchy srebra, zamiast oczekiwać stabilnej konsolidacji, lepiej jest uznać jego nieliniowe cechy. Dla srebra gwałtowne wahania nie są stanem wyjątkowym, lecz normalnym przejawem cyklu operacyjnego. $XAG
Srebro w fazie korekty po rozszerzeniu na wysokich poziomach: kluczowe poziomy 60 i 45
Ostatnio cena srebra poruszała się w wysokim przedziale (około 80, konkretne w zależności od kursu instrumentu handlowego). Z obserwacji zachowania cen wynika, że rynek wykazuje typowe cechy przyspieszenia trendu: wzrost zmienności, koncentracja wzrostów, odchylenie ceny od średniej w średnim okresie. Biorąc pod uwagę historyczne cechy srebra, które charakteryzuje „silna elastyczność w fazie wzrostu i głębokie korekty w fazie spadków”, niniejszy raport zdefiniuje dalszy ruch jako korektę wewnątrz trendu po rozszerzeniu na wysokich poziomach, a na tej podstawie określi kluczowe poziomy weryfikacji.
Z perspektywy historycznej srebro w latach 1980 i 2011 osiągnęło szczyty w wysokiej fazie, a następnie doświadczyło znaczących korekt oraz długotrwałej naprawy cen. Wydarzenie w czwartek srebrny w 1980 roku pokazało, że w kontekście rosnącego dźwigni i zatłoczenia handlu, srebro jest niezwykle wrażliwe na zmiany płynności. To doświadczenie sugeruje: gdy srebro znajduje się w fazie rozszerzenia na wysokich poziomach, jego reakcja na odwrotne zmiany zmiennych makroekonomicznych będzie znacząco wzmocniona. Z punktu widzenia fundamentów srebro łączy cechy metali szlachetnych i metali przemysłowych. W ostatnich latach popyt przemysłowy, szczególnie w branży fotowoltaicznej i elektronicznej, stał się ważnym marginalnym przyrostem. Cechy przemysłowe, wzmacniając trwałość trendu, zwiększyły również elastyczność korekty srebra w czasie oczekiwań ekonomicznych.
Na podstawie powyższej struktury, niniejszy raport ustala dwa kluczowe poziomy:
60 to poziom korekty trendu i regresji do średniej, gdy dolar się umacnia, rzeczywiste stopy procentowe rosną lub ryzykowne aktywa się ochładzają, prawdopodobieństwo spadku ceny do tego poziomu wzrasta; 45 to poziom testu presji na strukturalne zniszczenie i de-lewarowanie, który można osiągnąć tylko przy współpracy zacieśnienia płynności makro i dezinwestycji.
Warunki nieważności: jeśli cena na wysokim poziomie przeprowadzi pełną wymianę i osiągnie nowe szczyty, a zmienne makro nie wykazują wyraźnego zacieśnienia, to powyższa analiza korekty musi zostać obniżona lub wycofana.
Międzynarodowo znany inwestor metali szlachetnych, James Turk, uważa:
Srebro znajduje się w epickim, długoterminowym rynku byka, który dopiero się zaczyna. Prawdziwy rynek byka srebra zaczyna się dopiero po przekroczeniu ceny 50 dolarów. Niedawno stosunek złota do srebra wynosił jeszcze 100:1, a obecnie spadł do 50:1, jednak ten poziom nadal nie jest trwały. W historii, gdy srebro było używane jako pieniądz, stosunek złota do srebra utrzymywał się na poziomie 16:1, a szczyt spekulacyjnej bańki w 1980 roku również wrócił do tego współczynnika.
Jednak tym razem, w przeciwieństwie do lat 1979–1980, kluczową siłą napędową wzrostu srebra nie jest spekulacja, lecz popyt fizyczny. Rynek fizyczny stopniowo przejmuje kontrolę nad ustalaniem cen z rynku papierowego, a ostateczną cenę decydują tylko relacje podaży i popytu na fizyczne srebro.
W krótkim okresie, jeśli stosunek złota do srebra spadnie do 30:1, zakładając cel cenowy złota na poziomie 5800 dolarów, cena srebra wynosiłaby około 195 dolarów, co jest całkowicie rozsądnym celem na ten rok.
Z dłuższej perspektywy, jeśli długoterminowa wycena złota wynosi około 11000 dolarów, przy stosunku złota do srebra na poziomie 30:1, cena srebra wynosiłaby około 365 dolarów; jeśli byłaby na poziomie 20:1, mogłaby osiągnąć 550 dolarów, a nawet nie można wykluczyć sytuacji poniżej 20:1, tak jak miało to miejsce w 1980 roku. Z perspektywy zasobów i podaży i popytu, ilość srebra w skorupie ziemskiej w porównaniu do rocznej produkcji jest tylko około 10 razy większa niż złota, ale jego przemysłowy popyt w dziedzinach takich jak fotowoltaika, elektronika, AI itp. eksploduje, nadając mu jednocześnie cechy pieniądza i atrybuty konsumpcji przemysłowej.
Ta runda rynku nie będzie prostą linią wzrostu, w trakcie procesu z pewnością będą miały miejsce gwałtowne korekty, ale kierunek jest jasny.
W latach 1979–1980 „sprawiedliwa wartość” srebra wynosiła tylko około 19 dolarów, ale ostatecznie wzrosła do 50 dolarów; jeśli sprawiedliwa wartość w obecnym cyklu znajduje się w zakresie 300–500 dolarów, jego długoterminowy potencjał wzrostu nadal pozostaje niezwykle obiecujący. To szalony czas, ale także czas napędzany przez rzeczywisty popyt i podaż.
Srebro: epicki, długoterminowy rynek byka, który właśnie się rozpoczął.
Międzynarodowo znany inwestor w metale szlachetne, James Turk, powiedział. Srebro znajduje się w epickim, długoterminowym rynku byka, który właśnie się rozpoczął. Prawdziwy rynek byka srebra nie zaczyna się od teraz, lecz oficjalnie rozpoczyna się dopiero po przekroczeniu ceny 50 dolarów. 1. Stosunek złota do srebra: zachodzą zmiany strukturalne. Niedawno stosunek złota do srebra wyniósł nawet 100:1. Obecnie spadł do 50:1. Ale 50:1 wciąż jest nie do utrzymania. Porównanie historyczne: W okresie, gdy srebro było używane jako waluta, stosunek złota do srebra był przez długi czas stabilny na poziomie 16:1. Szczyt bańki spekulacyjnej z 1980 roku, stosunek złota do srebra wrócił do tego poziomu.
Złoto: W ciągu 2 lat osiągnie niewyobrażalne szczyty
W obliczu ciągłego luzowania polityki monetarnej na całym świecie, rosnącego ryzyka geopolitycznego oraz wysokiej presji inflacyjnej, złoto stopniowo zmierza w stronę swojego historycznego szczytu. To już nie tylko rola aktywa zabezpieczającego, ale także punkt odniesienia dla globalnej redystrybucji kapitału.
W kontekście malejącej siły nabywczej dolara oraz trwałego zwiększania rezerw złota przez banki centralne, jesteśmy świadkami finansowej burzy, która się kształtuje. A złoto, jako jedyny aktyw, który nie podlega ryzyku kredytowemu, stanie w obliczu bezprecedensowej rewaluacji wartości.
W ciągu najbliższych 2 lat cena złota nie tylko przekroczy wcześniejsze historyczne szczyty, ale może nawet stanąć przed wyzwaniem granic wyobraźni rynkowej. Gdy zaufanie się kruszy, a bańki majątkowe pękają, ludzie w końcu powrócą do najbardziej pierwotnych i wiarygodnych wartości.