Aariz Zorav HS

#Kalshi’sDisputewithNevada Spór Kalshi z Nevadą dotyczy tego, czy jej umowy na rynku prognoz są *federacyjnie regulowanymi produktami finansowymi*, czy *nielegalnym hazardem sportowym* zgodnie z prawem stanowym. *Główna kwestia* *Stanowisko Kalshi*: Jesteśmy regulowanym przez CFTC „wyznaczonym rynkiem kontraktów”. Nasze umowy sportowe/zdarzeniowe są swapami/instrumentami finansowymi, więc prawo federalne wyprzedza przepisy stanowe dotyczące hazardu. Stany nie mogą nas zakazać. *Stanowisko Nevady*: Umowy sportowe Kalshi są „nieodróżnialne” od tradycyjnego zakładania na sporty. Stawiasz zakłady na mecze bez licencji hazardowej Nevady, co narusza prawo stanowe. *Co się wydarzyło w Nevadzie do tej pory* 1. *Marzec 2025*: Zarząd Kontroli Gier Nevady wysłał Kalshi nakaz zaprzestania działalności w celu zaprzestania oferowania umów związanych ze sportem. 2. *20 marca 2026*: Sędzia okręgowy z Carson City, Jason Woodbury, wydał 14-dniowy tymczasowy nakaz powstrzymania, blokując Kalshi przed działaniem w Nevadzie bez licencji. 3. *3 kwietnia 2026*: Sędzia Woodbury przedłużył zakaz za pomocą wstępnego nakazu. Powiedział, że umowy Kalshi są „nieodróżnialne” od stawiania zakładu w wysokości $100 w licencjonowanej księgarni sportowej, więc to „działalność hazardowa, która jest zabroniona dla każdego, kto nie ma licencji”. 4. *26 listopada 2025*: Główny sędzia Andrew Gordon w sądzie federalnym również orzekł, że Kalshi podlega przepisom dotyczącym hazardu w Nevadzie, uchylając wcześniejszy nakaz, który chronił Kalshi. Odrzucił wniosek Kalshi o wstrzymanie w grudniu 2025. 5. *Aktualny status*: Nevada jest jedynym stanem z sądowym zakazem w mocy przeciwko Kalshi. Zakaz obejmuje umowy sportowe, wyborcze i rozrywkowe. *Dlaczego Nevada ma znaczenie* Nevada ma ogromny wpływ, ponieważ jest liderem w regulacji hazardu, a hazard jest kluczowy dla jej gospodarki. Stan argumentuje, że Kalshi nie spełnia kluczowych zabezpieczeń: brak ochrony dla osób poniżej 21 roku życia, brak kontroli przeciwko zakładom wewnętrznym przez graczy, brak zapobiegania ustawianiu meczów.