W czwartek Anthropic wypuścił nową wersję istniejącego modelu, Claude Opus, twierdząc, że pozwoli to na przetestowanie cyber zdolności Mythos w mniej wydajnych systemach.
Obawy dotyczące Mythos mogą przewyższać szum wokół wcześniejszych modeli AI, ale niektórzy eksperci w dziedzinie cyberbezpieczeństwa kwestionowali, na ile są one uzasadnione - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że model nie został przetestowany przez szerszą branżę, aby sprawdzić, jak naprawdę jest wydajny.
Brytyjski Instytut Bezpieczeństwa AI otrzymał dostęp do wersji podglądowej, a jego badacze opublikowali jedyny niezależny raport na temat umiejętności cyberbezpieczeństwa tego modelu.
Zauważyli, że jest to potężne narzędzie zdolne do wykrywania wielu luk w zabezpieczeniach w niebronionych środowiskach, ale zasugerowali, że Mythos nie jest dramatycznie lepszy od poprzednika Claude'a, Opus 4.
"Nasze testy pokazują, że Mythos Preview potrafi wykorzystać systemy o słabej postawie bezpieczeństwa, i prawdopodobnie zostaną opracowane kolejne modele z tymi zdolnościami," powiedzieli autorzy raportu.
To nie jest również pierwszy raz, gdy deweloper AI twierdzi, że możliwości jego modeli oznaczają, że nie powinny być one wydawane - coś, co krytycy argumentują jako taktykę budowania hype'u.
W lutym 2019 roku OpenAI powołało się na podobne obawy, gdy zdecydowało się na stopniowe wydanie GPT-2, wcześniejszej wersji swoich modeli, które teraz napędzają swoje największe narzędzie ChatGPT.
$BTC $ETH #StrategyBTCPurchase #KelpDAOFacesAttack #USInitialJoblessClaimsBelowForecast #CharlesSchwabtoRollOutSpotCryptoTrading