沉默的链上数据
70 Post
沉默的链上数据
0 Seguiti
40 Follower
60 Mi piace
Post
Visualizza traduzione
C'è un dato on-chain che ho controllato due volte.
Negli ultimi 24 ore, un nuovo indirizzo ha prelevato 11 milioni di "Binance Life" da Binance, per un valore di 7,85 milioni di dollari.
Non è una moneta di punta, ma un token applicativo all'interno dell'ecosistema Binance. Ieri sera ha prelevato 6 milioni, questa mattina altri 5 milioni. Lo stesso indirizzo ha accumulato in due giorni.
Questo modello di "nuovo indirizzo balena" l'ho già visto. LINK e WLFI hanno mostrato scenari simili — di solito indica che capitali specifici stanno accumulando quote, o che si stanno preparando per eventi futuri nell'ecosistema (airdrop, votazioni di governance, guida alla liquidità).
Non sto dicendo di lanciarti. È un promemoria: qualcuno sta accumulando silenziosamente, non è BTC, non è ETH, ma "asset marginali" nell'ecosistema.
Negli ultimi 24 ore, un nuovo indirizzo ha prelevato 11 milioni di "Binance Life" da Binance, per un valore di 7,85 milioni di dollari.
Non è una moneta di punta, ma un token applicativo all'interno dell'ecosistema Binance. Ieri sera ha prelevato 6 milioni, questa mattina altri 5 milioni. Lo stesso indirizzo ha accumulato in due giorni.
Questo modello di "nuovo indirizzo balena" l'ho già visto. LINK e WLFI hanno mostrato scenari simili — di solito indica che capitali specifici stanno accumulando quote, o che si stanno preparando per eventi futuri nell'ecosistema (airdrop, votazioni di governance, guida alla liquidità).
Non sto dicendo di lanciarti. È un promemoria: qualcuno sta accumulando silenziosamente, non è BTC, non è ETH, ma "asset marginali" nell'ecosistema.
BTC è sceso sotto i 63.000.
Questa settimana è sceso da 70.000 a un nuovo minimo ogni giorno. 11,2 miliardi di dollari liquidati in 24 ore, 166.000 persone sono sparite, con le posizioni long che rappresentano l'85%.
Questa volta è diverso da prima. Prima, quando scendeva, la gente chiedeva "posso fare un buyback?", ora i commenti sono silenziosi, non osano neppure chiedere.
Strategy vende monete per la prima volta in quattro anni, ETF che escono per 40 miliardi in 12 giorni, aspettative di un abbassamento dei tassi della Fed svanite, e la situazione tra USA e Iran si sta intensificando. Quattro esplosioni contemporaneamente.
La cosa più dura è quella trentina di monete di Strategy. 2,5 milioni di dollari, per una compagnia che detiene 840.000 monete è un'inezia. Ma è la prima volta in quattro anni che vende. Chi diceva “mai vendere” ha iniziato a mollare.
Alcuni si chiedono se sia il momento di comprare. Prima di tutto, vediamo se i 60.000 reggono.
Il fondo non è qualcosa che si prende d'assalto, è qualcosa che si aspetta.
Questa settimana è sceso da 70.000 a un nuovo minimo ogni giorno. 11,2 miliardi di dollari liquidati in 24 ore, 166.000 persone sono sparite, con le posizioni long che rappresentano l'85%.
Questa volta è diverso da prima. Prima, quando scendeva, la gente chiedeva "posso fare un buyback?", ora i commenti sono silenziosi, non osano neppure chiedere.
Strategy vende monete per la prima volta in quattro anni, ETF che escono per 40 miliardi in 12 giorni, aspettative di un abbassamento dei tassi della Fed svanite, e la situazione tra USA e Iran si sta intensificando. Quattro esplosioni contemporaneamente.
La cosa più dura è quella trentina di monete di Strategy. 2,5 milioni di dollari, per una compagnia che detiene 840.000 monete è un'inezia. Ma è la prima volta in quattro anni che vende. Chi diceva “mai vendere” ha iniziato a mollare.
Alcuni si chiedono se sia il momento di comprare. Prima di tutto, vediamo se i 60.000 reggono.
Il fondo non è qualcosa che si prende d'assalto, è qualcosa che si aspetta.
Verificata
166.000 liquidati, 1,12 miliardi di dollari.
I long hanno sostenuto l'85% delle perdite.
L'indice di paura è sceso a 12, paura estrema.
C'è chi si chiede "è il momento di tagliare?", c'è chi si chiede "è il momento di accumulare?".
Chi fa queste due domande, in realtà è una sola categoria di persone—quelli che non hanno fiducia.
Chi ha fiducia ha già impostato il suo livello di stop loss. Chi ha fiducia ha già pensato ai livelli di ordine.
Se ora non sai cosa fare, allora non fare nulla.
I long hanno sostenuto l'85% delle perdite.
L'indice di paura è sceso a 12, paura estrema.
C'è chi si chiede "è il momento di tagliare?", c'è chi si chiede "è il momento di accumulare?".
Chi fa queste due domande, in realtà è una sola categoria di persone—quelli che non hanno fiducia.
Chi ha fiducia ha già impostato il suo livello di stop loss. Chi ha fiducia ha già pensato ai livelli di ordine.
Se ora non sai cosa fare, allora non fare nulla.
ETH è sceso sotto i 1800.
Il 2 giugno era ancora sopra i 2000, il 3 giugno è sceso a 1883, stamattina è arrivato direttamente a 1798.
Una caduta rapida dello 0.8% in 15 minuti ha attivato gli algoritmi di trading quantitativo per chiudere le posizioni.
Più importante, i detentori a lungo termine hanno ridotto le loro partecipazioni di 847.000 ETH negli ultimi 30 giorni, il maggior calo mensile dal gennaio 2021.
La vita per il secondo, è più dura che per il primo.
Il 2 giugno era ancora sopra i 2000, il 3 giugno è sceso a 1883, stamattina è arrivato direttamente a 1798.
Una caduta rapida dello 0.8% in 15 minuti ha attivato gli algoritmi di trading quantitativo per chiudere le posizioni.
Più importante, i detentori a lungo termine hanno ridotto le loro partecipazioni di 847.000 ETH negli ultimi 30 giorni, il maggior calo mensile dal gennaio 2021.
La vita per il secondo, è più dura che per il primo.
Strategia ha venduto 32 BTC.
2,5 milioni di dollari. Per un’azienda che detiene oltre 840.000 BTC, è come un granello di sabbia nel deserto.
Ma questa è la prima vendita in quasi quattro anni.
Entro 16 ore dalla notizia, il BTC è sceso da 70.000 a 63.000, MSTR è sceso del 9%.
Perché? Perché il ‘significato simbolico’ è più importante del ‘valore reale’. Questa azienda ha dichiarato per quattro anni ‘mai vendere’, ora si è aperta.
Il mercato teme di più non il ‘quanto è stato venduto’, ma il ‘ah, quindi anche tu vendi’.
2,5 milioni di dollari. Per un’azienda che detiene oltre 840.000 BTC, è come un granello di sabbia nel deserto.
Ma questa è la prima vendita in quasi quattro anni.
Entro 16 ore dalla notizia, il BTC è sceso da 70.000 a 63.000, MSTR è sceso del 9%.
Perché? Perché il ‘significato simbolico’ è più importante del ‘valore reale’. Questa azienda ha dichiarato per quattro anni ‘mai vendere’, ora si è aperta.
Il mercato teme di più non il ‘quanto è stato venduto’, ma il ‘ah, quindi anche tu vendi’.
BTC è sceso sotto i 62.000.
Nelle ultime 24 ore, 1,12 miliardi di dollari sono stati liquidati, 166.000 persone sono uscite. Le posizioni long rappresentavano l'85%, con 949 milioni, azzerati in una notte.
Questa discesa è diversa dalle precedenti. Non è stata causata da un crollo degli exchange, né da un evento imprevisto normativo. È stata una tripletta di esplosioni simultanee: deflusso netto di 519 milioni dal ETF in un solo giorno, la strategia ha venduto crypto per la prima volta in quattro anni, e le aspettative di un taglio dei tassi da parte della Fed sono crollate.
Quello su cui dovresti riflettere è quella strategia con 32 monete. 2,5 milioni di dollari non rappresentano nemmeno un decimale per un'azienda che detiene 840.000 monete. Ma la reazione del mercato è stata reale: BTC è sceso sotto i 63.000, MSTR è sceso del 9%, e tutte le azioni legate al cripto hanno seguito il crollo.
Perché? Perché il “significato simbolico” è più importante del “valore effettivo”. Dopo cinque anni a sventolare la bandiera dei long che “non vendono mai”, hanno fatto il primo passo indietro.
Qualcuno sta chiedendo “è il momento di comprare?”. Il mio parere: prima guarda se i 62.000 possono reggere.
#BTC
Nelle ultime 24 ore, 1,12 miliardi di dollari sono stati liquidati, 166.000 persone sono uscite. Le posizioni long rappresentavano l'85%, con 949 milioni, azzerati in una notte.
Questa discesa è diversa dalle precedenti. Non è stata causata da un crollo degli exchange, né da un evento imprevisto normativo. È stata una tripletta di esplosioni simultanee: deflusso netto di 519 milioni dal ETF in un solo giorno, la strategia ha venduto crypto per la prima volta in quattro anni, e le aspettative di un taglio dei tassi da parte della Fed sono crollate.
Quello su cui dovresti riflettere è quella strategia con 32 monete. 2,5 milioni di dollari non rappresentano nemmeno un decimale per un'azienda che detiene 840.000 monete. Ma la reazione del mercato è stata reale: BTC è sceso sotto i 63.000, MSTR è sceso del 9%, e tutte le azioni legate al cripto hanno seguito il crollo.
Perché? Perché il “significato simbolico” è più importante del “valore effettivo”. Dopo cinque anni a sventolare la bandiera dei long che “non vendono mai”, hanno fatto il primo passo indietro.
Qualcuno sta chiedendo “è il momento di comprare?”. Il mio parere: prima guarda se i 62.000 possono reggere.
#BTC
La BCE ha lanciato un avviso ieri.
Ha detto che le stablecoin presentano tre grandi rischi: corsa agli sportelli, fallimento della politica monetaria e consolidamento del dominio del dollaro.
Nel mercato da 300 miliardi di dollari, USDT e USDC rappresentano il 90%.
L'atteggiamento degli europei è chiaro: le stablecoin in dollari sono troppo grandi, così grandi che non riusciamo a dormire.
Quindi stanno spingendo per una stablecoin in euro, alleanza di 37 banche, conformità a MiCA, lancio nella seconda metà del 2026.
Non è un’operazione short sulle stablecoin. È capire: chi controlla le stablecoin, controlla la "banca centrale" del mondo cripto.
#稳定币 #ECB
Ha detto che le stablecoin presentano tre grandi rischi: corsa agli sportelli, fallimento della politica monetaria e consolidamento del dominio del dollaro.
Nel mercato da 300 miliardi di dollari, USDT e USDC rappresentano il 90%.
L'atteggiamento degli europei è chiaro: le stablecoin in dollari sono troppo grandi, così grandi che non riusciamo a dormire.
Quindi stanno spingendo per una stablecoin in euro, alleanza di 37 banche, conformità a MiCA, lancio nella seconda metà del 2026.
Non è un’operazione short sulle stablecoin. È capire: chi controlla le stablecoin, controlla la "banca centrale" del mondo cripto.
#稳定币 #ECB
Strategia ha shortato 32 BTC.
2,5 milioni di dollari. Per un'azienda che detiene 843.000 BTC, è praticamente nulla.
Ma la reazione del mercato è stata molto reale: BTC è sceso sotto i 67.000, MSTR ha perso il 9%, e tutto il settore crypto ha seguito il crollo.
Perché? Perché il "significato simbolico" è più importante dell'"importo reale". Questa azienda ha urlato per cinque anni "mai vendere", e ora è la prima volta che mollano.
La quantità non conta. Ciò che conta è: i più convinti bull si sono ammorbiditi.
#Strategy #BTC
2,5 milioni di dollari. Per un'azienda che detiene 843.000 BTC, è praticamente nulla.
Ma la reazione del mercato è stata molto reale: BTC è sceso sotto i 67.000, MSTR ha perso il 9%, e tutto il settore crypto ha seguito il crollo.
Perché? Perché il "significato simbolico" è più importante dell'"importo reale". Questa azienda ha urlato per cinque anni "mai vendere", e ora è la prima volta che mollano.
La quantità non conta. Ciò che conta è: i più convinti bull si sono ammorbiditi.
#Strategy #BTC
BTC è crollato sotto 70k.
Il minimo ha toccato i 70.600 circa. In 4 ore è sceso da 74k senza nemmeno un rimbalzo decente.
Il motivo di questa discesa, dopo aver dato un'occhiata, è diverso dal solito. Non è un crollo macroeconomico, né un evento imprevisto normativo, ma ci sono stati problemi interni all'exchange.
Negli ultimi cinque settimane, le riserve di Bitcoin di Binance sono aumentate del 5,1%, passando da 617.000 a 648.000 BTC. Nel frattempo, USDT e USDC sono diminuiti di 3,87 miliardi di dollari.
Da una parte ci sono le vendite che si accumulano, dall'altra le munizioni per gli acquisti si stanno esaurendo. Non serve che lo dica io da che parte pende la bilancia domanda/offerta.
C'è anche un dettaglio. Strategy ha venduto 32 BTC la settimana scorsa, per un totale di 2,5 milioni di dollari, la prima volta in quattro anni. Non è una cifra enorme, ma ha un significato simbolico molto forte. Il mercato più convinto dei rialzisti, quello che ha urlato “mai vendere” per quattro anni, ha fatto un passo indietro. Dopo che la notizia è uscita, in 16 ore, BTC è sceso del 4,23%, con una capitalizzazione di mercato evaporata di 62,6 miliardi.
Tecnicamente, 70.000 è l'ultima barriera psicologica. L'RSI è sceso a 25, in una profonda ipervendita. In passato, posizioni del genere spesso corrispondevano a rimbalzi a breve termine. Ma questa volta se rimbalzerà e quanto in alto, non ne sono sicuro.
Qualcuno sta chiedendo “è il momento di accumulare?”. La mia opinione: prima vediamo se 70.000 può reggere. Se non regge, poi ci sono i 65.000.
Non c'è fretta. Il fondo non si prende d'assalto, ma si aspetta.
#BTC #70000 #支撑位
Il minimo ha toccato i 70.600 circa. In 4 ore è sceso da 74k senza nemmeno un rimbalzo decente.
Il motivo di questa discesa, dopo aver dato un'occhiata, è diverso dal solito. Non è un crollo macroeconomico, né un evento imprevisto normativo, ma ci sono stati problemi interni all'exchange.
Negli ultimi cinque settimane, le riserve di Bitcoin di Binance sono aumentate del 5,1%, passando da 617.000 a 648.000 BTC. Nel frattempo, USDT e USDC sono diminuiti di 3,87 miliardi di dollari.
Da una parte ci sono le vendite che si accumulano, dall'altra le munizioni per gli acquisti si stanno esaurendo. Non serve che lo dica io da che parte pende la bilancia domanda/offerta.
C'è anche un dettaglio. Strategy ha venduto 32 BTC la settimana scorsa, per un totale di 2,5 milioni di dollari, la prima volta in quattro anni. Non è una cifra enorme, ma ha un significato simbolico molto forte. Il mercato più convinto dei rialzisti, quello che ha urlato “mai vendere” per quattro anni, ha fatto un passo indietro. Dopo che la notizia è uscita, in 16 ore, BTC è sceso del 4,23%, con una capitalizzazione di mercato evaporata di 62,6 miliardi.
Tecnicamente, 70.000 è l'ultima barriera psicologica. L'RSI è sceso a 25, in una profonda ipervendita. In passato, posizioni del genere spesso corrispondevano a rimbalzi a breve termine. Ma questa volta se rimbalzerà e quanto in alto, non ne sono sicuro.
Qualcuno sta chiedendo “è il momento di accumulare?”. La mia opinione: prima vediamo se 70.000 può reggere. Se non regge, poi ci sono i 65.000.
Non c'è fretta. Il fondo non si prende d'assalto, ma si aspetta.
#BTC #70000 #支撑位
Il settore RWA ha appena chiuso un nuovo round di finanziamento.
Plume Network, specializzata in RWA con un L2 modulare, ha raccolto 20 milioni di dollari, guidata da Brevan Howard Digital.
Il finanziamento totale ha superato i 50 milioni. La mainnet non è ancora attiva, ma il wallet della testnet ha già oltre 18 milioni di utenti.
Gli istituzionali stanno monitorando gli RWA, il capitale sta investendo negli RWA.
Ma se chiedi nei gruppi, dieci su otto non sanno cos'è un RWA.
Il divario informativo è il più grande abisso tra le persone comuni e le istituzioni.
#RWA #信息差
Plume Network, specializzata in RWA con un L2 modulare, ha raccolto 20 milioni di dollari, guidata da Brevan Howard Digital.
Il finanziamento totale ha superato i 50 milioni. La mainnet non è ancora attiva, ma il wallet della testnet ha già oltre 18 milioni di utenti.
Gli istituzionali stanno monitorando gli RWA, il capitale sta investendo negli RWA.
Ma se chiedi nei gruppi, dieci su otto non sanno cos'è un RWA.
Il divario informativo è il più grande abisso tra le persone comuni e le istituzioni.
#RWA #信息差
Cosa stavo facendo quando SOL è passato da 30 a 300?
Nel 2019, quando SOL è stato lanciato, costava solo pochi euro. Qualcuno nel gruppo ha detto "questa catena è veloce", l'ho guardata e non ho comprato.
Nel 2021, SOL è passato da 30 a 200. Ho deciso di entrare. Poi è sceso a 80 e ho chiuso la posizione.
Nel 2023, SOL è risalito da 80 a 300. Non ho inseguito. L'ho visto salire senza comprarlo.
Tre volte. Ogni volta lo stesso copione: quando non guardo, sale; quando guardo, inseguo; inseguendo mi trovo in una posizione scomoda; chiudo e poi risale.
La mia maggiore lezione in questi anni: non è che non sai scegliere le monete, è che non riesci a tenerle.
Tenere le posizioni senza muoversi fa guadagnare di più rispetto a chi cambia continuamente. Chi ha fede guadagna di più di chi capisce la tecnica.
Chi ha fortuna guadagna di più di chi fa ricerche approfondite.
Non è una frase motivazionale. È la verità.
SOL riuscirà a toccare nuovi massimi? Nessuno lo sa.
Ma so che: finché sei al tavolo, le opportunità ci saranno sempre.
#SOL
Nel 2019, quando SOL è stato lanciato, costava solo pochi euro. Qualcuno nel gruppo ha detto "questa catena è veloce", l'ho guardata e non ho comprato.
Nel 2021, SOL è passato da 30 a 200. Ho deciso di entrare. Poi è sceso a 80 e ho chiuso la posizione.
Nel 2023, SOL è risalito da 80 a 300. Non ho inseguito. L'ho visto salire senza comprarlo.
Tre volte. Ogni volta lo stesso copione: quando non guardo, sale; quando guardo, inseguo; inseguendo mi trovo in una posizione scomoda; chiudo e poi risale.
La mia maggiore lezione in questi anni: non è che non sai scegliere le monete, è che non riesci a tenerle.
Tenere le posizioni senza muoversi fa guadagnare di più rispetto a chi cambia continuamente. Chi ha fede guadagna di più di chi capisce la tecnica.
Chi ha fortuna guadagna di più di chi fa ricerche approfondite.
Non è una frase motivazionale. È la verità.
SOL riuscirà a toccare nuovi massimi? Nessuno lo sa.
Ma so che: finché sei al tavolo, le opportunità ci saranno sempre.
#SOL
BNB è salito del 10% in questi giorni e ho visto che BNB ha ricominciato a decollare, e nel gruppo molti stanno già parlando di 1000 dollari, 2000 dollari.
Come un vecchio trader che ha vissuto più cicli di toro e orso, voglio condividere alcune riflessioni.
Nel 2017 pensavo che il prezzo fosse troppo alto per comprare, e invece ha continuato a raddoppiare.
Nel 2021 ho inseguito il prezzo alto, e alla fine sono rimasto bloccato per sei mesi.
Nel 2022, durante il mercato orso, pensavo che tutto sarebbe andato a zero, e invece è tornato in vita.
Ora siamo nel 2026, il mercato è ancora quello di sempre, e la natura umana è sempre la stessa.
La lezione più grande di questi anni:
Le persone che guadagnano davvero tanti soldi non sono quelle che prevedono meglio, ma quelle che sanno tenere. Nell'anno toro, il nemico più grande non è il mercato, ma la propria avidità. Nell'anno orso, il nemico più grande non è il calo, ma la perdita di fiducia. Non investire mai tutto il tuo capitale e soprattutto non usare leva per scommettere tutto. Quando guadagni, ti senti un guru delle azioni, ma quando perdi, capisci di essere solo un trader inesperto.
BNB riuscirà a toccare nuovi massimi?
Nessuno lo sa.
Ma quello che so è:
Quando il prezzo sale, non pensare di essere invincibile,
Quando il prezzo scende, non pensare che sia la fine del mondo.
Il mercato sa come mettere tutti al loro posto.
Rimanere nel gioco è più importante di qualsiasi altra cosa.
#BNB
Come un vecchio trader che ha vissuto più cicli di toro e orso, voglio condividere alcune riflessioni.
Nel 2017 pensavo che il prezzo fosse troppo alto per comprare, e invece ha continuato a raddoppiare.
Nel 2021 ho inseguito il prezzo alto, e alla fine sono rimasto bloccato per sei mesi.
Nel 2022, durante il mercato orso, pensavo che tutto sarebbe andato a zero, e invece è tornato in vita.
Ora siamo nel 2026, il mercato è ancora quello di sempre, e la natura umana è sempre la stessa.
La lezione più grande di questi anni:
Le persone che guadagnano davvero tanti soldi non sono quelle che prevedono meglio, ma quelle che sanno tenere. Nell'anno toro, il nemico più grande non è il mercato, ma la propria avidità. Nell'anno orso, il nemico più grande non è il calo, ma la perdita di fiducia. Non investire mai tutto il tuo capitale e soprattutto non usare leva per scommettere tutto. Quando guadagni, ti senti un guru delle azioni, ma quando perdi, capisci di essere solo un trader inesperto.
BNB riuscirà a toccare nuovi massimi?
Nessuno lo sa.
Ma quello che so è:
Quando il prezzo sale, non pensare di essere invincibile,
Quando il prezzo scende, non pensare che sia la fine del mondo.
Il mercato sa come mettere tutti al loro posto.
Rimanere nel gioco è più importante di qualsiasi altra cosa.
#BNB
La proposta CLARITY è bloccata al Senato.
Non è un problema tecnico. È che i Democratici chiedono di aggiungere clausole etiche—vietando al presidente, ai membri del Congresso e ai loro familiari diretti di trarre profitto dalla legislazione cripto che promuovono.
La famiglia Trump ha monete TRUMP, World Liberty Financial e attività di mining di Bitcoin, valutate decine di miliardi di dollari.
Le due parti non stanno discutendo se "regolare" o meno, ma se "le regole di regolamentazione possono permettere alla famiglia Trump di fare soldi".
La proposta in sé è una cosa positiva. Ma il conflitto di interessi è qui, e quest'anno non è chiaro se passerà.
#CLARITYAct #监管
Non è un problema tecnico. È che i Democratici chiedono di aggiungere clausole etiche—vietando al presidente, ai membri del Congresso e ai loro familiari diretti di trarre profitto dalla legislazione cripto che promuovono.
La famiglia Trump ha monete TRUMP, World Liberty Financial e attività di mining di Bitcoin, valutate decine di miliardi di dollari.
Le due parti non stanno discutendo se "regolare" o meno, ma se "le regole di regolamentazione possono permettere alla famiglia Trump di fare soldi".
La proposta in sé è una cosa positiva. Ma il conflitto di interessi è qui, e quest'anno non è chiaro se passerà.
#CLARITYAct #监管
Verificata
Trump ha appena firmato un'altra esecutiva, richiedendo alla Fed di riesaminare l'accesso ai pagamenti delle aziende crypto.
Non si tratta di un'apertura diretta. Si chiede di valutare "se ci siano ostacoli strutturali che rallentino l'integrazione degli asset crypto nella finanza tradizionale".
Il fulcro sono i master accounts della Fed. Ottenendo questo conto, le aziende crypto possono bypassare le banche partner e utilizzare direttamente i canali di pagamento ufficiali della Fed.
Il settore crypto grida da anni "le banche non ci aprono conti", ora l'importante è vedere come risponderà la Fed a questo ordine.
#特朗普 #行政命令 #美联储
Non si tratta di un'apertura diretta. Si chiede di valutare "se ci siano ostacoli strutturali che rallentino l'integrazione degli asset crypto nella finanza tradizionale".
Il fulcro sono i master accounts della Fed. Ottenendo questo conto, le aziende crypto possono bypassare le banche partner e utilizzare direttamente i canali di pagamento ufficiali della Fed.
Il settore crypto grida da anni "le banche non ci aprono conti", ora l'importante è vedere come risponderà la Fed a questo ordine.
#特朗普 #行政命令 #美联储
Verificata
Trump ha firmato un ordine esecutivo, richiedendo alla Federal Reserve di riesaminare l'accesso ai pagamenti delle aziende crypto.
Non si tratta di un'apertura diretta. Si richiede agli enti regolatori di valutare "se ci siano ostacoli sistemici che rallentano l'integrazione degli asset crypto nel sistema finanziario tradizionale e nei pagamenti".
Il fulcro sono i "master accounts" della Federal Reserve——conti di pagamento. Ottenendo questo conto, le aziende crypto possono bypassare le banche partner e utilizzare direttamente i canali di pagamento ufficiali della Federal Reserve.
L'industria crypto ha sempre detto "le banche non ci aprono conti". Dopo questo ordine, vedremo come si muoverà la Federal Reserve.
#特朗普 #行政命令 #美联储
Non si tratta di un'apertura diretta. Si richiede agli enti regolatori di valutare "se ci siano ostacoli sistemici che rallentano l'integrazione degli asset crypto nel sistema finanziario tradizionale e nei pagamenti".
Il fulcro sono i "master accounts" della Federal Reserve——conti di pagamento. Ottenendo questo conto, le aziende crypto possono bypassare le banche partner e utilizzare direttamente i canali di pagamento ufficiali della Federal Reserve.
L'industria crypto ha sempre detto "le banche non ci aprono conti". Dopo questo ordine, vedremo come si muoverà la Federal Reserve.
#特朗普 #行政命令 #美联储
Grayscale ha rilasciato un rapporto, menzionando quattro blockchain.
Ethereum, Solana, BNB Chain, Canton Network. Le parole del responsabile ricerca di Grayscale sono: con l'avanzamento del progetto di legge CLARITY e le linee guida della SEC sempre più chiare, gli asset tokenizzati e il DeFi potrebbero vedere un'adozione da parte delle istituzioni. Queste quattro blockchain hanno già dominato il campo delle stablecoin, degli asset tokenizzati e del DeFi, e potrebbero essere le prime a ottenere i fondi istituzionali.
Il rapporto è una cosa. Ma la direzione merita attenzione—le istituzioni scelgono le blockchain basandosi sull'ecosistema esistente,
não sulla narrativa.
#Grayscale #ETH #SOL
Ethereum, Solana, BNB Chain, Canton Network. Le parole del responsabile ricerca di Grayscale sono: con l'avanzamento del progetto di legge CLARITY e le linee guida della SEC sempre più chiare, gli asset tokenizzati e il DeFi potrebbero vedere un'adozione da parte delle istituzioni. Queste quattro blockchain hanno già dominato il campo delle stablecoin, degli asset tokenizzati e del DeFi, e potrebbero essere le prime a ottenere i fondi istituzionali.
Il rapporto è una cosa. Ma la direzione merita attenzione—le istituzioni scelgono le blockchain basandosi sull'ecosistema esistente,
não sulla narrativa.
#Grayscale #ETH #SOL
Pantera ha rilasciato un report sulla tokenizzazione, i dati sono da non perdere.
Il mercato della tokenizzazione ha superato i 321,1 miliardi di dollari. BlackRock, Franklin Templeton e JPMorgan sono tutti coinvolti.
Ma il 77,6% degli asset è quello che Pantera chiama "fase di wrapping"—in sostanza sono certificati digitali di prodotti finanziari tradizionali, con custodia, rimborso e gestione ancora off-chain. Solo il 2,7% è considerato "nativo on-chain", capace di operare autonomamente sulla blockchain.
In un mercato da 321,1 miliardi di dollari, la stragrande maggioranza è semplicemente "prodotti finanziari con una pelle di blockchain".
Non è per smorzare gli entusiasmi. È un promemoria: non tutti gli asset tokenizzati sono realmente "on-chain".
#RWA
Il mercato della tokenizzazione ha superato i 321,1 miliardi di dollari. BlackRock, Franklin Templeton e JPMorgan sono tutti coinvolti.
Ma il 77,6% degli asset è quello che Pantera chiama "fase di wrapping"—in sostanza sono certificati digitali di prodotti finanziari tradizionali, con custodia, rimborso e gestione ancora off-chain. Solo il 2,7% è considerato "nativo on-chain", capace di operare autonomamente sulla blockchain.
In un mercato da 321,1 miliardi di dollari, la stragrande maggioranza è semplicemente "prodotti finanziari con una pelle di blockchain".
Non è per smorzare gli entusiasmi. È un promemoria: non tutti gli asset tokenizzati sono realmente "on-chain".
#RWA
I risultati finanziari di Nvidia sono usciti. 68,1 miliardi di dollari di entrate, 62,3 miliardi provengono dai data center.
20 miliardi in più rispetto alle previsioni. Dopo l'orario di contrattazione, il prezzo delle azioni è salito di quasi il 3%.
Ma la cosa più importante è la guidance per il prossimo trimestre: 78 miliardi. Superiore ai 72,9 miliardi previsti da Wall Street.
La storia delle spese in capitale per l'AI continua.
Perché il mondo cripto è interessato a questo? Perché il Bitcoin ora è come un'azione tecnologica "con leva". La correlazione degli ultimi 30 giorni è di circa 0,80, il massimo dal 2022.
Se Nvidia sale, BTC rimbalza. Se Nvidia scende, BTC crolla.
Questi risultati di stasera sono sufficienti per dare un respiro agli asset rischiosi.
#科技股风向标
20 miliardi in più rispetto alle previsioni. Dopo l'orario di contrattazione, il prezzo delle azioni è salito di quasi il 3%.
Ma la cosa più importante è la guidance per il prossimo trimestre: 78 miliardi. Superiore ai 72,9 miliardi previsti da Wall Street.
La storia delle spese in capitale per l'AI continua.
Perché il mondo cripto è interessato a questo? Perché il Bitcoin ora è come un'azione tecnologica "con leva". La correlazione degli ultimi 30 giorni è di circa 0,80, il massimo dal 2022.
Se Nvidia sale, BTC rimbalza. Se Nvidia scende, BTC crolla.
Questi risultati di stasera sono sufficienti per dare un respiro agli asset rischiosi.
#科技股风向标
Dove sta scendendo il Bitcoin? Ho dato un'occhiata ai dati e ci sono alcune cose che non tornano
Durante il trading è sceso sotto i 90k, per la prima volta in sette mesi. Anche Ethereum ha perso i 3000. L'indice di sentiment di CoinMarketCap è schizzato a "estrema paura".
Questa discesa è diversa dalle precedenti. Non è dovuta a qualche evento interno al mondo cripto—non ci sono esplosioni, non ci sono cigni neri normativi, non ci sono exchange che collassano. È a causa del calo del mercato azionario americano. L'S&P è sceso per quattro giorni consecutivi, segnando il record di consecutive più lungo da agosto. Il Nasdaq ha ritirato oltre il 6% dai massimi, solo Nvidia ha perso più di 400 miliardi.
La discussione sulla bolla AI è tornata in auge. Il CEO di Google, Pichai, ha detto che "ci sono elementi irrazionali", mentre un professore della Wharton ha affermato che "la valutazione non può discostarsi dai fondamentali".
Il movimento attuale del Bitcoin non somiglia più a quello di "oro digitale". Sembra un'azione tecnologica con leva. Non ho controllato i dati di correlazione a 30 giorni, ma lo puoi notare ad occhio: Nvidia sale, il Bitcoin rimbalza; Nvidia scende, il Bitcoin crolla. Quando rimbalza è più forte di Nvidia, quando crolla è anche più violento.
Alcuni stanno chiedendo "è il momento di fare un buy the dip?" La mia opinione è: prima di tutto, chiarisci cosa sta realmente scendendo in questa fase.
Se fosse un problema interno al mondo cripto, come un grande istituto che esplode, una catena che viene hackata, o un provvedimento normativo che passa all'improvviso, allora un calo potrebbe rappresentare un'opportunità. Perché dopo che le cattive notizie sono uscite, i fondamentali non cambiano.
Ma questa volta non è così. Questa volta si sta abbattendo la previsione macroeconomica—le preoccupazioni sulla bolla AI, la pressione sulle valutazioni del mercato azionario, l'inasprimento della liquidità. Queste cose non si vedono nei grafici, ma si devono guardare in Federal Reserve, CPI, e tassi di rendimento dei Treasury. Il mondo cripto non può risolvere questi problemi.
Non dico che non si possa fare un buy the dip. Dico solo che devi avere chiaro: stai cercando di comprare perché "è sceso troppo e rimbalzerà", o perché "i fondamentali stanno cambiando". La prima è una strategia a breve termine, e devi impostare uno stop loss. La seconda richiede di aspettare che ci sia un punto di inversione macro.
Io scelgo di aspettare e osservare.
#BTC70K✈️
Durante il trading è sceso sotto i 90k, per la prima volta in sette mesi. Anche Ethereum ha perso i 3000. L'indice di sentiment di CoinMarketCap è schizzato a "estrema paura".
Questa discesa è diversa dalle precedenti. Non è dovuta a qualche evento interno al mondo cripto—non ci sono esplosioni, non ci sono cigni neri normativi, non ci sono exchange che collassano. È a causa del calo del mercato azionario americano. L'S&P è sceso per quattro giorni consecutivi, segnando il record di consecutive più lungo da agosto. Il Nasdaq ha ritirato oltre il 6% dai massimi, solo Nvidia ha perso più di 400 miliardi.
La discussione sulla bolla AI è tornata in auge. Il CEO di Google, Pichai, ha detto che "ci sono elementi irrazionali", mentre un professore della Wharton ha affermato che "la valutazione non può discostarsi dai fondamentali".
Il movimento attuale del Bitcoin non somiglia più a quello di "oro digitale". Sembra un'azione tecnologica con leva. Non ho controllato i dati di correlazione a 30 giorni, ma lo puoi notare ad occhio: Nvidia sale, il Bitcoin rimbalza; Nvidia scende, il Bitcoin crolla. Quando rimbalza è più forte di Nvidia, quando crolla è anche più violento.
Alcuni stanno chiedendo "è il momento di fare un buy the dip?" La mia opinione è: prima di tutto, chiarisci cosa sta realmente scendendo in questa fase.
Se fosse un problema interno al mondo cripto, come un grande istituto che esplode, una catena che viene hackata, o un provvedimento normativo che passa all'improvviso, allora un calo potrebbe rappresentare un'opportunità. Perché dopo che le cattive notizie sono uscite, i fondamentali non cambiano.
Ma questa volta non è così. Questa volta si sta abbattendo la previsione macroeconomica—le preoccupazioni sulla bolla AI, la pressione sulle valutazioni del mercato azionario, l'inasprimento della liquidità. Queste cose non si vedono nei grafici, ma si devono guardare in Federal Reserve, CPI, e tassi di rendimento dei Treasury. Il mondo cripto non può risolvere questi problemi.
Non dico che non si possa fare un buy the dip. Dico solo che devi avere chiaro: stai cercando di comprare perché "è sceso troppo e rimbalzerà", o perché "i fondamentali stanno cambiando". La prima è una strategia a breve termine, e devi impostare uno stop loss. La seconda richiede di aspettare che ci sia un punto di inversione macro.
Io scelgo di aspettare e osservare.
#BTC70K✈️
Accedi per esplorare più contenuti