Jula茹大大
Follow each other
35 Seguiti
11.4K+ Follower
4.3K+ Mi piace
682 Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
Live
Visualizza originale
Non fissare solo gli "altcoin" di nicchia, l'"accesso" all'innovazione dei beni reali (RWA) sulla blockchain è nelle mani di Dusk.
Perché le catene tradizionali DeFi non possono ospitare istituzioni finanziarie vere e proprie? La ragione è semplice: i giganti non possono affrontare il mercato a viso scoperto. Le attuali blockchain sono troppo trasparenti, non proteggono né i segreti commerciali né superano i controlli di conformità imposti dalla regolamentazione europea (MiFID II/MiCA).
Dusk ($DUSK ) sta rompendo questo stallo. A differenza di altre catene che si concentrano solo sulla decentralizzazione, Dusk è stata progettata fin dal primo giorno per l'"legalizzazione degli asset".
Perché merita attenzione?
Possedere il meglio di entrambi i mondi: protezione della privacy e conformità alle esigenze di audit regolamentare. ETF, azioni e stablecoin possono essere emessi direttamente in modo nativo su Dusk, senza dover passare da percorsi tortuosi.
Dusk ($DUSK ) sta rompendo questo stallo. A differenza di altre catene che si concentrano solo sulla decentralizzazione, Dusk è stata progettata fin dal primo giorno per l'"legalizzazione degli asset".
Perché merita attenzione?
Possedere il meglio di entrambi i mondi: protezione della privacy e conformità alle esigenze di audit regolamentare. ETF, azioni e stablecoin possono essere emessi direttamente in modo nativo su Dusk, senza dover passare da percorsi tortuosi.
Visualizza originale
Privacy e regolamentazione devono necessariamente morire? Dusk sta dimostrando la terza strada in Europa
Negli ultimi tempi, i dibattiti su X riguardo alle monete private sono aumentati notevolmente, ma dietro questa intensa attenzione si nasconde una realtà estremamente realistica: il settore della privacy è caduto in un vicolo cieco di "tutto o niente" - o si opta per un'anonimia estrema come Monero, soggetta a repressione da parte delle autorità di regolamentazione; oppure si sacrifica ogni forma di privacy per raggiungere la conformità, lasciando i grandi investitori esposti in modo spropositato sulla blockchain.
Per gli istituti di gestione patrimoniale che vogliono davvero entrare nel mercato, questo è quasi irrisolvibile: devono proteggere la riservatezza delle strategie di trading e delle posizioni, ma allo stesso tempo soddisfare i requisiti di audit di MiFID II o MiCA in Europa. Questa esigenza di "avere tutto e subito" è esattamente il campo di gioco di Dusk ($DUSK ).
Per gli istituti di gestione patrimoniale che vogliono davvero entrare nel mercato, questo è quasi irrisolvibile: devono proteggere la riservatezza delle strategie di trading e delle posizioni, ma allo stesso tempo soddisfare i requisiti di audit di MiFID II o MiCA in Europa. Questa esigenza di "avere tutto e subito" è esattamente il campo di gioco di Dusk ($DUSK ).
Visualizza originale
Il regolamento MiCA dell'UE è ora pienamente entrato in vigore, aprendo la strada per il collegamento di attivi del mondo reale (RWA) conformi alla normativa 🏦. Il MiCA definisce standard per l'emissione, il custodia e i servizi nell'ambito dell'UE, consentendo così che gli attivi istituzionali possano operare legalmente sulla blockchain. Per una blockchain finanziaria veramente conforme, questo non è un vincolo, ma piuttosto l'apertura delle porte all'ingresso dei fondi istituzionali.
E Dusk è stato creato per questo momento: fin dalle sue fondamenta, combina riservatezza e conformità, supportando l'emissione, gli scambi e i pagamenti conformi per attivi regolamentati.
@Dusk $DUSK #Dusk
E Dusk è stato creato per questo momento: fin dalle sue fondamenta, combina riservatezza e conformità, supportando l'emissione, gli scambi e i pagamenti conformi per attivi regolamentati.
@Dusk $DUSK #Dusk
Visualizza originale
Dusk + NPEX + Chainlink uniti per portare asset regolamentati sulla blockchain! Grazie a CCIP, DataLink e Data Streams di Chainlink, non solo è possibile ottenere interoperabilità tra catene per asset conformi, ma anche sincronizzare in tempo reale i dati di mercato reali e i prezzi degli asset di NPEX sulla blockchain. Ciò significa che gli scambi sulla blockchain non saranno più "a caso", ma guidati da dati di mercato reali e regolamentati.
In futuro azioni, obbligazioni, ETF e altri strumenti finanziari conformi potranno essere emessi, scambiati e regolati in modo standardizzato sulla blockchain in modo legale - qualcosa che il DeFi tradizionale non può fare.
@Dusk $DUSK #Dusk
In futuro azioni, obbligazioni, ETF e altri strumenti finanziari conformi potranno essere emessi, scambiati e regolati in modo standardizzato sulla blockchain in modo legale - qualcosa che il DeFi tradizionale non può fare.
@Dusk $DUSK #Dusk
Visualizza originale
Discussione comunitaria molto intensa: molti ritengono che il combinato Dusk + NPEX sia una vera e propria "bomba" - da una parte un exchange olandese regolamentato, dall'altra un Layer 1 che combina privacy e conformità, con flussi di capitale, licenze regolamentari e asset reali tutti disponibili. Questo "canale di asset su blockchain reali" non è più solo un concetto, ma una logica concreta e attuabile.
🚨 Allo stesso tempo, ci sono discussioni in corso su temi come implementazione tecnica, scalabilità e compatibilità EVM (ad esempio, la comunità ha aspettative diverse riguardo lo stato di avanzamento di DuskEVM).
@Dusk $DUSK #Dusk
🚨 Allo stesso tempo, ci sono discussioni in corso su temi come implementazione tecnica, scalabilità e compatibilità EVM (ad esempio, la comunità ha aspettative diverse riguardo lo stato di avanzamento di DuskEVM).
@Dusk $DUSK #Dusk
Visualizza originale
Ultime novità in anteprima👇
🔹 Hedger Alpha è ora disponibile per il test (modulo di transazioni private, supporta la testnet DuskEVM) 🛠️
🔹 Il piano futuro ufficiale è stato chiaramente annunciato (Daybreak → Daylight → Alba → Aurora) 📍
🔹 La collaborazione conforme con 21X si approfondisce costantemente, promuovendo l'emissione conforme DLT-TSS e la gestione del ciclo di vita degli asset istituzionali 📈
Ogni passo porta verso una finanza legale sulla blockchain e l'adozione da parte delle istituzioni.
@Dusk $DUSK #Dusk
🔹 Hedger Alpha è ora disponibile per il test (modulo di transazioni private, supporta la testnet DuskEVM) 🛠️
🔹 Il piano futuro ufficiale è stato chiaramente annunciato (Daybreak → Daylight → Alba → Aurora) 📍
🔹 La collaborazione conforme con 21X si approfondisce costantemente, promuovendo l'emissione conforme DLT-TSS e la gestione del ciclo di vita degli asset istituzionali 📈
Ogni passo porta verso una finanza legale sulla blockchain e l'adozione da parte delle istituzioni.
@Dusk $DUSK #Dusk
Visualizza originale
La "partita di vita o di morte" delle catene di privacy: dal crollo di Tornado Cash alla strategia di equilibrio di Dusk
Prima di parlare delle catene di privacy, dobbiamo prima esaminare un tragico insegnamento classico del mondo delle criptovalute: Tornado Cash.
Era una delle più famose protocolli di privacy sullo Ethereum. In poche parole, funzionava come un grande "miscelatore di fondi", che mescolava i tuoi soldi con quelli di altri, confondendo completamente le tracce delle transazioni e rendendo impossibile rintracciare l'origine dei fondi.
Ma questo "anonimato assoluto" ha presto urtato i limiti imposti dalla regolamentazione.
Nel 2022, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha inserito direttamente Tornado Cash nell'elenco nero. Il motivo era molto concreto: questo strumento si era trasformato in un "paradiso per il riciclaggio" per gli hacker, aiutando a riciclare oltre 7 miliardi di dollari di denaro sporco (inclusi i 450 milioni di dollari rubati dagli hacker della Corea del Nord). Il risultato è stato chiaro: agli americani è stato vietato l'uso di questo strumento e i portafogli collegati sono stati bloccati. L'atteggiamento delle autorità di regolamentazione è stato inequivocabile: le tecnologie anonime senza controlli di conformità rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale.
Era una delle più famose protocolli di privacy sullo Ethereum. In poche parole, funzionava come un grande "miscelatore di fondi", che mescolava i tuoi soldi con quelli di altri, confondendo completamente le tracce delle transazioni e rendendo impossibile rintracciare l'origine dei fondi.
Ma questo "anonimato assoluto" ha presto urtato i limiti imposti dalla regolamentazione.
Nel 2022, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha inserito direttamente Tornado Cash nell'elenco nero. Il motivo era molto concreto: questo strumento si era trasformato in un "paradiso per il riciclaggio" per gli hacker, aiutando a riciclare oltre 7 miliardi di dollari di denaro sporco (inclusi i 450 milioni di dollari rubati dagli hacker della Corea del Nord). Il risultato è stato chiaro: agli americani è stato vietato l'uso di questo strumento e i portafogli collegati sono stati bloccati. L'atteggiamento delle autorità di regolamentazione è stato inequivocabile: le tecnologie anonime senza controlli di conformità rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale.
Visualizza originale
Ho detto da tanto tempo che non vedevamo nuovi compiti sul tavolo dei creatori del quadrato,
è ovviamente stavano preparando qualcosa di grosso!
L'ufficio ha appena inviato un avviso, questa grande modifica!
Riassumendo brevemente, quali sono i cambiamenti rispetto al passato!
1. La classifica generale dell'impatto è stata eliminata, sostituita completamente dalla classifica dei punti
La classifica si basa solo sui punti che hai ottenuto nel 【progetto specifico】 ogni giorno, accumulati giorno dopo giorno, più stabile sei, più facile è avanzare, e puoi vedere chiaramente quanto ti manca per raggiungere il Top100!
2. Da dove vengono i punti?
Pubblica contenuti che rispettano i requisiti del progetto, e i contenuti generano interazioni valide (il limite giornaliero è molto basso), il più importante: devi avere un volume reale di transazioni ogni giorno (massimo 25 punti al giorno)
Scrivere senza partecipare non ti dà molti punti; partecipare senza produrre contenuti non funziona.
3. Qualità bassa e truffe iniziano a essere penalizzate veramente
Contenuti inutili, contenuti con cambiamento di aspetto, interazioni artificiali, complimenti reciproci, generazione di massa con IA, ora non solo non ti danno punti, ma potrebbero espellerti direttamente dall'attività.
Cosa dovrebbe prestare attenzione un creatore ora?
1. Non fare interazioni artificiali, è una linea rossa, va bene se vai piano, ma le interazioni finte sono una morte certa.
2. Devi pubblicare "contenuti che danno punti"
Prima di scrivere, controlla tre cose:
C'è un progetto attivo corrispondente?
Hai usato il token / argomento corretto?
È nel periodo di attività?
Altrimenti, anche se scrivi bene, avrai 0 punti.
3. La stabilità è più importante del boom
È una classifica basata sull'accumulo di punti, si consiglia di pubblicare 1–2 contenuti al giorno, con una produzione continua, molto meglio che pubblicare 10 contenuti in un giorno e scomparire dopo tre giorni.
4. Meglio pochi ma approfonditi, piuttosto che diffusi in modo generico, invece di seguire 10 progetti, meglio sceglierne 1–2 e partecipare veramente, scrivendo a lungo termine.
Dopo il aggiornamento, i creatori che otterranno i premi finali saranno sicuramente quelli che partecipano in modo reale, producono in modo continuativo e generano conversioni. #创作者 #创作者任务台
è ovviamente stavano preparando qualcosa di grosso!
L'ufficio ha appena inviato un avviso, questa grande modifica!
Riassumendo brevemente, quali sono i cambiamenti rispetto al passato!
1. La classifica generale dell'impatto è stata eliminata, sostituita completamente dalla classifica dei punti
La classifica si basa solo sui punti che hai ottenuto nel 【progetto specifico】 ogni giorno, accumulati giorno dopo giorno, più stabile sei, più facile è avanzare, e puoi vedere chiaramente quanto ti manca per raggiungere il Top100!
2. Da dove vengono i punti?
Pubblica contenuti che rispettano i requisiti del progetto, e i contenuti generano interazioni valide (il limite giornaliero è molto basso), il più importante: devi avere un volume reale di transazioni ogni giorno (massimo 25 punti al giorno)
Scrivere senza partecipare non ti dà molti punti; partecipare senza produrre contenuti non funziona.
3. Qualità bassa e truffe iniziano a essere penalizzate veramente
Contenuti inutili, contenuti con cambiamento di aspetto, interazioni artificiali, complimenti reciproci, generazione di massa con IA, ora non solo non ti danno punti, ma potrebbero espellerti direttamente dall'attività.
Cosa dovrebbe prestare attenzione un creatore ora?
1. Non fare interazioni artificiali, è una linea rossa, va bene se vai piano, ma le interazioni finte sono una morte certa.
2. Devi pubblicare "contenuti che danno punti"
Prima di scrivere, controlla tre cose:
C'è un progetto attivo corrispondente?
Hai usato il token / argomento corretto?
È nel periodo di attività?
Altrimenti, anche se scrivi bene, avrai 0 punti.
3. La stabilità è più importante del boom
È una classifica basata sull'accumulo di punti, si consiglia di pubblicare 1–2 contenuti al giorno, con una produzione continua, molto meglio che pubblicare 10 contenuti in un giorno e scomparire dopo tre giorni.
4. Meglio pochi ma approfonditi, piuttosto che diffusi in modo generico, invece di seguire 10 progetti, meglio sceglierne 1–2 e partecipare veramente, scrivendo a lungo termine.
Dopo il aggiornamento, i creatori che otterranno i premi finali saranno sicuramente quelli che partecipano in modo reale, producono in modo continuativo e generano conversioni. #创作者 #创作者任务台
Visualizza originale
Com'è andata a tutti coloro che hanno iniziato a interessarsi al mondo delle criptovalute grazie all'airdrop di alpha?
Per prima cosa: raccolgo rottami, cartone, bottiglie di plastica, apparecchi elettrici vecchi!
Per prima cosa: raccolgo rottami, cartone, bottiglie di plastica, apparecchi elettrici vecchi!
Visualizza originale
Quando l'IA inizia a guadagnare da sola: come Kite sta preparando la pista economica per gli agenti
Questo non è un altro progetto blockchain. È una risposta sul lavoro del futuro, intelligenza e fiducia.
Qualche anno fa, io e alcuni amici interessati all'avanguardia dell'IA abbiamo parlato di un fenomeno: gli agenti IA stanno diventando sempre più capaci, possono fare trading, ottimizzare, negoziare, eseguire compiti, a una velocità di gran lunga superiore a quella degli esseri umani. Ma tutti noi ci siamo sentiti di fronte allo stesso collo di bottiglia: questi agenti sono ancora bloccati nel sistema economico 'umano'. Ogni pagamento, ogni autorizzazione, ogni decisione finale dipende ancora da un essere umano che apre il portafoglio. Possono pensare, possono agire, ma non possono realmente partecipare in modo indipendente all'economia.
Qualche anno fa, io e alcuni amici interessati all'avanguardia dell'IA abbiamo parlato di un fenomeno: gli agenti IA stanno diventando sempre più capaci, possono fare trading, ottimizzare, negoziare, eseguire compiti, a una velocità di gran lunga superiore a quella degli esseri umani. Ma tutti noi ci siamo sentiti di fronte allo stesso collo di bottiglia: questi agenti sono ancora bloccati nel sistema economico 'umano'. Ogni pagamento, ogni autorizzazione, ogni decisione finale dipende ancora da un essere umano che apre il portafoglio. Possono pensare, possono agire, ma non possono realmente partecipare in modo indipendente all'economia.
Visualizza originale
Quando le macchine iniziano a parlare: gli "accordi diplomatici" di Kite e degli agenti autonomi
Noi immaginiamo sempre l'"automazione" come una macchina silenziosa che corre da sola su un binario prestabilito. Ma il vero futuro è una conversazione, negoziazione, collaborazione e competizione tra le macchine. Negli ultimi mesi ho osservato Kite e ho capito gradualmente che in realtà non stava costruendo una "ferrovia" più veloce, ma stava scrivendo un insieme di "accordi diplomatici" e linguaggio economico per questi agenti intelligenti.
La questione nasce da una frustrazione molto concreta. Conosco un team di sviluppo che ha cercato di far collaborare direttamente il loro agente di analisi dei dati con l'agente di decisione di marketing di un altro team. Logicamente è del tutto fattibile: A analizza le opportunità di mercato, B assegna automaticamente il budget e esegue la campagna. Ma nella pratica, si sono bloccati su una questione che per un umano sembra estremamente semplice: "Come posso fidarmi di te? E come vieni compensato per ciò che fai per me?" Non hanno identità per impegnarsi, non hanno conti per ricevere pagamenti, non hanno meccanismi per risolvere le controversie. Alla fine, tra due potenti agenti intelligenti, è stato necessario inserire un funzionario finanziario umano come "interprete" e "notaio". Il collo di bottiglia dell'efficienza è passato istantaneamente da potenza di calcolo a fiducia.
La questione nasce da una frustrazione molto concreta. Conosco un team di sviluppo che ha cercato di far collaborare direttamente il loro agente di analisi dei dati con l'agente di decisione di marketing di un altro team. Logicamente è del tutto fattibile: A analizza le opportunità di mercato, B assegna automaticamente il budget e esegue la campagna. Ma nella pratica, si sono bloccati su una questione che per un umano sembra estremamente semplice: "Come posso fidarmi di te? E come vieni compensato per ciò che fai per me?" Non hanno identità per impegnarsi, non hanno conti per ricevere pagamenti, non hanno meccanismi per risolvere le controversie. Alla fine, tra due potenti agenti intelligenti, è stato necessario inserire un funzionario finanziario umano come "interprete" e "notaio". Il collo di bottiglia dell'efficienza è passato istantaneamente da potenza di calcolo a fiducia.
Visualizza originale
Quando il mondo è servito da macchine, Kite sta costruendo la lingua madre del flusso di valore
In passato parlavamo dell'era digitale, di come gli esseri umani potessero utilizzare meglio le macchine. Ma recentemente, si sta verificando un cambiamento più silenzioso: le macchine iniziano a servire altre macchine. Gli agenti AI non sono più solo i nostri assistenti, ma stanno diventando utenti, clienti e collaboratori tra di loro. Una nuova rete economica guidata dal codice sta nascendo, e ha urgente bisogno di un proprio 'linguaggio del valore' - un insieme di protocolli di scambio che permettano alle macchine di interagire in modo affidabile, efficiente e senza la necessità di intervento umano continuo.
Questo è esattamente il punto in cui Kite Blockchain mi ha mostrato la differenza fondamentale. Non ha semplicemente riparato la logica finanziaria centralizzata esistente, ma si è chinata per ascoltare e progettare una grammatica di base che serva all'economia nativa degli agenti.
Questo è esattamente il punto in cui Kite Blockchain mi ha mostrato la differenza fondamentale. Non ha semplicemente riparato la logica finanziaria centralizzata esistente, ma si è chinata per ascoltare e progettare una grammatica di base che serva all'economia nativa degli agenti.
Visualizza originale
Quando l'AI agisce per te, dove riponi quella fiducia silenziosa?
Sto pensando che stiamo entrando in un'epoca in cui il software non è più solo un esecutore dei comandi, ma inizia a pensare, decidere e completare le cose per te. Questo cambiamento non è ostentato, ma sta solidamente rimodellando tutto: assistenti AI che prenotano riunioni, cercano informazioni, coordinano processi, gestiscono sistemi, l'uomo fa un passo indietro, la macchina fa un passo avanti.
Ma tra questo passo, manca un ponte. Questo ponte si chiama fiducia.
Quando il software inizia a prendere decisioni da solo, o addirittura a spendere valore per te, come puoi essere sicuro che non supererà i limiti? Che non commetterà errori? Che non perderà il controllo? La costruzione della fiducia è sempre più lenta dei passi dell'automazione. E recentemente ho notato che Kite sta silenziosamente costruendo questo ponte.
Ma tra questo passo, manca un ponte. Questo ponte si chiama fiducia.
Quando il software inizia a prendere decisioni da solo, o addirittura a spendere valore per te, come puoi essere sicuro che non supererà i limiti? Che non commetterà errori? Che non perderà il controllo? La costruzione della fiducia è sempre più lenta dei passi dell'automazione. E recentemente ho notato che Kite sta silenziosamente costruendo questo ponte.
Visualizza originale
Quando gli agenti imparano a 'guadagnare' e 'consumare': l'emergere silenzioso di un ecosistema di auto-crescita
Recentemente ho spesso immaginato un momento come questo: il tuo assistente AI ha completato il suo lavoro quotidiano, ha pagato le spese per i dati e l'affitto dei servizi cloud con il budget che hai autorizzato, e persino ha acquistato un risultato analitico da un'altra AI. Dopo il saldo, sorprendentemente, è rimasto un po' di 'profitto' nel conto—quello che ha risparmiato ottimizzando i processi. Questo surplus sarà utilizzato per esplorare strumenti più efficienti domani, o investito nel perfezionamento delle proprie capacità.
Non si tratta più di 'automazione', ma di 'auto-crescita'.
Il racconto principale degli attuali agenti AI rimane ancora a livello di 'strumenti di efficienza': eseguire le istruzioni umane più rapidamente e a minor costo. Ma un cambiamento più profondo sta maturando sott'acqua: quando gli agenti saranno in grado di prendere decisioni autonome, avere risorse disponibili e scambiare valore con altri agenti all'interno di un framework affidabile, inizierà a formarsi una microeconomia guidata dall'AI. La chiave qui non è far sostituire l'economia umana dall'AI, ma fornire un insieme di 'regole commerciali' per la cooperazione massiccia tra macchine, che è destinata a verificarsi.
Non si tratta più di 'automazione', ma di 'auto-crescita'.
Il racconto principale degli attuali agenti AI rimane ancora a livello di 'strumenti di efficienza': eseguire le istruzioni umane più rapidamente e a minor costo. Ma un cambiamento più profondo sta maturando sott'acqua: quando gli agenti saranno in grado di prendere decisioni autonome, avere risorse disponibili e scambiare valore con altri agenti all'interno di un framework affidabile, inizierà a formarsi una microeconomia guidata dall'AI. La chiave qui non è far sostituire l'economia umana dall'AI, ma fornire un insieme di 'regole commerciali' per la cooperazione massiccia tra macchine, che è destinata a verificarsi.
Visualizza originale
Quando gli agenti iniziano a spendere: come addomestichiamo l'autonomia?
Siamo tutti in attesa di quel futuro gestito da un agente AI, ma hai mai avuto un momento in cui il tuo cuore ha accelerato? Quel momento è quando immagini un assistente AI, non più solo per aiutarti a cercare informazioni o scrivere email, ma che inizia davvero a toccare i tuoi soldi in modo autonomo.
In quel momento, il concetto di “autonomia” diventa improvvisamente concreto e pericoloso. Nella tua mente scorrono alcune immagini: un agente sicuro di sé, che, basato su un malinteso, completa silenziosamente un pagamento errato; una chiave API trapelata, che diventa un piccolo flusso di fondi difficile da percepire, che sfugge silenziosamente; oppure, un giorno ti svegli e scopri di aver conferito a un certo programma poteri ben oltre le tue intenzioni.
In quel momento, il concetto di “autonomia” diventa improvvisamente concreto e pericoloso. Nella tua mente scorrono alcune immagini: un agente sicuro di sé, che, basato su un malinteso, completa silenziosamente un pagamento errato; una chiave API trapelata, che diventa un piccolo flusso di fondi difficile da percepire, che sfugge silenziosamente; oppure, un giorno ti svegli e scopri di aver conferito a un certo programma poteri ben oltre le tue intenzioni.
Visualizza originale
Quando ogni "pensiero" vale la pena di essere pagato: riforgiare i vasi sanguigni per l'economia dell'IA
Immagina di aver assunto un assistente digitale di alto livello. È agile nel pensiero, in grado di gestire centinaia di istruzioni al secondo. Ma ogni volta che deve richiamare un servizio esterno, effettuare un pagamento o eseguire un bonifico per le tue decisioni, la velocità dell'intero mondo rallenta improvvisamente. Viene trascinato nel pantano del sistema finanziario umano: in attesa di conferma, pagando commissioni elevate, affrontando ritardi imprevedibili. Non è un fallimento dell'agente, ma una totale disallineamento delle infrastrutture economiche che forniamo loro.
Stiamo affrontando un paradosso: le capacità dell'IA sono esponenziali, ma la sua partecipazione alla "struttura dei costi" dell'economia è lineare, con persino enormi attriti fissi. È come montare ruote da carro su una vettura di F1. Il problema non è nel motore, ma nella pista.
Stiamo affrontando un paradosso: le capacità dell'IA sono esponenziali, ma la sua partecipazione alla "struttura dei costi" dell'economia è lineare, con persino enormi attriti fissi. È come montare ruote da carro su una vettura di F1. Il problema non è nel motore, ma nella pista.
Visualizza originale
Quando il codice inizia a pagare per te
Hai mai avuto la sensazione che stiamo entrando in un nuovo modo di relazionarci?
Il software non è più solo uno strumento obbediente. Inizia a prevedere le tue esigenze, a completare le bozze per te e a coordinare le faccende mentre dormi. Sta passando da "rispondente" a "agente". E quando un programma inizia ad agire, prima o poi si imbatterà in quel confine più sensibile: il denaro.
Non sono monete di gioco, non sono punti, ma un valore reale che può fluire, promettere e lasciare tracce. Siamo in conflitto: ci fidiamo dell'IA per aiutarci a scrivere email e fare design, ma quando si tratta di pagamenti, il dito rimane sospeso sopra il pulsante di annullamento. O blocchiamo i permessi rendendo l'automazione inefficace, o ci buttiamo e poi ci preoccupiamo tutta la notte.
Il software non è più solo uno strumento obbediente. Inizia a prevedere le tue esigenze, a completare le bozze per te e a coordinare le faccende mentre dormi. Sta passando da "rispondente" a "agente". E quando un programma inizia ad agire, prima o poi si imbatterà in quel confine più sensibile: il denaro.
Non sono monete di gioco, non sono punti, ma un valore reale che può fluire, promettere e lasciare tracce. Siamo in conflitto: ci fidiamo dell'IA per aiutarci a scrivere email e fare design, ma quando si tratta di pagamenti, il dito rimane sospeso sopra il pulsante di annullamento. O blocchiamo i permessi rendendo l'automazione inefficace, o ci buttiamo e poi ci preoccupiamo tutta la notte.
Visualizza originale
Le macchine hanno bisogno del proprio sistema di Bretton Woods
Stiamo assistendo a un singolare disallineamento: l'IA può scrivere poesie, creare immagini, risolvere equazioni, ma è goffa come un primitivo quando si tratta di 'pagare'.
Il problema non è nell'intelligenza, ma nel sistema. La rete finanziaria di oggi è progettata per il ritmo umano: riflessivo, una conclusione alla volta, autorizzazione manuale. Ma la natura dell'economia delle macchine è il flusso: flusso di dati, flusso di calcolo, flusso di microcompiti. Quando un agente intelligente può effettuare centomila inferenze al secondo, ma deve aspettare dieci secondi per una conferma della blockchain per completare un pagamento di un centesimo, non è un progresso, è una catena assurda.
Il problema non è nell'intelligenza, ma nel sistema. La rete finanziaria di oggi è progettata per il ritmo umano: riflessivo, una conclusione alla volta, autorizzazione manuale. Ma la natura dell'economia delle macchine è il flusso: flusso di dati, flusso di calcolo, flusso di microcompiti. Quando un agente intelligente può effettuare centomila inferenze al secondo, ma deve aspettare dieci secondi per una conferma della blockchain per completare un pagamento di un centesimo, non è un progresso, è una catena assurda.
Visualizza originale
Da strumento a residente: come Kite introduce una nuova "popolazione" nella blockchain
Ci siamo abituati a considerare la blockchain come un libro mastro guidato dalla volontà umana, ma il vento sta cambiando. La curva di crescita delle attività on-chain non sarà più determinata solo dal numero di utenti, ma sarà definita dal numero e dalla vitalità degli agenti autonomi. Kite non è un'altra catena che cerca di essere più veloce e più economica, ma è una città digitale progettata con regole native per questo nuovo gruppo di "residenti". La sua comparsa risponde a una questione fondamentale: quale sistema dovremmo costruire quando le macchine diventano soggetti economici?
L'architettura è il sistema: un quadro di governance progettato per le macchine
La blockchain tradizionale è come un'attrazione turistica al servizio di visitatori umani, con occasionali macchine che entrano come strumenti. Kite, fin dall'inizio, l'ha considerata come residenti permanenti e ha istituito un "sistema legale" esclusivo per questo - la sua architettura tecnologica è essenzialmente un quadro di governance.
L'architettura è il sistema: un quadro di governance progettato per le macchine
La blockchain tradizionale è come un'attrazione turistica al servizio di visitatori umani, con occasionali macchine che entrano come strumenti. Kite, fin dall'inizio, l'ha considerata come residenti permanenti e ha istituito un "sistema legale" esclusivo per questo - la sua architettura tecnologica è essenzialmente un quadro di governance.
Visualizza originale
Kite: dare alle macchine una “libertà limitata”, costruire l'economia automatizzata a cui osiamo davvero affidarci
Quando parliamo di agenti AI che gestiscono fondi, la maggior parte delle persone o si lascia andare a un'euforia per un'utopia completamente automatica, oppure cade in una profonda paura del discontrollo. E Kite ha scelto una strada più calma e vicina alla realtà: non cerca di far sostituire completamente l'uomo dalla macchina, ma si concentra sulla creazione di una relazione di delega credibile e gerarchica tra uomo e macchina. Non suona molto cool, ma potrebbe essere la chiave per radicare davvero l'economia automatizzata del futuro.
1. Concetto fondamentale: la libertà è stratificata, non è solo “aperta” o “chiusa”
Pensa all'autorizzazione nel nostro mondo reale: darai al tuo assistente una certa somma di potere d'acquisto, ma i contratti di grande valore devono essere esaminati di persona; i sistemi aziendali possono eseguire automaticamente le transazioni, ma ci devono essere soglie di rischio e canali di revisione manuale. La vera fiducia non è mai un assegno in bianco, ma piuttosto un'autonomia all'interno di confini chiari. L'intero design di Kite è quello di codificare questa logica di cooperazione sociale, che è in vigore da millenni, nel livello sottostante della blockchain. Riconosce che l'automazione è una tendenza inevitabile, ma sostiene che l'“indipendenza” è una qualifica che deve essere costruita passo dopo passo, e non un diritto innato.
1. Concetto fondamentale: la libertà è stratificata, non è solo “aperta” o “chiusa”
Pensa all'autorizzazione nel nostro mondo reale: darai al tuo assistente una certa somma di potere d'acquisto, ma i contratti di grande valore devono essere esaminati di persona; i sistemi aziendali possono eseguire automaticamente le transazioni, ma ci devono essere soglie di rischio e canali di revisione manuale. La vera fiducia non è mai un assegno in bianco, ma piuttosto un'autonomia all'interno di confini chiari. L'intero design di Kite è quello di codificare questa logica di cooperazione sociale, che è in vigore da millenni, nel livello sottostante della blockchain. Riconosce che l'automazione è una tendenza inevitabile, ma sostiene che l'“indipendenza” è una qualifica che deve essere costruita passo dopo passo, e non un diritto innato.
Accedi per esplorare altri contenuti