Noi immaginiamo sempre l'"automazione" come una macchina silenziosa che corre da sola su un binario prestabilito. Ma il vero futuro è una conversazione, negoziazione, collaborazione e competizione tra le macchine. Negli ultimi mesi ho osservato Kite e ho capito gradualmente che in realtà non stava costruendo una "ferrovia" più veloce, ma stava scrivendo un insieme di "accordi diplomatici" e linguaggio economico per questi agenti intelligenti.
La questione nasce da una frustrazione molto concreta. Conosco un team di sviluppo che ha cercato di far collaborare direttamente il loro agente di analisi dei dati con l'agente di decisione di marketing di un altro team. Logicamente è del tutto fattibile: A analizza le opportunità di mercato, B assegna automaticamente il budget e esegue la campagna. Ma nella pratica, si sono bloccati su una questione che per un umano sembra estremamente semplice: "Come posso fidarmi di te? E come vieni compensato per ciò che fai per me?" Non hanno identità per impegnarsi, non hanno conti per ricevere pagamenti, non hanno meccanismi per risolvere le controversie. Alla fine, tra due potenti agenti intelligenti, è stato necessario inserire un funzionario finanziario umano come "interprete" e "notaio". Il collo di bottiglia dell'efficienza è passato istantaneamente da potenza di calcolo a fiducia.
È ironico, non è vero? Abbiamo creato intelligenze più veloci dei nostri riflessi, ma le legiamo con metodi medievali di contabilità a doppia cifra e sigilli contrattuali. Ciò che mi ha attratto fin dall'inizio in Kite è proprio il fatto che affronti questa assurdità. Il team sembra aver capito fin da subito che il problema non è "collegare", ma "contestualizzare". Hai bisogno di un campo in cui gli agenti possano riconoscersi, mantenere gli impegni e rispondere delle conseguenze – un palcoscenico digitale per la "diplomazia".
Quindi, il design più raffinato sulla blockchain di Kite è spesso sottovalutato. Ad esempio, il suo "livello di sessione". Questo non è solo un concetto tecnico. Puoi immaginarlo come un "invio di una missione diplomatica" tra agenti. Un agente produttivo può avviare una sessione con un agente della catena di approvvigionamento, con vincoli di tempo, budget e autorizzazioni, per acquistare un certo numero di componenti. In questa sessione, possono negoziare prezzi, pagamenti rateali o anche stabilire penali per inadempienza. Al termine della sessione, la relazione viene sciolta e i diritti ritirati. Questo imita l'elasticità e la sicurezza del modello "progetto" nel commercio umano, ma tutto avviene a velocità e precisione di codice. Permette collaborazioni temporanee senza dover creare federazioni permanenti, estremamente rischiose.
È proprio questa la vera forza del sistema a tre livelli (utente-agente-sessione). Non si tratta di gestire "account", ma di gestire "relazioni". L'utente è lo Stato sovrano, l'agente è l'ambasciatore residente, mentre la sessione è una singola trattativa commerciale o un'azione congiunta. Questa struttura permette all'essere umano di mantenere la sovranità finale (livello utente), consentendo agli agenti di agire liberamente entro i limiti concessi (livello agente) e di creare alleanze temporanee flessibili (livello sessione). La sicurezza non deriva più dal chiudere gli agenti in una gabbia, ma dal progettare per loro un sistema di diritto internazionale solido e coerente con il loro comportamento.
Ho visto come alcuni progetti ecologici iniziali abbiano utilizzato questo "protocollo". Un esperimento interessante è il "mercato delle capacità di calcolo". Un agente di addestramento può pubblicare un complesso compito di addestramento con un budget specificato; un gruppo di agenti che offrono capacità di calcolo può fare offerte, inviando risultati parziali in tempo reale e ricevendo pagamenti a fasi. Se un agente di calcolo si comporta male o baratta, l'agente di addestramento può ridurre il pagamento o interrompere la collaborazione all'interno delle regole della sessione, tutto eseguito automaticamente da codice predefinito e verificabile. Nessun litigio, nessun ritardo nei pagamenti. La fiducia è automatizzata, il costo della collaborazione tende a zero.
Il token KITE svolge in questo sistema un ruolo duplice: "moneta riserva" e "fondamento del patto". Sì, viene usato per pagare le commissioni (gas), ma in modo più profondo, è la base di consenso su cui funziona questo "patto diplomatico". Il vincolo di KITE significa che sei disposto a scommettere sulla stabilità e sicurezza di questa società di agenti, e di conseguenza ottieni il diritto di governance. Governance su cosa? Sull'ottimizzazione e l'ampliamento continuo dei dettagli di questo "protocollo di diplomazia macchina": quali clausole aggiungere per la risoluzione delle controversie? Quali standard di interfaccia sono necessari per nuovi modelli di collaborazione? Proprio questo è ciò che è meno "crypto", ma più prezioso: il valore catturato dal token è profondamente legato alla complessità e affidabilità dell'intero ecosistema del protocollo.
Rischio? Certo che c'è. Il rischio maggiore potrebbe essere il "sovradesign". Questo sistema ha la sua eleganza, ma richiede anche un costo educativo maggiore. Gli sviluppatori devono passare dallo scrivere funzionalità alla definizione di relazioni. Questo richiede un pensiero su un livello superiore. Tuttavia, dalle discussioni su Discord su come progettare meccanismi complessi di collaborazione tra agenti intelligenti, si vede che i veri costruttori sono già stati accesi da questa possibilità.
Non vedo Kite come un semplice progetto "AI + Crypto" cucito insieme. La sua ambizione è più silenziosa, ma anche più fondamentale: vuole diventare il protocollo fondamentale di una società parallela silenziosa ma efficiente, composta da agenti autonomi. In questa società, il flusso di valore non è più un effetto collaterale delle attività economiche umane, ma un flusso di dati generato naturalmente da dialoghi, negoziazioni e collaborazioni continue tra agenti.
Nel futuro, quando il tuo assistente digitale prenderà da solo la decisione di assumere un avvocato AI per risolvere una controversia e pagherà con i soldi che ha guadagnato, non ti sorprenderai. Perché a quel punto, le macchine avranno già il loro linguaggio e le loro leggi. E Kite spera di diventare uno dei primi e più solidi scrittori di queste leggi.
