Juna G

Kebanyakan L1 bersaing dalam hal throughput. Pitch Vanar berbeda: membuat rantai itu sendiri terasa seperti infrastruktur untuk kecerdasan, di mana aplikasi tidak hanya mengeksekusi, tetapi juga merenungkan data dan memverifikasi hasil di dalam jaringan. Vanar membingkai ini sebagai tumpukan bertenaga AI yang ditujukan untuk PayFi dan infrastruktur dunia nyata yang ter-tokenisasi, dengan fitur tingkat protokol yang dirancang untuk beban kerja AI (dukungan asli untuk inferensi/pelatihan, validasi yang dioptimalkan untuk AI, dan struktur data yang diarahkan untuk operasi semantik).
Poin praktisnya sederhana: aplikasi on-chain saat ini sangat baik dalam memindahkan token, tetapi lemah dalam menangani konteks. Konteks adalah segalanya dalam pembayaran dan RWA: pemeriksaan identitas, izin, tanda risiko, kondisi pembayaran, bukti pengiriman, status sengketa. Jika Anda mendorong semua itu off-chain, Anda memperkenalkan kembali celah kepercayaan. Jika Anda menempatkan semuanya di on-chain dengan cara yang sepenuhnya transparan, Anda membocorkan logika bisnis dan perilaku pengguna. Arah Vanar menyarankan jalan tengah: menjaga rantai tetap kompatibel dengan EVM untuk kecepatan pengembang, sambil menambahkan blok bangunan berbasis AI sehingga aplikasi dapat menyimpan, mengompresi, dan memverifikasi “kebenaran” lebih dekat ke lapisan penyelesaian.

Blockchain publik sangat baik dalam satu hal: membuat segala sesuatu terlihat. Namun, pasar keuangan tidak bekerja seperti itu. Niat perdagangan, posisi pihak lawan, dan rincian penyelesaian sering kali memerlukan kerahasiaan, namun regulator dan auditor masih memerlukan keterverifiablean. Taruhan inti Dusk Network adalah bahwa kedua tuntutan ini dapat hidup berdampingan di on-chain: rahasia secara default, dapat diaudit ketika diperlukan. Target desain itu adalah mengapa @Dusk posisi Dusk sebagai infrastruktur untuk keuangan yang diatur daripada "rantai serba guna".

Sebagian besar jaringan memasarkan kecepatan. Beberapa memasarkan keamanan. Hampir tidak ada yang memasarkan aliran, perasaan yang didapat pengguna ketika semuanya berjalan dengan baik: ketukan terasa instan, konfirmasi terasa dapat diprediksi, dan memindahkan nilai tidak memerlukan tutorial. Itulah sudut pandang yang terus saya pikirkan dengan @Plasma , karena tantangan (dan peluang) nyata Plasma bukan hanya tentang mendorong lebih banyak transaksi, tetapi tentang mengubah aktivitas on-chain menjadi sesuatu yang cukup dipercaya orang untuk diulang setiap hari.
Penghalang terbesar dalam crypto bukanlah kurangnya aplikasi. Ini adalah gesekan. Gesekan muncul sebagai penundaan kecil, langkah-langkah yang membingungkan, biaya yang mengejutkan, jembatan yang terasa menakutkan, dan momen di mana seorang pengguna berpikir, “Apakah saya baru saja kehilangan dana saya?” Setiap momen itu menciptakan penurunan. Dan penurunan adalah pembunuh diam-diam dari adopsi. Ketika saya melihat Plasma, saya melihat proyek yang bisa menang dengan memperlakukan kepercayaan pengguna sebagai fitur kelas satu, merancang tidak hanya throughput, tetapi “kepercayaan per klik.”

Sebagian besar tawaran “penyimpanan terdesentralisasi” masih terasa seperti solusi sementara: unggah sebuah file, dapatkan tautan, harap tetap hidup, dan kemudian rekatkan kembali ke aplikasi Anda dengan layanan offchain. Walrus mengambil sikap yang lebih ambisius: data itu sendiri harus dapat diprogram, dimiliki, dirujuk, dapat diperbarui, dan dapat disusun, sehingga aplikasi dapat memperlakukan penyimpanan sebagai sumber daya kelas satu. Itulah sebabnya
fokus pada penyimpanan blob (Binary Large Object) untuk media besar dan data tak terstruktur, sambil menggunakan Sui sebagai kontrol utama untuk metadata dan sertifikat Proof of Availability (PoA) onchain yang mengonfirmasi bahwa blob benar-benar disimpan. Alur sangat penting: seorang klien mengirim data ke penerbit yang mengkodekannya; node penyimpanan menyimpan potongan yang telah dikodekan; Sui mencatat metadata + PoA; dan agregator dapat memberikan pembacaan melalui jalur cache/CDN untuk kecepatan. Ini adalah jenis desain yang mencoba terasa seperti primitif awan modern, kecuali bahwa pengawasan dan ekonomi dapat diverifikasi.

Pasar tidak menolak blockchain karena mereka tidak menyukai transparansi; mereka menolaknya karena "transparan secara default" merusak realitas bisnis. Tempat perdagangan tidak dapat mengungkap siapa yang memiliki apa. Penerbit tidak dapat membocorkan tabel modal. Dana tidak dapat menerbitkan aliran mereka tick-by-tick. Namun, regulator tetap memerlukan auditabilitas, transfer yang terkontrol, dan tanggung jawab yang jelas. Dusk Network bertujuan pada ketegangan ini, dan melakukannya dengan arsitektur, bukan pemasaran.
Di dasar adalah DuskDS, yang dijelaskan sebagai lapisan penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data untuk tumpukan, dengan jembatan asli untuk berpindah antara lingkungan eksekusi yang dibangun di atas (termasuk DuskEVM dan DuskVM). Pemisahan modular itu penting: institusi menginginkan jangkar penyelesaian yang stabil, sementara lapisan eksekusi dapat berkembang lebih cepat tanpa terus-menerus menulis ulang aturan rantai.

Ketika stablecoin menang, hambatannya bukanlah permintaan, melainkan infrastruktur. Kebanyakan rantai dirancang untuk komputasi umum terlebih dahulu dan “uang yang benar-benar dibelanjakan orang” sebagai setelahnya. Plasma membalikkan prioritas itu: ini adalah Layer-1 berkinerja tinggi yang dibangun khusus untuk pembayaran stablecoin, dengan transfer hampir instan dan kompatibilitas EVM penuh, bertujuan untuk membuat USD₮ bergerak seperti fitur asli alih-alih hack lapisan aplikasi yang rapuh.
Bagian yang paling menarik bukanlah janji yang mencolok; melainkan kendala spesifik yang dioptimalkan oleh Plasma: throughput stablecoin dalam skala besar dengan gesekan yang sangat rendah. Penempatan mereka sendiri menekankan transfer USD₮ tanpa biaya, token gas kustom, dan kemampuan untuk berkembang secara global tanpa membuat pengguna bermain “tebak gas” setiap kali mereka membayar. Itu adalah jenis keputusan desain yang mengubah perilaku: jika membayar tidak memerlukan biaya (atau pada dasarnya tidak ada biaya), orang berhenti menggabungkan, ragu-ragu, dan memperlakukan transfer seperti peristiwa yang berharga. Pembayaran menjadi normal lagi.

Sebagian besar blockchain sangat baik dalam memindahkan token dan mencatat peristiwa. Penawaran Vanar berbeda: beralih dari buku besar yang dapat diprogram ke rel cerdas. @Vanarchain sedang membangun tumpukan Layer-1 yang bersifat AI-native di mana aplikasi dapat menyimpan data terstruktur di onchain, mencarinya seperti memori, dan menjalankan logika yang bereaksi terhadap fakta-fakta baru alih-alih mengulang daftar periksa statis yang sama setiap kali.
Vanar menggambarkan tumpukan multi-lapisan yang dibangun untuk beban kerja AI: lapisan transaksi cepat dan biaya rendah dengan penyimpanan terstruktur, mesin penalaran/logika on-chain (Kayon), dan lapisan kompresi semantik + penyimpanan (Neutron Seeds). Secara keseluruhan, rantai ini bukan hanya "tempat di mana kontrak pintar tinggal"—ini juga tempat di mana bukti, kebijakan, dan konteks bisa tinggal. Untuk PayFi dan aset dunia nyata yang ter-tokenisasi, izin, kepatuhan, dan bukti bukanlah hal opsional, dan mereka berubah seiring waktu. Ketika rantai dapat menyimpan dan meng-query konteks itu, otomatisasi menjadi lebih aman.

Sebagian besar blockchain adalah akuntan yang sangat baik: mereka dapat memberi tahu Anda apa yang terjadi, kapan itu terjadi, dan siapa yang menandatanganinya. Namun, aplikasi modern tidak hanya dibangun dari peristiwa onchain kecil, mereka dibangun dari data yang kaya: faktur, tanda terima, dokumen hukum, bukti identitas, media, status permainan, dan 'mengapa' di balik transfer. Vanar Chain bertujuan untuk lapisan yang hilang itu: menjadikan Web3 tidak hanya dapat diprogram, tetapi juga cerdas secara default. @Vanar frames ini sebagai tumpukan infrastruktur asli AI, di mana penyimpanan, penalaran, dan otomatisasi tidak dipasang sebagai layanan pihak ketiga, mereka dirancang ke dalam sistem.

Banyak jalur kripto dibangun seperti pisau tentara Swiss: mereka bisa melakukan segalanya, tetapi pembayaran masih terasa seperti Anda mendorong keranjang belanja melalui pasir. Plasma mengambil rute yang berlawanan, pilih satu pekerjaan yang sebenarnya dibutuhkan dunia setiap hari, lalu rekayasa seluruh tumpukan di sekitarnya: pembayaran stablecoin dalam skala global. Pilihan tunggal itu mengubah segalanya tentang pengalaman pengguna. Ketika sebuah jaringan dirancang untuk transfer USD₮, "transaksi default" bukanlah pertukaran spekulatif; itu adalah seseorang, sebuah toko, gaji, remitansi, langganan, pembayaran pedagang, arus kas nyata yang tidak ingin drama.

Sebagian besar blockchain sangat baik dalam mengingat hal-hal kecil selamanya: saldo, tanda tangan, transisi status. Tetapi aplikasi modern tidak terbuat dari string kecil, mereka terbuat dari kenyataan yang berat dan berantakan: video, gambar, dataset, model, log, aset permainan, bukti, dan “blob” tanpa akhir yang memberikan kepribadian pada sebuah aplikasi. Walrus ada untuk jenis memori itu: penyimpanan blob terdesentralisasi yang memperlakukan data besar sebagai warga negara kelas satu, bukan sebagai pemikiran setelahnya.
Ini adalah bagian yang terasa berbeda: Walrus tidak hanya menyimpan file; ia berusaha untuk membuat data dapat diprogram tanpa menarik setiap byte ke dalam rantai. Pikirkan tentang dApp yang dapat merujuk media kaya, memverifikasi kepemilikan, dan menjaga jaminan ketersediaan, sambil menggunakan rantai (Sui digunakan sebagai lapisan koordinasi) untuk apa yang dilakukannya dengan baik: koordinasi, verifikasi, dan penyelesaian. Dalam dunia itu, “aplikasi” tidak hanya kontrak pintar; itu adalah kontrak pintar ditambah data yang tahan lama dan dapat diverifikasi.