Daniel Cage

Blockchain sangat ahli dalam satu tugas: memindahkan nilai dari A ke B dan membuat perpindahan itu menjadi final. Namun, yang tidak pernah mereka lakukan dengan baik adalah langkah yang terjadi sebelum perpindahan itu — memutuskan apakah perpindahan itu seharusnya terjadi sama sekali.
Kesenjangan itu lebih besar daripada yang terlihat. Keuangan onchain sekarang memproses lebih dari $700 miliar per bulan, tersebar di sekitar $298 miliar dalam stablecoin dan $21 miliar dalam aset dunia nyata yang ditokenisasi. Hampir tidak ada dari modal itu yang melewati sesuatu yang menyerupai pemeriksaan sebelum transaksi. Dalam keuangan tradisional, sebuah pembayaran melewati pemeriksaan kepatuhan, risiko, dan identitas sebelum diselesaikan. Di onchain, pekerjaan itu sama ada tidak terjadi, atau dilakukan di sisi lain, di sebuah dasbor atau dokumen kebijakan yang tidak bisa diverifikasi secara real time.

Setiap vault DeFi yang dikurasi berjalan dengan satu asumsi yang tenang: kurator akan melakukan apa yang mereka katakan akan mereka lakukan. Mereka menetapkan batas risiko, memilih pasar, menentukan siapa yang boleh mengakses—dan para depositor hanya perlu percaya bahwa aturan yang ada di halaman sesuai dengan aturan yang benar-benar dijalankan di onchain. Sebagian besar waktu, itu baik-baik saja. Namun ketika tidak, uang biasanya sudah hilang sebelum siapa pun menyadarinya.
Kesenjangan itu sekarang lebih penting daripada setahun lalu. TVL vault yang dikurasi naik lebih dari 350% dalam dua belas bulan terakhir. Modal mengalir ke struktur-struktur ini lebih cepat daripada perangkat yang seharusnya mengawasi mereka. Minggu ini saya membaca peluncuran beta mainnet Newton Protocol, dan hal yang paling menonjol dari saya bukanlah pengumumannya—melainkan taruhan spesifik yang mereka buat tentang di mana penegakan seharusnya benar-benar ditempatkan.

Kontrak pintar itu buta. Itu bagian dari industri ini yang menurut saya kurang mendapat perhatian yang cukup. Sebuah kontrak bisa mengeksekusi transaksi dengan sempurna, tetapi tetap tidak tahu apakah dompet di ujung lainnya telah disanksi, apakah sebuah agen AI akan segera melampaui batas pengeluaran, atau apakah sebuah transfer melanggar kebijakan kepatuhan milik dana itu sendiri. Secara historis, protokol menambalnya dengan filter frontend atau pengecekan API terpusat—yang justru merupakan lapisan lunak yang mudah dilewati, dan langsung terlewat begitu seseorang memanggil kontrak secara langsung.

Saya sudah bertahun-tahun mengamati protokol DeFi menambahkan kepatuhan belakangan—ada fungsi pembekuan di sana, peninjauan manual di sini, biasanya baru dimasukkan setelah sesuatu sudah terlanjur terjadi. Newton Protocol adalah salah satu dari sedikit tim yang saya lihat mencoba memecahkan ini dari akar permasalahan, dan peluncuran Mainnet Beta-nya layak untuk dihentikan sejenak agar kita tidak terburu-buru.
Kenapa sekarang. Newton baru saja mulai live di mainnet dengan RedStone dan Credora sebagai mitra data pertamanya, serta VaultKit sebagai pembangun SDK yang digunakan untuk merangkai kebijakan ke dalam kontrak mereka. Itu bukan sekadar pembaruan kosmetik. Ini adalah pengujian nyata pertama dari gagasan inti Newton: memeriksa sebuah transaksi terhadap buku aturan sebelum transaksi tersebut tersettle, bukan setelahnya.