Snigir
29 Posting
Snigir
Інвестор з України. Маю 10 річний досвід в аналітиці, 6 років в інвестиціях з яких 3 в крипті.
2 Mengikuti
39 Pengikut
51 Disukai
Posting
Semua
Kuotasi
Lihat terjemahan
#bstockscis
SANDISK ХОЧЕ РОСТИ ДВОЗНАЧНО. Я ОДРАЗУ ШУКАЮ ДРУГУ ЦИФРУ 🧠
13 серпня Sandisk показала модель на FY2028–2030: виручка має рости на mid-to-high teens.
Виглядає як ставка на дорожчу NAND?
Я б не поспішав. Бо одразу після прогнозу revenue я шукаю другу цифру: bit growth.
І Sandisk сама каже, що темп виручки очікується приблизно на рівні росту проданих бітів.
Тобто грубо:
revenue = обсяг × ціна
Якщо компанія продає на ~15–19% більше пам’яті й revenue росте приблизно тим самим темпом, для цього не обов’язково потрібне таке саме подорожчання кожного біта.
Є ще один шар. Sandisk переводить бізнес на довгострокові угоди з committed volumes і structured pricing. У FY2028 вони мають охоплювати близько 2/3 усіх bits.
Тому, коли дивлюся на $SNDKB , одного прогнозу revenue мені мало.
Я б шукав три цифри:
bits → ціна за bit → маржа.
Бо сильний revenue growth може прийти з більшого обсягу, кращої ціни або їх комбінації.
Headline каже, наскільки хочуть вирости. Bit growth підказує — за рахунок чого. @BinanceCIS #BStocks
SANDISK ХОЧЕ РОСТИ ДВОЗНАЧНО. Я ОДРАЗУ ШУКАЮ ДРУГУ ЦИФРУ 🧠
13 серпня Sandisk показала модель на FY2028–2030: виручка має рости на mid-to-high teens.
Виглядає як ставка на дорожчу NAND?
Я б не поспішав. Бо одразу після прогнозу revenue я шукаю другу цифру: bit growth.
І Sandisk сама каже, що темп виручки очікується приблизно на рівні росту проданих бітів.
Тобто грубо:
revenue = обсяг × ціна
Якщо компанія продає на ~15–19% більше пам’яті й revenue росте приблизно тим самим темпом, для цього не обов’язково потрібне таке саме подорожчання кожного біта.
Є ще один шар. Sandisk переводить бізнес на довгострокові угоди з committed volumes і structured pricing. У FY2028 вони мають охоплювати близько 2/3 усіх bits.
Тому, коли дивлюся на $SNDKB , одного прогнозу revenue мені мало.
Я б шукав три цифри:
bits → ціна за bit → маржа.
Бо сильний revenue growth може прийти з більшого обсягу, кращої ціни або їх комбінації.
Headline каже, наскільки хочуть вирости. Bit growth підказує — за рахунок чого. @BinanceCIS #BStocks
Lihat terjemahan
#bstockscis
MICROSOFT ЗАКРИЛА 15 СТРУКТУР У КИТАЇ. ДЛЯ MSFTB ВАЖЛИВА НЕ ЦЯ ЦИФРА, А ІНША 🌏
Reuters пише, що за останні п’ять років Microsoft закрила щонайменше 15 branch offices та joint ventures у Китаї. На headline це звучить майже як велика втеча.
Але ось цифра, яка різко змінює кут: раніше Microsoft вказувала, що Китай дає лише близько 1,5% глобальної виручки.
І тут головний урок:
operational footprint ≠ economic exposure
Багато офісів, структур чи юридичних одиниць ще не означають, що регіон дає велику частку бізнесу.
Для користувача bStocks це корисно так: якщо ви бачите новину про Китай і потім відкриваєте $MSFTB , не варто одразу пояснювати будь-який рух токена самою лише цифрою «15 структур». Спочатку треба зрозуміти, наскільки цей регіон матеріальний для виручки й економіки Microsoft.
Токенізована оболонка не скасовує бізнес-логіку underlying: $MSFTB все одно зав’язаний на реальну економіку Microsoft, а не на гучність заголовка.
Але й інша крайність теж помилкова: 1,5% виручки не означає, що Китай взагалі неважливий стратегічно.
А що для вас інформативніше: кількість структур чи частка виручки? @BinanceCIS #BStocks
MICROSOFT ЗАКРИЛА 15 СТРУКТУР У КИТАЇ. ДЛЯ MSFTB ВАЖЛИВА НЕ ЦЯ ЦИФРА, А ІНША 🌏
Reuters пише, що за останні п’ять років Microsoft закрила щонайменше 15 branch offices та joint ventures у Китаї. На headline це звучить майже як велика втеча.
Але ось цифра, яка різко змінює кут: раніше Microsoft вказувала, що Китай дає лише близько 1,5% глобальної виручки.
І тут головний урок:
operational footprint ≠ economic exposure
Багато офісів, структур чи юридичних одиниць ще не означають, що регіон дає велику частку бізнесу.
Для користувача bStocks це корисно так: якщо ви бачите новину про Китай і потім відкриваєте $MSFTB , не варто одразу пояснювати будь-який рух токена самою лише цифрою «15 структур». Спочатку треба зрозуміти, наскільки цей регіон матеріальний для виручки й економіки Microsoft.
Токенізована оболонка не скасовує бізнес-логіку underlying: $MSFTB все одно зав’язаний на реальну економіку Microsoft, а не на гучність заголовка.
Але й інша крайність теж помилкова: 1,5% виручки не означає, що Китай взагалі неважливий стратегічно.
А що для вас інформативніше: кількість структур чи частка виручки? @BinanceCIS #BStocks
#bstockscis
DI BINANCE WALLET TERDAPAT STOCK HUB. TAPI «SAHAM TEROKENISASI» DI SANA TIDAK SECARA OTOMATIS bSTOCK 🔍
Hari ini, Binance Wallet meluncurkan Stock Hub—bagian terpisah tempat Anda bisa mencari dan membandingkan produk-produk terkait saham di DeFi. Dan ada nuansa penting di sini: Stock Hub menampilkan produk dari penerbit dan protokol pihak ketiga, bukan satu standar tunggal «saham dalam token».
Bahkan untuk satu perusahaan saja, bisa ada beberapa versi saham yang di-tokenisasi. Jadi, ticker atau logo yang sudah dikenal belum tentu menjawab pertanyaan utama: siapa penerbitnya, jaringan apa yang digunakan, siapa yang berdiri di balik token tersebut, syarat pembelian kembali, dan di mana likuiditas terbentuk.
#BStocks adalah produk terpisah BTech Holdings dengan struktur dan aturan tersendiri. Jadi setelah peluncuran Stock Hub, kebiasaan itu menjadi makin praktis: yang perlu dicek bukan hanya perusahaan, melainkan juga produk spesifiknya.
Satu perusahaan underlying belum tentu berarti selubung tokenisasi yang sama, jadi jangan lihat hanya dari harga—lihat juga penerbitnya) @BinanceCIS
DI BINANCE WALLET TERDAPAT STOCK HUB. TAPI «SAHAM TEROKENISASI» DI SANA TIDAK SECARA OTOMATIS bSTOCK 🔍
Hari ini, Binance Wallet meluncurkan Stock Hub—bagian terpisah tempat Anda bisa mencari dan membandingkan produk-produk terkait saham di DeFi. Dan ada nuansa penting di sini: Stock Hub menampilkan produk dari penerbit dan protokol pihak ketiga, bukan satu standar tunggal «saham dalam token».
Bahkan untuk satu perusahaan saja, bisa ada beberapa versi saham yang di-tokenisasi. Jadi, ticker atau logo yang sudah dikenal belum tentu menjawab pertanyaan utama: siapa penerbitnya, jaringan apa yang digunakan, siapa yang berdiri di balik token tersebut, syarat pembelian kembali, dan di mana likuiditas terbentuk.
#BStocks adalah produk terpisah BTech Holdings dengan struktur dan aturan tersendiri. Jadi setelah peluncuran Stock Hub, kebiasaan itu menjadi makin praktis: yang perlu dicek bukan hanya perusahaan, melainkan juga produk spesifiknya.
Satu perusahaan underlying belum tentu berarti selubung tokenisasi yang sama, jadi jangan lihat hanya dari harga—lihat juga penerbitnya) @BinanceCIS
#bstockscis
INTEL MENGUMPULKAN $20 Miliar. TAPI SIAPA YANG BAYAR? 💸
Intel meningkatkan penempatan saham dari $15 miliar menjadi $20 miliar: perusahaan menjual 210,53 juta saham baru dengan harga $95. Setelah biaya, perusahaan memperkirakan akan memperoleh sekitar $19,7 miliar, dan para penjamin emisi masih memiliki opsi untuk 31,58 juta saham lagi.
Sekilas semuanya terlihat bagus: lebih banyak uang untuk pabrik, peralatan, dan modal kerja. Tapi ini bukan hadiah.
Intel menggalang dana bukan lewat utang, melainkan dengan menerbitkan saham baru. Jadi, setiap saham lama nantinya mewakili sedikit porsi bisnis yang lebih kecil. Inilah yang disebut pelemahan kepemilikan—dilution.
Catatan penting: dilution tidak otomatis membuat kesepakatan menjadi buruk. Jika modal baru membantu menciptakan lebih banyak nilai, itu bisa saja layak. Namun, fakta bahwa dana dihimpun itu sendiri tidak menjamin hasilnya.
Untuk $INTCB , logikanya sama: cangkang tokenized tidak menghapus dilution pada Intel yang mendasarinya. Yang berubah adalah ekonomi underlying—dan itu ikut berpengaruh pada penilaian bStock.
Penempatan harus ditutup pada 12 Agustus. Lalu pertanyaan utamanya—apa yang akan dilakukan Intel dengan uang itu?)) @BinanceCIS #bstock
INTEL MENGUMPULKAN $20 Miliar. TAPI SIAPA YANG BAYAR? 💸
Intel meningkatkan penempatan saham dari $15 miliar menjadi $20 miliar: perusahaan menjual 210,53 juta saham baru dengan harga $95. Setelah biaya, perusahaan memperkirakan akan memperoleh sekitar $19,7 miliar, dan para penjamin emisi masih memiliki opsi untuk 31,58 juta saham lagi.
Sekilas semuanya terlihat bagus: lebih banyak uang untuk pabrik, peralatan, dan modal kerja. Tapi ini bukan hadiah.
Intel menggalang dana bukan lewat utang, melainkan dengan menerbitkan saham baru. Jadi, setiap saham lama nantinya mewakili sedikit porsi bisnis yang lebih kecil. Inilah yang disebut pelemahan kepemilikan—dilution.
Catatan penting: dilution tidak otomatis membuat kesepakatan menjadi buruk. Jika modal baru membantu menciptakan lebih banyak nilai, itu bisa saja layak. Namun, fakta bahwa dana dihimpun itu sendiri tidak menjamin hasilnya.
Untuk $INTCB , logikanya sama: cangkang tokenized tidak menghapus dilution pada Intel yang mendasarinya. Yang berubah adalah ekonomi underlying—dan itu ikut berpengaruh pada penilaian bStock.
Penempatan harus ditutup pada 12 Agustus. Lalu pertanyaan utamanya—apa yang akan dilakukan Intel dengan uang itu?)) @BinanceCIS #bstock
#bstockscis
MICROSOFT MEMBANGUN KECERDASAN AI SENDIRI. APAKAH NVIDIA SUDAH TIDAK DIPERLUKAN? 🧠
Microsoft bisa memperkenalkan Maia 300 pada bulan September. Menurut The Information, perusahaan tersebut telah membahas dengan TSMC kapasitas untuk memproduksi lebih dari 300 000 chip dengan pengiriman pada tahun 2027.
Kedengarannya seperti pukulan bagi Nvidia. Tapi pengumuman chip—belum berarti pemakaian massal.
Microsoft berusaha membuat sebagian infrastruktur AI sendiri. Inilah yang disebut integrasi vertikal: mengurangi ketergantungan pada pemasok eksternal, menyetel chip lebih sesuai untuk Azure, dan mengendalikan biaya.
Namun, di antara rencana dan hasil, ada proses produksi, ketersediaan komponen, ekosistem perangkat lunak, dan kesiapan pelanggan untuk beralih ke Maia. Selain itu, Microsoft juga belum mengonfirmasi jumlah yang disebutkan.
Untuk $MSFTB, risiko bisnis yang mendasari underlying ini yang paling penting: bentuk tokenized tidak menjamin bahwa Maia 300 akan menjadi sukses. Ia hanya memindahkan eksposur ekonomi ke Microsoft dalam format #bstock . @BinanceCIS
Mana yang lebih penting? pengumuman atau penggunaan massal?))
MICROSOFT MEMBANGUN KECERDASAN AI SENDIRI. APAKAH NVIDIA SUDAH TIDAK DIPERLUKAN? 🧠
Microsoft bisa memperkenalkan Maia 300 pada bulan September. Menurut The Information, perusahaan tersebut telah membahas dengan TSMC kapasitas untuk memproduksi lebih dari 300 000 chip dengan pengiriman pada tahun 2027.
Kedengarannya seperti pukulan bagi Nvidia. Tapi pengumuman chip—belum berarti pemakaian massal.
Microsoft berusaha membuat sebagian infrastruktur AI sendiri. Inilah yang disebut integrasi vertikal: mengurangi ketergantungan pada pemasok eksternal, menyetel chip lebih sesuai untuk Azure, dan mengendalikan biaya.
Namun, di antara rencana dan hasil, ada proses produksi, ketersediaan komponen, ekosistem perangkat lunak, dan kesiapan pelanggan untuk beralih ke Maia. Selain itu, Microsoft juga belum mengonfirmasi jumlah yang disebutkan.
Untuk $MSFTB, risiko bisnis yang mendasari underlying ini yang paling penting: bentuk tokenized tidak menjamin bahwa Maia 300 akan menjadi sukses. Ia hanya memindahkan eksposur ekonomi ke Microsoft dalam format #bstock . @BinanceCIS
Mana yang lebih penting? pengumuman atau penggunaan massal?))
#bstockscis
72% DARI PERPUTARAN bSTOCKS TIDAK TERLIHAT DI BOOK BINANCE. KE MANA IA PERGI?
Menurut Binance Research, per 28 Juli, total volume mencapai #bstock senilai $8,7 miliar. Dari jumlah tersebut, $6,3 miliar atau 72% telah terjadi melalui on-chain—di luar order book Binance Spot.
Pemikiran pertama: likuiditas utama begitu saja “berpindah dari Binance”. Tapi di sini penting untuk tidak mencampur indikator yang berbeda. Volume menghitung nilai semua transaksi yang dieksekusi selama periode tersebut. Ia tidak menunjukkan di mana spread saat ini lebih sempit, kedalamannya lebih dalam, atau kondisi terbaik untuk bStock tertentu.
Satu token bisa diperdagangkan di beberapa kumpulan (pool) yang terpisah. Jadi, bila hanya melihat order book Binance, kita tidak melihat seluruh aktivitas. Namun, total on-chain $6,3 miliar itu juga tidak membuktikan bahwa pasangan mana pun di sana mudah dibeli atau dijual tanpa pergerakan harga yang terlihat.
Kesimpulan saya sederhana: satu tampilan layar bukanlah seluruh pasar. Dan volume total yang besar juga belum berarti kedalaman yang besar pada platform tertentu.
Apakah Anda mengira sebagian besar volume sudah berjalan on-chain? @BinanceCIS
72% DARI PERPUTARAN bSTOCKS TIDAK TERLIHAT DI BOOK BINANCE. KE MANA IA PERGI?
Menurut Binance Research, per 28 Juli, total volume mencapai #bstock senilai $8,7 miliar. Dari jumlah tersebut, $6,3 miliar atau 72% telah terjadi melalui on-chain—di luar order book Binance Spot.
Pemikiran pertama: likuiditas utama begitu saja “berpindah dari Binance”. Tapi di sini penting untuk tidak mencampur indikator yang berbeda. Volume menghitung nilai semua transaksi yang dieksekusi selama periode tersebut. Ia tidak menunjukkan di mana spread saat ini lebih sempit, kedalamannya lebih dalam, atau kondisi terbaik untuk bStock tertentu.
Satu token bisa diperdagangkan di beberapa kumpulan (pool) yang terpisah. Jadi, bila hanya melihat order book Binance, kita tidak melihat seluruh aktivitas. Namun, total on-chain $6,3 miliar itu juga tidak membuktikan bahwa pasangan mana pun di sana mudah dibeli atau dijual tanpa pergerakan harga yang terlihat.
Kesimpulan saya sederhana: satu tampilan layar bukanlah seluruh pasar. Dan volume total yang besar juga belum berarti kedalaman yang besar pada platform tertentu.
Apakah Anda mengira sebagian besar volume sudah berjalan on-chain? @BinanceCIS
#bstockscis
SEMUA TERIAK: «BELI bSTOCKS!» TAPI KENAPA TIDAK ADA YANG MENJELASKAN, BAGAIMANA CARA MEMILIHNYA?😱
Namun di sinilah jebakannya: satu angka P/E bisa menceritakan tiga kisah yang sama sekali berbeda.
🔹 $IBMB : bisnis yang stabil atau perkembangan yang butuh utang dan akuisisi?
🔹 $BABAB : penilaian yang benar-benar menguntungkan atau diskon karena risiko China, regulasi, dan struktur kepemilikan?
🔹 $GSB : undervalued atau hanya fase pasar yang kuat?
Jadi yang lebih penting adalah bertanya bukan «P/E yang mana?», melainkan «kenapa bisa seperti itu?» Dari mana laba berasal? Berapa banyak kas yang tersisa? Berapa utangnya? Apa yang terjadi pada para pesaing?
Dan barulah kemudian—level verifikasi kedua: bStock itu sendiri. Berapa spread, kedalaman order book, dan penyimpangan dari saham acuan?
Karena perusahaan yang bagus—belum tentu harga yang bagus. Dan ticker yang familiar—tidak selalu jaminan alat yang nyaman. 🤓
Semoga sekarang Anda punya + satu life hack lagi untuk “tabungan” Anda!)✍🏻
@BinanceCIS #bStocks
Bagaimana cara Anda memilih perusahaan?👀
SEMUA TERIAK: «BELI bSTOCKS!» TAPI KENAPA TIDAK ADA YANG MENJELASKAN, BAGAIMANA CARA MEMILIHNYA?😱
Namun di sinilah jebakannya: satu angka P/E bisa menceritakan tiga kisah yang sama sekali berbeda.
🔹 $IBMB : bisnis yang stabil atau perkembangan yang butuh utang dan akuisisi?
🔹 $BABAB : penilaian yang benar-benar menguntungkan atau diskon karena risiko China, regulasi, dan struktur kepemilikan?
🔹 $GSB : undervalued atau hanya fase pasar yang kuat?
Jadi yang lebih penting adalah bertanya bukan «P/E yang mana?», melainkan «kenapa bisa seperti itu?» Dari mana laba berasal? Berapa banyak kas yang tersisa? Berapa utangnya? Apa yang terjadi pada para pesaing?
Dan barulah kemudian—level verifikasi kedua: bStock itu sendiri. Berapa spread, kedalaman order book, dan penyimpangan dari saham acuan?
Karena perusahaan yang bagus—belum tentu harga yang bagus. Dan ticker yang familiar—tidak selalu jaminan alat yang nyaman. 🤓
Semoga sekarang Anda punya + satu life hack lagi untuk “tabungan” Anda!)✍🏻
@BinanceCIS #bStocks
Bagaimana cara Anda memilih perusahaan?👀
Вивчаю бізнес і звітність
0%
Дивлюся P/E та інші дані
50%
Починаю з графіка
50%
Куплю те, що на хайпі 😄
0%
2 Voting • Voting ditutup
👀 Kemarin seru sekali mengamati $SPCXB
Kebanyakan komentar yang kubaca mengarah ke satu hal: setelah pembukaan paket besar saham SpaceX, harga pasti akan turun. Logikanya sederhana—investor awal mendapat kesempatan untuk mengunci keuntungan.
Tapi aku menunggu skenario yang sama sekali berbeda.
Sepertinya para investor besar belum terburu-buru untuk keluar. Menurutku, pertama-tama kita akan melihat berita-berita besar baru seputar SpaceX dan gelombang kenaikan yang baru 🚀
Itulah yang membuat bStocks aku sukai. Jika nanti muncul koreksi yang menarik, tidak perlu menunggu pembukaan Wall Street—kita bisa merespons 24/7.
Mari kita lihat skenario mana yang akan terjadi.
Bagaimana menurutmu tentang $SPCXB ? 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS #SPCXB #SpaceX
Kebanyakan komentar yang kubaca mengarah ke satu hal: setelah pembukaan paket besar saham SpaceX, harga pasti akan turun. Logikanya sederhana—investor awal mendapat kesempatan untuk mengunci keuntungan.
Tapi aku menunggu skenario yang sama sekali berbeda.
Sepertinya para investor besar belum terburu-buru untuk keluar. Menurutku, pertama-tama kita akan melihat berita-berita besar baru seputar SpaceX dan gelombang kenaikan yang baru 🚀
Itulah yang membuat bStocks aku sukai. Jika nanti muncul koreksi yang menarik, tidak perlu menunggu pembukaan Wall Street—kita bisa merespons 24/7.
Mari kita lihat skenario mana yang akan terjadi.
Bagaimana menurutmu tentang $SPCXB ? 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS #SPCXB #SpaceX
Setelah dimulainya perang skala penuh di Ukraina, menambah broker tradisional terasa seperti tarian ketukan gendang: tumpukan batasan, beberapa tahapan, dan komisi yang cukup besar yang menggerus sebagian investasimu bahkan sebelum mulai berinvestasi, sementara layanan untuk berinvestasi (seperti Mono Invest) begitu saja berhenti ada.
Munculnya saham token di Binance bagi banyak investor Ukraina menjadi seperti sekoci penyelamat yang nyata. Sekali lagi, muncul cara yang sederhana untuk dengan cepat mengakses saham perusahaan-perusahaan global. Namun, seperti halnya setiap instrumen keuangan, instrumen ini tidak hanya punya kelebihan, tapi juga kekurangan.
Kelebihan: akses mudah ke saham perusahaan global, perdagangan 24/7, dan kemungkinan untuk berinvestasi bahkan dengan nominal kecil.
Kekurangan: ini bukan saham klasik, serta perlu mempertimbangkan risiko regulatori dan bahwa instrumen ini masih cukup baru.
Saat ini saya belum siap sepenuhnya beralih ke saham token, tetapi saya sudah melihat tempatnya dalam portofolio saya dan secara bertahap berencana meningkatkan porsi mereka. Bagaimana pendapat Anda? Apakah Anda siap mencoba instrumen seperti ini?
@BinanceCIS
#bStock #bStocksCIS
Munculnya saham token di Binance bagi banyak investor Ukraina menjadi seperti sekoci penyelamat yang nyata. Sekali lagi, muncul cara yang sederhana untuk dengan cepat mengakses saham perusahaan-perusahaan global. Namun, seperti halnya setiap instrumen keuangan, instrumen ini tidak hanya punya kelebihan, tapi juga kekurangan.
Kelebihan: akses mudah ke saham perusahaan global, perdagangan 24/7, dan kemungkinan untuk berinvestasi bahkan dengan nominal kecil.
Kekurangan: ini bukan saham klasik, serta perlu mempertimbangkan risiko regulatori dan bahwa instrumen ini masih cukup baru.
Saat ini saya belum siap sepenuhnya beralih ke saham token, tetapi saya sudah melihat tempatnya dalam portofolio saya dan secara bertahap berencana meningkatkan porsi mereka. Bagaimana pendapat Anda? Apakah Anda siap mencoba instrumen seperti ini?
@BinanceCIS
#bStock #bStocksCIS
#bstock apa yang sebenarnya menjadi aset Anda setelah pembelian?
Di bStock, mudah untuk mencampur tiga hal berbeda.
Pertama - token. Di blockchain, jumlah token BEP-20 yang dapat Anda kendalikan sesuai dengan aturan produk dicatat pada alamat Anda.
Kedua - kepentingan ekonomi. Sertifikat menghubungkan token dengan efek dasar: harganya dan ketentuan manfaat ekonomi yang diantisipasi. Misalnya, efek bersih dividen dapat tercermin melalui peningkatan saldo melalui mekanisme Multiplier.
Ketiga - hak pemegang saham. Pemilik bStock tidak memperoleh hak suara di perusahaan.
Jadi, aset Anda bukan sekadar angka di dompet dan bukan pula paket penuh hak pemegang saham. Ini adalah sertifikat yang ditokenisasi: token digital plus kepentingan ekonomi, batas-batasnya ditentukan oleh dokumen produk.
#bStocksCIS @BinanceCIS
Di bStock, mudah untuk mencampur tiga hal berbeda.
Pertama - token. Di blockchain, jumlah token BEP-20 yang dapat Anda kendalikan sesuai dengan aturan produk dicatat pada alamat Anda.
Kedua - kepentingan ekonomi. Sertifikat menghubungkan token dengan efek dasar: harganya dan ketentuan manfaat ekonomi yang diantisipasi. Misalnya, efek bersih dividen dapat tercermin melalui peningkatan saldo melalui mekanisme Multiplier.
Ketiga - hak pemegang saham. Pemilik bStock tidak memperoleh hak suara di perusahaan.
Jadi, aset Anda bukan sekadar angka di dompet dan bukan pula paket penuh hak pemegang saham. Ini adalah sertifikat yang ditokenisasi: token digital plus kepentingan ekonomi, batas-batasnya ditentukan oleh dokumen produk.
#bStocksCIS @BinanceCIS
#bstock - ini aksi atau sertifikat digital?
Bayangkan brankas penitipan: di dalamnya ada aset, dan Anda memiliki token yang terhubung dengannya. Token tersebut mencerminkan nilainya, tetapi tidak berubah menjadi aset itu sendiri.
Logika serupa berlaku untuk bStocks. Ini adalah sertifikat yang ditokenisasi, yang memberikan eksposur ekonomi terhadap saham acuan. Namun, pemegang bStock tidak menjadi pemegang saham perusahaan dan tidak menerima hak ekuitas langsung, termasuk hak suara.
Binance menjelaskan bStocks sebagai aset yang dijamin oleh aset acuan dengan rasio 1:1. Tetapi ini hanya menjelaskan struktur jaminannya, dan tidak berarti bahwa token dan saham adalah hal yang sama.
Penggunaan, transfer, dan konversi bStock dapat dipengaruhi oleh aturan produk, yurisdiksi, likuiditas, dan batasan operasional.
Karena itu, penting untuk tidak hanya bertanya apa yang menjamin token tersebut, tetapi juga siapa penerbitnya, bagaimana aset acuan disimpan, dan hak apa yang benar-benar dimiliki oleh pemegangnya.
Blockchain mengubah bentuk instrumen keuangan, tetapi tidak mengubah sifat hukumnya. #bstockscis @BinanceCIS
Bayangkan brankas penitipan: di dalamnya ada aset, dan Anda memiliki token yang terhubung dengannya. Token tersebut mencerminkan nilainya, tetapi tidak berubah menjadi aset itu sendiri.
Logika serupa berlaku untuk bStocks. Ini adalah sertifikat yang ditokenisasi, yang memberikan eksposur ekonomi terhadap saham acuan. Namun, pemegang bStock tidak menjadi pemegang saham perusahaan dan tidak menerima hak ekuitas langsung, termasuk hak suara.
Binance menjelaskan bStocks sebagai aset yang dijamin oleh aset acuan dengan rasio 1:1. Tetapi ini hanya menjelaskan struktur jaminannya, dan tidak berarti bahwa token dan saham adalah hal yang sama.
Penggunaan, transfer, dan konversi bStock dapat dipengaruhi oleh aturan produk, yurisdiksi, likuiditas, dan batasan operasional.
Karena itu, penting untuk tidak hanya bertanya apa yang menjamin token tersebut, tetapi juga siapa penerbitnya, bagaimana aset acuan disimpan, dan hak apa yang benar-benar dimiliki oleh pemegangnya.
Blockchain mengubah bentuk instrumen keuangan, tetapi tidak mengubah sifat hukumnya. #bstockscis @BinanceCIS
apa yang perlu dilakukan?
dEMENTORIO
·
--
Anda sudah melihat bahwa Anda bisa mendapatkan cukup baik dari CreatorPad? Saya mendapatkan 653 token HUMA hanya dengan menyelesaikan tugas-tugas mudah. Promosi ini sudah berlalu, tetapi sekarang ada promosi serupa dengan token $PLUME . Jadi jika Anda mau, Anda bisa melakukannya. Tidak ada yang sulit. Tugas sosial + tugas perdagangan. #Plume @Plume - RWA Chain
jika Anda memiliki sisa 20$, investasikan dalam meme dan Anda tidak akan memiliki 20$😂
come out
·
--
🚀 $BONK on Fire! 🔥
Bayangkan memasukkan hanya $20 ke dalam BONK hari ini.
potensinya sangat mencengangkan!
✅ Jika BONK mencapai $0,01, $20 Anda akan berubah menjadi $2.000!
✅ Jika mencapai $0,10, $20 yang sama akan meledak menjadi $20.000!
✅ Dan jika BONK pernah menyentuh $1, Anda akan melihat $200.000 yang mengejutkan dari hanya $20!
Inilah mengapa BONK menciptakan hype di seluruh komunitas kripto – investasi kecil, kemungkinan besar. 💎
⚡ Akankah BONK menjadi pembuat jutawan berikutnya? Waktu yang akan menjawab, tetapi perjalanannya terlihat menarik! 🚀
#Binance #MillionairMindset #Bonk #crypto
Bayangkan memasukkan hanya $20 ke dalam BONK hari ini.
potensinya sangat mencengangkan!
✅ Jika BONK mencapai $0,01, $20 Anda akan berubah menjadi $2.000!
✅ Jika mencapai $0,10, $20 yang sama akan meledak menjadi $20.000!
✅ Dan jika BONK pernah menyentuh $1, Anda akan melihat $200.000 yang mengejutkan dari hanya $20!
Inilah mengapa BONK menciptakan hype di seluruh komunitas kripto – investasi kecil, kemungkinan besar. 💎
⚡ Akankah BONK menjadi pembuat jutawan berikutnya? Waktu yang akan menjawab, tetapi perjalanannya terlihat menarik! 🚀
#Binance #MillionairMindset #Bonk #crypto
ini disebut keberuntungan😂
Tapi tanpa kebencian, selamat!
Tapi tanpa kebencian, selamat!
Panda Traders
·
--
BullishDi mana #haters ???
Ada pertanyaan???
Ada keraguan???
Teman-teman, periksa ini! Saya bilang kepada Anda pagi ini untuk panjang $IMX di $0.746, dan sekarang harganya melambung di atas $0.828! 🤝
#Selamat😊😍 keluarga saya sinyal $IMX kami berhasil 💪
Siapa yang mengikuti panggilan saya???
Siapa yang semua membukukan keuntungan dari panggilan saya ini??
#BOOOOOOMM🥳🤩🤝
#Write2Earn! #pandaTraders #IMX/USDT
Ada pertanyaan???
Ada keraguan???
Teman-teman, periksa ini! Saya bilang kepada Anda pagi ini untuk panjang $IMX di $0.746, dan sekarang harganya melambung di atas $0.828! 🤝
#Selamat😊😍 keluarga saya sinyal $IMX kami berhasil 💪
Siapa yang mengikuti panggilan saya???
Siapa yang semua membukukan keuntungan dari panggilan saya ini??
#BOOOOOOMM🥳🤩🤝
#Write2Earn! #pandaTraders #IMX/USDT
Mengapa ini tidak adil😭
Tolong beri tahu saya apa yang harus dilakukan!
2 hari berturut-turut di Binance Alpha saya mendapatkan konfirmasi identitas 2 kali berturut-turut dan saya tidak dapat mengambil drop yang menarik🤬
#binanceteam perbaiki bug ini, saya sudah melewati konfirmasi sebelum drop, mengapa saya mendapatkan konfirmasi lagi tepat saat drop!!!
Tolong beri tahu saya apa yang harus dilakukan!
2 hari berturut-turut di Binance Alpha saya mendapatkan konfirmasi identitas 2 kali berturut-turut dan saya tidak dapat mengambil drop yang menarik🤬
#binanceteam perbaiki bug ini, saya sudah melewati konfirmasi sebelum drop, mengapa saya mendapatkan konfirmasi lagi tepat saat drop!!!
Teman, $BNB selamat atas 1000 pertama, senang bertemu denganmu, ketika kamu masih bernilai 300
Bulran berlanjut🫡
Jika $BTC hari ini menetap di atas 117,5k, maka jalan kita terbuka lagi menuju level psikologis di 120k, jika menetap di atasnya - segera kita akan melihat ATH$
Jika $BTC hari ini menetap di atas 117,5k, maka jalan kita terbuka lagi menuju level psikologis di 120k, jika menetap di atasnya - segera kita akan melihat ATH$
Apa pendapat menarik Anda setelah rapat FOMC, apakah kita akan terbang tinggi, ataukah kita akan mencari dasar lagi?
Semua orang sedang menunggu pertemuan FED, setelah itu sentimen pasar benar-benar berubah)
Doctor-Strange
·
--
MEMECAH: 🇬🇧 REGULATOR INGGRIS AKAN MEMPERLONGGAR PERATURAN BITCOIN DAN KRIPTO.
BULLISH 🔥
#BNBBreaksATH #BNBChainEcosystemRally #BinanceHODLerAVNT $BTC $ETH $SOL
BULLISH 🔥
#BNBBreaksATH #BNBChainEcosystemRally #BinanceHODLerAVNT $BTC $ETH $SOL
$BNB
Sahabat, kemana kamu, ke luar angkasa?
Apa harapanmu, hari ini-besok kita akan merayakan ATH 1000?
Sahabat, kemana kamu, ke luar angkasa?
Apa harapanmu, hari ini-besok kita akan merayakan ATH 1000?
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya