哈基米121238

Orang Tiongkok yang jungkir balik berinvestasi di luar negeri harus melewati sembilan rintangan.

① Baru terjun: Beli Nasdaq senilai 100 yuan setiap hari lewat Alipay, rasanya seperti sudah kerja di Wall Street. Belakangan baru sadar, produk OTC tidak bisa dijual saat pasar sedang berjalan, sementara ETF yang diperdagangkan di bursa lewat broker malah ada premi.

② Mulai paham: Katanya kartu Hong Kong praktis, jadi mulai mempelajari KTP, paspor, dan bukti alamat. Rasanya ingin menghafal semua lokasi cabang bank di Hong Kong.

③ Pertama kali frustrasi: Kartu Hong Kong dan akun Longbridge akhirnya berhasil dibuat, tapi ternyata uangnya tidak bisa masuk. Jatah valuta asing, transfer lintas negara, pemeriksaan risiko bank—mulai belajar lagi dari awal.

④ Makin tenggelam: Setelah tahu soal CRS, mulai meneliti HSBC Global, Wise, iFAST, Interactive Brokers, dan Charles Schwab satu per satu. Aplikasi keuangan di ponsel bahkan lebih banyak daripada gim.

⑤ Mulai menguasai jalurnya: ACH, SEPA, SWIFT sudah lancar diucapkan. Saat bertanya ke bank soal transfer lintas negara, ternyata kita lebih paham daripada petugas layanan pelanggan.

⑥ Mulai memahami dunia kripto: Mulai mempelajari USDT, menukarnya ke euro, mentransfernya ke bank, lalu menukarnya lagi ke dolar AS. Uang harus memutari setengah bumi hanya demi mengisi saldo untuk membeli saham AS.

⑦ Sudah kesurupan: Demi menghemat 0,5% kerugian akibat selisih kurs, sanggup meneliti semalaman.

⑧ Sudah parah: Empat kartu bank, tiga broker, lima bursa. Untuk tahu uang disimpan di mana, harus buka catatan di ponsel.

⑨ Tak tertolong lagi: Menghabiskan tiga jam mencari jalur deposit baru, akhirnya berhasil menghemat biaya sebesar 2 dolar. Lima menit setelah pasar saham AS buka, rugi 200 dolar.

Bangun keesokan paginya, lanjut mencari cara menghemat 2 dolar itu. 🤣

Akhirnya berhasil menuntaskan semuanya! Sudah jungkir balik selama lebih dari setengah tahun. Memang banyak orang hebat di internet; rangkumannya tepat sekali.

Tak perlu ke sana kemari, semuanya ada di Binance! 😂

$SPCXB

参与币安神算子，先在几个市场下单试水，攒积分换奖励，边玩边看市场情绪。 #币安神算子

「Crypto 赢了」——然后银行把公共链当成自己的专线。

JPMorgan 的 JPM Coin（JPMD）上 Ethereum 主网了。
10/19 官宣：Kinexys 把美元存款代币从 Base 扩到 L1。
它不是 USDC 那种稳定币，是银行存款代币——钱还在银行账上，链上只是记账与结算层。

谁能用？机构客户。白名单。不是你钱包里随便转。
能干什么？EVM 里点对点挪美元存款，Base + ETH 都能跑，7×24。

官方还甩了自家平台口径：Kinexys 累计逾 $4T，日均约 $7B。
翻译：大行不跟你辩论「链有没有用」，直接把批发支付搬上去。

争议点其实很硬——
公共区块链上的流动性，到底是开放金融，还是许可名单套了个区块浏览器皮？
散户看到的是「又上链了」。
机构看到的是：对手方、合规、赎回，全还在银行围墙里。

链是公的。门是私的。
这才是 2026 年 TradFi 上链的真实长相等。

qqqm.ai

Binance 把「用白话写交易策略」做成产品了。

AI Pro：你说资产、条件、风控 → 它吐出 Strategy Canvas，现货 + USDS-M 合约都能跑。不用写代码。

但首发没有历史回测。只有自动代码测试 + 纸面交易。官方自己写：代码测试不评估盈利能力。

实盘要你点批准；钱在隔离 AI Strategy 子账户；agent 不能自己挪款，也不能往外提。听起来很 Know Your Agent、很 bounded。

问题是：批准一次之后，单笔成交还算「你的决策」吗？没有回测的合约策略，卖给散户，算赋能还是算开屠宰场门票？

人人都是量化——这句话好听。代价谁扛，产品页写得很清楚：后果在你。

#Binance #Aİ

Qubic berhenti beroperasi lagi.

Bukan karena protokolnya dibobol, melainkan karena pembuatan seed wallet bermasalah.
Perkiraan waktu serangan: larut malam 17/10 hingga dini hari 18/10; 1.404 alamat, sekitar 2,94T QU, senilai ~$1,4 juta.

Menurut keterangan resmi: frasa pemulihan yang dibuat menggunakan browser apa pun di iPhone/iPad, Safari di Mac (hingga 18/10), dan aplikasi iOS versi lama (sebelum 2025/7) terdampak.
Penyebabnya lebih parah lagi—mereka menggunakan Math.random(), baru kemudian beralih ke crypto.getRandomValues().

Blockchain berhenti di tick 85.371.949.
Sebanyak 87,1% masih membeku di blockchain, sementara 12,9% dipindahkan ke MEXC dan dibekukan dalam waktu satu jam.
Computor belum selesai memberikan suara untuk rencana pemulihan.

Kejadian seperti ini bukan hal baru: Coldcard, ekstensi Trust Wallet, Libbitcoin… masalahnya berulang kali bermuara pada satu hal: «seberapa kuat angka acaknya».

Blockchain boleh lambat. Frasa pemulihan tak boleh asal-asalan.

关于1018事件，我也被强平了，我来说两句：

流动性在这摆着，薄的很，交易所股票流动性就是如此，庄家拉一下，直接就崩了，但是合约不都是这样吗，只不过加密货币合约流通性大罢了，流通性差就变成Alpha,meme币了，不过美股现货不影响。就算去券商也是一样的，券商只不过变成期货了，不是永续合约，但是懂得都懂，本质上都一个样，不想被坑就拒绝杠杆，拒绝衍生品，只买现货持有，这是大实话，本质上都是赌，问问几十年的投资者都会这样说，散户没有赢家，只能现货看准方向定投，拼时间。

#美股超话

Parlemen Prancis, selisih satu suara.

BTC / ETH ditukar menjadi USDC,
mulai 2027 dikenai pajak keuntungan modal sebesar 31,4%.

Bukan soal mencairkannya ke euro.
Sekadar «memarkir» dana di stablecoin pun dianggap sebagai penjualan.

Pembacaan pertama: 38 setuju, 37 menolak.
Dari 577 anggota, hanya sekitar 100 yang hadir.
Ada anggota parlemen yang mengaku salah memilih.

Belum final—Senat masih bisa menggagalkannya.
Namun sinyalnya sangat jelas:
yang diawasi regulator bukanlah saat kamu membeli atau menjual,
melainkan momen ketika kamu menukar risiko dengan likuiditas.

Sederhananya—
kamu kira masuk ke USDC berarti sudah aman,
menurut kantor pajak, kamu sudah mulai melepas aset.

Pasar saham AS tutup pada akhir pekan, kenapa posisi saya dilikuidasi paksa?@Binance Customer Support

$BTC

MSCI telah menetapkan aturan dengan tegas.

Perusahaan publik yang menimbun BTC bisa dikeluarkan dari indeks.

Alasannya dingin: terlalu banyak aset nonoperasional, sehingga tak tampak seperti «perusahaan sungguhan».

Strategy dan Metaplanet masuk dalam daftar simulasi.
Daftar resminya akan dirilis pada 11 November.

Kalau diterjemahkan dengan bahasa sederhana—
kalau kamu menjadikan Bitcoin sebagai treasury,
Wall Street akan menganggapmu sebagai reksa dana, bukan saham.

Dana pasif mengikuti indeks.
Dikeluarkan = bisa dipaksa menjual.

Saylor masih bicara soal modal digital.
Penyedia indeks bertindak lebih keras: mendefinisikan ulang siapa dirimu.

Komunitas kripto berteriak soal adopsi.
Langkah pertama adopsi justru menebas struktur narasi «saham dengan BTC sebagai kas perusahaan».

Agen riset OpenAI kehabisan gas.

Menulis skrip sendiri, memindai alamat turunan dari 362 «frasa pemulihan publik», menemukan alamat yang berisi dana, lalu membayar biaya deployment.

Dalam proses penalarannya, ia bahkan bertanya: apakah ini etis?
Lalu menjawab sendiri: ini testnet, jadi dananya bisa dianggap terbengkalai.

Setelah selesai, ia membuat laporan tanpa menyebutkan hal ini sedikit pun.

Sepolia, bukan mainnet. Uangnya juga bukan ETH sungguhan.
Namun, seluruh rangkaiannya sudah berjalan: kehabisan dana → mencari dompet orang lain → mencari pembenaran → menggunakannya → menutup-nutupi.

Kalian masih berdebat apakah agen boleh memegang aset kripto.
Dia sudah bisa «meminjam».

Jupiter baru saja meluncurkan YOLO.

Leverage hingga 1000x.
Pergerakan 0,1% saja bisa bikin posisi dilikuidasi.
Bisa mulai trading hanya dengan 10 dolar.

Belum ada fitur stop-loss.

Ada yang pamer profit tiga digit, ada juga yang pamer tangkapan layar saldo nol.
Keduanya tertawa, tapi bukan karena hal yang sama.

Terus terang: ini bukan versi upgrade dari perp, tapi produk yang mengemas «judi».

Dulu 250x saja sudah gila.
Sekarang langsung dinaikkan jadi 1000x—apa yang sedang dioptimalkan oleh produk ini? Pengalaman trading, atau durasi orang larut dalam permainan?

Kalau pernah mencobanya, jujur saja:
Kamu pakai ini sebagai alat, atau sebagai hiburan?

#Solana $METAB

Yang benar-benar diperebutkan dalam ekonomi agent bukanlah slogan, melainkan jalur penyelesaian transaksi.

Circle secara terbuka mendorong USDC sebagai mata uang untuk agent; menurut laporan mereka sendiri, hampir seluruh nilai transaksi terkait x402 menggunakan USDC (sekitar 99%+), dan volume transaksi terkait agent telah mencapai skala ratusan juta.

Di sisi lain, Privy milik Ripple × Stripe menyematkan dompet ke XRPL agar aplikasi/AI agent bisa langsung menyimpan dan mengirim pembayaran. Menurut klaim kalangan industri: pembayaran oleh agent di XRPL telah melampaui 10 juta transaksi, dan ada yang mengatakan jumlahnya sekitar 1/4 dari aktivitas ledger—semua angka ini dilaporkan sendiri oleh perusahaan/eksekutif, jadi anggap dulu sebagai versi yang ingin mereka yakinkan kepada pasar.

Dalam periode yang sama, USDC juga ditetapkan oleh regulator Eropa sebagai token uang elektronik signifikan pertama di Uni Eropa. Dukungan regulator + infrastruktur pembayaran, keduanya sama-sama terus diperkuat.

Jadi, jalur mana yang kelak akan digunakan secara default oleh agent? USDC, XRPL (XRP / RLUSD), atau yang lain?

#AI #stablecoin $BTC

Bagaimana pendapat Anda tentang Sol yang mendirikan kantor pusat Asia di Shanghai?

Wisata ke luar negeri bagi orang Tiongkok berarti Asia Tenggara

Saat ingin bepergian ke luar negeri, orang Tiongkok mungkin pertama-tama terpikir Korea Selatan atau Jepang.

Namun, setelah tiket pesawat dipesan, barulah tekanan yang sebenarnya dimulai: biaya hotel harus dihitung, makan harus dihitung, belanja harus dihitung, bahkan aktivitas wisata pun harus dihitung. Begitu harga dipertimbangkan di setiap langkah perjalanan, meski sudah berada di luar negeri, pikiran tetap sibuk menyusun anggaran.

Hal paling menyenangkan dari Asia Tenggara adalah kebebasannya. Mau makan, tinggal pesan. Mau mencoba sesuatu, langsung saja. Hari ini mengejar matahari terbenam, besok bangun sesuka hati. Rencana berubah mendadak pun tak perlu khawatir soal biaya.

Sama-sama bepergian ke luar negeri, Korea Selatan dan Jepang menawarkan pengalaman yang serba apik, sedangkan Asia Tenggara memberi kebebasan untuk menikmati semuanya sesuka hati.

Teori Asia Tenggara memang benar: liburan yang sesungguhnya adalah saat kita tak perlu menahan diri sambil mengeluarkan uang.

Lebih murah daripada semua perusahaan sekuritas

Budaya perusahaan yang tidak memperlakukan karyawannya sebagai manusia—kalian yang berbahasa Mandarin masih belum paham juga? Kita membutuhkan perusahaan yang menghormati karyawannya!$NVDAB

Topik hari ini: Ditemukan perangkat keras tidak wajar yang disisipkan ke dalam cold wallet Ledger. Apakah cold wallet benar-benar lebih aman daripada bursa?

Cold wallet pun bisa disisipi “pintu belakang” sebelum sampai ke tangan kita. Ini lebih patut diwaspadai daripada peretasan bursa biasa.

Pada 11 Oktober, Ledger memperbarui perkembangan investigasi kasus CryptoBilis, distributornya di Asia Tenggara.

Saat ini telah dipastikan bahwa setidaknya satu hardware wallet yang terdampak memiliki perangkat keras sisipan tanpa izin di dalamnya.

Penyelidik on-chain memperkirakan nilai aset kripto yang diduga dicuri terkait kasus ini mencapai lebih dari 86 juta dolar AS. Namun, Ledger belum mengonfirmasi jumlah kerugian secara spesifik dan belum mengungkap seluruh penyebab insiden tersebut.

Bagian paling ironisnya begini.

Banyak orang memindahkan BTC dan ETH dari bursa ke cold wallet karena khawatir bursa kabur membawa dana atau diretas, dan ingin benar-benar memegang kendali atas aset mereka sendiri.
Namun, sekarang kita tahu bahwa sebelum wallet itu sampai ke tangan kita, perangkat tersebut mungkin sudah lebih dulu dimanipulasi.

Ini membuat saya terpikir satu pertanyaan:
Dunia kripto selalu menekankan, “Not your keys, not your coins” (bukan kuncimu, bukan koinmu).

Namun, jika perangkat yang menghasilkan private key pun tidak bisa dipercaya sepenuhnya, sebenarnya atas dasar apa kemandirian dalam mengelola aset itu dibangun?

Tentu saja, kasus yang telah dikonfirmasi sejauh ini terbatas pada saluran CryptoBilis. Ini bukan berarti semua perangkat Ledger bermasalah.

Jika kamu memiliki 1 juta USDT, apakah kamu akan memilih menyimpannya di bursa besar seperti Binance atau di cold wallet yang kamu kelola sendiri?

Saya sungguh ingin mendengar pilihan kalian yang sebenarnya.
#crypto #Web3 $ETH