Sebagai Kreator Binance Square, Apa yang Kami Inginkan... Apa Ekspektasi Kami dari Binance
Kawan-kawan, hari ini saya akan mengatakan sesuatu yang penting kepada tim Binance setelah mendengar banyak pendapat dari para kreator... Jadi Dear Binance kami sebagai kreator yang konsisten menghabiskan waktu dan memberi waktu 24/7 kepada Binance dari hari ke hari, bulan demi bulan, tahun demi tahun, dengan harapan bahwa kami sebagai kreator bisa menghasilkan banyak uang. Dari sudut pandang sebagai kreator, kami berharap Binance memberi kami solusi penghasilan yang permanen, tetapi harapan dan ekspektasi kami sepenuhnya hancur. Kami tahu bahwa ada papan kreator, ada bagian alpha, tulis untuk dapatkan penghasilan, tetapi itu bukan solusi yang permanen. Dan kami juga tahu apa yang terjadi di balik bagian creator paid atau alpha dan tulis untuk dapatkan penghasilan, dll.
Saya sudah membaca pengumuman TermMax V2 dan beberapa tindak lanjutnya. Dari yang bisa saya simpulkan, V1 menunjukkan bahwa ada permintaan nyata untuk produk fixed-rate di DeFi, tetapi menemui beberapa batasan yang jelas—likuiditas terpecah di berbagai pasar, perputaran modal tetap rendah, dan pencocokan tidak selalu efisien, terutama untuk ukuran yang lebih besar. V2 tampaknya menargetkan hal-hal tersebut secara langsung. Composable base yield memungkinkan vault terhubung ke Aave, Morpho, atau sumber ERC-4626 lainnya sehingga modal yang menganggur tetap bisa menghasilkan sambil menunggu untuk dicocokkan. Atomic orders memungkinkan likuiditas yang sama ditawarkan di beberapa pasar sekaligus, namun hanya terisi satu kali. Dan Smart Unwind memungkinkan peminjam menetapkan level take-profit pada posisi mereka, yang kemudian bisa berfungsi sebagai likuiditas bagi trader lain atau peminjam baru—mengubah protokol menjadi sesuatu yang lebih mirip lapisan DEX untuk posisi fixed-rate. Dari detail yang mereka bagikan, tujuan utamanya tampaknya adalah meningkatkan efisiensi modal dan skalabilitas tanpa sekadar menambahkan fitur ekstra. Saya belum yakin seberapa besar dampak praktisnya saat volume nyata mulai masuk, tetapi pilihan desainnya tampak difokuskan pada hambatan yang muncul di V1. Penasaran untuk melihat bagaimana perkembangannya.
$AVAAI Terlihat sangat kuat tetapi sangat diperpanjang. Harga jauh di atas Bollinger Band atas dan RSI berada di angka 88—wilayah klasik pump tahap akhir.
Momentum masih naik, tetapi risiko koreksi tajam saat ini tinggi. Lebih baik menunggu penurunan nyata daripada mengejar.
$USELESS Short bias Harga diperpanjang di atas Bollinger Band atas dengan RSI(6) pada 89. Momentum kuat, tetapi sangat overbought dalam jangka pendek. Setup: Entry: 0.0486 – 0.0495 SL: 0.0520 TP1: 0.0460 TP2: 0.0435
$HYPE Long short term HYPE ini telah dipompa keras di atas Upper Bollinger Band setelah berita. Terlalu diperpanjang — hanya cari entry di koreksi/penurunan dalam. Entry: 64.00 – 67.00 SL: 60.00 TP1: 75.00 TP2: 82.00
Alasan: RSI(6) sekarang di 95 sementara harga masih sangat melampaui Upper Bollinger Band. Sangat overbought — probabilitas tinggi untuk koreksi mean jangka pendek.
Alasan: Pergerakan parabola membuat harga melebar jauh di atas upper Bollinger Band dengan RSI(6) pada 96. Mengincar koreksi mean-reversion jangka pendek menuju EMA7.
#termmax @TermMax Saya telah menggali TermMax belakangan ini, dan dorongan multi-chain plus sisi RWA terasa seperti bagian paling menarik dari apa yang sedang mereka bangun sekarang. Mereka sudah live di 8 10+ chain EVM: Ethereum, BNB, Arbitrum, Base, Berachain, X Layer, dan beberapa lainnya. Itu bukan sekadar “kami menyebarkan kontrak di mana-mana.” Mereka secara aktif menaruh pasar di chain-chain tersebut dan berusaha membuat pinjaman berbunga tetap terasa native di tiap ekosistem. Di BNB khususnya, hal tentang token Ondo yang disekuritisasi menjadi saham menonjol. Anda benar-benar bisa memposting token saham Ondo sebagai jaminan lalu meminjam USDT dengan tingkat bunga tetap dan jangka waktu tetap. Tidak perlu menebak-nebak berapa rate minggu depan. Bagi orang yang memegang ekuitas yang disekuritisasi dan tidak ingin menjual, ini membuka akses yang cukup rapi. Tapi yang terus saya pikirkan adalah pertanyaan-pertanyaan praktis: Seberapa dalam likuiditas di tiap chain? Ethereum dan mungkin BNB kemungkinan punya porsi terbesar, tapi begitu Anda beralih ke Berachain atau X Layer, apakah order book (atau rentang order pada AMM) benar-benar bisa menyerap ukuran transaksi tanpa slippage besar? Seberapa besar tumpang tindih pengguna antar chain ini? Apakah wallet yang sama lompat-lompat, atau masing-masing chain justru menarik komunitasnya sendiri? Dan yang paling besar: apakah ada permintaan nyata yang lengket untuk kredit tetap yang didukung RWA, atau ini masih sebatas eksperimen awal dan berburu poin? Saya suka cara TermMax memperlakukan fixed rate sebagai infrastruktur, bukan sekadar yield farm lain. Skema tiga token (FT/XT/GT) dan curator vault memberi bentuk yang berbeda dari money market dengan variabel rate yang biasa. Dipasangkan dengan saham tokenized sebagai jaminan, ini terasa seperti salah satu jembatan yang paling bersih antara model kredit ala TradFi dan efisiensi modal berbasis on-chain yang pernah saya lihat sejauh ini. Meski masih awal dalam data likuiditas dan penggunaan di chain-chain baru, arah pergerakannya sudah jelas. Fixed-rate + multi chain + jaminan RWA adalah kombinasi yang layak dipantau. Teman-teman ini bukan nasihat keuangan.
$PENGU Pendek Entri: 0,00618 – 0,00628 SL: 0,00648 TP1: 0,00600 TP2: 0,00590 Alasan: Harga terdorong melewati Bollinger Band atas dengan RSI(6) pada 72. Mencari penolakan jangka pendek dan pullback menuju band tengah.
Alasan: Harga sedang menguji upper Bollinger Band dengan RSI mendekati 70 sementara masih di bawah EMA99. Mencari penolakan dan pullback menuju band tengah.