Bagaimana Pixels Membangun Mesin yang Mandiri yang Dapat Mengubah Seluruh Industri Gaming
Pertanyaan yang Tidak Ada yang Tanyakan Tentang Pixels Semua orang berbicara tentang token. Semua orang berbicara tentang staking. Semua orang berbicara tentang apakah play-to-earn sudah mati atau masih hidup. Tidak ada yang berbicara tentang model bisnis di bawah semua itu. Dan saya pikir itu adalah kesalahan nyata. Karena ketika saya duduk dan membaca kertas putih Pixels dengan cermat, bukan utas Twitter tentang itu, bukan ringkasan Discord, dokumen sebenarnya yang paling mengejutkan saya bukanlah mekanika token atau sistem staking. Itu adalah konsep yang disebut litepaper sebagai Publishing Flywheel.
STAKE-TO-VOTE
Bagaimana PIXELs Mengubah Pemain Menjadi Penerbit
Saya Dulu Berpikir Staking Hanyalah Uang Gratis Biarkan saya jujur dengan Anda. Selama waktu yang lama, setiap kali saya mendengar kata 'staking' dalam konteks crypto, saya secara mental menerjemahkannya sebagai: kunci token Anda, kumpulkan bunga, cobalah untuk tidak berpikir terlalu keras tentang dari mana sebenarnya bunga itu berasal. Dan itu tidak sepenuhnya salah. Kebanyakan sistem staking dalam crypto pada dasarnya adalah akun deposito yang menghasilkan imbal hasil. Anda menempatkan token Anda, protokol menjanjikan persentase kembali kepada Anda, dan Anda menunggu. Tidak ada pengambilan keputusan yang nyata. Tidak ada akuntabilitas. Anda tidak memilih apapun yang berarti, Anda hanya memarkir modal dan mengumpulkan angka.
Tidak semua pemain diwajibkan untuk memiliki tanah agar dapat terlibat sepenuhnya. Pixels juga menghadirkan sistem bagi hasil yang dirancang untuk digunakan oleh pengguna gratis.
Di lahan sewaan, petani sewa diizinkan untuk memanen, menanam, dan menjual. Mereka dapat mengembangkan keterampilan melalui pekerjaan di industri pada ladang NFT yang dimiliki oleh orang lain dan sejumlah petani sewa dapat bekerja secara bersamaan di industri pemilik tanah yang sama.
Para pemilik tanah, di sisi lain, diizinkan untuk mengelola tanah mereka, menikmati aktivitas petani sewa dan menjadi petani sewa di bidang lainnya. Ini adalah ekonomi berlapis-lapis dan kolaboratif yang terintegrasi dalam desain fundamental. #pixel $PIXEL @Pixels
RETUR PENGHARGAAN PENGELUARAN
Metrik yang Dapat Menyelamatkan Permainan Play-to-Earn
Saya telah mengikuti industri permainan blockchain sejak zaman yang tidak terhingga, dan saya harus langsung ke intinya: sebagian besar permainan play to-earn ternyata menjadi proyek ekonomi yang bencana. Bukan karena idenya buruk, itu adalah ide yang brilian. Kesempatan untuk mendapatkan nilai nyata dari waktu yang Anda habiskan untuk bermain game adalah janji yang cukup inovatif. Tetapi pelaksanaannya? Mengerikan. Game demi game dirilis dengan fatalitas yang sama itu, mereka memberikan token seolah-olah mencetak uang di karnaval, dan tidak ada cara untuk memastikan bahwa token yang diberikan didukung oleh aktivitas ekonomi yang sebenarnya. Pemain berlari masuk, menambang hadiah, menjual token di pasar, dan pergi. Ekonomi runtuh. Proyek itu mati.
Pasokan dari $PIXEL tidak acak dan tidak dapat diprediksi, seperti banyak token P2E lainnya. Litepaper menjelaskan bahwa 100.000 PIXEL baru sebenarnya dicetak setiap hari, dan kemudian dialokasikan kepada peserta yang memainkan permainan, yang diharuskan memiliki beberapa bentuk perilaku yang pro-ekosistem.
Ini didistribusikan dengan bantuan sistem hadiah harian yang berdasarkan pencapaian tugas, misi, dan pencarian item tertentu. Konten yang dibuat pengguna dan keterlibatan dalam komunitas juga dihargai oleh sistem.
Distribusi ditentukan di luar rantai tetapi disetujui di dalam rantai meskipun di masa depan, mereka berencana untuk mendesentralisasi pengambilan keputusan ini.
Pixels: Play-to-Earn Dinilai Ulang oleh Ekonomi Cerdas dan Kesenangan Nyata
Permainan blockchain telah menjadi revolusi - tempat di mana pemain mengendalikan kemajuan mereka, dan menghasilkan uang dengan waktu mereka, serta hidup dalam ekonomi digital yang berjalan. Namun, sebagian besar upaya play-to-earn telah gagal secara spektakuler karena mereka terhambat oleh model token yang tidak berkelanjutan dan ekonomi yang memberikan imbalan pada spekulasi, di atas segalanya, dengan mengorbankan kesenangan yang nyata. Pixels adalah permainan bertani dan eksplorasi yang berbasis pada teknologi blockchain, dan sedang berusaha untuk menantang masalah ini. Berdasarkan tiga pilar fundamental dan kerangka kerja dual-token yang dipikirkan dengan baik, proyek ini memiliki litepaper yang merinci strategi berani namun tetap realistis tentang cara menciptakan ekonomi permainan yang berpotensi dapat bertahan. Mungkin akan memakan waktu untuk memahami apa itu Pixels, tetapi ini adalah investasi yang berharga bagi mereka yang tertarik untuk mengetahui di mana masa depan permainan kripto sebenarnya berada.
Mengapa Pixels dibangun? Pixels awalnya adalah permainan tentang bertani - misi permainan ini tidak pernah hanya satu permainan. Berdasarkan litepaper resmi, proyek ini didirikan untuk menyelesaikan play-to-earn (P2E), dan menciptakan skema baru pengembangan permainan dan akuisisi pengguna, yang dapat masuk ke dalam permainan arus utama, daripada Web3. Poin utama: P2E dapat mengubah dinamika patron-penerbit jika dilakukan dengan benar. Pixels berusaha mencapainya dengan menggunakan ilmu data, mekanisme token cerdas, dan penyelarasan insentif yang otentik.
Logika Dual-Token Midnight: Mengubah NIGHT Menjadi Mesin Transaksi yang Dapat Diperbarui
Salah satu ide paling menarik dalam kertas putih Midnight adalah cara NIGHT menghasilkan DUST. Alih-alih membuat pengguna menghabiskan token asli setiap kali mereka ingin bertransaksi, Midnight memisahkan aset dari sumber daya. NIGHT adalah token utilitas, dan DUST adalah sumber daya yang terlindungi yang digunakan untuk membayar biaya transaksi. Itu berarti biaya transaksi tidak langsung terkait dengan harga NIGHT, yang merupakan hal besar bagi siapa pun yang menginginkan penggunaan jaringan yang lebih dapat diprediksi.
Apa yang membuat ini semakin unik adalah bahwa DUST dapat diperbarui, tidak dapat dipindahkan, dan akan membusuk ketika tidak lagi terhubung ke alamat NIGHT yang menghasilkannya. Dalam istilah sederhana, NIGHT bekerja seperti mesin, dan DUST adalah bahan bakar yang terus-menerus ia ciptakan untuk aktivitas jaringan. Desain itu membuat Midnight terasa kurang seperti blockchain token tunggal standar dan lebih seperti sistem yang dibangun di sekitar eksekusi yang dapat digunakan, stabil, dan memperhatikan privasi.
Saya benar-benar tertarik dengan bagaimana SIGN merancang infrastruktur blockchain publiknya untuk mata uang digital. Yang membedakan bagi saya adalah fleksibilitas di mana pemerintah tidak terikat pada satu jalur. Mereka dapat menerapkan sistem berdaulat sebagai rantai Layer 2 atau langsung melalui kontrak pintar di jaringan yang ada. Dalam kedua kasus, mereka tetap mempertahankan kontrol penuh sambil mendapatkan manfaat dari keamanan, transparansi, dan aksesibilitas global.
Apa yang saya temukan kuat adalah keseimbangan di sini: kedaulatan penuh dengan akses ke likuiditas global dan efek jaringan. Ini terasa seperti jembatan praktis antara sistem tradisional dan ekonomi blockchain terbuka tanpa mengorbankan kontrol atau skalabilitas. #SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
Identitas Di Atas Hype: Mengapa SIGN Protocol Fokus pada Apa yang Sebenarnya Penting dalam Web3
Kebanyakan orang dalam crypto terburu-buru langsung ke token, pembayaran, dan grafik. Tapi setelah membaca makalah SIGN Protocol, saya pikir terobosan yang sebenarnya jauh lebih besar dari itu: identitas adalah lapisan dasar. Banyak percakapan Web3 dimulai dengan uang. Yang ini dimulai dengan sesuatu yang lebih mendasar: bukti. Bukti bahwa seseorang itu nyata. Bukti bahwa kredensial itu valid. Bukti bahwa seorang warga negara memenuhi syarat. Bukti bahwa catatan dapat dipercaya tanpa mengekspos segala sesuatu di belakangnya. Makalah ini membuat argumen yang kuat bahwa tanpa identitas digital yang dapat diandalkan, negara tidak dapat meningkatkan inklusi keuangan, pengiriman layanan, atau bahkan partisipasi dasar dalam ekonomi digital. Ini bahkan menunjukkan bagaimana kesenjangan identitas dapat menghalangi orang untuk mendapatkan akses ke layanan keuangan dan dukungan pemerintah, meskipun sistem digital sudah ada.
Sign Protocol: Lapisan Kepercayaan yang Hilang yang Diperlukan Web3 Secara Diam-diam
Saya telah melihat proyek blockchain yang mengatakan mereka akan "mengubah segalanya" tetapi sedikit yang benar-benar fokus pada sesuatu yang se dasar kepercayaan. Itulah yang menarik perhatian saya tentang Sign Protocol. Alih-alih membangun platform DeFi lain atau pasar NFT, ini menangani masalah yang lebih dalam. Bagaimana kita memverifikasi informasi di internet dengan cara yang terdesentralisasi. Pada intinya, Sign Protocol adalah tentang attestasi. Sebuah attestasi adalah pernyataan yang dapat diverifikasi. Sesuatu seperti bukti bahwa Anda telah menyelesaikan kursus, memiliki dompet, atau telah melewati KYC. Saat ini, sebagian besar bukti ini dikendalikan oleh platform. Sign membalik model itu dengan mengubah klaim ini menjadi data yang dapat diperiksa siapa saja tanpa perantara.
Saya membaca whitepaper Protokol Tanda. Saya sangat suka apa yang saya lihat. Cara Protokol Tanda menangani kepercayaan itu sederhana dan masuk akal. Ia memiliki rencana untuk membuat dan memeriksa hal-hal di blockchain, yang membuat informasi lebih mudah dipahami dan dipercaya. Saya tidak berpikir ia membutuhkan otoritas untuk berfungsi. Apa yang paling saya suka tentang Protokol Tanda adalah bagaimana ia membawa situasi kehidupan, seperti siapa seseorang dan apa yang dapat mereka lakukan bersama dengan blockchain. Sepertinya tidak sulit untuk digunakan. Bagi saya, Protokol Tanda bukanlah sebuah ide, ia adalah langkah baik, menuju dunia digital di mana orang-orang benar-benar dapat saling percaya karena mereka memiliki bukti, bukan hanya karena mereka harus. Protokol Tanda adalah bagian dari ini.
Saya telah menghabiskan waktu untuk mempelajari tokenomik Midnights. Apa yang benar-benar menarik perhatian saya adalah cara ia berubah dari ekonomi blockchain biasa menjadi sesuatu yang lebih berkelanjutan dan lebih baik bagi pengguna. Cara mereka memisahkan NIGHT dan DUST tampaknya merupakan solusi yang dipikirkan dengan baik, untuk masalah volatilitas dan kegunaan.
Dari selalu menghabiskan token, ide membuat sumber daya yang dapat digunakan kembali untuk mendukung transaksi adalah cara baru dalam melakukan sesuatu yang membuat lebih mudah untuk mengetahui apa yang diharapkan. Apa yang benar-benar saya suka tentang Midnight adalah bahwa mereka fokus pada menjaga segala sesuatunya tetap pribadi sambil juga mengikuti aturan dan bekerja dengan rantai. Midnight tidak hanya membangun jaringan lain, Midnight sedang memikirkan bagaimana ekosistem blockchain dapat bekerja sama dengan cara yang masuk akal. Midnight benar-benar berusaha untuk membuat perbedaan dalam cara ekosistem ini bekerja sama. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Mengapa SIGN adalah Revolusi Diam yang Tidak Dikatakan Siapa Pun
Semua orang mengejar hal besar berikutnya dalam cryptocurrency. Sementara itu, Sign Protocol sedang membangun sesuatu yang lebih penting. Mereka sedang menciptakan fondasi yang suatu hari nanti dapat membantu negara mengelola uang, identitas, dan sumber daya. Saya tidak terkesan dengan Sign Protocol pada awalnya. Namanya tidak terdengar revolusioner. Itu terdengar seperti perusahaan lain yang mencoba menggunakan blockchain untuk tanda tangan.. Semakin saya belajar, semakin saya menyadari bahwa ini bisa menjadi salah satu proyek terpenting di ruang Web3. Biarkan saya menjelaskan apa yang mengubah pikiran saya.
Kebanyakan orang mengejar memecoin berikutnya. Saya sedang mengamati sesuatu yang lebih besar dengan tenang, Protokol Tanda.
Pikirkan tentang itu. Setiap hari, pemerintah, bank, dan lembaga bergantung pada klaim "percayalah kepada saya". Seseorang mengatakan mereka memenuhi syarat, patuh, disetujui. Dan semua orang hanya… mempercayainya. Sistem yang rapuh ini adalah apa yang digantikan oleh Tanda dengan pernyataan kriptografis. Bukti yang dapat diverifikasi, dipasang di rantai, yang bergerak di seluruh sistem tanpa putus.
Ini bukan eksperimen DeFi lainnya. Ini adalah infrastruktur untuk bagaimana negara menangani uang, identitas, dan modal. Hal-hal membosankan yang sebenarnya menjalankan dunia.
Saya telah menyelami makalah putih Midnight minggu ini dan sejujurnya ini adalah proyek yang tidak saya tahu bahwa saya menunggu. Model dual-token NIGHT/DUST benar-benar cerdas. Anda memegang NIGHT, itu menghasilkan DUST, Anda bertransaksi tanpa menghabiskan token Anda yang sebenarnya. Biaya yang dapat diprediksi, metadata terlindungi, tidak ada kecemasan gas. Itu adalah masalah nyata yang terpecahkan.
Dan Glacier Drop? Token gratis didistribusikan secara adil di 8 ekosistem tanpa keuntungan orang dalam. Jarang terlihat di ruang ini.
Privasi + kepatuhan dibangun bersama, bukan saling bertentangan. Midnight mungkin benar-benar membuat blockchain dapat digunakan untuk bisnis nyata. Mengawasi ini dengan cermat. $NIGHT #night @MidnightNetwork
Jaringan Midnight Sebuah Cara untuk Memikirkan Ekonomi Blockchain
Apa yang paling menonjol bagi saya tentang Midnight adalah bahwa ia memikirkan kembali bagaimana blockchain seharusnya beroperasi secara ekonomi. Ini tidak hanya memperkenalkan token. Sebagian besar rantai yang telah saya pelajari bergantung pada token yang Anda habiskan untuk menggunakan jaringan. Itu menciptakan gesekan. Setiap transaksi menjadi keputusan biaya. Biaya terkait dengan volatilitas pasar. Midnight memisahkan diri dari model itu. Dengan memaksa pengguna untuk menghabiskan nilai untuk berinteraksi, Midnight memperkenalkan sistem di mana nilai menghasilkan utilitas seiring waktu. Token NIGHT tidak akan habis. Ini terus-menerus menghasilkan sumber daya yang disebut DUST. DUST memberi daya pada transaksi.
Apa yang saya temukan menarik dalam whitepaper Midnight adalah bagaimana ia menangani insentif dan partisipasi jaringan.
* Dengan menggunakan hanya satu cara untuk memberi penghargaan kepada orang, Midnight memiliki sistem yang bekerja dengan baik untuk validator, pengembang, dan pengguna.
Dengan cara ini, tidak ada yang merasa banyak tekanan untuk mendapatkan token.
Keseimbangan antara kegunaan dan penghargaan tampaknya dipikirkan dengan baik.
Ini membuat saya berpikir bahwa ekosistem yang kuat tidak dibangun dengan mencoba membuat token populer.
Mereka dibangun dengan memastikan bahwa semua orang yang terlibat memiliki peran.
Dari apa yang bisa saya lihat, model ini dapat menciptakan lingkungan yang stabil untuk waktu yang lama.
Ini berbeda dari jaringan blockchain yang ada.
Pendekatan Midnight terhadap insentif dan partisipasi jaringan tampaknya menyelaraskan validator, pengembang, dan pengguna dengan cara yang terasa disengaja.
Whitepaper Midnight menunjukkan bahwa ekosistem yang berkelanjutan dibangun dengan menyusun partisipasi.
Setiap aktor memiliki peran, dalam ekosistem Midnight.
Ini dapat membantu menciptakan lingkungan yang stabil dan jangka panjang.