Hak Research

🧊 OKXICE meluncur 23/11/2026: tokenize saham “sungguhan” di X Layer?

OKXICE akan resmi diluncurkan pada 23/11/2026 melalui Uniswap V4 di Layer 2 X Layer milik OKX.

OKXICE tampaknya sudah mengantisipasi penolakan banyak perusahaan terhadap tokenisasi saham. Awalnya akan tersedia sekitar 70 saham, termasuk:

1️⃣ 7 perusahaan yang tidak menolak: BitGo, Circle, Coinbase, Robinhood, Securitize, Strategy, dan Better Mortgage.

2️⃣ 59 ETF dari Direxion, beberapa kode yang menonjol:
• $SOXL (semikonduktor seperti $NVDA , $AMD , AVGO, leverage 3x, AUM hampir 20 miliar USD)
• SPXL (S&P 500, leverage 3x, AUM sekitar 6 miliar USD)
• TECL (teknologi seperti AAPL, $NVDA , MSFT, AVGO, leverage 3x, AUM sekitar 4 miliar USD)
Selain itu, ada ETF lain seperti TMF, TNA, FAS, TSLL…

Sederhananya, leverage: jika S&P 500 naik 2%, SPXL x3 bisa naik sekitar 6%, dan sebaliknya saat turun — risikonya juga berlipat.

Menurut saya, saham yang ditokenisasi oleh OKXICE, dan nantinya juga Formation, lebih mendekati arti “tokenisasi saham sungguhan” dibandingkan produk Ondo, Binance, atau xStocks saat ini.

Keunggulan yang disebutkan:

1️⃣ Setiap token mewakili hak kepemilikan sekuritas, dijamin 1:1 dengan saham AS.
2️⃣ Hak on-chain dan di dunia nyata sama: dividen (tunai atau saham) serta hak suara.
3️⃣ Mematuhi peraturan setempat dan memungkinkan perusahaan pemilik untuk menyetujui atau menolak.

Syarat untuk berpartisipasi: selain pengguna di AS, pengguna global perlu mengaktifkan CeDeFi Wallet di OKX Wallet; hanya pengguna yang telah menyelesaikan KYC OKX yang dapat membeli. Masih ada beberapa detail yang perlu diperjelas.

Gambar dalam artikel (rwa.xyz): nilai saham tokenisasi sekitar 3,88 miliar USD, volume transfer bulanan ~39,59 miliar USD, dan 4,81 juta pemegang. DefiLlama (11/11/2026): TVL X Layer ~161,23 juta USD, stablecoin ~1,35 miliar USD, RWA AUM ~404,9 juta USD.

Teman-teman akan mempelajari OKXICE saat diluncurkan, atau tetap menunggu kerangka regulasi lebih lanjut? 👇

#OKXICE #TokenizeStocks #XLayer #RWA

🏛️ Orca membuat versi OKXICE di Solana: Formation Securities mengajukan permohonan TSV ke SEC

Formation Securities (cabang Tokenize Stocks milik Orca dan Loopscale setelah merger) telah mengajukan pemberitahuan peluncuran Tokenized Securities Venue (TSV) kepada SEC melalui mekanisme Innovation Exemption, yang memungkinkan perdagangan saham tokenisasi melalui pool AMM berizin di Solana.

Hal-hal yang perlu diperhatikan:

1️⃣ Berbeda dengan pendekatan OKXICE, Formation telah berdiskusi terlebih dahulu dengan sejumlah perusahaan. Saat ini ada 3 penerbit yang menyatakan setuju: Exodus ($EXOD), Forward Industries ($FWDI , yang memosisikan diri sebagai perusahaan pengelola treasury dan pemilik $SOL terbesar di dunia) dan Galaxy Digital (GLXY).

2️⃣ Diperkirakan mulai beroperasi pada awal 2027.

3️⃣ Didukung oleh Superstate, Securitize, BitGo, Anchorage Digital, Fireblocks, Alpaca, Squads, Solflare…

Belajar dari OKXICE, Formation memilih pendekatan yang lebih ringan. Namun, jumlah perusahaan yang ikut serta masih sedikit dan belum ada nama besar Wall Street.

Chris Montagano, Ketua Formation Securities dan mantan pengacara SEC, mengatakan bahwa baru ada 3 perusahaan terkait kripto yang setuju; mereka sedang berdiskusi dengan perusahaan publik lain dan penerbit ETF; serta berharap daftar penerbit bertambah dalam beberapa bulan mendatang.

Perusahaan kripto seperti Coinbase, Robinhood, Strategy, Circle, dan BitGo mungkin dapat bergabung seperti halnya di OKXICE. Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah Formation dapat meyakinkan nama-nama besar Wall Street seperti NVDA, AAPL, GOOG, MSFT, TSLA, dan META.

Kalian lebih percaya pada OKXICE di X Layer atau TSV Formation di Solana? 👇

#TokenizeStocks #Solana #ORCA #RWA

🧠 Apa yang akan dilakukan CBB dengan 500.000 USD? (dan saran untuk modal 50–100K)

CBB sering membagikan strategi yang cukup menarik, dan saya juga sering menjadikannya referensi. Dengan asumsi portofolio sebesar 500.000 USD, berikut pendekatan yang disarankan CBB (strategi CBB, bukan saran investasi):

1️⃣ Menekuni crypto secara penuh waktu, mencari tempat dengan biaya hidup rendah, dan fokus selama 1 tahun.

2️⃣ Tidak menghabiskan waktu untuk $BTC , $ETH , SOL, HYPE, bahkan memecoin. Tidak menggunakan leverage untuk berspekulasi soal arah harga.

3️⃣ Mengalokasikan 250.000 USD untuk strategi delta-neutral antara TradeXYZ dan Metric: short TradeXYZ, membeli spot Metric, berharap selisih harga atau funding menutupi biaya, sekaligus menargetkan airdrop Hyperliquid S3, TradeXYZ, dan Metric.

4️⃣ Mengalokasikan 50.000 USD untuk prediction market di HIP-4.

5️⃣ Mengalokasikan 200.000 USD untuk menyetor dan melakukan loop sUSDe di Aave: menyetor sUSDe, meminjam USDC, menukarnya menjadi sUSDe lalu menyetorkannya kembali, dengan target imbal hasil yang cukup untuk menutup biaya hidup. Diperkirakan akan beralih ke Acier saat mainnet diluncurkan.

6️⃣ Membangun aplikasi AI di Flop Network selama fase testnet, dengan target airdrop $FLOP. Menurut gambar, tokennya belum diluncurkan, TGE diperkirakan pada Q1/2027.

Untuk modal 50–100K, CBB berpendapat bahwa tidak perlu memiliki 500K; berapa pun modalnya bisa mencoba 1–2 ide lalu menyesuaikannya.

Beberapa proyek dalam tulisan ini masih baru:

• Metric: AMM yang menggunakan oracle untuk menentukan harga, berbeda dari Uniswap. CTO-nya Christos Gkolias, kabarnya pernah bekerja di Uniswap. Gambar (DefiLlama, 9/11/2026): TVL ~19,3 juta USD, volume DEX 30 hari ~6,77 miliar USD.

• Acier: money market yang dibangun oleh Marc Zeller dan Ernesto Boado (mantan CTO Aave); keduanya meninggalkan Aave pada awal 2026 setelah konflik tata kelola. Saat ini ada drama seputar penggalangan dana di Echo.

• Flop Network: Layer 1 yang memungkinkan AI agent membayar $FLOP kepada penambang GPU untuk menjalankan inferensi terverifikasi, dikembangkan oleh Arthur Hayes (salah satu pendiri BitMEX).

Menurut kalian, apakah strategi delta-neutral + loop stable + berburu airdrop cocok untuk periode ini? 👇

#DeFi #Aave #Metric #AirDrop

🚫 Binance, OKX, dan sejumlah besar CEX memblokir aliran dana dari MEXC: apakah kalian masih punya aset di sana?

Pada 6/11/2026, FinCEN di bawah Departemen Keuangan AS mengeluarkan perintah khusus yang menetapkan MEXC Global sebagai lembaga keuangan yang mengkhawatirkan terkait pencucian uang, serta terkait pendanaan ilegal dari Rusia, Iran, dan Korea Utara. Menurut tuduhan tersebut, selama 5 tahun MEXC telah memfasilitasi transaksi ilegal senilai sekitar 16 miliar USD.

OKX menjadi bursa pertama yang mengambil langkah kepatuhan dengan menolak menerima aliran dana dari pengguna MEXC.

Hingga tanggal artikel ini ditulis (10/11/2026), Binance mengumumkan:

1️⃣ Tidak akan memproses transaksi yang berkaitan dengan MEXC dan perusahaan afiliasinya.
2️⃣ Penarikan dari Binance ke MEXC akan ditolak. Sebaliknya, aliran dana dari MEXC akan ditahan sementara untuk pemeriksaan sesuai ketentuan.

Aliran dana keluar dari MEXC cukup deras: lebih dari 18 juta USD dalam 24 jam dan hampir 300 juta USD dalam 7 hari. Gambar dalam artikel (tabel aliran dana bursa) menunjukkan MEXC sekitar −18,16 juta USD dan −284,53 juta USD untuk masing-masing periode tersebut.

Pihak MEXC menyatakan sedang menghubungi dan bekerja sama dengan FinCEN untuk memberikan klarifikasi. Menurut artikel asli pada 10/11, penarikan dana saat itu masih berjalan normal dan masih cukup banyak bursa yang belum melarangnya.

Apakah kalian masih punya aset di MEXC? Sudah mengambil langkah untuk mengamankannya atau masih memantau informasi lebih lanjut? 👇

#MEXC #Binance #OKX #FinCEN

🚀 Oktober 2026, Tokenize Stocks di Solana mencetak banyak ATH

Hanya dalam Oktober 2026, sejumlah metrik Tokenize Stocks di Solana mencetak rekor baru:

1️⃣ Backpack mencapai volume tokenized stocks hampir 600 juta USD, terbesar hingga saat itu, dengan pangsa sekitar 63% dari volume perdagangan mingguan di Solana. Gambar dalam artikel mencatat rekor volume mingguan lebih dari 584 juta USD, dengan total kumulatif lebih dari 5,3 miliar USD (12/6–18/10/2026).

2️⃣ Jupiter mencapai volume tokenized stocks sebesar 350 juta USD, tertinggi pada 2026, naik 50% dibandingkan September.

3️⃣ Raydium mencatat volume sekitar 2,8 miliar USD sepanjang September 2026, sementara pada Agustus baru sekitar 500 juta USD, sehingga memimpin volume di Solana.

4️⃣ AUM xStocks mencapai sekitar 1 miliar USD, naik ~4 kali lipat dibandingkan 225 juta USD pada Februari 2026. Gambar mencatat AUM ~1,02 miliar USD.

Menurut saya, gelombang ini masih berada di tahap awal. Ke depannya, ini bukan lagi hanya arena DeFi atau CEX seperti Ondo, xStocks, atau bStocks dari Binance, tetapi juga akan melibatkan institusi besar: NYSE bersama OKXICE dan aliansi Securitize, tZERO, Computershare, Equiniti, Superstate; Nasdaq yang bermitra dengan Payward (perusahaan induk Kraken dan xStocks); serta DTCC.

Tokenize stocks juga mulai merambah DeFi, terutama lending. Menurut gambar dalam artikel (persentase AUM yang saat ini berada di sektor pinjaman): Coinbase 36%, Superstate 43%, xStocks 3%, Robinhood 2%.

Salah satu sinyal yang mudah terlihat: tokenized $CRCL telah mencapai sekitar 2% dari kapitalisasi pasar saham Circle, sekitar 388 juta USD (menurut artikel yang dikutip).

Jika Tokenize Stocks mencapai 2% dari pasar saham AS, skalanya bisa mencapai sekitar 1,6 triliun USD. Artikel aslinya menyebut skala saat ini sekitar 4 miliar USD — artinya masih terpaut sekitar 400 kali lipat. Gambar (perkiraan November 2026, RWA.xyz, DefiLlama, SIFMA) mencatat sekitar 3,69 miliar USD, sementara pasar saham AS sekitar 78,7 triliun USD.

Menurut teman-teman, apakah Tokenize Stocks di Solana bisa mempertahankan momentumnya saat institusi besar mulai berpartisipasi? 👇

#TokenizeStocks #Solana #RWA #CRCL

🪦 Acala tutup: Dulu jagoan Polkadot, sekarang apa yang tersisa dari $ACA?

Acala, salah satu parachain pertama di ekosistem Polkadot, yang mengusung berbagai konsep yang pernah sangat populer seperti Layer 0, Relay Chain, Parathread, dan jembatan lintas rantai XCMP, telah mengumumkan penutupan.

Siapa pun yang pernah berinvestasi di Polkadot mungkin masih ingat banyak nama:

1️⃣ Platform: Polkadot, Moonbeam (smart contract), Acala (lending), Astar (EVM), Phala (privasi), Plasm…
2️⃣ Infrastruktur DeFi: Kylin, Sora, Paralink, PolkaOracle, Ares Protocol…
3️⃣ DeFi: Konomi, Polkaswap, StaFi, Laminar, Polkadex, Polkastarter, HydraDX…

Banyak pemain DeFi saat itu kesulitan dengan token seperti KONO, KYLIN, dan PSWAP (token Polkaswap).

Sementara itu, mereka yang bergegas membeli $DOT sekitar 40 USD untuk dikunci di Binance dan ikut lelang parachain, lalu menerima $ACA, PARA, $ASTR , CLV, EFI, LAYR, CFG… kini nyaris tak punya apa-apa lagi. Seingat saya, proyek Moonbeam adalah salah satu dari sedikit yang menghasilkan keuntungan, tetapi hasilnya tersapu oleh proyek-proyek berikutnya.

Gambar dalam artikel (CoinGecko): $ACA sekitar 0,0002301 USD, turun −100% dari puncaknya, kapitalisasi pasar sekitar 268 USD, volume 24 jam sekitar 3.451 USD.

Bagi saya, sejak saat itu belum pernah ada proyek yang merangkai kisah teknologi begitu menarik, begitu canggih, begitu menyentuh hati… lalu berakhir seperti ini. Banyak proyek di ekosistem Polkadot terus merosot hingga nyaris tidak memiliki likuiditas.

Apakah kalian masih menyimpan $DOT atau token parachain lainnya? Bagaimana rasanya melihatnya sekarang? 👇

#ACA #DOT #Polkadot

📈 $BTC terkoreksi dari 88K ke 75K: menurut saya pasar lebih dekat ke uptrend daripada downtrend jangka panjang

"Pasar bullish lahir dalam pesimisme, tumbuh dalam keraguan, matang dalam optimisme, dan mati dalam euforia serta kepuasan" — John Templeton.

Saat ini $BTC sedang terkoreksi dari level 88.000 USD ke sekitar 75.000 USD setelah naik dari 58.000 USD. Prediksi dasar di 30.000 atau 40.000 USD kembali menyebarkan ketakutan.

Ini pandangan saya, bukan saran investasi:

1️⃣ Menurut saya, ini masih masa yang memungkinkan untuk melakukan DCA pada aset berkualitas yang saya nilai baik, seperti $BTC , $ETH dan $SOL . Di antaranya, $BTC memiliki porsi terbesar. Saya berpikir jangka panjang: dasar pasar pada musim berikutnya mungkin berada di sekitar puncak musim ini, sekitar 125.000 USD. Jadi, ketiga aset tersebut sedang berada di kisaran yang menurut saya masuk akal untuk dikumpulkan. Membeli $BTC di 70K, 60K, atau 50K lewat DCA harian juga tidak terlalu penting bagi saya.

2️⃣ Sudah sekitar 1 tahun sejak peristiwa 10/10/2025 yang dikaitkan dengan downtrend jangka panjang. Dalam dua siklus terakhir, jarak antara puncak dan dasar biasanya sekitar 1 tahun. Karena itu, menurut saya pasar lebih dekat ke uptrend daripada downtrend jangka panjang: ini adalah fase akumulasi dengan ciri-ciri dari kedua sisi — proyek masih tersaring, peretasan dan FUD masih terjadi, dan pemulihan masih berlangsung di tengah keraguan (Robinhood, Privacy dengan ZEC, Perp DEX dengan HYPE dan LIT).

Saya memilih pandangan yang optimistis tetapi tetap berhati-hati: tetap berpartisipasi, tetapi dengan ukuran posisi yang jika keliru tidak akan terlalu berdampak pada portofolio.

3️⃣ Untuk altcoin, saya juga berinvestasi dengan hati-hati sesuai kondisi yang masih belum jelas. Bagi saya, lebih baik mengalami kerugian kecil daripada tidak ikut serta lalu tidak memahami ke mana arah pasar.

4️⃣ Menjaga pikiran tetap stabil sangat penting: berpikir jangka panjang, jangan terlalu terbawa berita ekstrem jangka pendek, dan jangan mengikuti orang yang menebak puncak dan dasar lalu mengubah pendapat saat harga bergerak.

Kalian saat ini lebih memilih akumulasi, menunggu di luar pasar, atau masih menanti dasar yang lebih rendah? 👇

#BTC #ETH #SOL #Market

🏦 Vitalik: $ETH seharusnya menjadi aset penyimpan nilai, bukan token untuk membakar biaya?

Dalam pernyataan terbarunya, Vitalik Buterin berpendapat bahwa berfokus pada ETH sebagai aset penyimpan nilai (Store of Value) lebih masuk akal dan bermakna daripada berfokus pada ETH sebagai token untuk membakar biaya.

Ini bisa menjadi perubahan arah sejak The Merge dan EIP-1559. Menurut argumen yang disampaikan, agar $ETH menjadi token pembakar biaya yang efektif:

1️⃣ Harus ada pengeluaran biaya yang besar, sehingga mengurangi pendapatan validator dan berpotensi menimbulkan konflik dalam pengoperasian jaringan.
2️⃣ Pihak pengelola harus turun tangan secara aktif agar setiap tren dan produk baru hadir di Ethereum demi menarik pengguna.
3️⃣ Biaya harus tinggi, sehingga pengalaman pengguna menjadi buruk.

Hal-hal ini bertentangan dengan arah desentralisasi dan CROPS:

• C – Censorship Resistance: tahan terhadap sensor
• O – Open Source: sumber terbuka
• P – Privacy: privasi
• S – Security: keamanan

Inilah faktor-faktor yang ingin dicapai Ethereum agar $ETH menjadi aset penyimpan nilai. EIP-1559 tidak akan lagi menjadi fokus utama, tetapi tetap berfungsi seperti biasa dan tidak dihapus.

Toly dari Solana juga sependapat: biaya tidak bisa dijadikan fokus sebagai produk; kita perlu memilih produk yang memberi nilai bagi pengguna, lalu mengembangkannya dengan baik.

Pada siklus sebelumnya, The Merge dan EIP-1559 bertepatan dengan periode ketika $ETH naik dari sekitar 1.500 USD menjadi hampir 5.000 USD. Gambar dalam artikel ini adalah grafik ilustrasi arah "aset penyimpan nilai", dengan panah menuju 10.000 USD — ini adalah pandangan saya, bukan target yang disebutkan Vitalik.

Menurut kalian, apakah $ETH lebih meyakinkan jika diarahkan sebagai store of value daripada sebagai token pembakar biaya? 👇

#ETH #Ethereum #Layer1

📊 Investasi di perusahaan kripto yang terdaftar di bursa saham AS: beli $ETH masih kalah dari beli Apple?

Gambar dalam artikel (investasi 1.000 USD dari awal 2022 hingga 30/10/2026): $ETH tinggal sekitar 595 USD (−41%), sedangkan Apple (AAPL) naik menjadi sekitar 1.893 USD (+89%).

Tren investasi lain pada siklus berikutnya, selain kripto, adalah perusahaan kripto yang memilih melantai di bursa saham AS melalui IPO atau merger, alih-alih TGE.

Beberapa nama yang belakangan ini cukup dikenal:

• Bursa: $COIN , GEMI, $HOOD , BLSH
• Stablecoin: CRCL
• RWA: SECZ, FIGR, TZRO
• Dompet: BTGO, EXOD

Pandangan saya saat mengalihkan sebagian portofolio ke saham kripto AS:

1️⃣ Saham kripto AS biasanya bergerak searah dengan pasar kripto, jadi tidak perlu khawatir salah satunya naik sementara yang lain diam saja. Sebagai gantinya, memegang saham perusahaan mapan seperti $HOOD , CRCL, atau $COIN mungkin terasa lebih stabil dibandingkan banyak altcoin papan atas.

2️⃣ Ke depannya, banyak investor di AS yang tidak menyukai risiko kripto mungkin akan memilih saham kripto, sehingga menciptakan arus dana tambahan. Jumlah altcoin sangat banyak, sehingga arus dana mudah terfragmentasi, sedangkan jumlah saham kripto jauh lebih sedikit.

3️⃣ TradFi perlahan mengintegrasikan aspek-aspek Web3 yang masuk akal. Muncul perusahaan-perusahaan yang berperan sebagai penghubung, terutama di bidang RWA dan Tokenized Stocks, seperti Securitize (SECZ, valuasi 1,14 miliar USD) dan tZERO (TZERO, valuasi sebelum merger 350 juta USD).

Ini hanya pandangan untuk referensi, bukan ajakan untuk membeli atau menjual.

Kalian sedang memegang saham kripto apa, atau masih hanya menyimpan token? Tulis komentar di bawah, ya! 👇

#TokenizeStocks #RWA #ETH #CryptoStocks

⚠️ Binance mengalami masalah transfer antarplatform: setelah peretasan, kini sistem UID?

Seorang pengguna mentransfer uang dari Binance Global ke Binance Thailand. Alih-alih menggunakan kode QR, orang ini memasukkan UID; jumlah yang tertera pada tangkapan layar pengaduan adalah 10.398,77 USDT. Uang tidak masuk ke Thailand, tetapi mengalir ke akun lain. Pengguna tersebut menuduh UID-nya duplikat dan menganggap Binance tidak bekerja sama dengan polisi untuk memulihkan dana.

Menurut pemahaman saya:

1️⃣ Binance Global, Thailand, Turki, AS, dan lainnya adalah platform independen yang tidak menggunakan sistem akun dan UID yang sama.

2️⃣ UID di kedua platform bisa memiliki angka yang sama, tetapi merupakan dua akun berbeda. Contohnya: pengguna A memiliki UID 123456 di Binance Thailand, lalu mengirim 20.000 USDT dari Binance Global menggunakan UID—uang tetap masuk ke UID tersebut, tetapi itu adalah akun milik orang lain di Binance Global.

Yi He menanggapi: tidak mungkin ada UID dengan angka yang sama dalam satu sistem; setiap akun Binance hanya memiliki satu UID. Ini adalah kesalahan pengguna saat memasukkan data: untuk transfer antarplatform, harus menggunakan alamat atau kode QR, bukan UID dari platform utama. Segera setelah dihubungi, Yi He bersama 4 karyawan membekukan dana tersebut. Penerimanya bukan penipu, hanya menerima dana yang salah, dan saat ini tidak aktif.

→ Ini juga berarti ada UID dengan angka yang sama di berbagai versi Binance. Dalam unggahan terkait, Yi He menyebutkan bahwa aturan hukum tidak mengizinkan platform memindahkan uang sendiri dari akun orang lain, tetapi secara pribadi ia akan mengganti kerugian pelanggan yang salah transfer.

Menurut saya, masalah ini seharusnya menjadi tanggung jawab Binance, bukan pengguna. Banyak pengguna lama masih terbiasa mentransfer menggunakan UID dan belum tahu bahwa transfer antarplatform harus menggunakan QR atau alamat. Langkah konfirmasi kedua hanya memeriksa apakah angka UID sudah benar, tanpa memberi peringatan bahwa ini adalah transfer antarplatform. Seharusnya sistem meminta konfirmasi apakah tujuan transfernya Binance Thailand, Turki, atau AS.

Apakah kalian pernah mentransfer uang antarversi Binance? Pernah hampir mengalami kejadian seperti ini? 👇

#Binance #USDT #CEX

🔓 $MON akan segera unlock hampir 300 juta USD: Monad menjadi "deadchain" atau masih punya peluang?

Pada 24/11/2026, Monad membuka kunci alokasi pertama untuk tim, dana investasi, dan Category Labs Treasury: sekitar 16,6 miliar MON (16,5% dari total suplai), senilai ~270 juta USD, setara ~140% dari kapitalisasi pasar saat ini.

Tekanan jual itu nyata. Setiap proyek harus melewati fase ini: ada $SOL , $SUI yang berhasil melewatinya, tetapi tidak sedikit juga proyek yang tumbang.

Meski begitu, ekosistem Monad belakangan ini masih memiliki beberapa perkembangan positif:

1️⃣ Lens hadir di Monad sebagai social graph yang sepenuhnya on-chain. Tidak terlalu inovatif, tetapi membuat ekosistem lebih beragam.

2️⃣ Visa memperluas jaringan pembayaran stablecoin ke Monad. Artinya, pihak yang menggunakan layanan Visa dengan stablecoin dapat bertransaksi di Monad.

3️⃣ Mengikuti tren privasi dengan Monad Private Settlement Domains (PSD) untuk institusi:
• Perusahaan dapat mengelola dana/treasury secara on-chain tanpa mengungkap posisi, saldo, atau strategi
• Transaksi OTC dan market making dalam volume besar tanpa membocorkan informasi
• Dana dapat merahasiakan portofolionya, tetapi tetap menggunakan DeFi saat diperlukan
Untuk pengguna biasa, Monad bekerja sama dengan NullMask agar pengguna bisa melakukan deposit, penarikan, dan transfer secara privat.

4️⃣ Metropolis Global Hackathon yang diselenggarakan oleh Monad Foundation: 1.256 peserta, 885 tim, dan 76 negara. Ini adalah hackathon global terbesar Monad hingga saat ini. Semoga akan ada lebih banyak proyek potensial setelah hasilnya diumumkan.

📊 Gambaran on-chain (DefiLlama, 11/11): TVL ~952 juta USD, stablecoin ~664 juta USD, kapitalisasi pasar MON ~193 juta USD, FDV ~1,64 miliar USD.

👉 Menurut saya: Monad berpeluang menjadi Layer 1 yang mengesankan pada siklus berikutnya, alih-alih menjadi deadchain. Namun, tidak bisa dimungkiri bahwa tekanan jual sangat besar bagi $MON karena tanggal unlock sudah semakin dekat.

Bagaimana menurut kalian? Apakah MON bisa melewati periode unlock ini? 👇

#Monad #MON #TokenUnlock #Layer1